-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
#100409
proradeon
őstag
headhunter
#100408
válasz
headhunter
#100408
üzenetére
Csak annyi tudható, hogy be lesznek vezetve a csomagok. A tulajdonosváltásról szóló közleményben is le van írva, hogy:
Ettől több információja senkinek nincs. Például az, hogy a 4ig ki fogja-e terjeszteni ezeket a csomagokat a teljes hálózatukra, senki nem fogja tudni megjósolni.
-
válasz
Nemo1
#100347
üzenetére
Írtam már korábban, hogy a "decembertől kezdve" nem egyenlő azzal, hogy "december 1-től kezdve". Ha esetleg majd csak december 31-től lehet igényeket leadni, ők akkor is tartották azt az ígéretüket, hogy "decembertől kezdve" lehet rendelni az új csomagokat.
De fentebb már jelezte egy kolléga, hogy ő már ma megy ütni az asztalt az ügyfélszolgálaton, hogy hol van a 10G-s csomag. Előre sajnálom szegény ügyfélszolgálatost.
-
válasz
WaterWave
#99944
üzenetére
Bátor ember vagy.
Elég sokféleképpen értelmezhető az, hogy "a szolgáltatás 2021 decemberében Budapest teljes területét fogja lefedni."
Nagyon meglepne, ha ez azt jelentené, hogy december 1-től.
(szerintem inkább azt takarja, hogy 2021 decemberében valamikor elindul a szolgáltatás, és onnantól a Digi teljes budapesti FTTH hálózatán elérhető lesz) -
"na ettől félek én is, hogy ez csak egy "lufi", és a sebesség attól függ, hogy éppen hányan leszünk rajta"
Emiatt teljesen felesleges aggódni. 64 vagy 128-as osztás esetén is igen csekély a valószínűsége annak, hogy bárki hosszabb távon komolyan használná a rendelkezésre álló sávszélességet. Én úgy gondolom, hogy eleve hibás az az elképzelés, hogy tele lenne az ország hardcore torrent "huszárokkal". Szerintem ha utóbbiak számát országos szinten 100-ra tippelem, akkor máris sokat mondtam. Ennek fényében minimális az esélye annak, hogy 2 torrenthuszár ugyanarra az XGSPON-ra kerüljön, annak meg főleg extra kicsi az esélye, hogy ők hosszabb távon befognák a sávszélesség nagy részét. Aki pedig nem huszárkodik, az nem fog túl sok sávszélt elvinni.
Ugyanakkor azt azért hozzátenném, hogy szerintem senki ne várja azt, hogy havi 5000 Ft-ért mindig 8000/8000 mbps fog mérni.
Egész biztosan lesz az kevesebb is sokszor, mondjuk 1000/1000, de nem hiszem, hogy emiatt egyből eret kell majd vágni. -
#99768
proradeon
őstag
Dragon3000
#99767
válasz
Dragon3000
#99767
üzenetére
Konkrétan 1 db hirdetés volt 15k-ért, az összes többi 24-25-26-30k. Ezért írtam, hogy ne általánosítsunk a 15k-s árral, mert az egy szerencsés ár, és nem használtpiaci ár (utóbbi inkább ~25k).
-
#99766
proradeon
őstag
Dragon3000
#99763
válasz
Dragon3000
#99763
üzenetére
"én is 15e-ért vettem még az Asus xg-c100c"
Hát ez azért a legkevesbé se szokványos ár azért a kártyáért.
-
#99238
proradeon
őstag
WhiteWalker
#99233
válasz
WhiteWalker
#99233
üzenetére
"A koaxnak pedig a maximális sebessége én úgy tudom 100Megabit... Ezen sehogy nem fog jönni az 1000-res net , nemhogy a 10 gigás."
Az optika beérkezik az ONT-be, az ONT-ből pedig háromféle kábel távozhat:
- koax, kizárólag TV adást továbbítva
- UTP - internetkapcsolatot igénylő vezetékes eszközökhöz
- Telefonkábel, vezetékes telefonhoz -
válasz
WaterWave
#99140
üzenetére
"a többi langyos nutella"
Ez azért így elég erős túlzás. Ott van a múltkor linkelt QNAP QHora-301W a maga 111000 Ft-os árával. Nincs rajta pluszban 2.5G-s port, és nem tudja a 6GHz-es WiFi-t, de van rajta 2 db 10gbps csatlakozó, és van benne egy 4 magos, 2.2 GHz-es IPQ8072A SoC (amit dchard is említett). Ugyanez a SoC van az Asus RT-AX89X-ben is, csak ott az egyik 10gbps port az SFP.
Mind a három routernél (TP-Link, QNAP, Asus) az a kérdés, hogy elboldogul-e a hardveres NAT a 10gbps sávszélességgel.
-
Találtam egy ilyen összehasonlítást:
[Benchmarks] Aquantia AQC-107 10Gb vs Intel X540 10GbUgye korábban felmerült a kérdés, hogy vajon jobbak-e az Intel 10gbps kártyák az "olcsóbb", AQC107 alapú (Asus XG-C100C, TP-Link TX401) 10gbps kártyáknál. A linken olvasható nyers benchmark eredmények alapján nem jobbak. De persze ez nem jelenti azt, hogy a való életben nincs a kettő között differencia.
#98935 Hunfiu12: Nem lehet saját eszközzel használni. Az ONT-t egyszerűen nem hagyhatod ki a körből.
#98933 TeeJay: MIkor a Telekom előállt a 2/1 gbps nettel, sokan vettek ilyen RTL8125 alapú 2.5gbps kártyát. Nem láttam, hogy bárki is panaszkodott volna rájuk.
Divat szidni a Realtek-et, de nekem soha semmi gondom nem volt velük (most is az van). -
-
válasz
Masato
#98871
üzenetére
Az Asus XG-C100C és a TP-Link TX401 is ugyanazt a Aquantia AQtion AQC107 vezérlőt alkalmazza. Vannak offload funkciói, de nem tudom, hogy tud-e annyit, mint az intel.
Az Asus XG-C100C-ről olvasgattam amazonon a tapasztalatokat. Elég vegyes. Az értékelések 15 százaléka negatív, és írnak elég érdekes hibákat. Hogy ezek user errorok vagy sem, azt nem tudom, tekintve, hogy az értékelések 76 százaléka 5 csillagos.
-
válasz
LSL1337
#98837
üzenetére
"amihez nem lesz eszközöd, mert csak 10gbe portod lesz a zyxel-en"
Na ezt azért még ne vedd készpénznek. Egyrészt lehet, hogy a 2.5gbps csomaghoz nem ezt az ONT-t fogják adni, másrészt az is benne van a pakliban, hogy a Zyxel csak elírta a specifikációt a weboldalukon, és valójában mégis tudja az 5 és 2.5 gbps linksebességeket.
#98838 Sonja: Semmi se biztos.
Úgy emlékszem, hogy ezt az infót román digis fórumról túrta ki a kolléga. Simán lehet, hogy más eszközt adnak. -
"Asus XG-C100C: 36.940Ft-"
Árukeresőn sajnos nincs a listában, de Foramaxnál 31990 Ft. Továbbá ott van még alternatívaként a TP-Link TX401, ami szintén ennyibe kerül, és ugyanazt az Aquantia AQtion AQC107 kontrollert használja, mint az Asus (hogy ez a kontroller jó-e vagy sem, azt nem tudom).
-
#98826
proradeon
őstag
Dragon3000
#98825
válasz
Dragon3000
#98825
üzenetére
Hát, az itcafe-s hírnél voltak ilyen hozzászólók.
"Felesleges"
"Úgyse lehet kihasználni"
"Túl korai"Felfogni nem tudom, hogy miért fáj nekik a fejlődés.
-
válasz
Masato
#98796
üzenetére
Korábban írták, hogy várhatóan Zyxel AX7501-B0 típusú lesz az ONT, ami az optikát SFP+ porton fogadja, míg a LAN-on csatlakoztatandó eszközök számára elérhető 1 db 10 gbps, és 4 db 1 gbps RJ45 aljzat.
-
-
-
#98741
proradeon
őstag
ElektrikusDE
#98739
válasz
ElektrikusDE
#98739
üzenetére
"a DIGI is elkezdte bevezetni a hálózat menedzsment! (saját tapasztalat)"
Akkor az egy fals tapasztalat. Ha valóban lenne ilyen, már lett volna több száz hozzászólásos nyoma itt a topicban.
-
válasz
Zimmi91
#98606
üzenetére
Elég a CAT5e is, de én CAT6A-t vennék. Árkülönbség lényegében nincs a CAT6 és CAT5e-hez képest, viszont időtállóbb (Romániában ezt javasolja a Digi az új 10 gbps csomagjához).
Mindez persze csak akkor érvényes, ha online, valamelyik értelmesebb webshop-ról rendelsz kábelt. Én jártam már úgy vidéki számtech boltban, hogy csak néztek rám bambán, mikor CAT6 kábelt szerettem volna venni.
-
válasz
tepenzed
#96970
üzenetére
"2 éves gamer pc, szóval azzal tuti nincs gond"
Sose lehet tudni. Egy rossz beállítás mindent boríthat.
Javaslom menj át a problémáddal a Bittorrent topicba, mert ez egész biztosan nem Digi probléma. Az ottani hozzászólásodba azt is írd bele, hogy milyen torrent klienst használsz (utorrent, qbittorrent ... stb.), és hogy van-e a gépeden valami szoftveres tűzfal vagy vírusirtó.
Megjegyzem: ha utorrentet használsz, érdemes lenne kipróbálni, hogy qbittorrent-tel is tapasztalod-e ugyanezt a problémát. Ha igen, irány a bittorrent topic.
-
válasz
TeeJay
#92069
üzenetére
"Aztán 64-es osztáson két darab 2/1 gigás torrentes user elég érdekes dolgokat tud elérni... "
Erről a témáról már ezer meg ezer hozzászólás született, pedig igencsak elméleti kérdésről van szó. Szerintem mindenki, aki ezen fennakad, túlmisztifikálja a témát. A hardcore torrentezés sokkal kevesebbek hobbija, mint ahogy ezt ez az elmélet feltételezi, ezáltal nagyon csekély annak az esélye, hogy a 64 felhasználóból 2 pont ilyen. Ennek megfelelően nincs is tele a Telekom topic olyan hozzászólásokkal, hogy "már megint nincs meg a sávszélesség optikán".
"Meg a vicces ONT-k is jók."
Nekem sajnos már nincs Telekom optikám. 2 évig, amíg volt, Sacemcom f@st 5655v2 ONT-vel ment (+ saját router), de sose volt vele gond. Azt viszont látom hozzászólásokban, hogy az új, 2.5 gbps porttal rendelkező eszközök valóban csinálnak "vicces" dolgokat (bár mostanában nem láttam ilyen jellegű hozzászólást. Lehet, hogy javították?)
"Semmivel nem tartanám komolyabb hálózatnak a T optikát"
Véleményem szerint ez túlzás. Nekem most Digi FTTH van, és a Telekom optikás tapasztalataim alapján össze tudom vetni a kettőt:
- Online játékokban a ping jellemzően sokkal rosszabb a Digi hálózatán. Cs:GO-ban például nekem mindig 5 ms volt Telekommal. Ugyanez Digivel is előfordul, de jellemzően inkább több szokott lenni. De ami a legrosszabb: előfordulnak random, és teljességgel indokolatlannak látszó, percekig tartó 60-100ms-os lagok. (Én csak arra tudok gondolni, hogy ilyenkor a Digi külföldi kapcsolata terhelődhet túl )
- Telekommal 2 év alatt nem volt se szolgáltatás kiesés, se sávszélesség probléma. A Digi FTTH-ról sajnos csak utóbbit tudom elmondani, bár ez akár tekinthető fejlődésnek is, mert anno FTTB-n gyakoriak voltak a sávszélesség problémák is.
- Nem hiszem, hogy véletlen az, hogy nem lépik meg az 1000/1000-es csomag bevezetését. Ez szerintem egyrészt azért lehet, mert valószínűleg "nagyobb" osztással dolgoznak (több felhasználó / OLT), másrészt a teljes hálózat feltehetőleg "olcsóbb" megoldásokat alkalmaz, mint a Telekom.Félreértés ne essék. A Digi FTTH szolgáltatása összességében jó, de szerintem a Telekom még jobb.
-
#87534
proradeon
őstag
Dragon3000
#87533
válasz
Dragon3000
#87533
üzenetére
Ezer oka lehet rá. Van akinek felesleges, és van, akinek nem (pl. sport közvetítések miatt).
Ebbe kár belemenni.
-
#87532
proradeon
őstag
MasterMark
#87530
válasz
MasterMark
#87530
üzenetére
Jó-jó, de milyen jó lenne a TV alá egy plusz doboz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sziasztok!
A héten bekötötték nekem a Digi 1000 FTTH-t, Huawei ONT-vel. A szerelők nagyon korrektek voltak. A szintemen a rendelkezésre álló három érből egyiken sem volt jelszint, így csak behúzták hozzám az optikai szálat, és telepítették az ONT-t, majd szóltak a kollégáiknak, hogy nézzenek rá mi a probléma. 1 órán belül itt voltak, még 1 órán belül meg is csinálták. Utána az eredeti szerelő regisztrálta az ONT-t, és kérésemre bridgem módba állíttatta.
Azóta tökéletesen működik egy utánakötött Asus RT-AC57U V1-gyel.
(Speedtest)Más: Látom, hogy ez a Huawei ONT egyben biztosít a kábel TV-nek is csatlakozási lehetőséget. A Diginél van bármi szabadon fogható csatorna? (mint a mindigTV-nél pl. az RTL Klub)
Ha utólag rendelnék TV szolgáltatást, ugye akkor már nem jönnének ki személyesen? Mert feltételezem elég csatlakoztatnom a TV-t az ONT-hez.
-
-
#67394
proradeon
őstag
Kristof_94
#67392
válasz
Kristof_94
#67392
üzenetére
Soha nem volt elérhető ilyen információ, és nem is várható, hogy lesz.
-
válasz
worxland
#65381
üzenetére
Sokan nem gondolnak bele, hogy meglehetősen kicsi annak az esélye, hogy a 32 felhasználóból (ami eleve max. 32) 1 vagy 2 hardcore torrentes van. Persze a matematikai esélye megvan, valamint bizonyára elő is fordul, de úgy gondolom, hogy ez igen ritka, így szerintem maximálisan felesleges ezen fennakadni. (Főleg a letöltési sávszélességen. Nekem az mindig megvan, pedig FTTB, így minden bizonnyal nem 32 userrel osztozok a 2.4 gbps-on.)
-
#65080
proradeon
őstag
vorosszakall
#65079
válasz
vorosszakall
#65079
üzenetére
Nálunk minden lakás bejárati ajtaja felett egy kb 20x20 mm-es kábelcsatorna van felrakva. Van abban minden: coax, UTP, kapucsengő kábel ... tehát igen, el fog férni benne. Átfúrják a falat vagy az ajtótokot (ahogy kéred), és bent a lakáson belül már úgy vezetik el az UTP-t, ahogy kéred. Érdemes felügyelni és irányítani a szerelőt, mert nálam például 2 perc alatt ahogy neki jól esett végiglőtte az UTP-t szögbelövővel, meglehetősen igénytelenül.
-
#65078
proradeon
őstag
vorosszakall
#65077
válasz
vorosszakall
#65077
üzenetére
Hát ha a bejárati ajtó felett van a kábelcsatorna, akkor igen. Legalábbis a paneloknál így van megoldva. Általában szeretik az ajtótokot megfúrni, és jobb esetben rá is kérdeznek. Ha akarod, akkor az ajtótok feletti falat fúrják át.
-
"Na jó, mégegyszer leírom: volt 800 Mbit egy ideig, azután ledobott és újracsatlakozott 100 Mbiten, most már értendő? Tehát nem nálunk van a bibi!"
Igen érdekes ez a hangnem, ha figyelembe vesszük, hogy segíteni akart neked.
De egyébként meg ha annyira biztos vagy benne, hogy nem a te eszközeiddel van a gond, akkor miért nem telefonálsz nekik, ahelyett, hogy ide írod a problémát?
-
-
válasz
Joe123
#64558
üzenetére
"Nyilván vannak hibák az adatbázisukban"
A hiba nem az adatbázisban van. Egyszerűen a színeknek semmi köze ahhoz, hogy milyen technológia van az adott címen. Nézd csak meg pl. Budapest IV. kerület, Árpád utat kiválasztva. 153-tól 179-ig FTTH van, és ezt ki is írja az oldal, ha kiválasztva egy pontos címet a "tovább" gombot megnyomod. Tehát az adatbázisukban megvan, mégse színezték semmivel az adott címeket. A többi cím közül pedig 4 db van kékkel színezve, miközben az összes FTTB.
-
-
-
válasz
janos1988
#63684
üzenetére
Végig kell ellenőrizni, hogy a te lokális hálózatodon belül minden összeköttetésben megvan-e az 1gbps-os linksebesség. Ez nem nehéz feladat, mert az értelmesebb router-ek valamint a Windows is kiírja.
Meglehetősen sanszos, hogy nem az internetkapcsolat sebességével lesz a gond. (De nem kizárt.)
-
-
#63638
proradeon
őstag
Intruder2k5
#63637
válasz
Intruder2k5
#63637
üzenetére
Igazából abszolút nem meglepő számomra, hogy látszólag lassan haladnak. Elnézve például Budapest műhold képét Google Maps-en ... rengeteg panel épület van. Ha csak a lakások 1/4 része Digi előfizető, akkor is rengeteg idő átkötni ennyi ügyfelet. És hát nem csak Budapest létezik.
Mindent egybevéve az is szép teljesítmény, ha az ígért 2 éven belül átkötnek mindenkit. De egyelőre úgy tűnik, hogy csak a dél-keleti régiót nyomják ezerrel. A többi régióból csak elvétve szállingóznak a topicba visszajelzések. Sőt, gyakran sajnos nem jelölik meg az ide tévedők, hogy hol is kötötték át optikára.
-
válasz
WaterWave
#63422
üzenetére
A "versenyképes" szó a Telekomnál igen széles tartományban értelmezhető.
Ugyanis ahol nincs konkurencia - tehát a Telekom monopol helyzetben van -, ott nem beszélhetünk versenyképességről, ugyanis nincs kivel versenyezni. Ennek megfelelően valóban olyan árakat határoz meg az ilyen területeken a Telekom, ami a Digi árazásához képest brutális, "nem versenyképes".
De ahol elérhető más szolgáltató is, ott már beszélhetünk versenyképességről. Ha a jelenlegi csomagárak maradnak, és az 1000/200-as csomag a Telekomnál 1000/1000-re emelkedik, akkor azokon a területeken, ahol van konkurencia, versenyképes az akciós ár, amit a Telekom a verseny miatt kénytelen volt az adott helyen bevezetni.
Így például esetemben ~4600 Ft lenne az 1 gbps csomag, ami valóban drágább a Digi 2500 Ft-os havidíjához képest, de lehet, hogy sokaknak megéri az 1 gbps feltöltési sávszélesség 2000 Ft-ot. (e-peen)
-
válasz
Freddycom
#63283
üzenetére
Nekem a Digi vagy a Telenor jött be eddig a legjobban. És természetesen érdemes a windowsos speedtest alkalmazást használni a böngészős változat helyett.
Ajánlott viszont mindezt kábeles kapcsolattal mérni, hogy tudd, valójában mennyi sávszélesség van meg a névlegesből. A WiFi az mindenképp szűk keresztmetszet, bármilyen brutális router-ről is legyen szó.
-
-
-
válasz
Toth_Jani
#62828
üzenetére
Az eddigi hozzászólásokból is ez jött le, hogy egyelőre Magyarország délkeleti régiójában mennek a munkálatok ezerrel. Szeged, Békéscsaba ...
De igazából kár türelmetlennek lenni, mert ha belegondol az ember, hogy mennyi ügyfelet kell átkötni, akkor gyorsan rájön, hogy annyi szakember a világon nincs. A Digi amúgy is 2 évet ígért, amiből még fél se telt el. -
Hát a "WAN Connection: Ethernet link down." hibát elég sok minden okozhatja. Gyakorlatilag bármi, ami a kapcsolatodat biztosítja:
- a Digi switch, amibe csatlakoztatva van az internetkapcsolatot biztosító Digis UTP-d
- az internetkapcsolatot biztosító Digis UTP-d, illetve a két végén lévő UTP dugó
- a te router-ed WAN csatlakozójaNálam, illetve egy ismerősömnél is elég szerencsétlenül lett a Digis UTP csatlakozó felszerelve az UTP-re, így ha egy kicsit megmozgatjuk a router-t, már el is ment a WAN ethernet link. Ebből kiindulva én a te esetedben is valami hasonló problémára tippelnék.
-
válasz
nokiae51
#62566
üzenetére
Szia!
Nem normális. De ha speedtest-tel megvan a sebesség, akkor nem a Digi-vel lesz a gond. Próbáld meg qBittorrent-tel milyen a letöltési sebesség, és ha azzal se jó, érdeklődj a Bittorrent topicban, hogy mi lehet a probléma.
-
válasz
iMaverick
#62465
üzenetére
Nálunk 3-4 hónapja szerelték fel a dobozokat és kötötték bele a "gerinc" optikát, azóta meg csend van. Az viszont feltűnt, hogy a napokban szomszédos két panel épületben kiragasztotta az elérhetőségét a körzeti digis üzletkötő. Viszont pont abba az épületbe nem ragasztott semmit, ahol én lakok, ami azért érthetetlen, mert a 3 panel épület egy házszám alatt van, csak a, b, c jelzésekkel különböztetik meg őket.
Azt sajnos nem lehet tudni, hogy azért ragasztotta ki, mert köthető az optika (és azokban az épületekben körbekopogott), vagy csak úgy.Mindenesetre a honlap szerint még csak FTTB rendelhető.
-
válasz
pinnacle
#62001
üzenetére
Valaki tudja milyen terület ez?
Véleményem szerint: a XIII. kerület szűz terület. A fórum hozzászólások alapján eddig "csak" a dobozok kerültek fel a lépcsőházakba. Szintén a hozzászólások alapján legfőképp Szegeden és Békéscsabán csinálják az átkötéseket. Én egy olyan hozzászólást nem láttam eddig, amit budapesti írt volna arról, hogy átkötötték.
Majd kopog az üzletkötő, vagy bedob egy papírt a postaládába. Én az FTTB-vel is jól megvagyok, így részemről ráér. (De azért várom tárt karokkal az FTTH-t.)
Egyébként arról van valami hír, hogy meddig lesz kötelező átállni FTTH-ra?
Tehát ha a közlemény megjelenési dátumától nézzük, akkor a Digi által vállalt határidő: 2020.04.25.
-
-
Szia!
A digisek is a te router-edre csatlakozva mértek sebességet? Milyen router-ről van szó?
A te gépeiden nincs semmi sávszélesség optimalizáló (pl. cFos)?
Külön telepített vírusirtó vagy tűzfal van a gépeken?
Ha van win10 valamelyik gépen, érdemes letölteni a microsoft store-ból a speedtest appot, és azzal mérni.Az i5-nek elégnek kell lennie megfelelő router esetén. Nekem i3-mal is jött a teljes sávszélesség.
-
-
válasz
#29810560
#59694
üzenetére
Kétlem, hogy ideiglenes. Mint láthatod, az optikát már belekötötték, így azt a dobozt onnan már be nem forgatják a szekrénybe.
Azon mondjuk nem csodálkoznék, ha a közös képviselő kiakadna. Főleg, hogy van pár emelet, ahol úgy rakták fel a dobozt, hogy pont telibe takarja az emelet számozást.Nekem egyébként majdhogynem mindegy, csak hát azért aggódom a vandálbiztosság hiánya miatt.
Két dolgot tudok elképzelni:
- vagy eleve ilyen színvonalú munkát terveztek kivitelezni
- vagy ez egy olyan csapat volt, akiknek nincs kulcsa a szekrényekhez, így megoldották, ahogy tudták.
(szerintem inkább azt takarja, hogy 2021 decemberében valamikor elindul a szolgáltatás, és onnantól a Digi teljes budapesti FTTH hálózatán elérhető lesz)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Segítek: MESÉLJ.)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Dell Precision 7560 AI -ra és Gamer/Munkára LAPTOP I7-11850H/ 32GB RAM / 1TB SSD / NVIDIA RTX A3000
- Dell Latitude 7420 Prémium laptop 14" FHD IPS kijelző / 16GB memória / Intel Core I5-1145G7 / gar.
- Fujitsu Esprimo P520 E85+ PC, i5-4570 Proci, 8 GB DDR3 RAM, 240 GB SSD
- MSI GeForce RTX 5090 VANGUARD SOC /// ÚJ BONTATLAN /// 2028.12.01.-ig GARI /// 2025.12.01. gyártás!
- Gaming PC GTX 1660 Ti / 16GB RAM Azonnal vihető (CSGO,LOL,VALORANT,FORTNITE)
- Dell PowerEdge R820 4x Xeon 688GB ECC RAM
- Fujitsu LifeBook 7U14A2 netbook / 12 hónap jótállás
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- HP Victus 16 i5-11400H 16 GB RAM 512SSD RTX 3050 4 GB FHD 144Hz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest