-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
válasz
tomi888hun
#40817
üzenetére
Igen csak annyi, hogy nem jön át a teljes. de 200 felett lesz. A szomszédomnak 500 van, azt mondja hogy az átlaga 465 volt a múlt héten.
Azt nem tudom, hogy fognak-e adni neked, nekem egy ZXHN H298N routert adtak a 200-as átkötésekor, ezzel megy a DIGI 1000 -és most szentségtörést követek el, mert itt sokan fikázzák- de megfelelően használható, 3 db gigabites rj45-ös csatlakozó használható, (az egyiken egy másik gigabites router van a nagyobb teljesítményű wifi miatt) és a H298N wifije is alkalmazható. Majd ajánlanák másokat is, pénztárca függő, hogy mit választasz, de gigabites kell. -
válasz
tomi888hun
#40815
üzenetére
Ne dőlj be a kiírt követelményeknek, mehet az 500.
Ez gép bőven tudja kezelni az 500-nak megfelelő 62,5 MB/s sebességet az összes belső vonalán.
Az 1000-n is használható. A gyengébb Intel® Core™ i5-450M Processor-s hasonló egyéb dolgos notival a bejövő 750-ből 720-at mértünk.
Ide nem értve a rossz, hibásan működő alkatrészeket. -
válasz
Travelos
#40771
üzenetére
Nem a router citromsárga aljzatába van dugva a ZTE-ől jövő kábel? Használtad a routert előtte más szolgáltatóval? Az IPV6 engedélyezve van? És a IPv6 pass-through Enable a Wan setupnál
A a saját routerem IP címe 192.168.1.1 bármire értelmesre állítható a LAN setupnál, persze azután azzal érhető el. Pl: 192.168.115.1 -
-
válasz
Dhampir
#40526
üzenetére
Biztos hogy kell ilyen ThinkVantage System Update program?
Windows 10-ben automata a frissítési rendszer, és finoman fogalmazva ezek a programok még ha fizetős verziót teszünk is fel nem csak a driver frissítéssel foglalkoznak. De ez egyéni vélemény, én inkább magam keresem a frissítéseket. -
válasz
gazsiazasz
#40355
üzenetére
Nem nálam van sötétség, jó ember. Enyhén szólva hülyeséget írtál. Itt A digi hálózata amúgy a 192.168.0.99 után kezdődik... írtad.
-
válasz
gazsiazasz
#40344
üzenetére
Ne zavarjon téged, hogy ez a cím tartomány egy un. magánhálózati cím amit bárki használhat, még te is mini magánhálózatot kreálhatsz, mert erről a hálózatról a nyilvános internetre nem jut ki IP-csomag. Mintha nem is létezne kívülállók felé.
-
válasz
DonMaster
#40280
üzenetére
Vezetékes internet csomagjaink esetében (LAN, modem) nincs adatforgalmi korlát. Mobilinternet csomagjaink esetén – a választott csomagoktól függően - 1GB, 2GB, 4GB, 9GB és 15GB forgalmi korlát van, amelyek túllépése esetén a szolgáltatás 16/16 kbps sebességre korlátozódik, így túlforgalmazás és plusz költség nincs.
No comment.
Nem szótárazunk, egy adott szolgáltatás feltételeiről van szó. Aki szó szerint érti azzal nem vitázom.
Nem sértegettelek, elvárom tőled is.nem csak szidni Mikor írtam ilyet?
-
válasz
DonMaster
#40274
üzenetére
Miről beszélsz? Nagyon nem értem.
Eredetileg 350 GB-os korlátnál lassított. De 2014 július 15-től törölték.
Minek írsz nekem olyat ami nincs?
Ne azzal foglalkozzál, hogy mire akarom használni.
Svédországban a 10 Gigabites előfizetést minek biztosítják, ha úgysem lehet kihasználni? 2016-ot írunk és ha létezik szélessávú internet elérés akkor használjuk. -
válasz
Gézengúz
#40272
üzenetére
Azért váltsak, mert nem hajlandók egy hibát kijavítani?
A mellettem lévő lépcsőházakban lakóknál normális a szolgáltatás sebessége, akkor nem lehet olyan bonyolult probléma, csak a garantált sávszélességre, -mert az meg van- hivatkozva nem tesznek semmit. Véleményem szerint nem a kisebb csomagra váltás a megoldás. Én miért nem kaphatok ugyanolyan szolgáltatást?
A műszaki probléma elhárítása lenne a megoldás. -
válasz
kevinium
#40266
üzenetére
DIGINet 1000 előfizetőkhöz hasonlíthatom csak.
Egy hónapban nagyobb az adatforgalmad, mint egy átlagos embernek?
Szerinted mi az átlagos, hasonló kategóriában és ki méri és hogyan, ha nincs letöltési korlát?
Én ezt találtam legfrissebbek:
2015. december 18. 17:24
Az amerikai székhelyű Akamai Technologies legfrissebb negyedéves jelentése szerint tovább nőtt az internet átlagsebessége. Magyarország követi a javuló a tendenciát, idehaza már 10,7 megabit az átlagtempó.
El is szégyelltem magam, ez az átlag és nekem ennél több van.
-
válasz
kevinium
#40263
üzenetére
Optikánál?
De ezen a gerincen nincs teljes kapacitás úgy 55%-os.
17 m-belül 3 lépcsőház közel azonos mennyiségű előfizető, tőlem 7 m-re lévő jobboldali szomszédnál és a szintén 7 m-re lévő baloldali szomszédnál a szerelők 930 körüli sebességet mértek, az egyik előttem van a másik utánam.
Akkor hogy is működik a az átlag-fogyasztás amit nem mérnek állításuk szerint?
És nincs olyan itt amit írsz: folyamatosan és csoportosan jobban használjátok a hálózatot, mint az átlagMéretezzen korrekten, ne átlag fogyasszon, ha tényleg az alapján számol.
Hogy ugyanazért a pénzért több jusson nektek? Melyik része nem volt érhető? Kevesebbet kapok, mint az átlag!
-
válasz
kevinium
#40261
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok én is, de azért nem úgy működik a helyzet, hogy tartósan 650-700 közt a sebesség nekem, neked meg 890-950.
Ugyanazt kapja mindenki?
Méretezze úgy a rendszert, hogy ilyen aránytalanságok ne legyenek. Ezt azért lehet biztosítani, mert van ahol képesek voltak megoldani.Másik tudomásom szerint folyik az egyeztetés a Hírközlési Hatóság és a szolgáltatók közt a garantált minimum újragondolásán, mert az 1000-nél 30%, 500-nál és 200-nál 40% egy kicsit kevésnek tűnik. Legrosszabb esetben az fog történni mint a 40-es hívószámokkal, a szolgáltatók nem voltak hajlandók a szabályok szerint megosztani a költségeket a hívók és a hívott fél közt, 80-as lesz belőlük hatóságilag.
-
válasz
joker1220
#40258
üzenetére
Amire reagáltál az nekem volt válasz, elolvastam én is, de annyi.
Mit várok el?
Egy tisztességes, korrekt szolgáltatást, ahol a fizettség ellenében azt nyújtják, amit meghirdettek és ami alapján szerződést kötöttem velük.
Ha 1000-nek mondok valamit az az legyen, ha az csak 500, akkor annak legyen a neve 500, nem az állami hatóság által előírt minimum biztosítása az alap.
Az nem tisztességes, ha valamelyik előfizető ugyanolyan szolgáltatásárt többet fizet, vagy ugyanannyit és nem ugyanazt kapja.
Nem a fogyasztásról szól a dolog, de látom nem voltam érthető. -
válasz
Flashget
#40245
üzenetére
Nem akarlak elszomorítani, most is benne van az árban, csak van ahol még az előfizetők +ba fizetik mert tőlük kapja az áramot az eszköz. Fizetek 5000 Ft-ot a DIGINet 1000-ért és a Digi eszközei külön mérőóráról mennek, amit ők fizetnek. Szerinted ezt a költséget csak úgy fizeti? Nem építette be a havidíjba?
Az is 5000 Ft-ot fizet a DIGINet 1000-ért akinél a lakásában van a Digi eszköze és ő adja az áramot neki. Ez a nem korrekt. -
válasz
zsolt501
#40239
üzenetére
Mondom lassan, a gépem bőven letudja kezelni a 125 MB/s sebességet, ez a Digi internet sebesség elméleti határa, amivel szolgáltat, amire elő vagyok fizetve, de csak 70-75 ami mérhető. Nincs hiba a rendszeremben.
Azt írtam, hogy ezt biztosítsák technikailag és akkor rendben vagyunk a szolgáltatóval.
Teljesen másról írsz.
Ők sem tudták a szerintem túlméretezett gépükkel bebizonyítani hogy adnak 1000-et most utoljára 657 Mbit/s-ot mértek a szerintük Gigabites hálózaton.
Persze a garantált meg van, de fél év után már elvárható lenne, hogy jó működjön. -
válasz
poli27
#40236
üzenetére
Helyből vagy neki futásból, a gépen belüli sebesség!
Te sem értesz nagyon hozzá.és sértegesd azt....
Jön a DIGI 1000 125-el a Gigabites kártyán keresztül az a 125-ös lép be -elméletileg-, utána szerinted csak akkora sebesség létezik a számítógépen belül?
Vonatkoztass el a külvilágtól, belül a te géped sebessége, alaplap, processzor, memória, merevlemez mégis mekkora?Zsoltika ismerem, jobban mint te!
Segítek: 1000 Mbit/s = 125 MB/sTényleg csak sértegetni tudtok? Inkább gondolkozzatok.
-
válasz
trec12
#40228
üzenetére
Oké. Értem. Nem a pénz a lényeg, hanem az elv, így most az előfizetők egy része többet fizet, mert nem társasházban él. Az hogy ott többe kerül a kiépítés, még nem kell, hogy ezt indokolja.
Nagyon felemás az egész. Mint az hogy az gép amit használok és a saját eszközeim képesek még a leggyengébb részen is 200 MB/s sebességre és a DIGI által szolgáltatott 125 MB/s sebesség nem igazán akar előjönni. Ez azért jobban zavar.
Ők leírják a "csúcs technológiát" amit ajánlanak a DIGI 1000-hez, amely a DIGI 4000-re is jó lenne. -
válasz
DonMaster
#40224
üzenetére
Most azért nem kezdem el a mérőórájukon a fogyasztást nézegetni, az ONT árakat kalkulálni, az új belső optikai hálózat kialakítás költségeit kalkulálni, azután a karbantartási költségeket becsülgetni,de az egész több lesz, mint amit mos kifizet áramra. Áremelés nélkül már nem igazán lehet fejleszteni, azt azért nem szeretném, ha becsődölne a DIGI és szolgáltató nélkül maradjak. Ingyen nem lehet fejleszteni.
trec12
A szolgáltató fizesse mindenhol a szolgáltatáshoz szükséges áramot, én ezt mondom, azt hogy ti fizetitek, arra nem az a megoldás, hogy az összes előfizető saját maga fizesse.
Közelítsük már meg erről az oldalról. -
válasz
J.J. András
#40219
üzenetére
Nekem is ez a természetes, most külön mérő és a cég fizeti.
Ez költség az előfizető árakba be van építve. És összességében nem pár Forintról van szó.
De lehetséges, hogy a magyar határon túl még nem jöttek rá arra, hogy az előfizetőket hogyan lehet jobban megcsapolni pénzügyileg. Szörnyű ez az elmaradottság.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Számításaim szerint nem ér annyit a egész spórolásuk, hogy minden egyes előfizetőnek külön be legyen vezetve az optika és külön eszköz legyen biztosítva. Már egy 12 lakásos társasház esetén nem éri meg. De majd az okosok kiszámolják nekik. Nekem az is elég lenne, ha a bejövő akármilyen vezetéken a 125MB/s-t lássak, mert most még az sem. -
Gyerekek értem én, nem vagyok hülye.
De mondjuk ezt nálam az az előfizetési díjban számolták el költségként, ha már ők direkt nem fizetnek az áramszolgáltatónak, akkor lesz egy kis nyeresége, azért egy nagyobb városrészben ez már számottevő lehet.
Ha én adom az áramot, akkor ez költség elméletileg nem építhető be az előfizetői díjba. Ez lenne a lényeg.
Azt meg nem hiszem el, hogy most jótékonykodnak és nem számolták el. -
válasz
poli27
#40181
üzenetére
Mi a problémád?
Persze az ONT szubtér energiával működik és nem kell neki 230V. Vagy bicikli dinamóval, az is adhat 11–14 V DC-t.
Pl:
Huawei EchoLife HG8242-B
Power supply Adapter input: 100–240 V AC, 50–60Hz
Adapter output: 11–14 V DC, 2 A
Illetve ZXHN F668 PON ONT azt írják hogy Power supply: 12 V DC ez meg napelemről működik.
Nagyon viccesek vagytok, majd amikor ki kell csengetni a 25 000 Ft-ot a cseréjéért, akkor hogy fogtok humorizálni? -
válasz
TeeJay
#40178
üzenetére
Egy apró dolgot nem értek, most UTP kábel jön be hozzám a lépcsőházi mondjuk ONT-ból, aminek az áramellátást egy külön mérőórás csatlakozási hellyel a DIGI fizeti.
Ha nálam lesz a lakásban az ONT és szerintük az az átadási pont:Abban az esetben, ha a Szolgáltató biztosít az Előfizető számára egy vagy több szolgáltatás átvételére alkalmas végberendezést (CPE customer-premises equipment) mely a Szolgáltató tulajdonában marad, úgy a szolgáltatás átadási pontja, a felelősség határa, maga a végponti eszköz.
Akkor nem tud szolgáltatni, ha az eszköz nem kap áramot.
Viszont ha bent van a lakásban akkor azt nekem kell a saját költségemre biztosítani? Én adok neki pénzbe nem kerülő áramot, hogy szolgáltatást tudjon biztosítani?
Feszültségvédelem, villámvédelem, meghibásodás elektromos hálózat hibája miatt stb. én fizetek?
Ha helyi járatos busszal utazok vigyem a gázolajat a bérlet mellé? -
válasz
nyikszi
#40139
üzenetére
Csak egy hozzávetőleges irányvonalat akartam adni a megfelelő információ irányába a kérdéssel kapcsolatosan, nem belemélyedni a dolgokba.
Most tényleg nem akarok belemenni, de vannak már ahol nem tudnak IPV4 címet adni. Egyre több az Internetes kommunikációra képes eszköz, nem korlátozzuk a címszükségletet csak konkrét asztali számítógépre, tabletre, mobilra. -
válasz
LiteCross91
#40137
üzenetére
Jó kérdés, de szerintem nem biztos, hogy itt kell elmagyarázni. Javaslom a Google-t, IPV6 haszna kereső szavakkal.
De ez talán elég lesz:
Az IP protokollt 1981-ben definiálták, és úgy gondolták, hogy 4 byte-os (32 bit-es) cím elég lesz mindig. Ezeket szokásosan bájtonként, pontokkal elválasztott decimális számmal írjuk le (ill. mondjuk ki), ilyen formán: 84.2.44.3. Az Internet rohamos terjedésével azonban az IP címek elkezdtek erősen fogyni már a 90-es évek elején és előre látható volt az IP címek kifogyása. Mivel az IP címek kiosztása kezdetben fölöslegesen nagy blokkokban, ú.n. osztályokban történt, bevezették az osztályok nélküli címkiosztást, amikor már mindenki csak akkora címtartományt kapott, amekkorára mindenképpen szüksége volt. De ez nem oldotta meg a problémát.Ezért 1994-ben az IETF (Internet Engineering Task Force) döntést hozott új IP címzési rendszer, a jelenlegi 4-es változat helyett a 6-os változat, az IPv6 bevezetéséről. Ennél a 4-es változat 32 bit hosszúságú címe helyett 128 bites címeket vezettek be. Ekkora címtartomány mindenképpen elegendő lesz belátható időkig, mert bár elméletileg 6,65*1023 cím jut négyzetméterenként az egész Föld területére, még egy erősen hierarchizált címkiosztás esetén is – amikor a címek nagy része nem osztható ki – 1564 cím jut négyzetméterenként.
További fontos tudnivaló, hogy a felhasználó felől nézve az IPv6 teljesen olyan, mint az IPv4. A különbség lényegében csak a szoftver készítőket és a szolgáltatókat érinti. Éppen ez volt az egyik oka az IPv6 eddigi igen lassú terjedésének, mivel az utóbbiaknak csak sok munkát és költséget jelentett, de nem tette lehetővé újabb szolgáltatások bevezetését, amelyekért külön díjat lehetett volna kérni, a felhasználók pedig nem erőltették a bevezetését, mert ők sem láttak ebben eddig semmi hasznot. Most már viszont az IPv4 címek közeli elfogyása kikényszeríti az IPv6 címek használatba vételét.
IPv6 haszna, hogy az elkövetkező jövőben is megtaláld az Interneten a téged érdeklő dolgokat, hozzá tudj férni. Tömören.
-
válasz
< CyberBob >
#40032
üzenetére
Ez engem is érdekelne. Alul a LAN Setup-nál az első sorban a RADVD vagy a DHCPv6 a jó jelölés? Illetve a Site prefix.... melyik legyen?
-
-
válasz
CsatiZsol
#39981
üzenetére
mert így ha több gépet szeretnék használni a Digi hálózatában akkor nekem kell ehhez megvásárolnom az erre alkalmas hálózati eszközt, míg más szolgáltatók esetében ezt a szoláltató biztosítja.
Melyik szolgáltató lenne és mit is biztosít?
ha több gépet kötök be a Digi által adott eszközbe és mind külön-külön akar PPPOE csatlakozn
Már miért is? Otthoni felhasználó esetén?
Az több előfizetésnek tűnik számomra. De biztos én vagyok a hülye.
Egy nyamvadt vékony belű ZXHN H298N és egy Gigabites routerrel 7 gigás vezetékes eszköz és 15 wifi eszköz tud csatlakozni probléma nélkül. Ennek elég kell lenni egy nem népes családnak egy magán előfizető esetén. -
Ugye az nem komoly, hogy egy SATA 3-as korlátozná a sebességet 15-re, vagy ez a konfiguráció.
Tényleg azt gondoljátok, ha a DIGI1000-nél a torrent letöltési sebesség 105 MB/s, akkor ez azért van mert egy SATA 3-as megfelelő alaplapban nem tudja fogadni?
Kérdés mikor és mit is mér a torrent sebességmérője? A kapcsolati sebességet vagy a lemezre íráskor a sebességet? -
válasz
MasterMark
#39917
üzenetére
Hűség nélkül 4500 Ft és lehet A a névben.
1 év hűség A nélkül 4050 Ft
2 év hűség A nélkül 4000 Ft
Nem külön kábeleznek. Ismereteim szerint -
válasz
jozsef8
#39916
üzenetére
Most miért nem hiszed azokat az adatokat amit feltöltöttem?
Sohasem jön a DIGI 1000-n a maximális 125 MB/s sebességgel, a torrent az meg biztosan nem, a HDD meg mivel van hely, szekvenciálisan írja 183 MB/s-el az adatokat, még van közel 58 tartaléka. De a kérdés az, hogy mi gyakorlati haszna van ha véletlenül 100 MB-t lenne a sebesség, 4 mp egy film sorozat rész, mi a sürgető a dologban? -
válasz
MasterMark
#39903
üzenetére
Amit akarsz, majd belül kell a szerződést hozzáadni.
-
válasz
jozsef8
#39896
üzenetére
Ezzel a sebességgel az időtényező miért lenne érdekes? A torrent letöltés sebessége kisebb mint a HDD sebessége. Az hogy egy 350 Mb-os film 1 perc vagy 5 perc alatt jön le és íródik a HDD-re az nem lényegtelen?
Miért lenne sürgős?
A torrent megosztóktól jobban függ.
De vegyél egy sata 3-ast. -
válasz
bodom87
#39794
üzenetére
Én meg azt hogy nem.
Az Invitel anno szolgáltatott a mi lépcsőházunkban, de "felszámoltak" amikor az utolsó előfizető is átment a Digi elődjéhez. Úgy 2 éve elkezdtek járni az üzletkötőik újból és az 1 harmadannyiba kerülő DIGI-re akartak ráígérni. 1 előfizető lett volna nekik, de azóta sem építettek újra vonalat és az az előfizető is DIGI-s lett, némi "rábeszélésünk" után. Ketten is megmutattuk a havi számláinkat.De szerinted mennyibe kerül egy új, áramvételezési is mérési lehetősséggel bíró 10 felhasználós társasházi csatlakoztatás kiépítése?
-
válasz
bodom87
#39788
üzenetére
Ha megérné a több előfizető miatt akkor igen, de kell áram az"elosztó doboznak", mert aktív eszközöket tesznek bele, egy előfizető miatt nem fognak beruházni és ha 100 m-en belül van csatlakozás akkor csak a kábel a legolcsóbb. Egy cég megpróbál költséghatékony lenni.
-
válasz
szabogabor10
#39741
üzenetére
Adtál egy ötlete. Gondolom keresek Google, "szolgáltató" neve ipv6.
Tanulságosak az eredmények.
A nevek: DIGI, Telekom, Invitel, UPC -
válasz
J.J. András
#39733
üzenetére
akkor a DIGI mint köztes interface miért ne igazítsa hozzá a hálózatát ???
Emlékeim szerint az volt a téma, hogy a magán routerek beállításaihoz készítsen anyagokat a DIGI.Ez nem az, hogy "igazítsa hozzá a hálózatát az IPV6-hozt" a felhasználó helyett a felhasználó hálózatát melyik marha igazítja hozzá ingyen? Senki.
A DIGI hálózatára vonatkozó felelőssége véget ér az átadási ponton.
Erről írtam. -
válasz
Metacska
#39721
üzenetére
A bejövő kábel hibájára gondolok. Azt kellene végig ellenőrizni. A Reset-el csak véletlen egybeesés lehet.
A WAN Connection Name ugye nem static ip?
A H298N nélkül nem lesz semmi, ha ezt csinálod: Probaltam kozvetlenul a falbol a gepbe dugni es uj kapcsolatot krealni, de semmi.
Mint privi. -
Mivel sokszor lesz korlátozott a net, Ki korlátozza? Mindegy.
Ha jól értem amit írtál, a bejövő telefonos vezeték a padláson lévő modembe megy be.
Semmi gond, lehet venni hosszabbító aljazatot, dugót és akár 10 m-s vezetéket dudókkal.
Meghosszabbítod és lehozod a modemet a padlásról.
-
válasz
poli27
#39709
üzenetére
Szted mindenki szereti ha belelátnak a végbelébe is?
Ezt nagyon nem értem? Mikor írtam ilyesmiről?
Azért láttam, hogy mi van nála mert kicsi volt a hely a 25 fő sorban álló embernek a 6*3m-es helyiségben és a 30 perc alatt nem becsukott szemmel ácsorogtam, ha erre gondoltál.De ellentétben veled, nekem nincs meg az a lehetőség, hogy fizetésem ne bankszámlára jöjjön, így kapom csak meg, kénytelen vagyok a banknak fizetni a számlavezetés díját és ha már fizetek valamiért azt bizony akkor használom is.
-
válasz
#73820095
#39702
üzenetére
Persze igazad van, nekem a 20-25 perc tömegben ácsorgás nem az emberi kapcsolatról szól.
Nem félek, csak nem vagyok hülye és azért mert a dolgaim nagy részét nem kell személyesen intézni. Jó a 80-as években igen, úgy volt, de 2016-ban talán nem akarok nosztalgiázni már.
Gyalog is mehetnék Pestre, de a buszt jobban szeretem, de a mellettem ülő idegennel nem szoktam beszélgetésbe elegyedni. Utazok, nem társasági életet élek. -
válasz
mester6
#39699
üzenetére
Így is lehet értelmezni, de a képen látod a számla készült november 27-én (december elején megkapod), de a 2016. január havi előfizetést tartalmazza, és ezért január 31 a befizetési határidő, ráérsz fizetni azután, ha már használtad, nem muszáj előre kifizetni. Szerintem nincs ezzel gond.

-
válasz
J.J. András
#39697
üzenetére
Elkezdték a tájékoztatást, csak arra gondoltam reagálni.
A maszek router konfigurálás leírása az IPv6 alá, miért lenne a Internet szolgáltató feladata?
Van a router gyártója, a termékhez köteles használati utasítást adni, majd ő megadja a szükséges információkat.
A DIGI-től meg elvárjuk hogy az IPV6-nak megfelelően szolgáltasson.
Most még ne nyissunk vitát, hogy hol tart a dolog, de vannak szerinted olyan szolgálatok, hogy amelyek ezt megteszik? Nem kötelessége és majd költ rá pénzeket? -
Igazad lehet, sosem fogom megérteni szerintem, hogy amikor a Postán levélküldemény csomagot adok fel, az előttem álló fizeti majd, az Invitel Színvilág L csomagját, a villanyszámláját, gázszámláját és a t-mobil számláját csekken. Biztos én vagyok a hülye, mert nem e-mailben küldöm a csomagot
, az előttem lévő mindegyiket fizetheti on-line és nem állnák sorban mindketten, hamarabb végeznék, talán 
És természetesen, jó eséllyel a bankszámlájáról 2* felvehető ingyenes készpénzzel fizetve. -
válasz
zsolt501
#39683
üzenetére
Én itt szoktam fizetni a számlát, minek álljak sorban a Postán, az Ügyfélszolgálaton, így legalább havonta egyszer látom, hogy mi a helyzet. Persze fel lehet fogni a sorban állást társasági életnek is.
Nem vicceltem, az internet szolgáltatásról "Palatáblán" kérni leírást, amikor van Internet elérése az embernek, na az a vicc.De maga a személyes ügyfélszolgálat is csúcs tud lenni, mikor olyan ül az ügyfélszolgálaton akit majdnem nekem kell tanítanom az informatikára.
Nem az a dolga, van műszaki személyzet. És azért némileg túlzás ez a megjegyzés. -
válasz
zsolt501
#39680
üzenetére
el kellene kezdeni tájékoztatni az előfizetőit (nem csak web oldalon)
Még is hol? Van Internet és legyem még nyomtatott brossúra, szóróanyag az Internetes szolgáltatásról?
Ez nem elég?
http://digi.hu/ajanlat/internet/lan
Majd biztos bővítik ezt a részt: A DIGI HÁLÓZATÁBÓL KÖZVETLENÜL IPV6-ON ELÉRHETŐ SZOLGÁLTATÁSOK
De én látom sok értelmét. -
-
válasz
Calogero
#39593
üzenetére
Nyilvánvalóan nem tudok a megállapításoddal vitázni, de ezek szerint 1,5 év óta naponta vagyok egy csodának tanúja.
Flashget
10-12 felhasználó folyamatosan fikázza, néhány ezer felhasználó meg folyamatosan használja. Az arányok alapján nem igazán jogos a negatív jelző. -
válasz
tgbrfv
#39499
üzenetére
Ne haragudj de, nincs ezzel gond, ez szerintem egyértelmű:

Nem kötelező a kezességvállalás, mint ahogy olvasható az utolsó bekezdésben, de ezt az ÁSZF-t már annyiszor vizsgálta a GVH és nem talált ebben a bejegyzésben hibát, a jog rendszerünkben ilyen egyébként lehetséges.
-
Csinált már valamelyikőtök Digi szerverek sebesség tesztet? Melyik a leglassúbb?
Vagy nincs értelme méregetni? -
válasz
front3r
#39382
üzenetére
Amire válaszoltál hsz. abban az volt a lényeg, hogy ha upgrade-ként megy a Win10 akkor bizony célszerű némi frissítés, másként kezeli a hálózati kapcsolatokat és mást is.
Nálam semmi gond a diginettel, ha online videót nézek vagy online játékról van szó. Topnet, digi200 és digi1000 esetén is. Jó, ezt az oldalt eddig nem próbáltam. -
Nekem kavart már be Chrome kiegészítő, most nincs egy se és a verzió 47.0.2526.106 m, ezzel nézve nem volt semmi gond.
A Win 10 meglévő Windows-ra települt?
Frissítetted a hálózati beállításokat? A Digi kapcsolatot is célszerű megjavítani.
Mondjuk úgy, én azután újra telepítettem az összes böngészőt és a lan, wifi, videó driver-eket. -
Szerintem meg nem vicces, egyértelmű: A traceroute eredmény alapján az útvonalkövetés túljut a DIGI hálózatán
Semmi közük a problémához.
De mihez kapcsolódik a Twitch stuttering problémád, játék?Meg nem értem: Esetleg van, aki meg tudta oldani a high/source minőség melletti folyamatos streamet 100Mbit-en és mihez?
-
válasz
karicsek
#39361
üzenetére
Június 1-től nincs érvényes A, mert a régi előfizetések lettek az A jelzésűek.
De megnéztem a 2015. 05.29.-én készült számlát és azt írtam le ami azon látható.
De a képeden is itt van, a fenti októberi dátum nem erre vonatkozott, már a májusban megjelent a módosítás.
Ha olvasod a szöveget neked nem tűnik értelmetlennek hogy októberben írják le, hogy június 1-től akik előtte kötöttek szerződést Diginet 200-A néven vehetik igénybe..., nem lehetnek ilyen fáziskésésben.
De nem módosított, átnevezett és arról volt értesítés az ÁSZF internet mellékletben.
És itt a június 1-i keltezésű melléklet
erről az oldalról: http://digi.hu/aszf
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Honor Magic5 Lite / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Kihagyhatatlan áron DELL XPS 13 9310 /i5-1135G7/8 GB Ram/512 GB SSD/FHD+ IPS
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i3-1315U 8GB 1TB 16" FHD+ Gar.: 1 év
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



.


, az előttem lévő mindegyiket fizetheti on-line és nem állnák sorban mindketten, hamarabb végeznék, talán




