-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
#115890
xabolcs
őstag
Csabroncka
#115850
xabolcs
őstag
válasz
Csabroncka
#115850
üzenetére
.-..-. forumtars esete RT-AC65P-vel, DIGI-vel es OpenWrt telepitessel ... a szomszed topikban.
-
#115848
xabolcs
őstag
Csabroncka
#115844
xabolcs
őstag
válasz
Csabroncka
#115844
üzenetére
Csak annyi, hogy a routeredet tamogatja az OpenWrt, s ha minden kotel szakad, akkor megprobalhatod.
-
#115843
xabolcs
őstag
Csabroncka
#115842
xabolcs
őstag
válasz
Csabroncka
#115842
üzenetére
Tegyel fel OpenWrt-t!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
En sem vagyok NAT-olva, nalam is bridge modban van az ONT es nagyon jol szuperal az OpenWrt tuzfala: az van nyitva, ami be van neki allitva, hogy nyitva legyen, legyen szo akar port tovabbitasrol, akar a routeren vegzodtetett szolgaltatasrol.
A tobbi port pedig csukva. -
xabolcs
őstag
válasz
Lenry
#112185
üzenetére
Nem engedik, hogy kivaltsd!
Kiprobalhatod a sajat eszkozodet, hogy egyaltalan kompatibilis-e, de hasznalni nem fogod tudni.
En tavaly kiprobaltam a DIGI-s ONT-omat egy masik DIGI-s elofizetoi helyen es az ONT nem kapott netet. Visszateve az eredeti elofizetoi helyre, minden ment problema nelkul. -
#103166
xabolcs
őstag
Perillustris
#103165
xabolcs
őstag
válasz
Perillustris
#103165
üzenetére
telnet megy az adott szerver adott portjara?
Valoszinuleg nem ugyanazt a levelezo szervereket hasznaljuk, de az en IMAP szerverem 993-as portjat, es az SMTP szerverem 587-es portjat gond nelkul eleri a Thunderbird.
Nekem is DIGI net van.
-
#99487
xabolcs
őstag
ElektrikusDE
#99485
xabolcs
őstag
válasz
ElektrikusDE
#99485
üzenetére
Neki Redmi AX6, nekem Xiaomi AX3600, reszletek az OpenWrt topikban.
-
-
xabolcs
őstag
válasz
bAtt001
#92526
üzenetére
Másik kérdés, hogy online játéknál vannak-e ping problémák a digi-nél?
Azon felul, amit a tobbiek irnak, jobb lesz visszaolvasnod a topikban: tavaly ev vege ota kisebb-nagyobb kimaradasok vannak a DIGI halozatan.
Csak sejteni lehet, mitol van, de hogy meddig tart, azt nem tudni.Folyamatosan vannak karbantartasi munkalatok, dolgoznak az ugyon, de tenyleg nem latni a veget.
-
xabolcs
őstag
válasz
Redneck
#89765
üzenetére
Szinten zenesz.
@CsiPet2: igen, volt 4-kor is kimaradas.
Router naplo:
# logread |grep pppd|grep -e warn
Wed Feb 3 14:41:17 2021 daemon.warn pppd[27583]: Connected to 00:25:90:e5:64:09 via interface eth1
Thu Feb 4 04:10:50 2021 daemon.warn pppd[29442]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 04:11:06 2021 daemon.warn pppd[29593]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 04:11:21 2021 daemon.warn pppd[29690]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 04:11:37 2021 daemon.warn pppd[29776]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 04:11:42 2021 daemon.warn pppd[29872]: Connected to 00:25:90:e5:64:09 via interface eth1
Thu Feb 4 14:44:17 2021 daemon.warn pppd[31340]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:44:33 2021 daemon.warn pppd[31544]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:44:48 2021 daemon.warn pppd[31630]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:45:04 2021 daemon.warn pppd[31726]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:45:19 2021 daemon.warn pppd[31812]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:45:34 2021 daemon.warn pppd[31917]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:45:50 2021 daemon.warn pppd[32014]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:46:05 2021 daemon.warn pppd[32099]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:46:21 2021 daemon.warn pppd[32197]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:46:36 2021 daemon.warn pppd[32390]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:46:52 2021 daemon.warn pppd[32475]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:47:07 2021 daemon.warn pppd[32572]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:47:23 2021 daemon.warn pppd[32657]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:47:38 2021 daemon.warn pppd[32754]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:47:54 2021 daemon.warn pppd[498]: Connected to 00:25:90:e5:64:09 via interface eth1
Thu Feb 4 15:20:06 2021 daemon.warn pppd[1935]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 15:20:22 2021 daemon.warn pppd[2038]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 15:20:37 2021 daemon.warn pppd[2124]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 15:20:52 2021 daemon.warn pppd[2221]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 15:20:58 2021 daemon.warn pppd[2306]: Connected to 00:25:90:e5:63:7b via interface eth1 -
xabolcs
őstag
válasz
realyzee
#89346
üzenetére
Csak azt tudom javasolni, hogy tarts meg azt a jo szokasodat, hogy folyton bejelented.
"2020 decembere óta több online játék irányába ..." - ezt en is tapasztalom, de a kornyezetembol is hallom, szorul szora ugyanezt.
Valoszinuleg az INVITEL teruletek bekotese es az FTTB -> FTTH atallas van a hatterbe.
A honlapjuk tele van karbantartasi munkalatokkal.Hogy mikorra normalizalodik a helyzet, az egy jo kerdes! Ha birod cernaval, akkor legy turelemmel, ha nem, akkor probalj ki mas szolgaltatot!
-
#89338
xabolcs
őstag
istvankeresz
#89274
xabolcs
őstag
válasz
istvankeresz
#89274
üzenetére
Koszi!
Pont erre voltam kivancsi, hogy hogyan indul az atkotes.
-
xabolcs
őstag
válasz
Calogero
#8258
üzenetére
a pdf-hez nagyon hasonlo xls talalhato az elso linkeden talalhato oldalon.
meghozza a tablazat alatt, linkkent, a kovetkezo felirattal Kábeltelefon szolgáltatási díjak C melléklet.gondolom a kabel a lenyeg.
RootRulez (#8273)
csatlakozom az utanam szolohoz: http://speedtest.hdsnet.hu/ -
xabolcs
őstag
válasz
jasonka
#4792
üzenetére
ezek pont olyanok.
ird ki lemezre, aztan bootolj be rola.
aztan olyat valassz, hogy try xubuntu, vagy valami hasonlo kiprobalosat.
virtualis geppel szerintem csak a bootolhatosagot tudod leellenorizni, mert a windows adja neki a netet... es ha mar a windows se boldogul vele, akkor szerintem a virtualis gepnek megannyira se jut semmi ... de ez lehet, hogy csak az en teves elkepzelesem ... sot! -
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#4790
üzenetére
Xubuntu 9.04 32bit - 517M
Xubuntu 9.04 64bit - 532Mannyit azert megjegyeznek, hogy ezek a cd-kepeken nem csak live rendszer van, hanem telepito is, ugyhogy ne legyel teljesen felelotlen, mert akkor a windows-od banja!
-
xabolcs
őstag
-
xabolcs
őstag
válasz
jasonka
#4761
üzenetére
harom??
es azok mit mutatnak?ugye az egyik (LINK) allandoan vilagit, ha be van dugva a digi kabele?
amugy pontosan nem ertettem, hogy mit irsz a laptop-realtek kerdesben, de vannak olyan beepitett halokartyak, amik vigan elbeszelgetnek ugy keresztkabelen, mint egyenes kabelen keresztul a masik allomassal.
szoval azoknak mindegy, h milyen kabel megy belejuk, mukodnek mindegyikkel. persze csakis szabvanyos bekotes mellett.
-
xabolcs
őstag
válasz
jasonka
#4755
üzenetére
szia,
ettol a 169.254.xxx.xxx IP cimektol ne felj windows alatt. ez egy automatikus magancim. ezt az utan adja maganak a windows, amikor mar megunt kerni.
peldaul amikor pppoe-zel (adsl, digi, ...) akkor senki sem fogja meghallgatni az IP cim kereset, s par perc varakozas mulva mar csinalt is maganak egyet.szoval ez ilyenkor (amikor persze meg nem tarcsazol netet) termeszetes. ha lenne routered, s a geped a routerbe lenne dugva, na akkor csak nehany esetben lenne szabad ilyet csinalnia.
amit tudsz csinalni, az az, hogy
1: megnezed, h milyen hibauzenettel szall el a tarcsazas (de ezt mar ahogy latom megnezted).
2: megnezed a halokartyad lampait: link/activity/mittomen micsodak hogyan vilagitanak, miket jeleznekugyanis nekem is ugy kezdodott a bekotes utani foproba, hogy a lampa nem jelzett linket, de forgalmat igen.
aztan kiderult, h rosszul kotottek be a kabel masik veget.
korrigalas utan maris volt link ... es termeszetesen forgalom is.banpity forumtarsnak is furcsan kotottek be: egyik gep tudott kapcsolodni, masik nem ... sot a router sem.
aztan a szokasos koroken felul futott meg nehanyat az ugyfelszolgalattal, de vegul megerte, mert kimentek, s javitottak, s azota megy mint a szel. -
xabolcs
őstag
traceroute
traceroute to www.thenewterror.com (152.6.1.83), 30 hops max, 60 byte packets
1 94-21-195-1.pool.digikabel.hu (94.21.195.1) 0.325 ms 0.250 ms 0.425 ms
2 78-131-1-225.core.hdsnet.hu (78.131.1.225) 3.669 ms 3.785 ms 3.977 ms
3 ge1-0-2.dr01.vi.digicable.hu (78.131.4.93) 0.851 ms 0.920 ms 0.959 ms
4 te-3-1.br01.budapest.digicable.hu (78.131.4.85) 0.766 ms 0.789 ms 0.843 ms
5 bb01.budapesta.rdsnet.ro (213.154.125.65) 0.733 ms 0.718 ms 0.708 ms
6 br01.viena.rdsnet.ro (213.154.125.49) 4.236 ms 4.318 ms 4.278 ms
7 fra7-rds-1.fra.seabone.net (89.221.34.93) 101.866 ms 65.022 ms 65.032 ms
8 qwest-1-ash2.ash.seabone.net (195.22.206.50) 119.874 ms 124.372 ms 124.421 ms
9 dcx-core-02.inet.qwest.net (205.171.251.37) 129.238 ms 129.444 ms 129.394 ms
10 dca-edge-21.inet.qwest.net (67.14.6.190) 130.786 ms 130.743 ms 126.208 ms
11 gw-dc-mcnc.ncren.net (63.148.128.122) 118.935 ms 123.433 ms 119.026 ms
12 rtp11-gw-to-rpop-oc48.ncren.net (128.109.52.1) 125.327 ms 120.986 ms 120.759 ms
13 rtp7600-gw-to-rtp11-gw.ncren.net (128.109.70.2) 124.610 ms 120.139 ms 120.056 ms
14 fay7600-gw-to-rtp7600-gw.ncren.net (128.109.2.157) 125.850 ms 125.725 ms 130.355 ms
15 fsu-gw-to-fay7600-gw.ncren.net (128.109.2.18) 124.821 ms 129.178 ms 124.767 ms
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *ping
PING www.thenewterror.com (152.6.1.83) 56(84) bytes of data.
^C
--- www.thenewterror.com ping statistics ---
16 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 15060ms -
xabolcs
őstag
válasz
joysefke
#4633
üzenetére
ez a service name ez egy erdekes allatfaj.
ha beirsz oda valamit, akkor csak ahhoz a szolgaltatashoz akar csatlakozni. ha van olyan nevu, akkor oks, ha nincs, akkor nem csatlakozik sehova ... ahogy "ki is merted" az elozo hsz-edben.
ha nem irsz oda be semmit sem, akkor barmelyik fellelhetohoz megprobal csatlakozni. ergo ha szabadon hagyod, akkor tobb eselyed van a kapcsolat felepulesere.
-
#4427
xabolcs
őstag
unknownuser
#4424
xabolcs
őstag
válasz
unknownuser
#4424
üzenetére
-
xabolcs
őstag
en mar hallottam olyanrol, hogy a micronet sp888c-t at kellett tenni ideiglenesen gateway uzemmodra, s vissza routerre, hogy menjen vele a digi.
olvass router logot, hatha irva vagyon bele valami erdekes.
szerk:
mellesleg 1 het a connect time
elobb dobott le es most olvasom a syslog-ot, azert tudom ennyire -
xabolcs
őstag
egy p3 van beallitva a csatasorba, birnia kell!
amugy 0.1 alatt volta a load kozben.viszont a feltoltest probaltam ff es ie alol is, de mindkettonel csak utolag mutatta meg a feltoltesi eredmenyt, s mind a ket bongeszonel a foablakban tortent a feltoltes.
szoval szerintem szerverhiba.
-
xabolcs
őstag
ezt a szinkorn merest nem is probaltam.
most viszont erdekes eredmenyekkel tudok szolgalni.csomag: 10/20 avagy 2.4/1.3 - startnet
aszinkronban: 2.4mbyte/s lefele, 1.3mbyte/s folfele
szinkronban: valtozatlanul 2.4mbyte/s le, 600kbyte/s fol... hmmm
erre hasonlit egy kicsit az esetem: (#4321) McLaca
-
xabolcs
őstag
"A DIGI feladata a lakason kivuli hiba elharitasa, ami a mai nap delelottig nem tortent meg, pedig munkanapkent eltelt tobb mint 100 ora, es elvileg 72 orajuk lenne a problema megoldasara."
ászf megynyit, ctrl-f, kötbér
de mocsok vagyok
vegen meg kapsz nehany nap engedmenyt.
-
-
xabolcs
őstag
szia,
azt hogyan erted, hogy: "... de nem érzékeli a gép a netet" ?
ugyanis a kliens gepeknek (amik a routerre vannak kotve), semmit sem kellene erezni a valtozasbol.felhasznalonev + jelszo ki legyen toltve, a service name legyen ures (meg space sem)!
varj egy kicsit, s ha nem megy, akkor a router naplojaban nezegesd (+masold be) az utolso par bejegyzest, hatha segit.
-
xabolcs
őstag
"és biosba is mindent visszavett alapra"
huazannya! na ilyen kekhalalom se volt meg.
sztem ez alaplapi / vista gond lesz.
az ujabb driver beszerzese jo otlet.ha nem hoz eredmenyt, akkor kerdezz itt: vista topic, vagy itt: azonnali alaplapos kerdesek topikja
-
xabolcs
őstag
-
#3917
xabolcs
őstag
bLaCkDoGoNe
#3914
xabolcs
őstag
válasz
bLaCkDoGoNe
#3914
üzenetére
a sok elegedett felhasznalonak nincs jobb dolga.
olvass bele a chellos topikba! ... bar ott meg mar csak sebbessegmerozni tudnak. 
-
xabolcs
őstag
hivd fol a hibabejelentojuket (06 1 707 0 707), menj be hozzajuk, h valami nem franko.
persze mindezt tisztelettudoan, hiszen a garantalt az boven megvan.
sot azt is mondhatod nekik, h bekoteskor is ilyen volt, s hogy a szaki azt mondta, h majd beall. blalblablba.sztem naluk lesz valami gubanc.
idovel kezdenek vele valamit (lasd: banpity-hez is kimentek), aztan ha mas nincs, akkor vissza 20/10-re.
-
xabolcs
őstag
szerintem azert mert:
- a speedtest latvanyos es gyorsan mer es egyszeru (es ha van hozza eleg vas, akkor annyira nem is szaggat ) , s osszessegeben az ugyfelet is konnyebben meg lehet gyozni vele
- vagy nem ismeri a cegeset
- vagy egyebszerk: hmmm, pont ezt irja OrangeBud is
(#3853) bLaCkDoGoNe
neem, nem akaroom! -
-
xabolcs
őstag
b.sszus ... maskor meg se nyikkanok.
szegeny Jag-nak teljesen nekiestetek nehanyan, azert mert hangoztatta a nem tul fenyes velemenyet a supportrol.
elofordul mindenkivel, h hulye szerelot, ufsz-t kap. ne akarjatok mar bemagyarazni Jagnak, h amit tapasztal, az marpedig jo, s Jag van forditva bekotve.
aztan hogy kinek melyik sebessegmero felulet / oldal / modszer tetszik, azt mindenki dontse el maga.
en pl nagyon megorultem, hogy elso blikkre a speedtest.net uj felulete kevesebbet eszik, mint a regi. de egy tobbeves athlonxp-s laptopot megizzasztja s a sebesseg se "jon ki". 
pl a foberlom hasonloan derulato, mint Jag.
de pl nekem is anno modemes idokben, visszamondaskor az ugyfelszolga kovetelt mindenfele kiegeszitot a modem melle, kulonben penzbunti.
mondtam neki, h olyan nincs, en is igy kaptam, nezzenek mar utana!
aztan napokkal kesobb kapom a telefont, h beszeltek a szerelovel, s kiderult, h tenyleg csak a modemet kaptam.olyan is volt, h nem akartak szolgaltani az egyik helyen, mert a tulajnak nemkicsi tartozasa volt a ceg fele. elhajtott az ufszolga melegebb eghajlatra.
rtfm-eztem egy kicsit, majd bealltam egy masik ufszolgahoz, aki volt kepes es felhivott valakit fentebbrol, h ez tenyleg benne van az afsz-ben, amire hivatkozok?
par het mulva jottek a szerelok.ezzel egyutt nagyon meg vagyok veluk elegedve.
mostmar sorrendben a harmadik keruletben kapom a szolgaltatast. szerencsere mostmar LAN-on.no offense, csak eg az arcom, mert ugy erzem, h miattam van az egesz.
-
xabolcs
őstag
jajj milyen lavinat inditottam
igen, reggel mar mertem vele egyet, a 400 megas fajlt 1225kbyte (~9.6mbit) atlagsebesseggel toltotte fol.
amugy annyira nem barbar vagy spuritan ... putty + links alol nem megy a feltolto teszt ... lehet, hogy beallitom a dns-emben, hogy a speedtest.net-re ezt az ip-t dobja ki!
tenyleg, van olyan konzolos bongeszo linux ala, amivel menne?
-
xabolcs
őstag
válasz
Márki84
#3668
üzenetére
szia,
en is 20/10-es netet fizettem elo naluk, es altalaban hozza a 20/12.5 sebesseget.
ahanyszor mertem, mindig tobb volt a feltoltes, mint 10mbit.ez a kisebb csomag nem nagyon ingadozik. es ahogy hallottam a szerelot, nalunk (kelenfold) az epuletben egy switch-en 6 elofizeto van.
-
xabolcs
őstag
válasz
PeterPH
#3582
üzenetére
hogy ez miert nem jutott eszembe?
mar reg volt, mikor az egyetemen hasznalni "kellett".
koszi a valaszt es a reszletes leirasat!
most mar ezt is be fogom vetni a diagnosztikaknal!
de itt egy wget-es parancs is, ami szinten jo egy tesztnek:root@dd-wrt54gl:~# wget -O /dev/null ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/1GiB
Connecting to ftp.fsn.hu (195.228.252.133:21)
null 0% | | 10347k 02:17:07 ETAszerk:
off: tetszik az egyetemi halozat--19:55:10-- ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/1GiB
=> `/dev/null'
Resolving ftp.fsn.hu... 195.228.252.133
Connecting to ftp.fsn.hu|195.228.252.133|:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done. ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done. ==> CWD /testfiles ... done.
==> PASV ... done. ==> RETR 1GiB ... done.
Length: 1,073,741,824 (1.0G) (unauthoritative)
15% [====> ] 167,701,016 24.84M/s ETA 00:35/off
(#3581) Atapi
igen, tudok ezekrol a dolgokrol.
igazabol nem az zavarta legjobban, hogy voltak eldobalt csomagok, hanem hogy kulonbozik az asztalitol, illletve a "routeren mert"-tol.
a statisztikak 100+ darabbol keszultek, de nem lettek elmentve ... de sztem banpity szerdaig barmikor csinal neked egy parat! (#3586) cannyon
nem tudom milyen erossegu jelet kap banpity ... ez eszembe se jutott, hogy esetleg egy okos halokartyaval lehetne a vonalat is diagnosztizalni.
a routernek a wan ledjenek a villogasa a forgalmat mutatja, nem a link minoseget.
szerda utan okosabbak leszunk.
az ufsz sztem most inkabb takarozott ezzel a szoveggel.
netmegosztast naluk jobban toleralo szolgaltatot meg nem lattam. dmcc-nek a honlapjan (amig volt) ki voltak teve a kompatibilis routerek listaja, tippekkel - teendokkel. ahogy a forumtars is mondja.varom mar azt a szerdat. mit mondanak a szerelok.
na meg a hetfot, mert akkor fogjak nalam kotni. -
xabolcs
őstag
par kiegeszites banpity problemajahoz
teszteltuk a www.bix.hu elereset az elofizeteserol.
az asztali geprol 15 ms. mindig. se tobb, se kevesebb. percekig ment es nem mozdult el arrol az ertekrol.
ezzel egyutt a traceroute is tokeletes.
mint ahogy a szolgaltatas is hozza a megfelelo sebesseget.ezutan egy wrt54gl-t hasznaltunk osztasra.
par percig gyari szoftverrel, utana dd-wrt v24 pre sp2-vel.
az eredmeny mind a 2-nel ugyanaz, amit banpity irt eloszor: csak "felig" van net, s iszonyat lassan jonnek be az oldalak.router mogotti geprol minden 5-6-ik ping kimarad, traceroute-tal a kozbenso allomasokon 20%-30% a csomagveszteseg. viszont 1-2ms az eleres.
fincsi.jatszottunk a router MTU-janak a beallitasaval is. volt 1400, 1480, 1492 is. egyik sem hozott javulas.
aztan ssh-val a routerrol a ping & traceroute: ahogy a nagykonyvben le van irva. szakadas egy szal sem, ugyanolyan, mint a kozvetlenul kapcsolodo asztali gep eseteben.
letoltesi sebesseget nem mertem, se bongeszest az ssh miatt. valaki adhat otletet, hogyan "netezzek" a routerrol. johet minden: links, lynx telepites, vagy akar wget hasznalati tipp.
engem mar meggyozott a szakadas nelkuli pingeles ...ezutan arra gondoltam, hogy a router rosszul "osztja" a netet.
itt is ehhez hasonlo problemaval foglalkoztak: az internet-oszto gep mogott nem jonnek be rendesen az oldalak.
le lett futtatva az a 3-4 iptables parancs, amit a srac irt, de semmi valtozas.
ekkor adtam fel.
erdekessegkeppen a upc-s elofizetesemrol inditottam egy traceroute-t a digis elofizetes ip cimere. ekkor is a router osztotta a netet.
valahol az 5-6-ik ugrasnal hurokba keveredett, s a 30-ik allomasnal megunta es kilepett a nyomkovetesbol.
nahatnem tudom, mondta-e banpity, de az egyik gep, amelyik nem tud csatlakozni sem, az 638-as hibaval all le.
de mitol?igen, van meg elvarratlan szal.
vajon eljutott volna-e a traceroute, ha az asztali geppel csatlakozik?
vajon milyen sebessegel tud a router "internetezni"?remelem irtam sok hasznos dolgot a halozati, linuxos, egyeb guruknak.
-
xabolcs
őstag
hat ez vicc.
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 * * * A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
3 * * * A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
4 12 ms 11 ms 12 ms catv-80-98-55-17.catv.broadband.hu [80.98.55.17]
5 50 ms 28 ms 25 ms at-vie15a-ra1-ge-5-0-0-0.aorta.net [213.46.160.21]
6 36 ms 26 ms 34 ms at-vie02a-ri1-pos-3-0.aorta.net [213.46.173.10]
7 * * * A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
8 68 ms 64 ms * 30g.pra-1-6k.routers.ovh.net [213.251.128.97]
9 61 ms * 62 ms 50g.fra-1-6k.routers.ovh.net [213.251.128.110]
10 59 ms 41 ms * 20g.th2-1-6k.routers.ovh.net [213.251.130.13]
11 66 ms 63 ms * 80g.p19-2-6k.routers.ovh.net [213.186.32.150]
12 39 ms 40 ms 37 ms p19-17-m1.routers.ovh.net [213.251.130.181]
13 40 ms 41 ms 42 ms ns32242.ovh.net [213.251.160.63]
Az útvonalkövetés elkészült.eloszor, amikor meglattam az elso ovh.net-es cimet, azt hittem, hogy telleg nalad bugzik valami, de megsem, mert nalam pedig az ovh.net-en belul tekereg ugyanannyit. ...
tudom, chello <> digi, direkt azert neztem meg.
szerk:
ahogy nezem McLaca nyomvonalara egeszen hasonlit az enyem. -
xabolcs
őstag
válasz
elektro
#3305
üzenetére
ez eleg fura, h nincs meg a lefele savszel.
foleg, h mondtad, h ujravolt huzva az xp, szal semmi cfosspeed es tarsai nem maradhattak bennt...ha van turelmed, akkor tolts le, vagy szerezz egy (linux) live cd-t,
s merj azzal sebesseget! (de vmi ftp, http helyrol, ne a speedtesttel!)pl: 8.10 xubuntu x86 vagy 8.10 xubuntu x64
nekem mind2 jon 1mbyte-tal
-
xabolcs
őstag
válasz
cannyon
#3032
üzenetére
igen, nekem is nehezen esett le a logika, amikor eloszor lattam...
szoval ott van ez a kerdes es ket radiobutton.
az egyik a dhcp-s (fokepp kabelnetes szolgaltatok eseteben szukseges) beallitasokat hozza elo, a masikkal pedig a pppoe (fokepp adsl es persze digi lan) beallitasok kerulnek teritekre.vegulis logikus, de nem elsore.
-
-
#2942
xabolcs
őstag
pukkancska
#2940
xabolcs
őstag
válasz
pukkancska
#2940
üzenetére
de vehetsz ceges netet is
[link] -
#2582
xabolcs
őstag
werszomjas
#2580
xabolcs
őstag
válasz
werszomjas
#2580
üzenetére
de ha nem n-es a router, akkor ~20mbit-nel tobbet varj wifin! ( de ez meg igy is tobb, mint a tobbi netszolgatato sebessege
) -
xabolcs
őstag
legyen folyamatos == contiunous vagy mi, es sztem telleg varj egy keveset, mert nem olyan gyors a betarcsazas.
vagy ha van olyan gombod, h connect vagy hasonlo, akkor azt nyomogads, illetve a status-t is nezegethetedesetleg a log-ot is nezheted, h latszik-e, h probalkozik a router a betarcsazassal.
-
xabolcs
őstag
válasz
bazsa0007
#1608
üzenetére
az elozo winfosod is buhera nelkuli volt? (vannak olyan patchek, amik a tcp.sys-t okositjak: tobb kapcsolatot tud kezelni a windows)
amire en gondolok, azokbol, amit irtal, az az lenne, h a router azon memoriaja megtelik, ahol a kapcsolatokat menedzseli.
ha van valahol a routered beallitasai kozott TCP timeout, illetve UDP timeout, akkor mind2-t allitsd pl 120 masodpercre! (regebben ezek a beallitasok miatt sok wrt54g/gs/gl router "doglodott" torrentezes kozben) -
xabolcs
őstag
itt nincs semmi trukk.
ugyanis a topnet mexunt a 4-es garantaltjaval egyutt, a masik kettonek (start, base) annak pedig maradt annyi amennyi volt.
nezz meg mas szolgaltatok garantalt sebessegeit, s csak utana keveseld a digi csomagjat!
3500 forintert nem tudom hol kapsz szimmetrikus,
garantalt 2 megabites vonalat husegido nelkul.
sajnos nem sok helyen.
videken, adsl-es teruleteken meg rosszabb a helyzet: kiszurjak up-to csomagokkal az ember szemet, s kozben meg szakad ezerrel, a pingrol nem is beszelve.sztem egy rossz szo sem erheti a digikabel lannet szolgaltatasat.
tan csak annyi, h nincs meg minden haztartasban. -
xabolcs
őstag
ezt szomorúan hallom
de várj csak!!ezt találtam a neten:
1) Go to Control Panel and open "Network Connections"
2) Right click on your broadband connection icon and select "Properties"
3) Uncheck "Prompt for name and password..."
4) Click on "OK"
5) ...szóval sztem vmiről elfelejtkeztem
a kapcsolat tulajdonságainál a beállítások fülön szedd ki a pipát a Név, jelszó, .... elől!kíváncsian várom a fejleményeket
-
xabolcs
őstag
nekem van egy ötletem
"vonszold át" a kapcsolatot az indítópultba, de ha ez nem tökéletes,
akkor játsz a vezérlőpult / internetbeállításokban levő kapcsolatok fülön, a 3 radiobuttonnal (nincs...., automatikus...., mindig.....) és ha kell akkor alapértelmezd ezt a kapcsolatot
sztem ezzel a pár beállítással rá lehet hergelni a win-t -
xabolcs
őstag
válasz
megaraid
#621
üzenetére
o asszem a kerdesemre valaszolt, te pedig szerintem a havidijra gondoltal,
mert igen, az tenyleg "nincs" azaz a havi elofizetesi dij == 0Ft.viszont az en kerdesem arra vonatkozott, h lehet-e szamot hordozni a digihez:
telefonszolgaltato valtozik & telefonszam marad.es pont emiatt gondolkozok rajta, mert a 0-nal olcsobb nincs
persze menne melle meg net is, talan meg tv is, de ez az utobbi annyira nem lenyegesudv a topikban!
(#624) satomee
igen, ez konnyen elofordul, h balkez nemtudja mit csinal a jobb -
xabolcs
őstag
... hat azt, h lassan beerik egy frissites a LAN cimlistanak
pl te sem vagy benne a feb. 26-i keltezesubenvki jar a korosi es a harmat utca sarkan rajtam kivul?
csak mert hasonlo kabelveget lattam ott a jarda mellett, mint amilyen mifelenk is van
viszont a saroknal (ahol a kabelt lattam) tobbnyire 4 emeletes kis lakotombok vannak es csak elvetve akad koztuk 10 emeletes ... mindenesetre tetszik a terjeszkedes
-
xabolcs
őstag
válasz
#47492352
#569
üzenetére
9k
[link] -bar ezeket hekkelni kell, mert ahogy neztem szinte mindegyik v5, azaz csak egy "csokkentett" tudasu fw-t tudsz rapakolni ...
de ettol csak "kicsit" dragabb boltban, azaz 1 vagy 2 ev garancias GL-t kapsz 13,5k ert.egy iras: [link]
egy forumtemat meg mar megtalaltad [link]hogy mire jo a QoS? arra, h a folyamatos torrent mellett tudjal rendesen internetezni
... mert mintha irtad volna a torrentet -
-
xabolcs
őstag
válasz
DjPremier
#552
üzenetére
ez az, h lehet itt is megall a tudomany, s kevesen leszunk ahhoz, h jojjon a digi, s furkaljon itt ossze mindent
hetfon kerult ki a lap, azota a szukseges mennyiseg egyharmada mar nyilatkozott, remelem a masik ketharmad is aktivizalja magat, s sikeresen zarodik a project
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Mobil LTE hotspot router TP-Link M7200 V4 4G/LTE 150Mb/s,WiFi 2,4GHz 300M
- Four Connect Stage2 2x10mm2 prémium hangfalkábel Nakamichi banándugókkal
- ÚJ BONTATLAN MacBook Pro Air 13 - 16" Apple M1 M2 M3 M4 MAGYAR Billenyt AZONNAL DEÁK TÉRNÉL Átvehető
- APPLE Airpods PRO 3 , Airpods 4 Airpods Iphone 14 15 16 17 Bontatlan Új DEÁK TÉRNÉL AZONNAL Átvehető
- Lenovo L440 laptop - i5-4200M - 4 gb DDR3 ram - 320 gb HDD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4183, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128GB Fekete / 12 hó jótállás
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4067,94% Akksi
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest