Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz No-kia #32401 üzenetére
Felraksz egy ND-szűrőt, akkor talán olyan hosszú lesz a záridő, hogy eltűnnek a mozgó dolgok, bár akkor meg lehet, hogy túl zajos lesz a végeredmény
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Maya02
csendes tag
Persze!
Úgy birom unoka tesóm...
Akkor bír válaszolni mikor már elküldtem a hozzászólástMaya02
-
pisti
őstag
válasz forceberg #32404 üzenetére
Jók lettek.
Az első tetszik a legjobban, az egészen egyedi ezzel a színvilággal, az a méh meg egészen extrém módon összevirágporozta magát. Az élesség talán ami nem tökéletes.
A másodiknál az árnyék alul picit zavaró, egyébként nagyon szép napfényes pillangó fotó.
A harmadik teljesen jó, csak ott meg nagyon szoros lett a vágás a bal alsó saroknál, esetleg tehetsz rá egy olyan színű keretet mint a háttér azon a részen, akkor talán nem lenne ennyire feltűnő.
-
pontyos
senior tag
Jajjj, hát a kedvenc repülőnapos képem majdnem kihagytam.
Tíz percel a kezdés után : [link]
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
1.- direkt volt Megfogadom viszont aginor tanácsát, HDR-ben megnézem.
2.- az volt a szándékom, hogy kiemelem a virágokat, de úgy, hogy "bele ivódnak" a szürkeségbe. Majd dolgozok még rajta.
aginor jogos
3.- lehet a monitorom a hibás, de élesnek látomKösz a véleményt skacok
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
biker
nagyúr
válasz aginor #32400 üzenetére
van, hogy lehet mit kezdeni az embertömeggel
a hs10-emen van mozgáseltávolítás. még nem próbáltam, de elvileg beállított (0.2-20sec) időközzel csinál 5 képet, és a mozgó elemeket eltünteti
persze csak a kereszt mozgást kezeli, és ha nincs mákod, akkor lesz olyan rész, amit mind az 5 képen kitakar valami, de néha működhetElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
kiskornel
addikt
(#32418) gzola: Nagyon béna lehetett az íjász, ha túlélted. Vakker, ez mellé ment
Jó pillanat. Reklámnak is elmegy (popsi kóla a háttérben).(#32404) forceberg:
(#32384) rumos14: ezt én is akartam linkelni, hogy nekem tetszik, de nekem kiírta, hogy private... szvsz Matééé, ez naon ott van!
(#32365) eastsider: szándékosan van elmosva a háttér? (mármint próbálva elmosni, merthogy ilyen gyújtótávon csak életlenség jön ki belőle).
Nem rosz munka, csak...
A lány úgy ül ott, mintha be szeretné mutatni, mintha az lenne a feladata, hogy bevezesse a tekintetet a kép belsejébe. De a kép háttere meg el van mosva... Értem én, hogy külön energy van benne, hogy életlen legyen a háttér, de sztem nem kellett volna.(#32328) gzola. Nem gondolod, hogy fókuszhibás a géped? A háttérben a csajokat kellett volna...
(#32326) Karima: Ezek most nem tetszenek. Hangsúlyozom! Személyes ízlés. A másodikban pedig a témát sem látom... Az első gondolatom ez volt: most ez meg mi?
(#32314) rumos14
(#32313) BLOODSHOT: profi munka. Megnéztem a készítőjének a többi képét is. Nekem tetszenek, és az alkalmazott technika is tetszik.
Amit írtál abban sztem nagyrészt nincs igazad. A profi fotósok nem a profi fotósoknak fotóznak, hanem a nagyközönségnek. Az, hogy mennyit ér egy kép, azt ez esetben az átlag fanok mondják meg, akik nagyrészt nem profi fotósok (mint azt olvashattad is). Megjegyzem a topic résztvevői is gonoszak voltak. Szétfikáztak egy profi képet a stílusod miatt...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
eastsider
nagyúr
válasz kiskornel #32419 üzenetére
köszönöm a véleményed!
az ülős kép inkább ilyen merengős akar lenni, nem beállított, és nem is a nagylátóval van lőve, hanem 35mm-en 2.8-on, szerintem azt érzed, hogy üres a kép.. kellett volna oda pár hattyú, miegymás.. valami hamis téma.... egyébként a merengés mellett a természetes fények kihasználása volt az egyik cél...
csak egy nyugis képnek szántam itt a párja: ez nem szobor szerű, s így már felfigyel rá az ember.. szép vízgyűrű kellett volna.. nem az igazi, de megmutatom: [link]a másik kép: [link]
érdekes, mert ez a kép 12mm-en készült, méghozzá f/8-on (éles is elég jól), de csak poén képnek szántam, mert szegény lányka csúcsfej lett.. és mégis ez jön be a legjobban az embereknek, mert a hajnál pont nem zavaróan jön ki a torzítás, de a fények, az ég GYÖNYÖRŰ volt. nem is értem
talán mert az arca nem torzult... mert tényleg kellemes ránézni hüm. fene érti nagylátóval csak poénnak szántam a portrézást[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
válasz kiskornel #32419 üzenetére
Az, hogy mennyit ér egy kép, azt ez esetben az átlag fanok mondják meg
Szerintem azt a piac mondja meg, az átlag fanok max. azt mondják meg, hogy teszik-e nekik, vagy nem...profi fotós a piacról él...ha nem mennek el a képek, akkor nuku mani.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Olcsi
senior tag
Szintén off, de most olvastam el az elmúlt 2 nap történéseit...
Röviden és tömören a véleményem: szerintem aki profi fotós az egyébként is kap a képeiért elismerést, pénzt is, ráadásul szvsz olyan cuccal gyanítom én is gyorsan el tudnám sajátítani a profi fotózás minden egyes mozzanatát. Itt a többségnek nincs több százezres cucca, nekem egy fuji s5600-am van, aminek azért valljuk be: vannak korlátai, tehát ha megszakadok sem fogok tudni készíteni vele hiperszupercsillivilli képeket. Nyivlán a saját "tudásomhoz" mérten igyekszem a legjobbakat kihozni belőle.
Viszont 1: nem korrekt dolog más tollával ékeskedni.
2: a profi fotósoknak is megvan a saját kis színterük, ahol bemutathatják, sőt publikálhatják képeiket, nekünk szar amatőr, és hobbifotósoknak meg itt van a topik, ne adj isten tényleg a fotozz.hu. De nyilván ezeket is tele kell nyomni profi képekkel, a nép hozzászokik, aztán már hobbiképeknek sem lesz jó. Pedig ezek pont arról szólnak, hogy mindenkinek lehetőséget adjanak, véleményeket osszanak meg az emberek egymással, majd azokból okulva egyre jobb képeket tudjanak készíteni.
Remélem érthető volt, nem vagyok túl összeszedett... sorry. -
Terapeuta
őstag
ráadásul szvsz olyan cuccal gyanítom én is gyorsan el tudnám sajátítani a profi fotózás minden egyes mozzanatát
Nanee...ezt azért nem gondolod komolyan, ugye?
Nézd, én ebben a topikban kezdtem el foglalkozni a fotózással, itt tettem fel az első kérdésemet, és ide raktam fel az első képeimet is, itt kaptam az első dicséretet, és az első kritikát. Itt indultam el a nulláról.
Szerintem csak úgy lehet tanulni, ha kritikusak vagyunk a képekhez ...Persze ha ti/mi kölcsönös sikerélmény nyújtási együttműködés (thx fotoaréna ) keretében viszonyultok egymás képeihez, megtehetitek, csak éppen ezzel saját magatok fejlődését gátoljátok/lassítjátok. Sajnos ez nagyon jellemző szinte minden oldalra, fotozz egy szuper példa rá...persze minden időszakban megvoltak azok, akik összejártak és persze "lájkolták" egymás képét...mi is csináltuk...a mi időnkben is volt, aki ki lett nézve, mert egy "profi" géppel sem csinált jobb képeket mint mi...csak ez így kívülről nézve...na mondjuk ki...nevetséges....
Abban teljesen igazat adok - igen, azért, mert én is így érzem és nekem sem tetszett/tetszik igazán - hogy általában a profik elég lenézőek az amatőrökkel szemben, nincsenek azok az igazi alkotókörök, mint régebben voltak a fotószakkörök...és szinte lehetetlen belőlük kihúzni egy jó szót...jó esetben azt mondja gyere a fizetős tanfolyamomra...de pont emiatt kellene megbecsülni azt, aki mégis mond, vagy csinál valamit itt...
Szóval az egészből azt akarom kihozni, hogy ha egy fotós topikba egy olyan tag téved, aki mást csinál, esetleg jobban, nem feltétlenül kéne elüldözni. az tény, hogy az illető egy akkora kőbunkó, hogy bármit földbe lehetne verni vele, de ha ezt leszámítjátok, azért a betett képei nem rosszak, sőt azt is mondhatnám, hogy kiemelkedik a többi közül. Ne azt nézzétek, mivel csinálja...az nem a topik témája...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Sada88
aktív tag
Fotozz.hu azért a "sznob" / félprofi profik gyüjtőhelye
pl megfigyelhető regeltem kamu nikkel felraktam képeket ,hogy 350D mindenki lehúzta ...
felraktamúgy,hogy nincs exif úgy már elfogadható ... aztán megnéztem csak a kíváncsiság kedvéért 5D mII na akkor meg dícsérték ... szóval ennyit erről...Amúgy egy profit se a technika teszi ismerek olyat aki 350D-t tart másodváznak igaz jó üveggel és mégis jól fizetik.
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
biker
nagyúr
válasz Sada88 #32429 üzenetére
nem tudom, a fotozz.hu egész rendszere hülyeség.
feltöltéshez előbb pontozzak.
de ha én arra vagyok kíváncsi, az én képem milyen?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
pisti
őstag
de ha én arra vagyok kíváncsi, az én képem milyen?
Akkor értékelsz egy párat és megvan az első kredited, utána már rakhatsz fel képet értékelni.
Az ilyen értékelős rendszer meg nyilvánvalóan csak akkor műküdik, ha az emberek értékelnek is, nem pedig csak képeket töltenek fel.
Van is egyébként egy kis "csalás", amivel ezt ki lehet kerülni, csak küldeni kell hozzá 500Ft-os sms-t 3 kreditért cserébe, amivel támogatod is az oldalt.
Elég korrekt rendszer.Én nem vettem észre azt, hogy a fényképezőt nézné a többség. Feltöltesz egy szar fotót, jelölheted bármilyennel készültnek, le fogják pontozni.
[ Szerkesztve ]
-
attika89
senior tag
Első próbálkozásaim
"Csak" egy FZ38[ Szerkesztve ]
fountain pen is life | Samsung S22 Ultra | Hifiman Ananda Nano
-
Sada88
aktív tag
pontrendszer az nem hülyeség nem fog minden barom összevissza töltögetni .
ellenben nekem még az nem tetszik,hogy low size ... ha felrakok valami 1600pxbe már nyávognak ... pedig a szerintük jó 800px az már über pedig úgy veszt a kép mint az állat ...na mindegy fotozz.hu-t is csak azért nyomtam mert tényleg van pár hozzárétő muksó akik normális kommenteket nyomnak és lehet belőle tanulni meg szerintem ha normálisan akarsz véleményezni meg saját képeidre is véleményt kapni akkor muszáj a multi acc mert "megjegyeznek" a nagyágyuk,hogy nem adtál 5.0át csak 4.5őt a képére és jujjj
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
pisti
őstag
válasz attika89 #32433 üzenetére
Kedvenc oldalam.
A képek pedig, hát igen. Első próbálkozások, keress irodalmat a fotózáshoz, kicsit képezd magad, gyorsabban fejlődhetsz, mint ha itt értékelésekre vársz.
Ezt az egyet amit ide is beraktál, azért értékelem.
- Teljesen középre szerkesztett.
- Durván ferde a háttérben a horizont.
- A felhők kiégtek.
- Ha ennyire közelről mutatod gyümölcsöt, akkor igazából a háttér ebben a formában inkább csak zavaró. Ha a tájról meg a gyümölcsről akarsz mindenképp képet csinálni, a főtémát vedd kicsit kisebbre, komponáld bele jobb helyre a képen és a tájat is megfelelő minőségben mutasd meg.- Ha csak a gyümölcs a lényeg, akkor első körben próbáld meg ugyanezt a témát, de tele állásában a gépnek (bezoomolva), lehetőleg ne direkt napsütésben, de próbaképp végülis abban is jó lesz.
-
kiskornel
addikt
Na most már tényleg csak az amatőröké ez a topic. Szép lassan eltűnt az összes pro a fórumről. Most akkor amatőrök fognak amatőröket értékelni.
De néha azért a profik juttattak némi tudást is ide... ha nem is az a célja egy amatőrnek, hogy profi legyen, de legalább az, hogy profi módon fényképezzen.
Ez pedig nem zárul le azzal, hogy milyen géped van. A kivitelezés módját kell profira fejleszteni, és az meg is látszik a képeken. Meg kell látni, találni a témát. El kell oda utazni.
Az egyik munkatársam most vett egy kompakt panaszkodik gépet. Annak ellenére, hogy csak panaszarik gép, olyan képek potyogtak ki belőle Párizsról. Ugye el ment oda, ha valamit le akart kapni, megkereste az ideális helyet, és katt (mindent automatikán használt, azt se tudja, mi az a blende)."gyanítom én is gyorsan el tudnám sajátítani a profi fotózás minden egyes mozzanatát." - A profi gépekkel kapcsolatban az meg tévhit, hogy olyan könnyű őket kezelni. Sokkal több mindenre használhatók, mert több dolgot lehet rajt beállítani, viszont sokkal több dolgot KELL (KÖTELEZŐ) RAJT BEÁLLÍTANI. Ha nem teszed, kegyetlenül megbosszulja magát. Igaz a beállításokhoz több segítséget nyújt a váz, de kegyetlenül kell érteni az egyes beállításokhoz.
Tessék ropi leírása CSAK A VAKU ALAP ÜZEMMÓDJAIRÓL. És ezt neked ott helyben azonnal, gyorsan kell váltogatni, különben lemaradsz az alkalomról.
Sztem szemlélj meg egy pro vázat, vagy csak olvasd végig a leírását, és elámulsz rajt, hogy mennyi szarság, csiribiri van körülötte.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Sada88
aktív tag
válasz kiskornel #32437 üzenetére
E-TTL meg a nikon megoldása is szarra se jó többet hibázik mint ,hogy megérje használni ... még drága üveggel is sokszor alá lő mindkettő rendszer . arra jó amikor tucat képet csinálsz azt elég pár lájk pártifotó ...
de mondjuk azért esküvő fotón így tolni érdekes lehet2-3expoból kilehet sakkozni ha meg van pénz akkor fénymérő azt kész .
[ Szerkesztve ]
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
pisti
őstag
pont az ilyenek miatt van sok képnél "nekem tetszik" szöveg.
Nem jellemző ez a fotózzra.
Még ott lehet a legkorrektebb értékeléseket kapni. Az egész rendszer arra ösztönöz, hogy normális értékeléseket írj. Ellenben mondjuk ezzel a fórummal, ahol nem ösztönöz szinte semmi, és sokkal inkább igaz rá az, hogy annyi sok értékelés, hogy "nekem tetszik". -
attika89
senior tag
Köszönöm pisti!
Hát igen első gépem, szóval eléggé a nulláról indulok (ezért is vagyok rossz tokikban szóval elnézést!).
A horizont ferdesége eddig fel sem tűnt, pedig tényleg zavaró!
A középre helyezett téma amúgy csak azért rossz, mert nem túl különleges, vagy más oka is van?
Mik azok az irodalmak, amik nagyjából alapnak számítanak?
HA van időd, mondanál a többiről is véleményt?
Természetesen privátban...a többieket nem biztos, hogy érdekelné[ Szerkesztve ]
fountain pen is life | Samsung S22 Ultra | Hifiman Ananda Nano
-
-
pisti
őstag
Jóhh, hát nem tökéletes a rendszer, de azért működik egész jól szerintem.
Valóban most is így van, ahogy írtad. Nem is nagyon kapok kreditet az 5.0-s értékelésimért, pedig van (jó)pár kép amire egyszerűen "muszáj".
Inkább arra érdemes gyúrni, hogy sok 5-ös értékelés mellé, ahol lepontoz mégis az ember ott indokolja meg jól az okát, meg próbáljon korrekt elemzést írni, de nagyon ne legyen lepontozva se azért, így jó eséllyel kapsz jutalom kreditet. -
x123456
aktív tag
De még jobb, ha nagy ívben kerülöd az oldalt, mert a hülyeség fertőz és még összeszedsz valamit...
Hogy lehetne képes valaki _korrekt_ elemzést írni egy fotóról, aki most kezdi tanulni a fényképezést? Pláne egy ennyire szubjektív műfajban hogy lehet a "korrekt"-et definiálni?
De úgy általában: az elmúlt évek tapasztalatai alapján feláll a szőr a hátamon, ha elém kerül egy-egy ilyen pontozós oldal... ezeknél még a flickr is elviselhetőbb a kevesebb sértődés miatt. -
félisten
-
bubi92
őstag
arcok
szerintem keressünk vagy csináljunk egy másik topikot, ahol mindenki kifejtheti a véleményét ilyen témában, de ne ezt szemeteljük tele.
engem kicsit már zavar, hogy napok óta csak pár képet láttam
és csak, hogy kicsit hozzászóljak én is
(#32439) pisti : mert itt menő gyűjteni a hsz-ket és ezzel együtt a rangot növelni. szerintem ezért van itt ilyen sok RÖVID értékelés
-
x123456
aktív tag
válasz FoxiestFox #32444 üzenetére
A második: de tudtál volna tenni a kiégés ellen. Deríteni kellett volna a lány arcát.
Egyébként a kiégés ott (szerintem) egyáltalán nem zavaró, inkább a felül belógó kékes izé nem kellene oda. -
félisten
-
Olcsi
senior tag
válasz kiskornel #32437 üzenetére
"Most akkor amatőrök fognak amatőröket értékelni."
Sokkal inkább tanulok egy úgymond amatőrtől, mint egy profitól. Szvsz talán többet is lehet egymástól tanulni, és szerintem meg csak jó, ha a profik (akik tényleg profikg, ezzel keresik a pénzt, stb) keresnek maguknak más játszóteret. Nekik már így is van elég... (Sorry, ha rosszindulatúnak tűnök, de valahogy teljes mértékben kiszorítottnak érzem magam.)
Tudnék itt olyan embert mondani, akinek megvan a tehetsége akár a profi szinthez is, de nem nyomul olyan szinten, és mégis baromi jó képeket csinál!"Ez pedig nem zárul le azzal, hogy milyen géped van."
Ok, de akkor már egy akadállyal kevesebb, és már szinte csak a saját határaidat kell megtalálnod. Ennyi.A képedről: szép-szép, na de ez tényleg az a kategória, amit mindenki tud csinálni... értékeléséhez nem kell profinak lenni, akkor minek ide profi fotós?
Bocs, gonosz volt az egész hsz-em (igazából nem ellened irányult), de valahogy mindenben utálom a profizmust... az...olyan idegenné teszi a dolgokat. Nincs benne semmi emberi!
-
félisten
Ezzel egyetértek, offoljunk ha már offolhatunk..
Veszek egy sok százezres felszerelést, megtanulom használni (akárki akármit mond, nem egy nagy dolog), elmegyek fotózni, és hoppá, profi vagyok.
Annyi gyönyörű képet látni ebben a fórumban is, gyönyörű helyekről, tájakról, stb, mégis.. technikai hiba nincs benne, de lelke sincs.
Mert ilyet BÁRKI tud, aki ért a gépéhez, és megtanult fényképezni.És művész ugyebár az, aki többet tud, mint amennyit tanult.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...