Aktív témák
-
pisti
őstag
válasz *Ropi* #26437 üzenetére
Tyah hát ha kézzel újrarajzolom az összes élet akkor tökéletes lesz az biztos.
kiskornel:
Azért kösz kornél pofás kis összehasonlító képet csináltál, de én nem látom 1:1-ben a különbséget csak nagyítva (persze az látszik, hogy élesebb de mást nem látok). Egyébként manuálisan retusáltad, ugye?[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz *Ropi* #26460 üzenetére
A - direkt - csillogó és felfelé álló sziromnak a széle felé, igaz nagyobb DOF kellett volna, majd ma újrapróbálom, hogy az egész "szárny" éles legyen. Mert úgy akartam, hogy a szirom legyen csak éles. De, mikor ezt a képet dolgoztam fel, észrevettem, hogy van pár folt a szenzoron, és így nem lett belőve tökéletesre, mert abbahagytam.
D4rkm4n: ez nincs vágva, ez az eredeti méret.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
*Ropi*
félisten
válasz *Ropi* #26641 üzenetére
Na megtaláltam.Tévedtem, a készítés dátumára emlékeztem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
D4rkm4n
őstag
-
Brumi
senior tag
válasz *Ropi* #27037 üzenetére
Nem volt berúgva, állítólag azért használta ezt, mert így kis távolságról is le tudta fényképezni a csoportokat, bár sokra így nem megyünk vele. Mondjuk egy normális obi 18mm-en is torzításmentes képet csinál, és ha már vaku volt a gépen, akkor igazán hátrébbléphetett volna egy kicsit. Én tudom, hogy lett volna bőven hely, de hát így ugyebár egyszerűbb volt...
Komolyan, jövőre elkérem ezt a pénzt és bevállalom a fényképezést... ennél csak jobb lehet.kricsi: úgy tudom ebből él...szóval hivatásos.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
sztyui2
őstag
válasz *Ropi* #27367 üzenetére
"(#27361) máyköl: 58-67 mm-ig tudod felcsiptetni gyárilag."
Ez nem igaz. 52mm-67mm-ig tudod feltenni gyárilag.
Én tavaly nyáron még ezt alkottam vele és az 50/1.8(52mm-es szűrőméret)-al.
Itt meg épp Speedlight teszteli a 70-200 f4L-el(67mm-es szűrőméret), szóval 52-67mm-ig megy a DCR-250 az obikra
Ha még ez se elég, akkor itt van ez:"mount suitable for 52mm to 67mm filter size" -
Brumi
senior tag
válasz *Ropi* #27367 üzenetére
Köszi a kommenteket!
Itthon visszanézve a Bedrótozva képet én is magasabbról lőném újra a képet, bár az hogy hátrafelé élesedik szándékos, hiszen meg akartam mutatni hova van "bedrótozva". Ilyenkor lenne a legjobb ha lehetne a DOF-ot tesztelni...
A szemaforosnál pont felnéztem és a lyukon át sütött a nap. Gondoltam lekapom. A váltót pedig egy hídról fényképeztem, szerencsére nem kellett semmire felmásznom
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Zozzant
addikt
válasz *Ropi* #27367 üzenetére
Namost ezt megmagyarázom Nem front fókusz szerintem. F7.1, 200mm, 1/200 a kitobival sorozatlövés és legalább 10 centi DOF a kb 4 méterre lévő szárnyas. Valószínű bemozdulást láthatsz mert erőst "irizált" a nyakával, a csőre egy síkban van a szemével, oldalról lőttem, és az éles. Ez az obi nem frontos ezt elég sok képnél tapasztalnám akkor, de nem tapasztalom. Próbálkoznék én még vágással csak 2 éve volt ez a kép de ide illett azért tettem be, az eredetit most nem vágom merre van, a madár fejét meg pláne nem na
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
kiskornel
addikt
-
Slowman
aktív tag
válasz *Ropi* #27410 üzenetére
Manuális obiknál csak a középső fókuszpontot engedi használni. Legalábbis a K10D-en még így van. És szerintem az élesség visszajelzés is csak a fix obikkal működik majd mert az elején ki kell választani, hogy milyen gyújtótávolságú obit tekertünk az elejére. És nekem csak fix értékek vannak a gépembe.
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz *Ropi* #27412 üzenetére
Jaja!
Én is emlékszem. Nick Turpin volt abban a részben[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz *Ropi* #27486 üzenetére
Igen, tudjuk.
Ez az egész furcsaság akkor kezdődött amikor megérkezett a második Aster kioldónk, amit a Tomi rendelt magának. Csütörtök este jött meg, az ernyőmmel, és az ernyőtartómmal együtt. Aznap kipróbálta még otthon, minden oké volt, viszont pénteken hívott, hogy nem érti, hogy mi van, de összevissza villog a kioldón a vakuja. Suli után átmentem hozzá megnézni, és tényleg ezt csinálta. Mondtam neki, hogy adja oda nekem a vakut meg a vevőjét, majd otthon kipróbálom az én adómmal. Hazavittem, és semmi probléma nem volt vele, simán kioldottam vele az én vakumat meg az övét is, egyszerre is, és külön csatornán vezérelve is, fénnyel, az adókat a vakukon cserélgetve, mindent. Átjött hozzám, és ő is látta, hogy semmi gond nem volt velük. Hazavitte a vakuját a kioldójával együtt, aztán hívott is egyből, hogy nála otthon megint villog összevissza. ekkor kezdtünk el gyanakodni rá, hogy az ő példányának adó része lehet rossz, mert önhatalmúlag küldözgeti a jeleket. Hagytuk a fenébe, úgyis hétvége, majd kipróbáljuk. ennek keretén belül ma magunkkal vittük a fotózásra mindkét Aster szettet. Amint a helyszínre értünk, egyből a kioldók próbájával kezdtünk. Pár percig jók is voltak, aztán elkezdett vadul villogni mind a két vevő egység, az övé is, és az enyém is. Persze emiatt képtelenség volt vakuzni rendesen, ezért elkezdtük hát tesztelni azt amire gyanakodtunk, hogy az ő adója lesz a rossz. Fogtam az adóját kimentem az épületből, igyekeztem a 30m-es hatótávon kívül érni. Persze 30m-ert nem lehetett kimenni a telekről egyik irányból sem, ezért kipróbáltam azt, hogy kit hagyom az udvaron az adót valahol. Semmi hatás, villogott ugyanúgy mindkét vevő, hiába árnyékoltak a falak, az üveg. Mondtam a Tominak, hogy üljön a kocsiba és vigye egy kört a kioldót, úgy is tett, beszállt és elment egy kanyart, közbe telefonon beszéltünk. Amint elég messzire elment a villogás megszűnt. 205-ször is megnéztem, hogy nem-e vagyok hülye, tényleg nem villogott. Amint visszaért a kocsival, pár perc és kezdődött az egész elölről. Mondtam neki, hogy vigye haza a francba, csak az ő adóját, elindult és amint kiért a kocsival az útra, onnantól ismét minden jó volt, az én adóm hibátlanul vezérelte mindkét vevőt. Közbe megérkezett a Niki, az anyjával, 5 perc múlva meg a Tomi. Beszélgettünk pár percet, az anyuka elment, majd nekiálltunk megcsinálni a helyet. Indítanánk a vakut, erre látjuk, hogy megint ezerrel villog mindkét vevő Onnantól annyi is volt az egésznek. Kérdeztem a Tomit, biztos kirakta-e a kioldóját otthon, azt mondta biztos. Ő meg kérdezte tőlem, hogy mikor elment a kioldóval, onnantól biztos megjavult a többi egység? Mondtam, biztos. Aztán végül az lett, hogy egymást néztük hülyének, mert ő állította hogy kirakta otthon, én meg állítottam, hogy márpedig ez még 5 perce, mielőtt visszaért még jó volt. Oké, konstatáltuk hogy nem értjük miért, de itt most ez az egész úgy szar ahogy van, úgyhogy duzzogtunk 10 percet, majd nekiálltunk kioldók és állványok nélkül.
Egészen addig ameddig haza nem értem, abban a hitben voltam, hogy már az én szettem is rossz. Most miközben írom ezt az üzenetet, próbálgatom az én szettemet, és semmi baja. Már hívtam a Tomit, hogy megkérdezzem, hogy esküszik-e az égre, hogy az a vevő tényleg ki lett-e rakva otthon, de nem vette fel a telefont, az élményfürdőbe ment a haverjaival asszem. Na, most ilyenkor mi van? -
-
#31757056
törölt tag
válasz *Ropi* #27569 üzenetére
Szerencsére nem az én autóm! Komolyan ennyire. Ma este tapasztaltuk ki, nagyjából 50m-en belül érve kezdi zavarni a vevő egységeket, egyre közelebb érve sűrűsödik a villantások száma, az autó közvetlen közelében pedig ciklikusan kb 2 villantás per másodperc sebességgel kísérel meg a cucc exponálni helyettünk
Aktív témák
- Microsoft Excel topic
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs