Új hozzászólás Aktív témák
-
"YT volt egy srac aki felrakott par nativ videot...kiturom majd neked"
Ember legyen a talpán aki ebből megmondja, hogy a feltöltött videó alatt találhatóak linkek ahonnét a NYERS fájlokat le lehet tölteni...
Én nem néztem senkit hülyének.
Ha úgy fogalmaztad volna meg, hogy azt egy egyszerű halandó buta ember is megértse mint én akkor most nem kéne magyarázkodni.
"érteni sem akarom amit ír."
Hát ha még ékezeteket is lusta vagy használni akkor ne csodálkozz azon ha valaki nem vesz komolyan.
Na de részemről ennyi. Nem vitázok hülyeségeken, kaptam nyers videót linkel együtt és ennyi. Láttam amit akartam. Volt közeli és távoli látkép is.
Meglepően szép videót csinál az Air 2.
-
Itt van egy elég durva Air 2 szél teszt.
Elég jól bírja a kicsike a megpróbáltatásokat, de a legtöbb esetben csak Sport módban.
Továbbá ami eléggé necces az az amit a videóban is látni, hogy ha túl erős a szél akkor nem lehet RTH-zni.
Tegyük fel 200 méter magasan elvesztem a jelet azt belekerül a drón egy nagyobb szél "csőbe" aztán ennyi volt az RTH? Ott fog egy helyben lebegve lemerülni a cucc míg le nem potyog? Érdekes egy megoldás.
Csökkentsem a magasságot (azt írja), hogy lehessen RTH-zni. Na de hogyan ha egyszer már elveszett a jel?
A videó vége felé már a Horizont is meg volt dőlve eléggé. -
válasz
VANESSZA1
#5662
üzenetére
"az 500m-es kör, és a 120m magasság"
Ilyen normálatlan törvényekkel nem foglalkozok.
Ugyan úgy fogom használni a drónomat ahogy eddig.
Ha ez valakinek nem tetszik majd akkor max megbüntet.
Legalább utána lesz okom eladni az egészet.
Annyi előnye van még ezeknek a Mevik-eknek, hogy nem lehet olyan könnyen észrevenni őket.
Anno csúcsidőben a Mavic 2 Zoom-al a TESCO parkoló felett bohóckodtam, még csak fel sem nézett rá senki pedig nem voltam magasan.
Meg is van a kép amit csináltam vele, ilyen magasan voltam: [kép]
Sztem ha ugyan ezt P4-el vagy Inspire-el megcsináltam volna akkor rám hívják a zsarukat. -
Azért egy P4-et az ember bátrabban visz ki a szélbe mint egy Mini-t vagy Air 2-t és ahogy most nézem elég szeles évet fogtunk ki.
Egyetlen előnye a Mavic szériának az, hogy könnyedén szállítható és valamivel stabilabban lebeg egy helyben.
Meg amilyen esős idők vannak ha a DJI-nak lenne egy kis esze akkor egy "eső álló" drón bejelentésével nagyot aratna.
Akkor lehet meggondolnám a P4 lecserélését mert akkor az ember bátrabban indul útnak még akár rosszabb időben is.
(#5658) gulb:
Butított YT minőség nem érdekel abból 100-at is találok.
(#5660) manokaj:
Köszi. -
válasz
VANESSZA1
#5643
üzenetére
Köszi a tippet.
Megannyi év Premiere Pro után végre találtam egy olyan progit ami rendesen használja a CUDA magokat és pillanatok alatt átkonvertálja a 4K 60FPS videókat.Igaz a felületét még szoknom kell mert furcsa a rengeteg gomb rajta.
Ami viszont negatív, hogy a beimportált videónál felkínálja, hogy ő maga állítja be a Project beállításait, ennek ellenére FullHD-nek érzékelte a 4K videót.
Na mind1 manuálisan persze létre tudtam hozni a megfelelőt. -
Akinek már van Mavic Air 2-je az dobhatna fel egy tárhelyre pár perces nyers 4K 60FPS videót fákról, környezetről. (minél részletgazdagabb videót)
Meg szeretném nézni mire képes az a szenzor méret.
Lehet később beszerzek magamnak egyet amolyan második "játszó" gépnek a P4 Pro mellé.
Mini-n is gondolkodtam, de az a méret és wi-fi kapcsolat eltántorít. -
#5646
NvidiaRTX
őstag
lionshamlet
#5645
válasz
lionshamlet
#5645
üzenetére
Ezt passzolom én minden képet egyesével hangolok mivel szinte nincs két egyforma színvilágú kép amit csinálok és a téma is mindig változó.
Ha nem lehet preset-et csinálni akkor sztem csinálj egy screenshot-ot ennek a képnek a beállításairól és azokat alkalmazd a többi képen is.
Igaz így lassú a dolog. Ehhez inkább ilyen batch konvertereket szokta használni amik leginkább képnézegető progikban vannak. De ott viszont minimális az állíthatóság és a RAW-ot sem kezelik rendesen. -
Látom másnak is meggyűlt már ezzel a baja a Mini-nél: [link]
(#5640) gulb:
Szabad megkérdeznem, hogy a Lumafusion kész lekonvertált fájlja milyen formátum, milyen bitrate és milyen felbontás lett?
Csak mert még mindig nem tudom elképzelni, hogy amit egy 170k-s PC CPU 4,6Ghz-en konvertál mondjuk 20 percig azt egy "tablet" előbb megcsinálná. (ugyan olyan formátumra és tömörítésre) -
#5638
NvidiaRTX
őstag
lionshamlet
#5637
válasz
lionshamlet
#5637
üzenetére
Gyors vágásra kisebb effektezésre Adobe Premiere Pro, a komolyabb munkára pedig az After Effects-et ajánlom. Ezek mind kiforrott programok, rengeteg plugint és preset-et lehet hozzájuk letölteni akár egy kattintás és meg van a Cinema szintű színvilág.
Lightroom-ot én csak fotók javítására használtam a másikról pedig nem is hallottam még. -
#5636
NvidiaRTX
őstag
lionshamlet
#5635
válasz
lionshamlet
#5635
üzenetére
Tehát van egy 400k-s drónod és a telefonoddal egy kacat telefonos app-al akarod te a 4K-s videókat szerkeszteni jól értem?
Egy telefonnal? Gondolom ez csak nyelv botlás volt és azt akartad írni, hogy a kivett SD kártyáról felmásolod egy ASZTALI PC-re a fájlokat és ott szerkeszted egy komoly ADOBE vagy VEGAS programmal. Mert így oké ez a természetes ugyebár, mindenki így csinálja aki normális MINŐSÉGI videókat akar összerakni.Amit videóban linkeltél az az előtte után rész abban a "Végleges videó" valami eszméletlen ocsmány agyonszaturált szar lett.
Nem értem miért kell a szép természetes színeket elkefélni ilyen fantázia világ színű szarságokra.Nos hogy értsük is egymást beszéljünk kicsit a minőségről.
Egy 5 perces 4K 30FPS videót 100Mbps-al még egy 9900K-s CPU-val ellátott gép is igen nyögvenyelősen konvertál át közel 10 perc alatt.
Akkor nézzük, hogy a körömpiszok méretű telefonos Snapdragon CPU mire képes...
Dehát gyorsabban átkonvertálja a videót gyerekek!!!!
Ja mert a kimeneti fájl valami FullHD szintű alacsony bitrate-ű f.skupac lesz.Bocs a ronda szavakért de fel tud b@szni az ha valaki mindent a telefonján akar csinálni.
Remélem a GTA6 nevű PC-s játékot is egy telefonon fogják majd megírni.
Adok egy jó tanácsot: Felejtsd el a telefont és arra használd amire való.
-
Még, jó hogy stabilabb a jel ha egyszer nem szutyok Wi-fi-s játék.
De ezért a stabil jelért el is kérik a Mini dupla árát.
Kíváncsi leszek a Mavic 3 mivel lesz több.
Sztem ugyan ez lesz csak a Hasselblad lencsével azt kakukk.
De én a DJI helyébe már megcéloznám a vízállóságot is legalább olyan szintig, hogy esőben is lehessen használni. -
válasz
hardline
#5617
üzenetére
Az csak a Precision Landing nevű opció.
Csinál egy fényképet a felszállás helyéről és oda megy vissza pár centi pontossággal.
Jó kis találmány ha éppen működik. -
Itt az aláírásomban: Phantom 4 Pro+ V2.0
Privát videók csak ismerősi és drónos körökbe osztom meg.
Még nagyon kezdő vagyok benne pedig P3 óta van drónom.
Próbálom úgy beállítani a távot, hogy minél finomabb mozgást tudjak végezni a drónnal.
De sokszor nem jön össze, sokszor belemozdulok és el is van rontva a több perces felvétel.
Nyáron még több helyre elmegyek majd és megpróbálok valami rendeset összehozni mint amilyet te is csináltál. -
-
-
-
#5578
NvidiaRTX
őstag
sityupityu
#5577
válasz
sityupityu
#5577
üzenetére
Mivel sértettem meg? Azzal, hogy leírtam a nick nevét?
Vagy csak az a baj, hogy a DJI-nál van végre jobb? -
Na végre itt a jövő drónja.
-
Én mindig azon gondolkodtam miben különbözik az, ha egy felnőtt gólyát (vagy más nagy madarat) "üt el" a levegőben egy repcsi/heli vagy az én 1 kilós drónomat?
Kb sztem ugyan annyi a lehetősége a két dolognak és a kár is kb ugyan akkora.
Hiába a reptér azt a madárnak mondhatod, hogy ne repülj arra.
Hiába a szabályzat ha lesz olyan aki megszegi.
Ezekkel a mérhetetlenül agyon bonyolított szabályokkal csak azt fogják elérni, hogy még több "illegális" drónozás lesz az országban.
Örömmel kérnék engedélyt és még fizetnek is érte ha a kérelemtől számított 1 órán belül megkapnám az engedélyt és mindezt egy telefonos applikáció használatával. -
-
Point of Interest Mód:
Hát nekem ez a mód nem nagyon akar úgy működni ahogy kéne.
Ugyan úgy csinálom ahogyan a tutorial videókban van még is tojás alakú kört rajzol le a drón az objektum körül.
Bár a tutorial-okban sem mindig sikerül a dolog.
Hát ha még ennyit sem képes a szoftver megoldani akkor mit is várok egy elkerülőrendszertől...
Vajon hány évet kell még arra várnom, hogy azt tudjam mondani egy új DJI gépre, hogy na ez igen ez megér minden fillért? Még hányat gyerekek?
-
Emberek jó kis drónos idő van ma!
Az előbb voltam 220m magasan meg sem rezzent a drón!
Kiváló fotókat és videókat lehet lőni.
-
Volt már valakinek hasonló?
-
válasz
BEndre34
#5503
üzenetére
Túl meggyőző.
Pedig arra számítottam, hogy elviszi a szél a francba azt futhat utána.
Mondjuk az meglepett, hogy jó pár méterrel odébb akart leszállni a drón.
Még a precíz landolás funkció nélkül is átlagban 30cm a leszállási hiba.
Jó persze még jön hozzá majd 5 firm frissítés aztán jó lesz.
ND szűrőket én pl nem használok szal nekem felesleges lenne.
Inkább maradt volna a csomagban az autós töltő. -
-
Meg is jöttek a cuccok.
-
-
válasz
tirszin
#5472
üzenetére
Na most már a végén azt is megmondják mire használjam a drónomat.
És ahhoz mit szólsz, hogy van hogy beváltok sport módba és egy akkut csak úgy simán kirepülök, hogy 1db képet nem készítek el.
Csak úgy össze vissza repkedek a fejem mellett 70-el mert fun.
Ha mindenben az értelmet meg a "valamit" akarod megkeresni akkor abba belebolondulsz.
Mindenki más, mindenki másban találja meg a "lelket".
Volt olyan, hogy egy földön lévő tárgyról úgy vettem fel videót a drónnal, hogy átváltottam ATTI-ba és manuálisan a kezemmel húztam a drónt balra jobbra míg ő tartotta a magasságot. Meglepetésemre tökéletes felvétel lett. -
Próbáld ki ezt, ennél elég alacsonyan van a kamera talán nem lóg bele a felvételbe a prop.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#5434) Geller72:
Bocs de ebből semmit nem értettem... semmit. -
válasz
jozsi252
#5413
üzenetére
"Akinek van mondjuk 300k egy drónra, hogy vegyen meg 1500-1800$-ért egy EVO II drónt?"
Úgy ahogy mindenki más. Még gyűjt hozzá.
Ennyi erővel a kérdést úgy is fel lehetne tenni hogy:
Akinek van 130k egy Mini-re az hogy vegye meg a 300k-s Air 2-t?
Nem mondta senki, hogy egyből rohanni kell drónt venni ha megjelenik.
Ha vannak tervei az embernek a megfelelő összeget el kell kezdeni összegyűjteni és ennyi.
Ha az 1 évig tart akkor 1 évig. Eddig is kibírták az emberek drónok nélkül akkor 1-2 év halasztás még belefér."Az lehet hogy neked nem vált be a DJI drónja"
Nem azt mondtam, hogy nem vált be. Nekem csak az árazásával meg az üzletpolitikájával van bajom. Ha tudja, hogy van egy másik gyártónak jobb drónja mint a Mavic 2 akkor ugyan ne akarja már ugyan azon az áron vagy drágábban árulni.
De nem ismeri el mert minden gyártó nyilván csak a saját eszközét ismeri el legjobbnak.Ilyen dolgok, hogy Care meg hogy én adtam el a legtöbbet a világon semmit nem jelentenek manapság. Csak azért vegyek DJI drónt mert ő adta el a legtöbbet eddig? Ez milyen indok már? Azért nézzem a Barátok Közt-öt mert fél MO azt nézi? Ugyan kit érdekel az a nyálas sorozat.
Nyilván azért adott el ennyit mert ő van legrégebb óta a piacon de ez nem jelenti azt hogy ő is a legjobb.
Ezek a statisztikák tudod mire jók? Ember hülyítésre.
Eddig nekem is csak DJI gépeim voltak de lehet hogy végre ez változni fog.
Honnan tudod hol lesz a DJI mondjuk úgy 10 év múlva? Addig még 30 gyártó megjelenhet és szoros lesz a verseny ahogy nézem. -
válasz
VANESSZA1
#5404
üzenetére
Aztán csak én szidom a DJI-t mi?
Ugyan ez volt anno az Osmo Pocket-nél ott meg nem volt jó a fókuszálás megjelenés után. (nekem is volt, szerencsére hamar el is adtam)
A nem rég megjelent Osmo Mobile 3 is egy vicc, hogy max 200g a terhelhetőség mikor már a legtöbb felső kategóriás teló ennél nehezebb. Nem csoda, hogy sokan azt is szidják egyszerűen nem bírja megtartani a telókat ha szél van.
Na talán majd az Osmo Mobile 4 talán 210g-ot is tud majd.Szal ennyit erről a kiváló gyártóról amit mindenki úgy ajnároz.
Megy a kapkodás meg a vergődés én csak ezt látom. -
"A legjobb drón mostanában..."
Milyen szarkasztikusan írja ezeket a sorokat mi?
Ti tényleg azt hiszitek, hogy a DJI-nál nincsen jobb drón gyártó de most komolyan?
Tessék most megmutatták, hogy igen is lehet növelni a rep időt és nem csak 2-3 perccel, lehet rendes elkerülő rendszert építeni a drónra és voalá már van 8K is.
Ja és mindezt 2020-ban nem 2 év múlva ahogy azt a DJI fogja csinálni a pénzcsináló szemét pofátlan marketingjével.
Az EVO 2 esetében tudom miért fizetem ki a fél millát, mert látok előrelépést.(#5398) VANESSZA1:
Engem nem érdekelnek ilyen szabályzások és sztem rajtam kívül is sokan vannak vele így.
Aki a szabályok alapján fog drónt venni az így járt.
Jó kis Mavic Mini temető lesz az ország.
(#5400) krx21:
Még mindig jobb mint a DJI megoldása. -
Az M2Pro-nak és a P4Pro-nak is jobb a szenzora tehát képminőségben nem lesz jobb viszont anno nekem a M2Z képminősége is elég volt szal nem fog zavarni a kis szenzor. (éjszaka meg nem repkedek)
Csak akkor fogok váltani rá ha a P4Pro+ v2.0-mat értelmes áron tudom eladni.
Mennyiért lehetne feltenni szted? (10 töltés az akkuban)(#5392) VANESSZA1:
(#5396) VANESSZA1:
Egyetértek! -
válasz
VANESSZA1
#5388
üzenetére
Az előbb akartam rányomni az új akku vételre a P4Pro-hoz és hát köszi Vanessza, hogy belinkelted ezt a videót!
Hát sztem nekem ennyi volt a P4Pro teszem fel hirdetni és sztem erre az EVO 2-re fogok beruházni.
Asszem a DJI most felkötheti a gatyeszt...
40 perc rep time és 360 fokban működő normális elkerülőrendszer és még hatótávolság is van nem beszélve a 8K-s kameráról.
Csak ezt tudom mondani erre a drónra:
-
válasz
jozsi252
#5383
üzenetére
A helyes megoldás az lett volna ha kiadja a P4 szériát egyben, hogy a felhasználók el tudják dönteni mi kell nekik:
Phantom 4
Phantom 4 Advanced
Phantom 4 Advanced+
Phantom 4 Pro
Phantom 4 Pro+
Phantom 4 Pro Obsidian vagy amit akarsz.
Phantom 4 RTK széria.
Aztán facelift: P4Pro+ v2.0 (ezt még megértem miért késett)
Tessék válassz... nem ám egyesével kiadogatni, hogy a hülye gyerek 3x-or cseréljen drónt másfél év alatt.
Ha tudom anno, hogy lesz Advanced+ eszembe nem jutott volna a sima P4-et megvenni akkor.
Ha nem létezik más gyártónál akkor az azt jelenti, hogy nem is kell fejleszteni tovább?
Nem kell semmin sem gondolkodni? Csak ugyan azt kiadni mindig más néven?
Most már azon sem fáradoznak úgy látom, hogy valami új drón dizájnt csináljanak.
Hol van a vízállóság amiről már oly régóta beszélnek? Az is egy új út lenne. Már van vízálló drón nem is egy.
Amit most te az Air 2-be kapsz az tudod mi? Egy szoftveresen felmókolt Mavic 2 barátom. SZOFTVERESEN. A Mavic 2 nem tudná a 4K 60FPS-t? Ugyan ki hiszi ezt el?
Akinek kell a 4K 60FPS az most rárepül az Air 2-re év végén meg kiadja a Mavic 3-at ami ezt már szintén tudja majd. Ez nem előrelépés ez pénzlehúzás ahogy mondtad.
De tessék akkor ott a Skydio elkerülő rendszere. Bele lehet eszkábálni a DJI drónokba is.
Szted mikor fog az bekerülni? Sztem nem mostanában. Erőlteti ezt a szinte semmirevaló AktívTrekket ami a DJI trailer videókba jól néz ki, de a valóságban meg bokrot fog aztán amikor Care-el viszed cseréltetni kinevetnek, hogy haha nem rendeltetés szerű használat. -
válasz
jozsi252
#5379
üzenetére
Akkor ideje lenne kitalálni erre valami megoldást nem egy helyben tipródni.
Ha ebben az évben még nem is, de jövőre már illő lesz valami fejlődést is felmutatnia a drón iparnak mert úgy érzem egy helyben toporgunk mind akkumulátorban mind pedig jelátvitelben.
Most már nem 30 hanem 34 perc az áldóját mekkora előrelépés. Akkor szóljatok ha egyből 50 perc lesz és az olyan gyári érték ami szeles napon lett mérve nem bent egy laborban.
Kiadunk fél millát egy ilyen gépre és bele sem gondolunk hogy talán 1-2 év múlva közel ugyan ezért a pénzért a dupláját kapjuk majd 8K felvétellel és közel 1 óra rep idővel mindezt laza 10km-es hatótávval CE-be lakkot terület felett.
Most összedobtak egy kis repcsit amibe minden újítás benne van, gyorsan sokan megveszik mert hajjaj ez már mindent tud. Aztán év végén vagy jövő év elején meg jön valami még jobb és már cserélik is az emberek.
Na ezért utálom a DJI üzletpolitikáját. Csak szopatja a felhasználókat. Ugyan ez volt a P4 megjelenése után is amikor a P4 Advanced-el játszotta el ugyan ezt.
Fejlesszen 2 évig és aztán adjon ki valami olyat amitől leesik az állam.
Most őszintén nem lehet kibírni 2 évig úgy, hogy nem adunk ki semmit?
Miért jobb az hogy évente (már lassan fél évente) adok ki valami éppen csak jobb valamit mindig drágábban?
Na meg volt a reggeli kirohanásom lehet jönni érvelni ellene. -
Pont ezen gondolkodtam én is.
De sztem úgy értette, hogy a kertből szállt fel vele és úgy ment el annyit.
Amúgy már várom a DroneHungary Air2 távolság tesztjét, annyira akarom látni, hogy hány km-t tud elmenni a semmi közepén.
Egyszer írtam nekik, hogy teszteljék le városban a Mini-t aszonták nincs értelme tudják jól mi lesz a vége. -
Na és az ilyen felhasználók miatt van az ha egy termék legyen az bármi is negatív értékelést kap vagy fórumra megy panaszkodni az user.
Egyszerűen nem rendeltetés szerűen használja az eszközt.
Mondjuk a DJI hibája is, hogy nem írja ki mellé, hogy SZELFI DRÓN ne használd eszetlenül.
Ha ezt a hibát meg akarod szüntetni minél előbb küld vissza és vegyél valami rendes drónt ne ezt a játékot amit úgy visz a szél mint egy papírsárkányt.
Ha meg arra vársz, hogy ne fújjon a szél akkor nem sokat fogsz reptetni a nyáron. -
Hmm.. jobb lett tény és való de még mindig az a legnagyobb problémája, hogy nem képes tartani egy fix távolságot. Egyszer túl közel jön egyszer túl távol lesz.
Miért nem lehet azt megoldani ha mondjuk magamat veszem fel akkor szépen a távirányítót veszi helyzeti alapként és be lehetne állítani neki egy fix távolságot méterben.
Tehát ilyenkor amolyan beacon lenne a táv. (igen mint a Skydio esetében)
Sztem egy ilyen dolog megvalósításához nem igazán kéne nekik nagyon megerőltetniük magukat.
Mint ahogy be lehet állítani max rep távokat ugyan úgy lehetne ezt is beállítani.
De csak egy ötlet DJI csak egy ötlet, az engedélyem nélkül ne alkalmazd. -
"A többi a mai napig megy és jól megy."
Én ezt valahogy nem tudom elképzelni.
4 akkum volt anno az Inspi-hez és ha jó volt az idő max 15-20 percet ki lehetett vele hozni egy X3-as kamerával. (max 25-30 töltés volt bennük)
Na már most ha neked olyan régi akkujaid vannak kíváncsi lennék a rep időre egy szeles napon főleg ha még mondjuk egy X5 lóg rajta.
Láttam eladó Inspi-t 60+ töltéssel azt írta az eladó max 10 percet tud ezzel repkedni.
Én az Inspit a végén már csak "menőzni" használtam.
Lementem a tó mellé azt mutattam az embereknek hogyan emeli fel meg le a lábait, kb erre volt jó egy X3-as kamerával.
És a poén az egészben, hogy az utána lévő M2Z-m sokkal többet tudott, de kb kinevették mert aki nem értett hozzá gyerekjátéknak nézte.
Az Inspi 1 (X3-al) viszont már csak papírnehezéknek jó manapság még is több tekintetet vonz.
Sajnos sok ember fejében még mindig az van, hogy a nagyobb jobb. (autóknál ugyan ez a felfogás) -
válasz
tirszin
#5314
üzenetére
Valahogy ezzel én is így vagyok ezért sem lesz nekem több 2 akkunál.
Az egyikkel a helyszínen fel lehet mérni a terepet a másikkal meg el lehet készíteni a felvételt.
Egy bizonyos magasságban olyan szinten lát mindent a drón, hogy nem kell ahhoz 3-4 akku hogy valamit berepüljek. Hála a nagy szenzorméretnek akár bele is lehet nagyítani a videóba ha esetleg túl magasan készült a felvétel és akkor sem fog sokat romlani a minőség.
A városrész ahol lakok kocsival bejárni sok idő, de drónnal meg van kb 5 perc alatt.
~10 perc a full rep idő ha elsőre tudom merre akarok menni a területen. -
Ez kb olyan mint Apple fanatikusnak megmagyarázni miért jobb az Android vagy fordítva.
Nincs értelme mert ha 10 ellenpéldát hozok akkor arra te 10×-er mondasz hasonló szöveget mint feljebb.
Te csak azt látod mit alkotott, én azt nézem, hogy ezt milyen aljas üzlet politikával érte el.Ha most nagyon érdekelne ez a vita akkor én is írhatnék oldalakat mit csinált a DJI pár év alatt.
Ha egyszer majd ráérek leírom én hogyan látom a dolgokat. Majd egyszer.
-
-
válasz
Geller72
#5257
üzenetére
Ez mind csak biznisz. Minél több törik el annál több bevétele lesz a DJI-nak.
Kötsz rá Care-t? Az sincs ingyen és annak is vannak határai.
Drón gyártás = Masszív pénz csinálás.
Drónnal való pénz keresés = Minimális pénz csinálás.
Drónozás mint hobbi = Veszteség.
Nem drónozás = Nincs pénz veszteség.
Minden másra ott a Maszter Kárd meg a Cetelem. -
Új árakra értettem.
Én csak használtan veszek DJI cuccot kivéve talán akkut a géphez.
Nem a márkával vagy a cuccaival van a bajom hanem az áraival ennyi.
Használtan 200k-val olcsóbban vettem meg a mostanit és kb olyan mint az új. (7 töltés volt az akkuba)
Tehát ha 400k körül lenne egy új P4Pro+ egy szavam nem lenne.
Ezt az új Air 2-t sztem 250-300k alatt nem igen fogjátok tapogatni.
Amúgy akinek még nem esett volna le ezt az Air 2-t a DJI a Hubsan Zino 2 ellen küldi mivel nekik van kis gépen 4K 60FPS felvétel. Amolyan gyorsan dobjunk ki valamit ellenük.
Ugyan úgy mint Intel vs AMD vagy AMD vs NV vagy Samu vs Háváj. -
-
válasz
VANESSZA1
#5225
üzenetére
Ez az igen. De most őszintén összerakok egy ilyen drága holmit és kb annyit tud távolságban mint egy Mini?
Nem tudom ti hogy vagytok vele de én minden terméknél elvárom azt, hogy a pénzemért kapjak is valamit.
Mint a telefonoknál, hogy a drágábba jobb kamera meg hardver van.
Akkor uram bocsá egy 3 millás drónba legyen már valami erősebb jeladó/vevő.
Növeljék meg az antennákat vagy mit tudom én... de nem ugyan azt a távot kapom hozzá mint egy sima P4-nél. Bocs más a színe.
A DJI tudta előre, hogy lesz jobb jelátvitele ennek ellenére az Inspire 2 nem kaptam meg, nem baj majd az Inspi 3 négy milláért talán megkapja és persze lesznek olyanok akik majd futnak megvenni csak ez miatt.
Hallottam én is a panaszokat az I2 akkukról, ezek után sztem ingyen sem kéne I2, csak nyűg lenne ugyan úgy mint anno az I1. -
Ezt gondoltam én is, hogy egy millió FT-os Inspire 2 már minőség meg prémium anyagok meg brutál jó minden.
Aha. Helyszín Budapest. Lánchíd mellett. A gép ~200 méter távolság után jelvesztést produkál többször is.
Na ennyit erről.
Sőt nekem az Inspire 1-em még olyat is produkált anno, hogy forduláskor szépen elferdült a horizont. Minden tippet kipróbáltam amit találtam a neten, hogy hogyan lehet ezt fixálni de sehogy sem jött össze. Ezután adtam el és jött a M2Z ahol már nem volt ilyen hiba és a P4-nél sincs ilyen gond.
Ennyit a milliós gépekről. A jó képminőségen kívül semmivel nem jobbak mint a kicsik. -
válasz
VANESSZA1
#5211
üzenetére
Én ahogy nézem két akkunál nagyon nem kell több a drónomhoz mert mostanában mást nem látni csak szél szél szél erős szél viharos szél szél szél...
Így aztán lehet tervezni. Nem mintha nem bírna el a "nagy" széllel egy P4 de valahogy még kedvem sincs kimenni ha szeles az idő nem hogy még 200 méter magasra repkedni aztán azt várni hogyan merül le 15 perc alatt a drón.
Anno az Inspire-höz 4 akkum volt hát győztem őket állandóan töltögetni meg meríteni meg a fa..... azt... inkább megszabadultam a pakktól.
De várjál Vanessa még az sem mind1 hány fokos az akku amikor használod a drónnal.
Jó mi? Ilyen drága dolgok és még mindig mennyi mennyi korlátozás meg odafigyelés kell rá.
Kajak mintha egy gyereked lenne, állandóan babusgatni kell ezeket az akkukat...
Azért kíváncsi vagyok még hány évet kell várnom arra, hogy 1 akkuval legalább 50 percig a levegőbe tudjak maradni egy normál méretű (gyári) drónnal. -
Na ez is megjött.
-
Ha az akkumulátor előreláthatólag hosszú ideig (több mint 10 napig) használaton kívül lesz, akkor merítsd 40-65% közé, mielőtt eltennéd. A teljesen feltöltött akkumulátorok élettartama tárolás közben gyorsabban degradálódhat. Szükség szerint állíts be önmerítést a DJI GO alkalmazás segítségével. Ha az akkumulátor 10%-nál alacsonyabb töltöttséggel kerül eltárolásra, akkor „túlmerülhet”, ami az egység végleges károsodásához vezethet, ami így már nem használható többet.
-
10x-er.
De igazából nem tudom, hogyan számolja mert van, hogy 60-70%-ra rátöltök és azt nem tudom, hogy hozzáadja-e.
Mindent tudok már ezekről a DJI akkukról, tárolás, stb, de azt hogy mi számít 1 töltésnek arról fogggggalmam sincs.
Lehet csak akkor ad hozzá egyet ha 100%-ra megy?
Lehet, hogy ahányszor elindítom a töltést? Áhh az valószínűtlen lenne.
Lehet csak bizonyos % felett ad hozzá egyet?
Ötlet? -
Júj ez a videó beszámoló.
Mozi hatás, majd pont egy Mini-vel fogok mozi szintű videókat felvenni főleg mivel még 4K sincs.
Na de ettől a frissítéstől talán nem fogja elvinni olyan messzire a szél.
Nekem meg lassan kéne vennem egy akkut a géphez mert egyelőre csak egy van és fogynak az élet pontjai a sok töltögetéstől. -
#5173
NvidiaRTX
őstag
thomasvold
#5172
válasz
thomasvold
#5172
üzenetére
És ti még ezen meglepődtök?
Ezek után sajnáljak egy céget?
Mondtam, DJI terméket csak használtan féláron.Nem hogy lefelé menne az ára a régieknek inkább feljebb tolja.
Ez az igazi DJI amit én ismerek.
Egy vérbeli pénzéhes aljas cég a javából. -
válasz
forceberg
#5150
üzenetére
A végén még megsajnálom ezeket a milliárdos nyereségű cégeket, hogy a kipróbált terméket áron alul kell értékesíteniük miután vissza küldtem.
Nekem azt ne mond, ha rendelsz egy hangszórót amit sehol nem tudsz kipróbálni és kiderül, hogy a hangja egy nagy hulladék akkor te nem fogsz élni a 14 napos elállási jogoddal...
Az ilyen mesét olyanok elhiszik akik tegnap születtek.Én is sokszor éltem már ilyen visszaküldéssel és fogok is a jövőben ha egyszer a törvények megengedik.
A közösség fizeti meg? Aha. A 350k-s ájfón árába amit 60k-ból állítanak elő szted nincsen egy ilyen eshetőség belekalkulálva?
Meg tudod ki hiszi el, hogy egy P4 Pro 500k a maga törékeny kínai szemétre való műanyagjaival.
Sztem meg az egy hülye aki annak ellenére megtart egy terméket, hogy nem tetszik neki.
Legutóbb egy Sony hangszóróval jártam így, megjött, másnap ment vissza mert a hangja nem tetszett.
Ágyesz bogyesz. -
válasz
VANESSZA1
#5137
üzenetére
Bizony az.
Cégnév: Muziker, A.S.
Cég székhelye: Einsteinova 18, 851 01 Pozsony 5, SzlovákiaJa néztem azt a hátast is, az sem rossz, de sztem túl csicsás. Egy hegymászáshoz oké lenne de komolyabb rendezvényeken kitűnne vele az ember.
Ez egy szépen letisztult felületű eredeti utángyártott DJI.
Azért megkérdezném a DJI Ars-ot, hogy náluk miért kerül egy ilyen cucc 60k-ba. Lehet az övék golyóálló is. -
Ma jött meg és nagyon jó áron jutottam hozzá. (máshol 40-60k)
Két hetet vártam rá de megérte. Szlovákiából érkezett GLS-el.
-
-
Nem értem miért van mindenki fejében az, hogy ha valamit feltelepít egy Androidos teleóra akkor az egyből lelassul meg kifagy meg ilyenek. Ez baromság. Ha normális hardverű eszközön fut egy droid akkor az atom stabil. Én a Tab S6-on Nova Launcher-t használok és soha nem volt semmi gondom vele és az A70-en is az fut.
Milyen tabletet vettél mert sajnos azt elfelejtetted említeni?
Amúgy ha ki is fagy a teló mint nekem anno az S8 (Go app hiba volt) akkor sincs semmi gond a drón addig egyhelyben marad vagy ugyan úgy a távon megnyomható az RTH és visszajön.
-
válasz
tirszin
#5112
üzenetére
Ha APS-C méretű szenzor kell akkor veszel szépen egy DJI Matricsét azt ráaggatod a Nikon D500-adat.
Az kéne még nagyobb szenzor egy játék méretű Mavic-be hogy aztán 700k legyen az ára.
Gondolkodjatok már...
Műanyag... mert a DJI gépei nem műanyagok mi? Azok a használat közben szétrepedő olcsó hulladékok ugyan olyan műanyagok mint a Skydio-n vagy a FIMI-n.
Azért nem kell kiverni a DJI-ra.. macskura egy cég az és csak a bevétel számít nekik.DJI gépet csak is használtan és féláron! De még úgy is túlzás az áruk.
-
válasz
VANESSZA1
#5097
üzenetére
Nekem éppen elég meggyőző volt az a sok videó amit néztem róla. Több bizonyíték nem kell, hogy igen is lehet jobbat is csinálni és nem kell rá még 10 évet várni.
A DJI haladását nézve ez a rendszer még 5 év múlva sem lesz benne a gépeibe inkább addig még kiad 4 féle Mavic variációt, hogy a 10 éves kisgyerektől kezdve egészen a 70 évesig mindenkinek legyen kedvére való.Ha meg mondani akarsz valamit akkor sztem írd le rendesen mert már nem először látom tőled ezeket a "nézz utána" lyukas mondatok.
Írtál valamit, de még sem mondtál semmit. -
válasz
Geller72
#5082
üzenetére
Ezen dógozott egész idáig a DJI?
Lassan Samsung szintre lépünk... Mavic Lite, Mavic, Mavic Plus, Mavic Ultra, Mavic McLaren Edition, ja nem az a OnePlus.
De tényleg akkor is röhej, hogy már megint csak egyhelyben tipródik míg a Skydio drónja meg körberöhögi a DJI kikerülő rendszerét ami az első falevélben elakad.
Most minden drónját felfrissíti az Okuszinc-re azt remélve, hogy sok hülye ráharap majd.
Sajnos igen, sok hülye rohan majd váltani mert csak.Nekem több DJI drónom nem lesz azt tudom, ez a P4 lesz amig lesz aztán kész.
Emelgeti csak az árakat a DJI de még mindig nem tett le semmi forradalmit az asztalra.
Az Okusync 2-t is meg lehet ölni egy wifi szennyezett környezetben simán hogy sírva fut vissza a drón 200 méter után... -
válasz
VANESSZA1
#4995
üzenetére
Minek nézzek utána?
Mindenki tudja, hogy a 4k 30Fps-nek jobb a minősége ugyan akkora bitrate mellett. Ez már anno a GoPro-nál is téma volt.
De nem ez a lényege a 60fps-nek.
Na de erről itt felesleges tanácskozni.
Valakinek mai napig elég a FullHD 23FPS is.Garancia? Egy használtan vett gépre? Jó vicc.
Na nem mintha lenne értelme ennek az érzékelőnek az én esetemben aki csak magasban használom a drónt.
Egyel több dolog ami feleslegesen meríti a cuccot.
Én leginkább a nagy kamera szenzor, a nagyobb méretű géptest és a 4k60fps miatt vettem meg.
P4-el anno mentem bele fába azt hiàba sipolt rajta minden nem állt meg időben. A mázlim az volt, hogy végül nem esett le de nem az érzékelő mentette meg. -
#4994
NvidiaRTX
őstag
sityupityu
#4993
válasz
sityupityu
#4993
üzenetére
Az 4 évvel ez előtti is kevés lett volna.
A 4K világát éljük gyerekek...
A ma felvett nyers konvertálatlan 100Mbps-es 4k 60fps videót megnéztem egy 8K-s TV-n és már 3 méter távolságból is lehetett látni, hogy kevés az a videó felbontàs egy olyan TV-nek.
Én nem bánnám ha már 8k 60fps lenne az alap.Látod pityu? Én már ennyire előre vagyok.
Az ilyen Mavic méretű játékok maradjanak meg a gyerekeknek.
A komoly videózás egy X7-nél kezdődik 6k-ban. -
válasz
VANESSZA1
#4989
üzenetére
Azt írják a napfény is okozhat ilyen problémát főleg ha még víz felett is repül az ember.
Amúgy tényleg reggel is reptettem egyet akkor nem volt ilyen hibám max csak felvillant de nem állt meg és nem jelezte folyamatosan az akadályt.
De lehet ez megoldja a gondot: [link]Egy M2P visszafejlődés lenne, a 4k60FPS-ből nem engedek.
-
Ma egy érdekes dologba futottam bele. (P4Pro+ v2.0)
Írtam már hogy valami Breaking hibát gyakran dobálja a drón.
Nos ezt akkor írja ki alapértelmezetten ha akadályt érzékel maga előtt.
Tehát Fékezés, engedje el az irányító karokat.
Aha de ez az üzenet 75 méter magasan is előjött a mai nap folyamán többször is.
Ilyenkor ugye automata fék van és nem tudsz vele mozogni...
Nos folyamatosan azt jelezte ott a magasban, hogy van előtte valami és ezért fékez.
Ez a hiba csak akkor jön elő ha megyek előre majd elengedem a karokat.
Egyből azt jelzi, hogy van előtte valami és lefékez.
Az érzékelők tiszták megnéztem.
Kikapcsolt érzékelővel természetesen nincs ilye hiba.Ötlet?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Projektor topic
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- World of Tanks - MMO
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Új állapotban! Lenovo ThinkPad T14 Gen 3 i5-1245/16gb ram/256 ssd FHD+ garancia
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4589
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest