Új hozzászólás Aktív témák

• #36905 Jackal2 senior tag Vertigo18 #36895

  Új Válasz 2017-02-06 23:17:38 #36905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jackal2

  senior tag

  válasz Vertigo18 #36895 üzenetére

  Szerintem a lényeget nem vetted le: poénnak írtam. Teljesen mindegy, hogy miért repülsz bele egy szélvédőbe, az bűncselekmény, valamilyen gondatlanságból elkövetett...Ennyi erővel téglát is dobhatnál a szélvédőjébe, vételenül

  Nem a drónon van a hangsúly.

• #36897 .DLL veterán Vertigo18 #36895

  Új Válasz 2017-02-06 20:40:40 #36897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz Vertigo18 #36895 üzenetére

  [OFF]De igy szerepel a R. honlapján is "ellene gondatlanságból elkövetett közúti közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény miatt indult eljárás." Nem csak szándékosan lehet elkövetni valamit hanem gondatlanságból is.[/OFF]

• #36896 Surci1 tag Vertigo18 #36895

  Új Válasz 2017-02-06 20:40:16 #36896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surci1

  tag

  válasz Vertigo18 #36895 üzenetére

  és szándékosság mellett még egy fontos dolog van : az hogy a közúti veszélyeztetést csak közúton és csak járművezető követheti el (pl. gyalogos nem, még akkor sem ha mondjuk feléd szaladva a gyalogos szándékosan lelök téged a kerékpárodról miközben te haladsz) a drón irányítás meg még nincs törvényben járművezetőként definiálva, ezen akarnak változtatni

  szerk: kicsit pontatlanul fogalmaztak a cikkben, de valamelyest helytálló
  jogszabályi szinten ez úgy hangzana: gondatlanságból elkövetett Közlzelekdés biztonsága elleni bűncselekmény (ez a bűncselekmény elkövethető, közúton, légi, vasúti vagy vízi úton is)

Új hozzászólás Aktív témák