Aktív témák

• #12 I_Am veterán

  2004-07-19 06:42:34 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I_Am

  veterán

  AMD-nél nem látványos a dolog, ellentétben Intel deszkáknál. Ezt már elég sok totyikban kibeszéltük miért.....(memóriák master totyikja, alaplapos totyikok, stb)

• #11 Youri veterán forceberg #10

  2004-07-19 06:28:58 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  válasz forceberg #10 üzenetére

  Pedig általában az Athlonoknál mondják, hogy ''jelentős'':F teljesítmény növekedése lesz tőle. Én az Aidaban vettem észre, hogy feljebb ment a mem írási és olvasási rangsorban 1-2 helyet.
  
  [Szerkesztve]

• #10 forceberg veterán

  2004-07-19 03:58:51 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  Pontosítva: a P4-nél a northbridge ugyanakkora sávszélességgel kommunkikál, a procival, mint a memóriával(128 bit)
  P4 proci -- Northbridge = Northbridge -- memo dual módban =128bit
  
  AthlonXP proci -- Northbridge 64bit és Northbridge -- memo single mód=64bit
  AthlonXP proci -- Northbridge 64bit és Northbridge -- memo duálban=128bit
  Ebből látszik, hogy Athlonnál a proci memóriahasználata dualban is ergo 64bites marad.

• #9 forceberg veterán

  2004-07-19 03:44:23 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  A dual memória azt jelenti, ha jól tudom, hogy a két modul párhuzamosodik egymással, tehát 64 helyett 128bit lesz a szélessége. AMD-nél az a gáz, hogy dualban ugyan a memok 128bit szélességűek lesznek, de a gép többi része csak 64biten kommunikál majd, ezért nincs különbség...

• #8 Vangelis félisten shaft72 #7

  2004-07-17 21:41:16 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vangelis

  félisten

  válasz shaft72 #7 üzenetére

  márpedig a lap kezeli duálban
  csak tényleg nem mutat nagy változást
  ez van

• #7 shaft72 tag Vangelis #4

  2004-07-16 22:24:00 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shaft72

  tag

  válasz Vangelis #4 üzenetére

  valami történni fog
  
  tehát ha azt mondod nem tapasztalsz változást a másik rammal szerintem se vedd meg a másik ramot
  
  lehet hogy egyszerűen nem viszi a lap
  
  vagy valami ilyesmi

• #6 LukE veterán Vangelis #4

  2004-07-16 20:15:36 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz Vangelis #4 üzenetére

  csak azert, ha eleg a fel giga, nincs ertelme. 2x256-ra csereles meg egyertelmu baromsag lenne.
  
  Ha nem eleg a fel giga, akkor persze nyugodtan:) Ha mennek stabilan a kivant orajelen dualban, akkor persze artani valszeg nem fog:)

• #5 zöldeszű tag Vangelis #4

  2004-07-15 10:00:50 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zöldeszű

  tag

  válasz Vangelis #4 üzenetére

  Csak a dual mód miatt valóban nincs értelme megduplázni a memóriát és a költségeket, de a dupla memória a dual mód 1-3 %-os gyorsulásán túl akár 10-20 %-os nyereséget hozhat azzal, hogy a nagyobb memória miatt kevesebbszer kell írogatni a vinyóra. Ez programoktól, fájlok nagyságától - tehát az alkalmazástól - függő dolog, magadnak kell eldönteni, mennyit érnek a másodpercek.

• #4 Vangelis félisten LukE #3

  2004-07-15 00:04:43 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vangelis

  félisten

  válasz LukE #3 üzenetére

  tehát akkor nem nagyon van értelme csak azért venni egy másik ramot hogy kihasználjam a dual-t?!
  
  mert csak próbálgattam még de nem vettem meg a másik ramot
  de így nem is fogom

• #3 LukE veterán Vangelis #1

  2004-07-14 23:48:10 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz Vangelis #1 üzenetére

  tényleges teljesítmény növekedés 1% körül-alatt lenne általános esetben.

• #2 Gh0sT addikt Vangelis #1

  2004-07-14 23:37:41 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gh0sT

  addikt

  válasz Vangelis #1 üzenetére

  Egy tipp: 5% :F (Mintha valahol hasonlót olvastam volna)

• #1 Vangelis félisten

  2004-07-14 23:30:37 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vangelis

  félisten

  ja rosszúl írtam a címet
  
  csak az volna így nagy hírtelen a kérdésem lehet hogy már ezren megkérdezték
  no mindegy
  
  
  mennyivel kellene gyorsabbnek lenni a mem írás és olvasásnak aida alatt
  mérve
  
  a konfigommal
  a7n8x e deluxe 2600+ barton 2x 256/400 ddr
  
  nem a lenti gépről van szó
  sajna abban egyben van a ram
  
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák