Aktív témák

• #121 Hory aktív tag tocsa #119

  2003-11-03 20:23:56 #121

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz tocsa #119 üzenetére

  Baaar... Most alaposan belegondoltam, tulajdonkeppen szet lehetne dobalni tobb gepre a terhelest. A mysql tud shadow adatbazist, ami gyakorlatilag annyi, hogy a modositasokat binaris formaban atkuldi a slave-eknek (ami nagyon gyors, szinte semmi cpu-t nem eszik, mar teszteltem), a lekerdezeseket meg intelligensen szetosztja koztuk. Az alkalmazas java-s resze meg rmi-n keresztul megy (tudom, broaf, de ezen most mar nem tudok valtoztatni), azt szet lehetne szorni tobb gep kozott. Csak ki kellene kicsit okositani, hogy egymasnak atadogassak a belso allapotokat, stb...
  Ezen meg gondolkozom, mert ez lenne az idealis.

• #120 Hory aktív tag tocsa #119

  2003-11-03 20:10:50 #120

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz tocsa #119 üzenetére

  Oracle? :)
  Alaphelyzetben a leglassabb az osszes DBM kozul.
  Az a 2 dual gepes oracle cluster kb. olyan gyors lenne, mint az egygepes, egyprocis mostani rendszer mysql-el. :)
  Az oracle akkor qrva gyors, ha kihasznalod az extra feature-it, finomhangolasi lehetosegeit, amik viszont mar konkretan adatbazis-peldany fuggoek. Azt meg mi nem tudjuk megtenni.
  
  Szoval marad az egy gep, hiaba draga.
  Holnaputan futtatok par tesztet a 2800+-os barton-on, aztan lehet, hogy eleg lesz a dual 2800-as athlonmp. Ennek orulnek a legjobban.
  
  A masik meg az, hogy 2 gep az hatvanyozott meghibasodasi lehetoseg, marpedig az itt nem engedheto meg.

• #109 Hory aktív tag tocsa #107

  2003-10-31 19:13:34 #109

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz tocsa #107 üzenetére

  Nyugodtsag, mert a webszerver-leterhelos tesztben (asszem abban) viszont a HT-s xeon birta tovabb a strapat...

• #81 Hory aktív tag tocsa #73

  2003-10-30 20:22:42 #81

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz tocsa #73 üzenetére

  Hol lehet 3000-3200-as, barton magos athlonmp-t venni?

• #76 LukE veterán tocsa #72

  2003-10-30 19:48:27 #76

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz tocsa #72 üzenetére

  hm, ezzel egyet tudok érteni, szülő munkhején IBM AS400-at vettek, valami 10milla (?), de mivel nem volt túl nagy keret, ezért spóroltak a vinyókon. Aztán jött valami gebasz (bár az is vicc, hogy hétvégenként kikapcsolták, meg volt még pár mókás dolog). Nem, mentés sem volt rendesen. Kb. éves munka nagy része elszállt. Raid tömb meghalt. Az adatokat meg PCkre exportált táblákból ollózták össze.

• #74 Hory aktív tag tocsa #73

  2003-10-30 19:33:55 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz tocsa #73 üzenetére

  Igen, egy ahtlonMP rendszer tenyleg olcso, csak eppen semmit se hallani rola, gyanitom, hogy nem olyan hajdejo.
  Nem is tudom, hogy van-e pl. dualddr-t tamogato athlonmp alaplap.

Aktív témák