Aktív témák
-
karib
addikt
Most nincsenek kéznél értékek, de majd csinálok néhány gyors mérést. Pl. a 133/133 sokkal többet nyom, mint a 100/133, de még a 100/100-hoz képest is nagyobb az ugrás FSB-t (is) húzva, mint csak a RAM-ot. Ez azonban csupán gyakorlati tapasztalat.
Minden platform imádja a magas FSB-t. AMD-nél egy szorzónyitás után ez triviális, és mivel így jobb lapnál az FSB a RAM tűréshatáráig húzható (most 200+ MHz egyes KT333 lapoknál!), az aszinkron RAM ráskálázásnak nem sok értelme van :)
A P4 más helyzet, a fix szorzó miatt nehéz magas FSB-t elérni, és mivel a P4 a RAM sávszélességet is sokkal jobban szomjazza, mint az AMD cuccok (ilyen az architektúra, ezért szereti a P4 a Rambust), a P4-nél többet ér az aszinkron RAM. -
LordX
veterán
Volt itt egy guest valamikor, aki mindenáron belénk akarta verni ezt a hülyeséget...
A szinkron-aszinkron kérdésről annyit tudok, amennyit saját magam tapasztalhattam:
Via KT133+Duron600 (1 hónapig egy 1200 is): Simán nyomta a 100/133 aszinkront, gyorsabb is volt (SDR :) és nem is volt nagyon választási lehetőségem)
Sis 735+Duron1200: A 100/100 SDR és DDR memóriával is gyorsabb a 100/133-nál! De jóval (10%, mondjuk már nem emléxem számokra)...
A Sis chipsetek nem szeretik az aszinkron módokat, az OCW fórumon is lehetett olvasni róla (most olvastam 5 perce :) )
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest