Aktív témák
-
Zso :-)
csendes tag
Biztos?
Ma mértem a sis 735-ös csippel szerelt cuccomban a memória bandvith-et/átviteli szélesség?/.
100/100 735Mb/s 100/133 968Mb/s.
Ennyit a sisről meg a nem szeretiről+ a nemgyorsabbról.:-)Még cas-ras-2-2 esetén sem volt sehol a százas beállítás.758MB/s
Konfig:ECSK7S5A 1200-as Duron,Morgan :-)
Üdv Zso :-) -
AtHoS
nagyúr
Na lemértem a következőket is:
8.5x115Mhz + a 38Mhz PCI miatt 153Mhz RAM
10x100Mhz + a 33Mhz PCI miatt 133Mhz RAM
115/153: PCmark2002 CPU: - Mem: 2239 HDD: 2222
100/133: PCmark2002 CPU: - Mem: 2015 HDD: 2065
115/153: Sandra2002 CPU: 2699/1343 Mem: 1147/1143MB/s
100/133: Sandra2002 CPU: 2758/1371 Mem: 1002/998 MB/s
115/153: Quake3 1.27g 108.5 fps
100/133: Quake3 1.27g 101.8 fps
115/153: 3DMark2001se330 default 1024x768x32 3087
100/133: 3DMark2001se330 default 1024x768x32 2971
A HDD sebesség ugrása a Vcool lekapcsolásának köszönhető szerintem, mivel az előző tesztnél nem volt kikapcsolva, de most kilőttem.
Ennyit számít, ha nem megy.
A prociigényes progiknál (pl. Q3) már látható, hogy igenis számít a minél magasabb FSB frekvencia. -
AtHoS
nagyúr
Régebben nem volt semmi gondom vele, mert az is rendben lefutott, de nemrég (megjött hozzánk az unokatesóm) volt egy kis afférom a video és audio kódekekkel, amit sikerült megoldanom, de hát mint látni még mindíg van valami bibi. Na majd a hónap közepe magasságában nekiugrok és adok a szájának :)
-
karib
addikt
Gyorstesztem eredménye, melyen én is némileg meglepődtem:
Konfig: AMD Duron 1.0 (Morgan), Abit KT7E, 2x256 MB PC133 SDRAM, 80 GB Seagate Barracuda ATA IV, 400 W Huntkey táp, ATi Radeon LE.
A teszteket 1200 MHz-en futtattam, megfelelő szorzókkal az alábbi FSB-kkel ez pont ki is jön:
CPU/RAM UT +% Q3 +% SiS02Mem +%
100/100 120 0 101 0 743/ 717 0/ 0
100/133 132 10 112 11 1000/ 958 35/34
133/133 139 16 116 15 983/ 952 32/33
150/150 146 22 124 23 1108/1070 49/49
A teszt talán hajszálnyit videolimitált is volt, de nem volt kedvem szétbombázni a gépet most.
Mindenesetre elég tisztességes ugrást könyvelhet el pusztán a RAM ráskálásástól is a rendszer UT és Q3 alatt, nekem valamiért ennél kisebb jelentőségűnek tűnt emlékeimben. Szóval nem hülyeség a ráskálázás.
Viszont, ha már futtathatom a rendszert 133, sőt 150 vagy tetszőleges FSB-n, akkor azért mégis az a nyerő. Olyan meg ritkán van, hogy x FSB-nél nem bír többet a gép, de ott még a +33%-ot rá tudom rakni. Pl. az én esetemben 155-öt bír a KT7E max, erre nem tudok rárakni még 33%-ot, akkor meg a 155 szinkron a leggyorsabb :)
Persze ehhez ki kell nyitni a szorzózárat, de vérbeli tuningosnak ez nem jelenthet gondot :) Aki meg pusztán egy gyors rendszert akar kapni szorzópiszkálás nélkül, annak jó az aszinkron plusz is... persze ha nem piszkáljuk a szorzót, akkor akár vehetünk Intel procit is :DD
Tehát van ráció a KT333 és KT400, meg az ilyen-olyan kétcsatornás DDR AMD megoldásokban, de én akkor is inkább a lehető legnagyobb FSB-t hajszolom mindig, mert az a legtutibb... Persze bazinagy FSB plusz még gyorsabb RAM kezelés szép lenne, de ezt legfeljebb a kétcsatornás vezérlők tudják majd megadni.
Amúgy nemsokára jön a Chaintech KT333 cikkje, ott is végeztünk hasonló méréseket 133/166 és egyéb beállításokkal - ott már kevésbé dobott nagyot a plusz RAM sávszélesség és többet számított a nagyobb FSB. -
AtHoS
nagyúr
''Lécci nézz meg olyat, mikor ugyanolyan RAM! órajelnél szinron és aszinkron megy az fsb, ja és lehetőleg a proc órajele is ugyanaz legyen, mert az is befolyásolja a sandra memtesztjét.
Pl a korábbi 6.5*154fsb/154ram, és 8.5*116/154.5ram összehasonlítása.
Már télleg kíváncsi lennék arra, hogy mennyit számított volna ''
OK megnézem, amint tudom. -
Ga
tag
Üdv!
Az SDR-ről beszélünk egyébként?
Nehogy elbeszéljünk egymás mellett.
Igazából nálam az aszinkron-szinkron kérdés akkor merült fel, mikor gondolkodtam a KT7->KT7A cserén DURON procinál SDR ramok mellett.
Akkor megvizslattam az összes kapcsolódó tesztet (főleg Sandra :) ), és a saját eredményeimet, és az eredményeim (aszinkron100/133) néhol megelőzték a szinkron 133/133 eredményeket a KT133A lapoknál, nem volt kedvem ezért jópár1000 vasat kiadni.
Bár hosszabb tapasztalatszerzés után már kiderült, hogy a lap nem igazán bírja már a 100 feletti fsb-t sem (azaz a RAMot nem tudom 133 felett hajtani), és igazából nem tudom, hogy mi lehet a ludas, de szerintem a lap kezd kifulladni...
Szóval lassan kezdem bánni, hogy nem cseréltem :).
Ha karira kijönne a 3.4+ Opteron, akkor tényleg lezúznák sebességben a P4-et, viszont ha késnek akár fél évet is...
Ennyit a versenyről. Pártatlanul annyit mondhatok, hogy a 3 GHz P4 Hyperthreading-gel és egy 1066-os Rambus-szal megáldva hatalmas teljesítményre lesz képes, függetlenítve most attól, hogy intel/amd, vagy rambus/ddr ram mániákus-e valaki. És ez egy reális konfig lesz karácsony környékén, ha nem tévedek.
Természetesen nem orig 3 GHz-es P4, hanem mondjuk egy 2-2.3 GHz körüli 400-as FSb-s (gondolom mindenki reméli, hogy lesz ilyen verzió is :)
Na ennyit a cuccokról, majd szóljatok, ha valakinek lesz egy ilyenje. Ja, persze két db. 18''-os TFT kijelzővel párosítva :)
Csá
Ga -
karib
addikt
Most nincsenek kéznél értékek, de majd csinálok néhány gyors mérést. Pl. a 133/133 sokkal többet nyom, mint a 100/133, de még a 100/100-hoz képest is nagyobb az ugrás FSB-t (is) húzva, mint csak a RAM-ot. Ez azonban csupán gyakorlati tapasztalat.
Minden platform imádja a magas FSB-t. AMD-nél egy szorzónyitás után ez triviális, és mivel így jobb lapnál az FSB a RAM tűréshatáráig húzható (most 200+ MHz egyes KT333 lapoknál!), az aszinkron RAM ráskálázásnak nem sok értelme van :)
A P4 más helyzet, a fix szorzó miatt nehéz magas FSB-t elérni, és mivel a P4 a RAM sávszélességet is sokkal jobban szomjazza, mint az AMD cuccok (ilyen az architektúra, ezért szereti a P4 a Rambust), a P4-nél többet ér az aszinkron RAM. -
AtHoS
nagyúr
Méregettem egy keveset 133 és 154 Mhz-en (mindkettő szinkron volt):
154: PCmark2002 CPU: - Mem: 2337 HDD: 1633
133: PCmark2002 CPU: - Mem: 2028 HDD: 1697
154: Sandra2002 CPU: 2769/1374 Mem: 1159/1152MB/s
133: Sandra2002 CPU: 2763/1371 Mem: 1002/997 MB/s
154: Quake3 1.27g 117.3 fps
133: Quake3 1.27g 110.2 fps
154: 3DMark2001se330 default 1024x768x32 3144
133: 3DMark2001se330 default 1024x768x32 3079
Valamilyen okból kifolyólag a PCmark cpu tesztjénél az audioconversion rész nem fut le rendesen, így nem kaptam CPU pontszámot (valamelyik Audio codec a ludas, mivel a 3dmark2k1 demo része sem indul el audio hibára hivatkozva)
Gép: AbitKT7A+Duron800@1000+512MB RAM (CL3-3-3)+Maxtor60GB+ AbitGef2MX400 64MB DDR
A teszteket 6.5x154 ill 7.5x133 futtattam. -
LordX
veterán
Volt itt egy guest valamikor, aki mindenáron belénk akarta verni ezt a hülyeséget...
A szinkron-aszinkron kérdésről annyit tudok, amennyit saját magam tapasztalhattam:
Via KT133+Duron600 (1 hónapig egy 1200 is): Simán nyomta a 100/133 aszinkront, gyorsabb is volt (SDR :) és nem is volt nagyon választási lehetőségem)
Sis 735+Duron1200: A 100/100 SDR és DDR memóriával is gyorsabb a 100/133-nál! De jóval (10%, mondjuk már nem emléxem számokra)...
A Sis chipsetek nem szeretik az aszinkron módokat, az OCW fórumon is lehetett olvasni róla (most olvastam 5 perce :) ) -
Ga
tag
:)
Ez azért természetesen nem jelenti azt, hogy mindent jól tudok :). Főleg egy év után...
A proc-egyéb eszközök kommunikációjáról csak annyit, hogy szerintem a többi eszköz, videokártyák, vinyók, hálókártyák már az idő 99%-ában BM módban futnak és DMA-val, így ők is inkább a RAM sávszélességet használják.
A proc-eszközök között max. néha futnak vezérlőinfók, parancsok, meg az, hogy mit hol talál a memóban.
Szóval a lényeg a RAM clock, ami lehet szinkron, +33% (ami közt sztem nincs szignifikáns sebességkülönbség, bár ezt chipsetje válogathatja).
Tényleg, tud vki erről vmi adatot, infót? (mármint, hogy mondjuk a 150 MHz RAMclock esetén mennyi a különbség a szinkron (150/150) és azt aszinkron (112/150) konfig között, természetesen SDR-ről van szó, hisz DDR-nél már egész más a helyzet) Karib?
Volt, hogy anno fontolgattam a KT133->KT133A cserét, de ahogy körülnéztem a szinkron hajtott memóriával 1-2% volt a max., amit ki tudtak hozni +-ban az aszinkronhoz képest.
Üdv
Ga -
AtHoS
nagyúr
Na akkor látjátok a grafit ilyen trükköket is tud művelni. Fene a száját :)
A szinkron meg aszinkron hajtásról meg annyit, hogy láttam már valahol róla tesztet és az aszinkron enyhén szólva gyengébb volt mindenhol, mint a szinkron.
Aki teheti az inkább szinkronban hajtson.
Bár azt is írták, hogy gyorsabb a memória 133Mhz-en Cas2-vel, mint pl 150Mhz-en Cas3-mal.
Azért erre is lehet figyelni. -
Ga
tag
Üdv!
Duron 650 + Abit KT7-em van több,mint másfél éve. Néhány gondolat:
A 133-as fsb nem ér többet, mint a 100 + PCI freq. memóriasebesség, kivéve, ha 133-nál támogatja a +33%-ot. Hiszen ugyebár sdramról lévén szó, az fsb sávszélessége még a +PCI után is bőven meghaladja az SDR SDRAMét. Esetleges +késleltetés adódhat az aszinkron működésből (+1 órajel), a szinkronhoz képest, de ez teljesítményben alig mérhető.
A resetelgetés nálam is gyakori feladat volt, mert nem volt megfelelően összekötve az összes L1-híd. Ennek okán ugye nagyobb volt vmelyik ök. ellenállása, és így az alacsony, vagy magas feszültségszint nem volt rajta egyértelmű, ezért volt, hogy akár 4-5 resetre volt hajlandó néhány szorzó elindulni. A nem elindulás oka általában: az egyik híd nem érzékeli a magas fesz.szintet, és így egy jóval magasabb szorzót érzékel (attól függ, melyik híd a gáz).
A bekapcsolásnál valószínűleg a táp akadályozza meg a szorzó beállítását, hiszen még nem tud olyan teljesítményt/feszt biztosítani, hogy a gyenge összeköttetést átvigye, ilyenkor kell általában bekapcs. után 1 reset.
Ja még1: tapasztalat alapján a VCore-t kapják a hidak, így nagyobb VCore hatására a resetelgetés megszűnhet, azaz lehet, hogy vkinél 800-on csak viszonylag magas VCore esetén hajlandó elindulni, pedig a proc. alacsonyabb fesznél is elfutna...
UI: hiába jó a +33 fsb, mikor a gagyi via KT133 chipset még 105 fölé sem képes menni (140 MHz RAM) újabban, meg gyik a memokezelése, ha több van/különbözőek a modulok. Futott anno infineonnal 124 MHZ FSB-n is (kb. 166 MHz RAM), de az agp, meg néhány kártya már nem szerette (41 MHz PCI).
Üdv
Ga -
AtHoS
nagyúr
Szerintem kicsi a teljesítménye és itt nem biztos, hogy a Wattok száma a kevés, hanem lehet, hogy a megfelelő amper érték alacsony.
Szerintem azért, mert a gép bekapcsolásánál kell a legnagyobb teljesítményt produkálnia a tápegységnek és ha a szükséges érték alá esik valamelyik feszültség vagy áramerősség, akkor gondok adódhatnak. Amikor meg már a resetet kell nyomni, akkor bizony nem kell maxon járnia a tápnak és mivel nincs teljesen leterhelve így már nyújta a megfelelő feszt és a hozzátartozó áramot. -
Bocha
HÁZIGAZDA
Nah, próbálkozásomat siker koronázta :)
4B-s cerkával próbálkoztam (tök jó, Tescoban Faber Caster márkájú cuccos 250HUF, 1db 4B-s, 1db 3B-s és egy tök c0ol radír van a packben :) ). Először gyengén húzhattam meg mert nem ment, de aztán hála egy női kéznek, sikerült :D (egyébként vonalzóval csinálta). Úgyhogy most a 950es fut 7.5*133= 1000-n, de lehet még meg fogom tolni.
Köszi mindenkinek a segítséget! -
Bocha
HÁZIGAZDA
Hú köszi szépen akkor meg fogom próbálni csak szerzek egy nagyítót... :)
Egyébként KT7A, 950Duron, 384 ram (márkás, CAS2 válogatott) 400W-os táp...
Na köszi szépen még1x akkor holnap rajzolgatni fogok :)
Jah még valami: hányszor húzzam át a 2 ''pont'' között? 4-5x elég? -
gyozi
aktív tag
Szerintem érdemes megpróbálni, elrontani csak akkor tudod, ha rosszul kötöd össze a hidakat! Az a lényeg, hogy FÜGGŐLEGESEN KELL összekötni őket! Az egyetlen hátulütője a dolognak, hogy az gép csak úgy indul el 133mhz-s Fsb-vel, ha indításnál resetelek egyet. De hát ez nem gáz! Egyébként milyen alaplapod van?
-
gyozi
aktív tag
A tomshardware 1525-öt hozott ki, de tuti, hogy egy válogatot darabból! Az Anandtech-en nézz körül, ott tuti hogy van leírás, hogy miként kell tuningolni a Morgan-t!
Egyébként ha úgy, mint a Spitfire-t, akkor csak össze kell kötnöd függőlegesen az L1-hidakat és szorzózár nyitva!
Aktív témák
- Új Dell 7340 Latitude 13.3 WUXGA Touch i7-1365U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Iris XE Win11 Pro Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3382, 95% Akkumulátor
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest