2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. DURON TUNING?
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #46 Ga tag AtHoS #44
    #46
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ga

    tag

    válasz AtHoS #44 üzenetére

    Opp. Sorry, AtHoS! LordX-nek néztelek. Tényleg, hogy ti hogy hasonlítotok, tán rokonok vagytok? :D

    Üdv
    Ga

  • #42 Ga tag karib #41
    #42
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ga

    tag

    válasz karib #41 üzenetére

    Üdv!
    Az SDR-ről beszélünk egyébként?
    Nehogy elbeszéljünk egymás mellett.
    Igazából nálam az aszinkron-szinkron kérdés akkor merült fel, mikor gondolkodtam a KT7->KT7A cserén DURON procinál SDR ramok mellett.
    Akkor megvizslattam az összes kapcsolódó tesztet (főleg Sandra :) ), és a saját eredményeimet, és az eredményeim (aszinkron100/133) néhol megelőzték a szinkron 133/133 eredményeket a KT133A lapoknál, nem volt kedvem ezért jópár1000 vasat kiadni.
    Bár hosszabb tapasztalatszerzés után már kiderült, hogy a lap nem igazán bírja már a 100 feletti fsb-t sem (azaz a RAMot nem tudom 133 felett hajtani), és igazából nem tudom, hogy mi lehet a ludas, de szerintem a lap kezd kifulladni...
    Szóval lassan kezdem bánni, hogy nem cseréltem :).
    Ha karira kijönne a 3.4+ Opteron, akkor tényleg lezúznák sebességben a P4-et, viszont ha késnek akár fél évet is...

    Ennyit a versenyről. Pártatlanul annyit mondhatok, hogy a 3 GHz P4 Hyperthreading-gel és egy 1066-os Rambus-szal megáldva hatalmas teljesítményre lesz képes, függetlenítve most attól, hogy intel/amd, vagy rambus/ddr ram mániákus-e valaki. És ez egy reális konfig lesz karácsony környékén, ha nem tévedek.
    Természetesen nem orig 3 GHz-es P4, hanem mondjuk egy 2-2.3 GHz körüli 400-as FSb-s (gondolom mindenki reméli, hogy lesz ilyen verzió is :)

    Na ennyit a cuccokról, majd szóljatok, ha valakinek lesz egy ilyenje. Ja, persze két db. 18''-os TFT kijelzővel párosítva :)

    Csá
    Ga

  • #37 Ga tag LordX #34
    #37
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ga

    tag

    válasz LordX #34 üzenetére

    :)
    Ez azért természetesen nem jelenti azt, hogy mindent jól tudok :). Főleg egy év után...
    A proc-egyéb eszközök kommunikációjáról csak annyit, hogy szerintem a többi eszköz, videokártyák, vinyók, hálókártyák már az idő 99%-ában BM módban futnak és DMA-val, így ők is inkább a RAM sávszélességet használják.
    A proc-eszközök között max. néha futnak vezérlőinfók, parancsok, meg az, hogy mit hol talál a memóban.
    Szóval a lényeg a RAM clock, ami lehet szinkron, +33% (ami közt sztem nincs szignifikáns sebességkülönbség, bár ezt chipsetje válogathatja).
    Tényleg, tud vki erről vmi adatot, infót? (mármint, hogy mondjuk a 150 MHz RAMclock esetén mennyi a különbség a szinkron (150/150) és azt aszinkron (112/150) konfig között, természetesen SDR-ről van szó, hisz DDR-nél már egész más a helyzet) Karib?
    Volt, hogy anno fontolgattam a KT133->KT133A cserét, de ahogy körülnéztem a szinkron hajtott memóriával 1-2% volt a max., amit ki tudtak hozni +-ban az aszinkronhoz képest.

    Üdv
    Ga

  • #33 Ga tag Bocha #32
    #33
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ga

    tag

    válasz Bocha #32 üzenetére

    Azt ne felejtsd, hogy az FSB az Alpha EV6 busz, ami ddr, és ha sdr RAM van mellette, akkor szinte tökmind1, hogy 100 v. 133-on fut a proci.
    Üdv
    Ga

  • #30 Ga tag AtHoS #29
    #30
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ga

    tag

    válasz AtHoS #29 üzenetére

    Üdv!
    Duron 650 + Abit KT7-em van több,mint másfél éve. Néhány gondolat:
    A 133-as fsb nem ér többet, mint a 100 + PCI freq. memóriasebesség, kivéve, ha 133-nál támogatja a +33%-ot. Hiszen ugyebár sdramról lévén szó, az fsb sávszélessége még a +PCI után is bőven meghaladja az SDR SDRAMét. Esetleges +késleltetés adódhat az aszinkron működésből (+1 órajel), a szinkronhoz képest, de ez teljesítményben alig mérhető.

    A resetelgetés nálam is gyakori feladat volt, mert nem volt megfelelően összekötve az összes L1-híd. Ennek okán ugye nagyobb volt vmelyik ök. ellenállása, és így az alacsony, vagy magas feszültségszint nem volt rajta egyértelmű, ezért volt, hogy akár 4-5 resetre volt hajlandó néhány szorzó elindulni. A nem elindulás oka általában: az egyik híd nem érzékeli a magas fesz.szintet, és így egy jóval magasabb szorzót érzékel (attól függ, melyik híd a gáz).
    A bekapcsolásnál valószínűleg a táp akadályozza meg a szorzó beállítását, hiszen még nem tud olyan teljesítményt/feszt biztosítani, hogy a gyenge összeköttetést átvigye, ilyenkor kell általában bekapcs. után 1 reset.
    Ja még1: tapasztalat alapján a VCore-t kapják a hidak, így nagyobb VCore hatására a resetelgetés megszűnhet, azaz lehet, hogy vkinél 800-on csak viszonylag magas VCore esetén hajlandó elindulni, pedig a proc. alacsonyabb fesznél is elfutna...

    UI: hiába jó a +33 fsb, mikor a gagyi via KT133 chipset még 105 fölé sem képes menni (140 MHz RAM) újabban, meg gyik a memokezelése, ha több van/különbözőek a modulok. Futott anno infineonnal 124 MHZ FSB-n is (kb. 166 MHz RAM), de az agp, meg néhány kártya már nem szerette (41 MHz PCI).

    Üdv
    Ga

Aktív témák