Aktív témák

• #44 AtHoS nagyúr Ga #42

  2002-08-02 20:47:45 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Ga #42 üzenetére

  ''Lécci nézz meg olyat, mikor ugyanolyan RAM! órajelnél szinron és aszinkron megy az fsb, ja és lehetőleg a proc órajele is ugyanaz legyen, mert az is befolyásolja a sandra memtesztjét.
  Pl a korábbi 6.5*154fsb/154ram, és 8.5*116/154.5ram összehasonlítása.
  Már télleg kíváncsi lennék arra, hogy mennyit számított volna ''
  
  OK megnézem, amint tudom.

• #43 LordX veterán Ga #42

  2002-08-02 20:27:20 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Ga #42 üzenetére

  A memória-sávszélesség gyorsabb, de valós élet tesztekben... Nos, nem gyorsabb, a chipset lenyeli a többletet... :(

• #41 karib addikt Ga #37

  2002-08-02 19:14:28 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Ga #37 üzenetére

  Most nincsenek kéznél értékek, de majd csinálok néhány gyors mérést. Pl. a 133/133 sokkal többet nyom, mint a 100/133, de még a 100/100-hoz képest is nagyobb az ugrás FSB-t (is) húzva, mint csak a RAM-ot. Ez azonban csupán gyakorlati tapasztalat.
  
  Minden platform imádja a magas FSB-t. AMD-nél egy szorzónyitás után ez triviális, és mivel így jobb lapnál az FSB a RAM tűréshatáráig húzható (most 200+ MHz egyes KT333 lapoknál!), az aszinkron RAM ráskálázásnak nem sok értelme van :)
  
  A P4 más helyzet, a fix szorzó miatt nehéz magas FSB-t elérni, és mivel a P4 a RAM sávszélességet is sokkal jobban szomjazza, mint az AMD cuccok (ilyen az architektúra, ezért szereti a P4 a Rambust), a P4-nél többet ér az aszinkron RAM.

• #39 LordX veterán Ga #37

  2002-08-02 12:07:59 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Ga #37 üzenetére

  Volt itt egy guest valamikor, aki mindenáron belénk akarta verni ezt a hülyeséget...
  
  A szinkron-aszinkron kérdésről annyit tudok, amennyit saját magam tapasztalhattam:
  Via KT133+Duron600 (1 hónapig egy 1200 is): Simán nyomta a 100/133 aszinkront, gyorsabb is volt (SDR :) és nem is volt nagyon választási lehetőségem)
  Sis 735+Duron1200: A 100/100 SDR és DDR memóriával is gyorsabb a 100/133-nál! De jóval (10%, mondjuk már nem emléxem számokra)...
  A Sis chipsetek nem szeretik az aszinkron módokat, az OCW fórumon is lehetett olvasni róla (most olvastam 5 perce :) )

• #38 #25954560 törölt tag Ga #37

  2002-08-02 11:07:20 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz Ga #37 üzenetére

  DDR-nel nagyobb a kulonbseg? Ha a proci 133-at kap, akkor erdemes a RAM-ot 166(333)-on jaratni?

• #34 LordX veterán Ga #33

  2002-08-01 21:29:50 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Ga #33 üzenetére

  Nem te voltál az, aki mindenáron belénk akarta verni, hogy ha a memória SDR-en megy, akor az FSB is? :)
  Egyébként tényleg sokat befolyásol, de azért a proci nem csak és kizárólag a memóriával komunikál..

Aktív témák