Új hozzászólás Aktív témák

• #4364 gsc73 aktív tag kop8 #4358

  Új Válasz 2011-12-23 09:38:58 #4364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gsc73

  aktív tag

  válasz kop8 #4358 üzenetére

  Szia!

  Az elmúlt hetekben többször telepítettem XP-t eeePC-re (901-es, 2 GB RAM) különböző módszerekkel és én is érdekes dolgokat tapasztaltam:

  Első lépés volt az USB-s telepítés. A Win To Flash progival csináltam boot USB-t (nagyon egyszerű: megadod az Pendrive meghajtót, meg az XP install CD-t, és mindent elintéz, nem érdemes magyar nyelvre váltani, mert az szörnyű!)

  Tudni kell, hogy az USB-s telepítés két lépcsőből áll: 1: szöveges üzemmód, 2: grafikus. A két üzemmód között választani kell induláskor, mert alapértelmezésben a grafikust ajánlja fel. Tehát amikor előszőr boot-olsz, akkor KI KELL VÁLASZTANI A "TEXT" telepítést, (vagy valahogy így hívja) majd az első újraindulás után a grafikusat (talán GUI?)

  Az tapasztaltam, hogy ha normál (gyári) XP SP3 PRO-t telepítettem USB-ről, az gond nélkül felment, és minden működött is.

  A következő lépés pár módosított XP install volt. (XP lite, stb). Ezek közül a telepítők közül egyik sem indult el az USB kulcsról! Ugyanakkor, ha kiírtam lemezre, és USB-s CD-ről boot-oltam, mindegyik feltelepült, "gond nélkül".

  Megjegyzem, hogy bár a telepítés "gond nélkül" lezajlott és igen gyors XP-ket kaptam (35-40 mp boot idő), mindegyikben volt olyan hiba, hogy szinte használhatatlanná tette a gépet, pl. flash, google chrome, Office (!!!) nem teleült föl, mert hibaüzenettel leállt, vagy nem lehetett beüzemelni a bluetooth-t. Így részemről letettem az XP "lite"-okról, mert bár gyorsak, de sok velük a probléma.

  Üdv: g.

Új hozzászólás Aktív témák