-
Fototrend
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kzsolt00
tag
Ezek szerint jól lemaradtam. Igen csak jó árba van az EXP GDC most. Anno még 18-20k körül jött meg, vám nélkül. Most meg eleve vámhatár alatt van. Érdemes most beszerezni!
Gearbestel nincs tapasztalatom.
Ebayyel van, ott nyílván arra figyelj, hogy milyen az eladó, de a linked alatti eladó, annyi eladással, és viszonylag jó rátával, jó választás lehet.Aliexpress az angyon jó, de esetedben drágább.
-
kzsolt00
tag
válasz
bazsy1981
#2782
üzenetére
Nekem az aliexpressről anno, egy bolt mikor a weboldalt is csináltam szó szerint a szponzorom volt. Kaptam tesztpéldányt is, de volt amiért fizettem is. Mindig hibátlanul, kiváló termékeket küldtek, olcsón, vám nélkül, mert leértékeltél a csomagot, és giftként küldték. (főleg ha jelzed is hogy így küldjék)
-
kzsolt00
tag
Gyurexnek:
Függetlenül a kérdezőtől nemrégen néztem a HP-s kínálatokat, és láttam 10k-ért ezt az adaptert, furcsa is volt. A formavilága nem tükrözött egyik ismert gyártót sem, és kapásból szemet szúrt nekem is az USB port. Mondtam is magamban, hogy "na, még egy csuda"...Kérdezőnek:
Nem fűznék hozzá sok reményt én sem.
Volt drágább PE4L v2.1 em, és olcsóbb EXP GDC-m, szintén nyugodt szívvel ajánlom az utóbbit! -
kzsolt00
tag
-
-
kzsolt00
tag
válasz
Code: 47
#2674
üzenetére
Nem akarok frakció háborút elindítani itt. Véleményem mai napig stabilan az alábbi: Csak az Intel+Nvidia páros! Saját megalapozott tapasztalataimon tényeimen nyugszik ezen megállapítás/javaslat.
AMD / ATI véleményezésem: Olcsó húsnak híg a leve. Fogyasztás, Melegedés, igaz kevesebb ár DE! --> kevesebb teljesítmény, és a legfontosabb, ami igaz VGA-knál, de ott legyen új vagy régi mind egy, a szoftveres támogatás az Nvidiához képest, a MAI NAPIG egy kalap szart sem ér (személyes tapasztalat, és több esetben notebookoknál vettem észre, de asztalinál is volt rá példa).
-
kzsolt00
tag
válasz
Code: 47
#2665
üzenetére
[félig OFF]
Jajj ne.. ne legyen ennyire behatároló tényező a pénz. A saját érdekedbe. Értem én, és nagyon jól tudom , hogy mennyire nehéz előteremteni (a pénzt), de Én, inkább nem vettem még hónapokig laptopot magamnak, de addig gyűjtöttem annyi pénzt, hogy egy kicsit is jobb Intel-el szerelt gépet tudjak venni.
Ha elfogadsz egy személyes tanácsot, akkor NE vegyél AMD-set. Főleg nem az alsó/közép kategóriában.
Másik tanács, hogy bátran nézz használt piacon. Érdemes körültekintőnek lenni, mert sok a "k@csög", de a jó vételért megéri alaposan szétnézni, és meg fogod találni.
Mióta foglalkozok valamelyest az eGPU-val, megtanultam, hogy nincs az a cél, és az a felhasználási kör, ahova jobb lenne egy consumer notebook, mint egy használt üzleti gép (főleg ha az egy csábító árú AMD-s példány). (legalábbis nekem biztos nincs, de valahogy másnak sem tudnám ajánlani)
[/félig OFF]
-
kzsolt00
tag
Nem tudom mennyire vannak meg az alapjaid, de próbálom nem szakmailag megfogalmazni.
Mégha úgy tűnik is, hogy kísértetiesen hasonlít egymásra a két port (msata vs mpci) a kettő nem összekeverendő, és nem ugyan az. Más a szerepük másra való. A "madzagok" az alaplapon máshogy, máshova mennek belőlük. Az msata eGPU szemppontból alkalmatlan lenne a feladatának elvégzésére, míg a mPCIe alkalmas.
Én magam is azért hagytam fel az egykori Asus N53SN gépemmel az eGPU-zással, mert a portja tutira whitelistes volt, és akkoriban egyáltalán nem találtam hozzá más modolt biost. Egyébként mintha hallottam volna arról, hogy a setup 1.x is képes whitelist törlésre, javítson ki valaki ha tévedek. Bár nem tudom hogy működne ezen opciója.
-
kzsolt00
tag
válasz
laczy1987
#2574
üzenetére
Én láttam. Saját magamnál. És 90% ban biztos vagyok benne, hogy ez azért volt, mert Whitelistes volt a portom. Ez ugye mPCIe esetén van. Nem tudom most a te eseted, nem olvastam vissza, de tény, hogy úgy vettem észre, ha whitelistes portba van dugva az eGPU- akkor nem látja semmi. Logikus, hogy rossz, nem működő port esetén is ez a jelenség várható.
-
kzsolt00
tag
válasz
laczy1987
#2528
üzenetére
Gyorsabb megoldást jelenthet ha kerítesz egy korszerűbb, lehetőleg Nvidia kártyát. Legyen a kiindulásod egy minimum GTX 6xx szériás kártya, én azt javaslom. De GTX 4xx alatt ne is kezdj.
Lehet jobban jársz, (gyorsabban előrébb jutsz) egy kártya cserével, mint, hogy meg próbálnád oldani a jelenlegivel a gondodat.
-
kzsolt00
tag
válasz
DuDieHUN
#2471
üzenetére
Fermi architectura-tól van belső megjelenítőre való kép kihelyezés eGPU rendszer esetében.
Tetát a legjobb tudomásom szerint ez a GTX 400-as szériával kezdődött. Régebbi szériába előző generációs chip-ek voltak.Tehát a 9400gt az nem képes ilyesmire. vásárolj egy legalább gtx 4xx as kártyát.
-
#2399
kzsolt00
tag
szucs.miki
#2398
kzsolt00
tag
válasz
szucs.miki
#2398
üzenetére
második lépésed egy erősebb VGA (mondjuk GTX 460, GTX 660), megfelelő táppal, akár egyből kettővel.
-
kzsolt00
tag
Ja, akkor: vagy olcsóbbat, vagy drágábbat veszel.
Van pro/kontra mindegyiknél, a lényeg hogy mind a kettő jó, és működőképes. Amúgy talán kereshetsz szintén itt hardveraprón is, néha találni.
Ha külföld akkor meg vagy innen veszel például, az olcsóbbik EXG GDC-t: [link] vagy a drágábbik hwtoolsos termékeket választod: [link] (drágább, mert vámolják is az értéke végett, viszont gyorsabban itt van. Habár ebayről is találni hwtoolsos termékeket, melyekkel olcsóbban jöhetsz ki, akár a vámot is megúszhatod.
-
kzsolt00
tag
Tápot is és VGA-t is érdemes megnézni itt, hardveraprón. VGA-t nyílván vehetsz újonnan is, akkor bármelyik magyar boltból is, ha új kell, de nyilván drágább lesz.
Én az említett DELL-DA2 tápot anno ebayről vettem, németországból. De nem lesz annyira olcsó, és a méreteit is nézd át, mert számomra meglepően nagyobb lett ,mint gondoltam.
-
kzsolt00
tag
válasz
sotetlovag97
#2333
üzenetére
r****l******9*@gmail.com erre az email címedre szerintem érdemes felnézned, lehet hogy kaptál egy meglepetést...
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
kzsolt00
tag
válasz
sotetlovag97
#2321
üzenetére
Én nem tudok egyéb módot a whitelistes port kiderítésére, mint beledugsz az adott portba egy eszközt, és megnézed, hogy látszik e bárhol (pl. eszközkezelő, setup1.x). Magyarul kipróbálod valamivel. Nincs tudomásom egyébb módszerról.
-
kzsolt00
tag
válasz
pixelhuszar
#2296
üzenetére
Azért mondom , hogy igen, elég azzal a monitorral is, mert a felbontás a lényeg. NE akarj egpu rendszerrel, de legalábbis ilyen processzorral 4K gamingelni. Full HD hoz elég a 960(2GB verzió is!) is. És jó tanács: ne legyen túl nagy elvárásod. Szerintem azért necces a full HD felbontás, és az abszolút maximum részletességi beállítás a leendő konfigod mellett, az új AA nevek játszásához.
-
kzsolt00
tag
válasz
pixelhuszar
#2292
üzenetére
Igazából lehet, hogy fölöslegesen sok a GTX 970 ehhez: 5257U a cpu-hoz. 2 mag, 4x00 benchmark G3D pontot ér el, ami elég sovány meghajtás..
Elég oda a GTX 960 is ha rám hallgatsz. Plusz ugye a házikó nem olcsó. És még táp is kell ugye. Korábban már kérdeztek ilyen thunderboltos házról, fentebb találsz ajánlást.
-
#2290
kzsolt00
tag
szucs.miki
#2289
kzsolt00
tag
válasz
szucs.miki
#2289
üzenetére
Szimplán nem fog működni erre céloztam. Nem arra, hogy galibát okozhat
-
#2287
kzsolt00
tag
szucs.miki
#2285
kzsolt00
tag
válasz
szucs.miki
#2285
üzenetére
Hát annyira de annyira gyenge és gondolom régi az a kártya, hogy kétségeim támadtak. És ráadásul AMD. Rossz előérzeteim vannak a teszt sikerességét illetően, de ne legyen igazam. A táp meg ELVILEG elég, és működhet. Puding próbája az evés!
-
kzsolt00
tag
Ki hitte volna : [link]
Poszt címe magáért beszél: "Nagyon drága a Razer külső grafikus dokkolója"Nagyon kedvelem a razert, de így nem lesz piac megváltó. Bár véleményem szerint ugyebár ők nem is a népet akarják megnyerni, csak egy bizonyos réteget, annak meg úgyis mindegy a cédula..
-
kzsolt00
tag
válasz
Simba86
#2263
üzenetére
Szia!
A kérdésedre nem lehet egyértelmű választ adni, mert relatív. Itt kb minden az.
De vegyük alapul azt, hogy első generációs i processzorod van, az is csak I5, ami eléggé visszafog. ( az i7 sem egy veszett nagy ugrás lenne) Igazából GTX 660 volt ezeknek az idején a párjuk, kb azt tudnám neked ajánlani.
A szintek vizsgálatához meg benchmarkokat kell nézned. Mit ér el a tied, és mit ér el a kiszemelt VGA-d majd mérlegeld a különbözeteket, és megkapod a kérdésedre a választ.
Az, hogy milyen express card slotod van, szintén magadnak kell kiderítened.
-
kzsolt00
tag
válasz
Max1mus
#2222
üzenetére
Ha hiszed, ha nem, éppen ezt olvastam, és miközben ezt olvastam, egyre csak hergeltem magamat.
Az egész olvasása közben az jött le nekem, mintha valami forradalmian uj dolgot találtak volna fel, és innentől a három nagy név lenne az isten, mert megalkottak valami korszakalkotót, amely valamelyest hardverfüggetlen (noti konstrukció független) dolog.
A lényeg, melyet senki nem vesz ki, (az elvakultság, vagy a tudatlanság miatt) az az alapfeltételek a rendszer működtetése mellé. TB3.0 és társai. (De ez lehetne TB1.0 is...) Igazából vagy 3 oldalnyi szöveg fogalmazódott meg most bennem, de inkább le sem írom. Nem azért mert a konceptió rossz lenne, imádom az ötletet, és a tényt , hogy az eGPU nagyobb teret kaphat, csak a körítést nem, melyet az iromány taglal.
-
#2187
kzsolt00
tag
pyrodarker
#2186
kzsolt00
tag
válasz
pyrodarker
#2186
üzenetére
Szia!
Csatlakoznék william-hez, és én is leírnám a hasonló szövegemet, melyszerint öröm visszaolvasni, hogy néha nem hiába írkál ide az ember..
Örülök a pozitív visszajelzésednek, köszönöm.Most pedig válaszok:
A TOLUD-ba nem megyek bele, nem érzem magam mai napig elég információval rendelkezőnek ahhoz, hogy válaszolni merjek a kérdésedre.
Az viszont logikus lépésnek tűnik, hogy Bios-t frissíts a leírt infóid szerint.A "OSDT"-n viszont elmosolyodtam, feltéve ha én nem tudok valamit, és ez nem csak egy elírás, és valójában DSDT akart lenni. És a továbbiakat olvasva valószínüleg téves infóid vannak róla.
A DSDT nem egy program, hanem egy művelet. Illetve még pontosabban a DSDT override a művelet, melyben azt végzed el, hogy manuálisan megnöveled (felülírod) az eGPU rendszered számára biztosított címtered méretét. Mer' hogy ugye gyárilag sokszor kicsi, ezért kapnak az emberek "Error 12"-es hibakódot.
Tehát, az Error 12 kód "legyőzésére" alkalmazzuk a DSDT override-t.
Talán gondolhattál még a Setup 1.x nevű programra, melyet már most leszögezek, hogy ne egy windows alatt futtatható alkalmazásra gondolj. Egy windows előtt betöltődő karakteres felületű szoftverre gondolj, amelyben igencsak hardverközeli változtatásokat lehet eszközölni. Ebben személyes tapasztalatom nincs, de ezen belül is van valami TOLUD kezelési opció, de ebben segítsen ki a fórum, ha tévednék. A programban való beállítások elvégzése után pedig bootol a windows, az ott beállított dolgokat "felhasználván" pedig működni fog az, ami azelőtt hibakódot dobott.
Alap jótanácsok nemrégről:
--Ha valami nem megy próbálj meg új tápot. Ha kicserélted és továbbra se megy, nehogy azt hidd hogy kizártad hogy a táp okozta. Hozz egy harmadikat, és azzal is nézd meg. Sokan panaszkodtak erre..
--Windows 7 és 10. Ha az egyiken nem megy csak egy év szenvedéssel, rakd fel a másikat, lehet plug'n'play lesz. Szintén nemrég nyilatkoztak erről.
--Sokszor olvastam a memória mennyiségének csökkentését is.
--Jómagam tapasztaltam, hogy a VGA csere is célravezető. Nekem egy GTX 960 al sokat kellett szenvedni, és a GTX 760 meg plug n playSok sikert!
-
kzsolt00
tag
válasz
Fixer98
#2171
üzenetére
Valószínüleg menne bármi bármilyen géppel, csak némelyik esetben a működés eléréséhez irgalmatlanul sokat kellene tenni. Ha annak idején valaki képes volt AMD kártya használatával belső kijelzős meghajtást elérni, akkor bármi lehetséges, más kérdés, hogy mennyire éri meg.
Nekem egy 960 G1 gamingem van, és egy 6320 al nem sikerült összehoznom, mert a DSDT override során olyan hibaüzenetet kaptam, melyre pár óra keresés után nem kaptam megoldást, így hagytam. Úgy véltem, ha egy hibaüzenetre órákat kell googlezni, és még csak egy "talán ez jó lesz" megoldást sem találtam, akkor nem éri meg nekem.
Így cseréltem, és egy 760 al plug n play lett.
Van akinek meg kapásból ment a 960 is.
A kérdésedre a válasz, igen, csak egyes típusokra allergiás. Az enyémre pont az volt. De ezt csak teszt után tudod meg sajnos.
Hardveraprón tuti találsz egy jó GTX 760 at amugy.
-
kzsolt00
tag
válasz
Chrystall
#2095
üzenetére
Ezt igazából sosem értettem. Pontosítok. Sosem láttam még olyan példát, legalábbis itt a magyarok között, hogy a 12 es hibakódot az oldotta volna meg, hogy akárhány GB ram variánsal próbálta volna működésre bírni a rendszert, és az egyik adott mennyiséggel eltűnt volna a hibakód.
Az override viszont mindig megoldás volt ( már ha sikerült alkalmazni ).
-
#2089
kzsolt00
tag
mrmegtette
#2088
kzsolt00
tag
válasz
mrmegtette
#2088
üzenetére
AMD-vel mondjuk rá, hogy csak külső megjelenítőről fogod tudni üzemeltetni a rendszeredet.
Az "nvidiaval sok a probléma" hülyeség.. Azon gyártót mondjuk inkább eGPU rendszer barátnak, szóval pont az ellenkezőeje igaz az állításodnak. A kérdés az, hogy milyen kártyát akarsz? Mekkora erő kell? Javaslom nézz szét a gpu bencharkok között, és kategorizálj be egy-egy kártyát, így dönts. De legyen a GTX 660 a legalja.
Néha nem lesz elég egy kártya próbának. Főleg olyan low lvl, mint a 450gts.
Sokan emlegetík itt a megfelelő tápot is. Williamnek van velük sok kalandja.Nehezít a dolgon, hogy van dGPU-d. Sanszos a szoftveres mókolás szükségessége az esetedben, a megfelelő működés eléréséhez.
-
kzsolt00
tag
válasz
Chrystall
#2080
üzenetére
Értem, legalábbis mondjuk rá, hogy értem.
Csak, hogy vannak érdekességek.
Az optimus egyébként egy olyan nvidia technológia, amely az én tudomásom szerint két dologra hivatott. Egyfelől egy tömörítési eljárás, amely eGPU téren azért jó, mert gyakorlatilag majdhogy 2x-es sávszélesség a profitunk belőle.
A másik része az, hogy az iGP-t felhasználva a képet a belső kijelzőn jeleníti meg, de a számításokat, a megadott VGA-n ( esetünkben a külső nvidia VGA-n ) végzi.A furcsaság ott van, hogy ezen két dolog automatikus. Ha minden feltétel adott, akkor van optimus engaging, tehát magától "aktiválódnak" ezen funkciók. Nincs bekapcs gombja ezeknek, és legjobb tudomásom szerint nem befolyásoló tényező a sima bios, vagy uefi megléte. Sőt.
Az uefi-t is most szétbonthatjuk. UEFI-s laptopot én még nem is láttam, feltételezem ezen körökbe, ennyire új, vagy komoly gépek nincsenek nagyon. Második, harmadik gen es intel procik a leggyakoribbak itt, amelyek vannak annyira régi "chipset-üek", hogy még csak sima bios van rajtuk.
Az már más kérdés, hogy ezeken is van UEFI BOOT kompatibilitási mód. Most vajon erre gondol a költő? De ehhez is mi köze lenne? Bár most hogy visszagondolok, talán mintha rémlene olyan, hogy a sima EFI-s módot jobban kedvelik az eGPU rendszerek, mint az UEFI-s boot módosat. De ez lehet hülyeség, csak ez ugrott be valahonnan..
Hátha segítettem az infókkal, egy kicsit helyre rakni egy két dolgot.
-
kzsolt00
tag
válasz
sotetlovag97
#2051
üzenetére
Sok okosságot lehetett most itt hallani
A lényeg, amelyet a saját tapasztalatomból merítek, mely szerint egy I5-2520m-et cseréltem le egy I7-2820QM-re!!, az alábbiak.
Ha sima M végződéső, nagyvalószínüséggel I3 v i5 procid van, akkor a modelledhez kapott kisebb méretű töltővel kapod. Ez nem törvényszerű, csak nagy valószínűségű.
A tapasztalat úgy, hogy NEM cseréltem le a CPU csere mellett a töltőt is, az volt, hogy a notebook működni fog, felismeri, de annyi teljesítményt fog leadni az új proci, amennyit a töltőd maximuma által nyújtott Watt-al képes nyújtani.
Ergo a kicsi töltő visszafogta az erős procim teljesítményét.(nekem az alap töltöm 60w-os volt)
Vettem egy 90 Watt-osat, mert észleltem hogy teljesítmény vesztés van, és láss csodát, a kb 5000G3D pont helyett, 7000-ig is felment akár. Ami már csak azért is csoda mert többet értem el mint a "hivatalos" teszteken: [link]
Az FPS-ben pedig az a helyes megállapítás amit William írt. Azért lesz több FPS-ed, mert közbejön a +2 mag, a nagyobb órajelek, a +HT szálak, és ezek által többet profitál az eGPU, és ezért lehet több FPS-ed. Mondjuk úgy hogy közrejátszik, de nem közvetlenül ő (CPU) általa termelődik az FPS többlet. Legalábbis nem minden esetben.
Ami még nagyon fontos az a hűtés. Egy QM proci beszerelésénél biztos, hogy jelentős többlet hő fog keletkezni, amire érdemes odafigyelni. Ha a modelledet alapból kiadták nagyobb procikkal is , akkor az jelentheti azt ( mint pl az én volt Dell e6320-am esetében) hogy 2 fajta hűtőbordával szereltél. Egyet a gyengébb és egyet az erősebb modellekhez.
Vagy érdemes egy erősebb (nagyobb, más anyagú, esetleg több hőcsővel rendelkezik) bordát beszerezned, vagy nagyon minimum az új proci beszerelésekor aranytisztára kitisztítani az egész géped belsejét, egy MINŐSÉGI pasztával bekenni, és én még mindig azt mondom hogy a semminél többet érnek a laptop alá rakható hűtő padok.
-
kzsolt00
tag
válasz
Bandolino
#2027
üzenetére
Elvileg van? Győződj meg róla, hogy tényleg az e.
Egyébként a legjobb teljesítményt nyilván azon tudod elérni ( vagy az újabb generációin még többet (TB2.0, 3.0))
Stabil, nagyon gyors, már már veszteségmentes rendszert tudsz kiépíteni Thunderbolt porton keresztül, megfelelő feltételekkel, a bibi ott van, hogy drága maga a befogadó adapter. Nem csoda. Amiben az APPLE keze benne van, ott olcsóságot soha ne várj.
Régebben a techinferno-n EZT AZ ADAPTERT ajánlották, lehet azóta van jobb ár/érték arányú, járj utána.
-
#2000
kzsolt00
tag
Toncsiii93
#1999
kzsolt00
tag
válasz
Toncsiii93
#1999
üzenetére
Érezheted belsőn is, ha megfelelő intel procid van ( javaslom hogy második gen es i5 széria alatt el se kezd) és legalább nvidia GTX 4xx as szériás kártyád van.
-
kzsolt00
tag
válasz
Max1mus
#1962
üzenetére
A physx-et szokás még CPU-ra állítani, hogy ne terhelje azt a szálat amin az eGPU kommunikál. De ez nyilván csak egy minimális javulást hoz, a Te esetedben nem mérvadó a dolog.
Tenken meglátásai teljesen jónak tűnnek. Én azt a vonalat erősíteném, hogy annyit szenvedtél már vele, hogy ne erőltesd. Add el, és vegyél helyette egy másikat ( akár ugyan ilyet ) vagy olyanokat, amelyeket itt láthattál, és biztosan jók. Ha külső monitorral használnád, akkor teljesen elég egy kis 12 v 13' os üzleti masina is.
-
kzsolt00
tag
válasz
Max1mus
#1945
üzenetére
Az említett (GV-N970G1) kártyának 148W TDP-t látok. Tehát éppen hogy, de elég lenne neki valójában 1 darab 8 pines csati, vagy 2 hatos csati, mind egy. De mivel nagyon határon lennének, ezért raktak egy nagyobbat mellé, így biztos hogy elég áramot tud felvenni, illetve teret hagytak az OC-nek.
Végső válasz: Egy DELL DA220-as táppal bőven meg kell, hogy tudd hajtani, még tuningolva is. Sőt, még egy GTX 980-at is tudna. A TI-t már nem. Áldott GTX 9XX széria
-
kzsolt00
tag
válasz
Max1mus
#1942
üzenetére
Jóval korábban írtam már az áramfelvétes dologról, itt megtalálható: egpu.hu
A lényeget kiemelném ide is:
"1×6 pin (75+75watt)
1×8 pin (75+125watt)
1×6 és 1×8 pin (75+75+150watt)
2×6 pin (75+75+75watt)
2×8 pin(75+150+150watt)"Innentől már csak azt kell figyelembe venni, hogy mekkora teljesítményt képes leadni a 12v-os ágán az adott táp. (volt*amper=watt)
-
kzsolt00
tag
válasz
Max1mus
#1853
üzenetére
Ő, most nem kezdem el visszakeresni, de ha jól emlékszem pontosan le van írva ide ebbe a topicba lépésenként, amiket csináltam, vagy ahol elakadtam.
Röviden tömören, amikor a hibakódokat kell eltüntetned, akkor ott olyan hibát kellett volna orvosolnom, amire eddig még nem láttam a neten sem leírást, hogy mi az orvoslásának a módja.
-
kzsolt00
tag
válasz
cellpeti
#1849
üzenetére
--Régebben mPCIe csatin keresztül egy Asus k50(ij vagy id)-hez raktam egy GTX 460-at, és valami Ati HD4XXX et(alsó /közép katos)
--HP 630-hoz mPCIe csatin szintén ezt a két kártyát, és egy GTX 660-at.
--Dell Latitude E6420 hoz (i7-2820QM mellett) pedig GTX 660, GTX760, GTX960. Utóbbi az ÉN ESETEMBEN problémás volt, és nem tudtam végrehajtani a DSDT override-t bizonyos felmerülő hibák miatt.
Mindegyik GTX Gigabyte változat volt.
-
kzsolt00
tag
válasz
karandip
#1773
üzenetére
A kártya választáshoz:
Szerintem teljesítmény tekintetében majdnem ugyan úgy jársz egy GTX 760 al, alig 300ponttal tud kevesebbet mint egy 950, de itt hardveraprón találsz már akár néha 40.000 ft alatt is.
GTX 960 at, garanciálisan szintén látok az aprón 50k ért. Gondold meg. A GTX 950 legolcsóbban 52 be áll meg újonnan ahogy gyorsan árukeresőztem.Lényeg a lényeg, az említett kártyák jók lehetnek. Bár szeretném tudni milyen CPU-d van.
Az apple adapterek jobbak eGPU rendszer kiépítésének tekintetében, hiszen jóval nagyobb a sávszélességi korlát, jobb teljesítményt érhetsz el, ugyan azon CPU és GPU párosítással, csak azért, mert valójában Thunderbolton keresztól megy.Régebben olvastam már TB portos adapter teszteket, de akkor az akitio thunder 2 volt a favoritja mindenkinek. Persze külön táp is kell majd a rendszeredhez. A terméket magyar bolt is forgalmazza: Katt ide
-
kzsolt00
tag
válasz
Kacsakcs
#1771
üzenetére
Igen erre gondoltam. Bár most nem olvastam nagyon részletesen, de alig van különbség az i5 520 között és az i7 740 között? Mármint a linked alatti 3dmak eredmények szerint... Valami nem stimmel mert elvileg 2400 vs 3000 benchmark pont.
Illetve még lényeges különbség a +2 mag, amelyből lehet profitálni helyenként. A lol-is ad némi pluszt +2 mag miatt, ez személyes tapasztalat.Az egpu után hozzáadsz egy SSD-t és nem akarod lecserélni még évekig a konfigodat
-
kzsolt00
tag
válasz
Kacsakcs
#1768
üzenetére
Alapvetően a célodhoz elég lesz egy 550TI. Bár akkor már egy GTX 560 inkább. (1920 vs 3120 g3d benchmark pont az alap verziók esetén.)
Későbbiekben egy I7 upgrade hasznos lehet. Tekintve, hogy első generáció, szerintem nem akkora nagy összeg. (csak figyelj, hogy lehet cserélned kell a tápod is nagyobbra!)
A rendszered működéséhez le kellesz tiltanod a dedikált VGA-d. ( nVidia NVS 3100M ezt ). Ehhez nagy valószínűséggel kellesz egy kicsit bajlódnod a Setup 1.x nevü programban.
Ha ez megvan, menni fog.Azt, hogy honnan, hát egy PE4C v2.0 át látok itt aprón is, ráadásul egy Dell 220 as táppal, az baromi jó üzlet.
Ha meg nem, akkor én amikor vettem, egyenesen a hwtools hivatalos oldaláról, viszont ott jön ám vámteher keményen pluszba, az amugy is nagy árra.
-
#1764
kzsolt00
tag
-=Sziszi=-
#1763
kzsolt00
tag
válasz
-=Sziszi=-
#1763
üzenetére
Örömhír
És milyen eredményeid vannak? -
kzsolt00
tag
A processzorod, egy elég magas teljesítményű darab. bőven kezelhet egy felsőbbkategóriás VGA-t is, mint pl a GTX 970 et.
A kérdés az, hogy van e Express Card slotod ( ez a praktikusabb), ha nincs akkor bontanod kell a géped alját, hogy hozzáférj a mPCIe slothoz, ami kicsit kellemetlenebb, de kivitelezhető.
(Megemlítendő, hogy itt például olyan problémába ütközhetsz, hogyha bedugod az eszközöd abba a portba, akkor "semmit" sem fogsz bedugott eszközként látni, mert a port WHITELIST-es. Azaz csak az az eszköz működhet arról a portól, amit gyárilag beállítottak. Megoldható a whitelist törlése, de körülményesebb.)
-
#1737
kzsolt00
tag
-=Sziszi=-
#1736
kzsolt00
tag
válasz
-=Sziszi=-
#1736
üzenetére
Igen, Physx-re gondol.
-
-
kzsolt00
tag
Az említett "Inventor" programot még nem használtam, de ahogy egy pillantást vetettem a google-ra, azt vettem le, hogy ez egy modellező program, amely nem tudom mennyire, de gyanítom eléggé GPU igénylő alkalmazás. (tehát minnél erősebb a külső VGA, annál jobb, és itt a videó memória nagysága is minél nagyobb annál jobb)
A world of tanks -ot személyes tapasztalattal mondhatom, hogy egy gyér cpu mellett (azthiszem Intel pentium P6200) is elég jó FPS értékeket képes produkálni. Ezt persze úgy kell elképzelni , hogy full hd grafikán ( külső megjelenítő) de minimum / közép grafikán képes stabil FPS eket produkálni. Persze pálya, résztvevők, zsúfoltság függő, de mondjuk 30-60FPS-t értem el anno egy GTX 460 al. Nekem Gigabyte 1GB-s 256 bites verzióval van ez a tapasztalatom, és ezt a verziót is ajánlom neked is. Viszont hardveraprón vehetsz olcsóbban is, mint a linkeden.
Viszont a következő lépcsőfok az 560, vagy méginkább a GTX 660.
Én pedig az Aliexpress-t ajánlom, több példányt vettem / kaptam onnan, mindig viszonylag gyorsan, és éppségben megérkeztek jó áron. Itt a konkrét link a termékre
-
kzsolt00
tag
Üdv!
Isten igazából a CPU-d sem egy világbajnok 3800 as passmark cpu benchmark ponttal , bár annyira gyengének sem mondható. Amibe viszont mindenkinek igaza van, hogy a GT740 az egy "buta" kártya. 1600 passmark G3D benchmark ponttal nem egy világbajnok. Ha valamilyen kártyát meg eGPU-ként használsz akkor ebből a "maximum" értékből még a sávszélesség limitek miatt nyugodtan le is faraghatsz, legrosszabb kapcsolatok mellett akár a felét is.
Én a CPU-dhoz javasolnék egy Gigabyte GTX 660 at, aminek a ~4000G3D pontjával már bőven eljátszogathatsz költséghatékonyan.
William: Sajnos nincs infóm arról, hogy a memória interfész "nagysága" mennyire befolyásoló tényező, de gyanítom , hogy a techinferno-n van már róla teszt, de most sajnos nem érek rá kikeresni.
-
kzsolt00
tag
Szia!
Örülök, hogy sikerült megcsinálnod, viszont ahogy leírtad, az nem volt világos nekem.
Ez: "mPCIe porton a PIN 22-t le kell ragasztani mert elcseszések vannak a biosban konkrétan a PERST# kiküldésével." részletesen mit jelent?
Nekem régen egy asus N53SN em volt, és az volt a baja, hogy ha bedugtam akármilyen adaptert a mpcie portba akkor szó szerint semmi nem történt. A biosa egy semmi hulladék volt 0 beállítással, az eszközkezelőben semmi extra eszköz nem jelentkezett, szó szerint, és a setup1.x sem látott semmilyen eszközt. Ellenben a wifi kártya tökéletesen ment.
Másik: "bekapcsoltam a port2-n a HotPlugot". Hogy, hol?
-
kzsolt00
tag
válasz
cellpeti
#1696
üzenetére
Feltételeztem, hogy nem adok kellő információt arról, hogy a belső hogy működhet. De gondoltam megkérded részletesen, és fogjuk rá , hogy megtetted
A lényeg hogy intel CPU-d legyen ( személy szerint második generációs 'i' szériát ajánlok minimumnak, bár alatta is működik), valamint a KÜLSŐ videókártyád legyen egy minimum GTX 400 as szériabeli VGA. Nyílván nagyobb is jó.
Ha ez a két tulajdonság adott, akkor képes leszel a belső kijelzőt használni, HA működni fog a gépeddel az eGPU rendszer.
-
kzsolt00
tag
válasz
cellpeti
#1694
üzenetére
Gyanítom nem egészen értem a kérdésed, vagy pedig ha értem, akkor nagyon keveset olvashattál az eGPU-ról.
A válasz igen, az eGPU rendszer üzemeltethető NEM külső megjelenítőn, hanem a notid belső kijelzőjén, bizonyos feltételek mellett. ( intel + nvidia )
DE külső megjelenítőt használva több FPS-t érhetsz el, sőtt, a fentebb említett példa alapján a hibák száma is kevesebb.
-
kzsolt00
tag
Régebben mikor a TB-s technológiáról gyűjtöttem infókat, ezt a dokkolót nagyon jónak mondták:
[link]Magyarországi értékesítése is van. Az ára természetesen húzós. [link]
Az hogy oda van írva, hogy "NEM támogatja a grafikai/videó kártyákat" nyilván nem igaz, vagy kikerülhető, mert többen is tesztelték Techinfernon. Sok infó van az első linkemen.Sok szerencsét hozzá, és kíváncsi vagyok a tesztedre, ha belevágsz publikáld majd kérlek az eredményeket!
-
kzsolt00
tag
-
kzsolt00
tag
válasz
ADAM1337
#1644
üzenetére
Magyarországon maximum csak a használt piacról fogsz kapni bármilyen típusú adaptert is. Hazai hivatalos viszonteladóról nem igazán tudok.
Ha új kell akkor marad a külföldi vásárlás. Ebay és aliexpress, vagy egyenesen hwtools az ahonnan vannak személyes tapasztalataim.
-
kzsolt00
tag
Volt már dolgom mPCIe csatlakozó felületen kommunikáló egpu rendszerrel, ami plug n play módon működött, SŐT még dedikált vga val is rendelkezett az adott notebook. Bár igaz régi volt, egy Asus k50ij volt azt hiszem. Szóval igen, működhet plug n play módon, de ezt ne vedd készpénznek.
-
kzsolt00
tag
válasz
Baga1983
#1598
üzenetére
Ez attól függ, hogy mennyire nehéz szétszedni. Ugyanis a gépet nem rendelkezik Express Card porttal, ha jó specifikációt néztem. (sőtt, én személy szerint még nem hallottam olyan lenovoról, amibe lenne) Így tehát kénytelen leszel mPCIe portot használni az egpu val való összeköttetésre. Ami a problémásabb, de nem megoldhatatlan verzió, csak bontanod kell a géped házát hozzá. Te tudod felmérni, hogy mennyire körülményes szétbontani, és megtalálni a mPCIe csatlakozódat, ahova majd behelyeznéd az egpu adapteredet.
Valamint az hogy nem intel procit használsz, kizárja*, hogy belső kijelzőt használj. Az, hogy van a gépedben egy dedikált VGA is, esetlegesen megnehezíti a rendszered beüzemelését.( Vagy az R5M255, az processzorba integrált, tehát iGP? Nem néztem utánna)
Mi kellhet? A laptopod, egy eGPU adapter, egy külső VGA amit eGPU ként használhatsz, és egy tápegység amivel árammal látod el.
-
kzsolt00
tag
Erre az írásodra valóban szükség volt?
Itt közülünk, pedig azt hiszem 3-an vagy 4-en voltunk, de senkinek sem ment "bedugom oszt megy" módszerrel. Azt pedig nem "bedugom oszt megy" módszernek hívom ha akár egyszer is kell mókolni a dolgokkal, hogy utánna plug n play alapon menjen.Neked sem úgy ment, de neked legalább egy DSDT override megoldotta, mert az "általános" hibákat kaptad.
Az én furcsa hibáimra a google-ben sem találtam semmit. Így tehát pl nálam a DSDT override sem volt megoldás.A szavakon lovagolsz. Egyszerűnek azt nevezem, ( és innen a legtöbb ember azt akarja) hogy megveszi a dolgokat, összedugja és működik, BÁRMILYEN, akár egyetlen klikk nélkül, nem hogy DSDT override-val. Na a 960 esetében én, legalábbis itt a magyar fórumon, a magyar közösségből nem láttam olyan tapasztalatot, hogy gtx 960-am van bármilyen notebookom mellett, és plug n play alapon megy. Tehát NEM egyszerű.
De főleg nem értem a miértjét a reagálásodnak. Valami Nvidia GTX 960 mentor akarsz lenni? Vagy mi értelme van ennek a pártfogoltságnak. Ha van elméletileg egyszerűbb módja a dolgok megvalósításának persze hogy azt ajánlom a többieknek.
-
#1589
kzsolt00
tag
Freddy TNT
#1587
kzsolt00
tag
válasz
Freddy TNT
#1587
üzenetére
És még annyi, hogy a belső kijelző használatához pontosan Nvidia VGA-k kellenek, DE minimum GTX 400 as széria legyen.
Legismertebb problémás kártya a GTX 650, de személyes tapasztalatom a GTX 960 ról sem jó. Mind a kettő működhet, de Plug N play módon nem volt még rá példa.
A teljesítmény viszont belsőn valóban kissebb lesz, hiszen ha belegondolsz visszafele is kell az adatnak "áramlani". Duplán van terhelve egy szál.
-
kzsolt00
tag
válasz
Retro11
#1584
üzenetére
Ez fura, mert aztali környezetben sem ajánlott régi/alacsony teljesítményű CPU mellé modernebb/nagyobb teljesítményű VGA-t rakni, mert egész egyszerűen nem hajtja ki. Működik, és dolgozik, de erősebb CPU val, több teljesítményt fogsz elérni ugye. És a különbségek jelentősek lehetnek. Notebook esetében méginkább látványos a különbség. Mert ott az alap teljesítmény is kisebb.
Valamint magában a processzor tud mérvadó lenni a játékoknál is. Nekem egy egészen erős kétmagos I3-4330 om van, de az öcsém teljesítménybe elvileg vele egyszintű i5-3470 je jobb eredményeket ér el, hiszen profitál a plusz két magból.
-
kzsolt00
tag
válasz
Csokiii
#1577
üzenetére
Hát a 8440p előnye az adatai szerint maximum annyi, hogy olcsó ( relatíve) viszont cserébe bátran mondhatom hogy mára öregnek titulálható és gyengének.
Ha igazak amit láttam, ebbe még első generációs "i" processzor van. Jó jó, de öreg, és a teljesítménye nem éppen kimagasló már ( bár ez is relatív)
Én ha elfogadsz egy tanácsot nem adnák már második generációs ( sandy bridge ) alá. Abból is minimum I5, de inkább i7.
Tudom, tudom , ez több, de úgy gondolom megéri.
Ha ragaszkodsz a 8440p hez, akkor ahhoz meg a GTX 460, vagy GTX 560 passzol. A generációnak idején ezek "passzoltak" hozzá. Tény, hogy ezek beleférnek a 20-30.000 es keretedbe, de azért ezen nem fognak annyira száguldozni a dolgok. ( bár ez is relatív, mint az egpu témában kb minden
) -
kzsolt00
tag
A legrosszabb esetben EC 1.0 verziód van ami 2.5gbps el kommunikál elméleti maximumként. A 2.0 pedig 5gbps. A lassabbik kapcsolattal is már bőven jó eredményeket tudsz elérni, ha egy jó procid van, és egy középkateges eVGA-d.
Saját tesztjeim EC 1.0 mellett intel core i7 2820QM és GTX 760 mellett:
[link]
[link] -
kzsolt00
tag
Ezt most nem értem. Ez az egész topic ezt taglalja, még a neve is utal rá
Van egy jópár komment, ha komolyan gondolod, kezdd el olvasni az elejétől.De pont ezért készítettem egy weboldalt az egész eGPU világról, ahol igyekeztem minden alapot leírni, és végül teszt is van. Az oldalam címe: [link]
-
#1568
kzsolt00
tag
Razermazer
#1567
kzsolt00
tag
válasz
Razermazer
#1567
üzenetére
Dehát én úgy gondoltam, hogy a 750TI árából simán veszel egy gtx 660 at. Mondhatni csere.
Néztem, 35 ért el tudod adni a 750TI-det megbízható eladóként, és 32 ért is látok 660 ast.
-
#1564
kzsolt00
tag
Razermazer
#1563
kzsolt00
tag
válasz
Razermazer
#1563
üzenetére
Ott van a GTX 660. A 750ti helyett pont jó lenne akkor szerintem, nem?
Egyébként igen én tudtam ezt, pont Ő mondta, mikor veled beszélgettem, hogy ismer téged Sárospatakról, suli által 
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Jövedelem
- Tőzsde és gazdaság
- Metal topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest