-
Fototrend
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kzsolt00
tag
válasz
bakonyip95
#5732
üzenetére
Szia,
korábban láttam már EC-n keresztül egy 1080Ti rendszert tökéletesen futni. A TB1.0 meg sokkal jobb, mint az EC. Szóval, én erősebbel is próbálkoznék, mint a 1060. Mármint van értelme!
De van itt: [link] TB1.0 ához 2080TI is rakva.
-
kzsolt00
tag
válasz
xabolcs
#5095
üzenetére
Ez a "játéksav" nekem tök új, és nagyon fure kifejezés

Amőgy mi a helyzet az nvidia shadowplay-el? Habár azt már látom, hogy evvel az eGPU lenne terhelve, de azért kipróbálnám. Gforce experience legyen felrakva, abban van a shadowplay. Pofon egyszerü. Asztali PC-ben ezt használom.
-
kzsolt00
tag
válasz
Imre077
#5029
üzenetére
A lelkesedésed az jó, de ez lehetetlen. Ilyet, olcsón, nem fog menni.
De még nem is csak a pénz korlátod okozza a gondot, hanem a hardvereid gyengesége.
Ami neked lehet, az egy Intel Core i5-7200U @ 2.50GHz proci, ha jól sejtem, ami nem éri el az 5000 benchmark pontot ami igenis gyenge. Hiába a hetedik generáció, a két fizikai és két logikai max ,2.5ghz-n nem egy világmegváltó teljesítmény forrás.Az 1050TI-hez habár nem néztem konkrétan VR setupokat, de a 960 körüliekhez igen, és igen csak BELÉPŐ kategóriának csúfolták akkoriban a 960 at egy VR rendsszer mellé. A 960 amennyire tudom meg 1050 szintű.eszerint maximum egyenrangú a 960 az 1050TI vel
Arról nem beszélve, hogy használtan is ha 100 ezerért hozzájutsz pl egy oculushoz, akkor már összeteheted a két kezed. Sajnos nagyon sok pénz kell még mindig egy átlagos VR rendszerhez is, többek között ezért is mondtam le róla én is, és nagyon hajlok egy PSVR-ra.
Arról nem beszélve, hogy jajj. eGPU vs VR. Már az is csoda, hogy egy alap rendszer stabilan működik

Nem lehetetlen, de NAGYON sok a buktató. Az elméleti kompatibilitás adott. -
kzsolt00
tag
Hello megint, mind leendő újra próbálkozó írok, habár most eddig általam nem próbált új porton keresztül, az NGFF adottságait lesz szerencsém kiaknázni a dolgozói masinámon (később talán máson is, egy HP ProBook 640 g2).
Korábban vettem egy mPCIe-s olcsó változatú adaptert, amit írtam is, hogy ugyan egy NAGGYON régi őskövülettel, de volt szerencsém kipróbálni, és igen is működött. Ugyan ezt akartam felhasználni a céges gépemnél, ami egy [Fujitsu E756] típusú "workstation" sajnos nem egy túl erős procival (i5-6300U), 16GB rammal, 500gb ssd-vel.
Mikor megbontottam, azt láttam, (igazából nem is értem miért lepődtem meg, hiszen relatíve új gép (6.gen)), hogy mPICe már nincs is benne, csak NGFF (legalábbis gondolom, hogy az, mert a mPCIe csatim az eGPU adapter kábelének végén szimplán fizikai méretileg nagyobb volt mint az alaplapon lévő mPCIe-nak hitt port)
Ráadásul ebből a portból kettő is van. Egyikben a wifi kártya, a másikban semmi (bingó). Az, hogy ez ngff port az onnan erősítettem még meg magamban, hogy a neten olvasottak szerint ami a laposban benne van WIFI kártya, az NGFF form factor megjelölésű, és a másik port is pont ugyan olyan legalábbis kinézetre. (De linkelek képet majd a végén)Így hát, mivel, hogy nem nagy pénz, ennek az olcsó adapternek rögtön (tegnap) le is rendeltem az NGFF-es változatát, [Egy ilyet konkrétan]. Kérdésem igazán komoly nincs, mert úgy is kipróbálom, ha megérkezik, talán csak anyi, hogy van e valakinek tapasztalata, ha nem is konkrétan ezzel a típusú géppel, de az ilyen portokkal ellátott masinákkal? Lehetséges buktatók? Ugye tudom, hogy NGFF en belül is van több fajta, m.2 M key, és B key, meg talán még más is amiről nem tudok. Nem tudom, hogy mindegyik kompatibilis e mindeggyikkel, és csak a sebességek korlátozódnak le a leglassabb fajtára, vagy esetleg egyáltalán nem is lesz működőképes? Mi az amiket érdemes még kiderítenem?
Egy pár kép: [link]
-
kzsolt00
tag
válasz
bb.bocs
#4871
üzenetére
Lehetetlent kívánsz.
Legyen szép is, legyen könnyű is (megcsinálni, vagy egyben hozzájutni), és még olcsó is?
Olcsó úgy lesz, ha van valamennyi kézügyességed, és szépérzéked, magadnak beszerzed az eszközöket, alkatrészeket, és összerakod az elképzelt dolgot. Ezen a ponton kilőtted a "Könnyű" kritériumodat, bár ez erősen nézőpont kérdése.
Olcsó is csak akkor lesz ha sikerül jó helyeken találnod számodra megfelelő alapanyagot, VAGY (mint én anno) felhasználod amit otthon találsz. Én pl egy régi rossz mikrohullámú sütő lemez burkolatát, és egy 1000 éves pc házát használtam fel alapnak (pluszz extra hűtő, plusz led visszajelző). Itt egy kicsit a "szép" része bukik, bár megcsinálhatod Te professzionálisan is, de akkor valószínűleg még "nehezebb" lesz a munka, és vagy az ára lesz nagyobb.
VAGY veszel egy fasza előre elkészített házat, de az meg az "olcsóság" rovására megy.
Te döntésed

UI: szerintem ∂яσнυη egy kis méretű PC házra utalt.
Jajj ∂яσнυη , változtasd már vissza a neved, elég leírni
Mindig csak a copy 
-
kzsolt00
tag
válasz
malossidas
#4746
üzenetére
A hordozhatósági problémás kérdést mPCIe esetén úgy javíthatod, hogy "maszekolsz"
Vagy fixen vágsz egy kellően nagy méretű lyukat a csatlakozód helyénél az alsó burkolaton, tehát mindig szabadon, egyszerüen ki be dughatod, (nem szép, de na?!)
VAGY,
Veszel egy USB hosszabbítót, és szépen valahogy kivezeted oldalsó portként. Én pontosan ezt terveztem, csak végül magát az EGPU-t hagytam abba. És pontosan avval az adapterrel, amit te vettél. Mivel az egész adatkommunikáció USB-kábelen megy, így egyszerü kivezetni. Nem fogom visszakeresni, de a terméket maga nando is ajánlotta valahol, és az ajánlásának a linkjét ide betettem fórumba. Azon link alatt pedig volt egy ilyen megvalósítás amiről én beszélek.
1. Az adapter végét nyílván bedugod az alaplapba egy szabad, vagy álltalában a WIFI mPCIe foglalatába.
2. abba belemegy az USB mini vége
3. Ezen kábel másik végét (ami lehetőleg anya, kell egy ilyet venned, vagy magadnak készíteni 2-ből) valamilyen szintén maszek módon a gép oldalára fixálod a jelenlegi portok mellé.
4. Egy minőségi USB3.0 kábellel, (ami szintén volt a link alatt) pedig összekötöd az adaptert és a laptopot, így minding könnyen hordozható rendszered lesz.Nyílván ennyi toldással (ha belegondolsz csak egy) vitatott a stabilitás kérdése. De az EXP GDC-t is sokan vitatják. Van akinek jó, van akinek nem. Sok dolog függvénye.
Ezt egyszer kell végigszenvedni, de működőképes LEHET. Persze itt az is kérdés, hogy alapból jó e a gépeddel!!!
-
kzsolt00
tag
"Dsdt meg toloud problémákon gondolkodom,"
Nem hinném, hogy ilyen problémáid lennének, mert akkor ezekhez csak kapnál valami hibaüzit.Némely gépnél láttam , hogy itt írták , hogy az Express Card port maga cserélhető. Ebben a gépben nem? Mert esélyes, hogy az nem stimmel.
Valamint esély éppen arra is van, hogy az EXP GDC eszközöd nem éppen jó.
Valamiért (megmagyarázhatatlan oknál fogva) én úgy gondolom, hogy itt nem tápellátási gond van.
-
kzsolt00
tag
válasz
cherockee
#4567
üzenetére
Megérni mindenképpen megéri, a gép saját teljesítményéhez képest.
Az már más kérdés, hogy mai viszonylatokba nézve, és tudván, hogy mennyiért lehet venni a tiednél modernebb, üzleti kategóriás laptopot, úgy már más tészta.Ha számít a pénz, akkor EXP GDC adaptert vegyél valahonnan kínából (aliexpress, ebay, stb), vagy nézz a magyar használt piacon. Ha nem számít a pénz, és szeretnél a maximum minőséggel operálni, akkor HWtools-os terméket ajánlok neked. PE4L, PE4C.
Kártyából, mivel ha jól látom ezt a notit első generációs i3- i5 el lehet kapni max, így GTX 660 at ajánlok, természetesen a használt piacról. A táp az vagy a DELL DA-2 passzív adapter, vagy valamilyen ATX. Többnyire elég, vagy néha még jobb is egy olcsóbb táp, csak bírja a 12voltos ágán a GTX 660 nak szükséges energiát stabilan szolgáltatni.
Amit írtak kommentekben neked, hogy hanyas verziós az Express cardod, az igaz. A tied, mivel csak első generációs processzorod lehet (javíts ki ha tévedek) így csak GEN1 es Express card slotod van! (2.5gbps)
Ami megfelelő, a mostani teljesítményéhez képest szárnyalni fog a gép, de tudna többet is, ha nem ilyen laptophoz kötnéd a rendszert.Röviden.
-Igen, elméletileg egy Express cardos egpu rendszer kiépíthető a gépedhez, és jelentősen jobb lenne a teljesítményed játékoknál is, főleg ha külső monitoron használod majd, amit NAGYGON erősen ajánlok.
-Belsőn is működni fog, amennyiben GTX 400 as szériát, vagy nagyobbat veszel eGPU-nak.
-DE én eladnám, és vennék egy 2. genes i7 el szerelt üzleti gépet, vagy lehet harmadik gen es is, de az egy hangyányit drágább. 8GB ram, és SSD, és jódarabig elégedett leszel. Egy ilyen konfighoz egy GTX 760 at ajánlanék. Ezen konfig én azt mondom, hogy a vállalható középutat képezi. Mind anyagilag, mind teljesítményileg.
(az üzenetet a fórumba is másolom) -
kzsolt00
tag
válasz
Madara-san
#4545
üzenetére
Én évekkel ezelőtt rendeltem innen egy PE4L-t, és az fennakadt a vámon. Ez is fenn fog, nagy szerencse kell, hogy átcsússzon.
-
kzsolt00
tag
Ha ebbe az irányba mész el, főleg ha új terméken töröd a fejed, az lehet majd JÓ, de sokkal kevésbé olcsó. Kicsit javíthat a helyzeten, ha ugyanezt használtan veszed, bár itt már előjöhet esztétikai hiba, valamint az, hogy nem túl sok van. És tökéletesen az adott konfigurációdhoz méretpontos biztos, hogy nem lesz, csak helyel közeli.
A legköltséghetékonyabb még mindig a home-made cuccok. És ugyan erősen ügyesség és anyagok kérdése, de nagyon szép, és jó dolgokat lehet csinálni
-
kzsolt00
tag
válasz
Morty1987
#4525
üzenetére
"A videó alapján elméletileg működhet az a dolog hogy fogom kiveszem a wifit összerakom az egész hóbelebancot majd driver fel és megy a VGA? "
Ez a rész a JÓ eset. Igen, esélyes, hogy működhet így, de ez az álom eset

Alapvetően nekem bejött ezzel a kínai adapterrel, és egy GTX 960 al ami elméletileg amugy is kényes eGPU VGA, de alapvetően mégis ment az általad leírt módon egy őskövület géppel. Másom meg nem volt tesztelni.Ha a jó eset nem jön be, akkor maradnak a szívósabb részek, amit majd akkor, ha sajnos ebbe a részbe esel.
-
kzsolt00
tag
Ugyan mély alapos tesztet végül nem végeztem, de amiket csináltam, azok a következők.
Egy Asus K5XXX típusú régi 15,6-os notival próbáltam ki, külső monitoron ezt a fentebb említett olcsó eGPU adaptert mPCIe porton. Alját megbont, wifit kiszed, és helyére betettem az adapter kábelét, mely igen, USB 3.0-ás, és igen, MINI véggel, ami elvileg csak az USB 2.0-ban létezett. Aztán egy asztali nagyobb teljesítményű, márkásabb táppal láttam el az adaptert és a Gigabyte GTX 960 G1 (csak 2GB-s verziójú) VGA-mat.
Noti bekapcsolása előtt már bekapcsoltam a tápot, majd noti, majd HDMI-n keresztül már azonnal a legelső asus logotol kezdve minden a külső monitorra renderelődött ki.
Először nem volt jó, de egy VGA driver (legfrissebb a hivatalos oldalról) egy restart után, a dedikált 310m VGA-ja lekapcsolt, az erőforrása felszabadult, és a 960 mehetett.
Én szeretem a Passmark benchmark szoftverét, csak ezt próbáltam. A GPU adatokat, és a sávszélességet GPU-z vel néztek. X1 1.1 en ment csak, mást nem is vártam, őskori konstrukció, intel T4400, és a dedikált GPU is furcsán viselkedett, vagy legalábbis a rendszer szarul kezelte, mert néha mégsem volt az letiltva, hanem egy ujrainditás után mégis az volt az aktiv kártya, és nem a 960.
Igazából az eredmény pedig furcsa. DX9 es teszt köpedelem, látszott, hogy valami nem stimmel, de DX10 alatt meg már egészen szép volt.
Hogy számokat írja, bár látni is fogjátok. a dGPU val 167 pontot kaptam, az eGPU val 1320-at.
Összehasonlítás képpen, a kártyám ideális környezetben 6000 feletti pontra képes, és a sima DX9 nyílván nem kellene hogy akadály legyen
De mivel a tesztem célja annyi volt kb, hogy egyáltalán működik e ez az uj, olcsó eszköz, így kijelenthetem, hogy nagyon is. Gyakorlatilag minden gond nélkül. Összedugtam mindent, bekapcs, és azonnal volt kép. Driverek fent, és már fel is ismerte, és alapvetően, a gép alap teljesítménye a 10x-sére nőtt.
És ha minden elolvastatok, akkor csipegessetek a képekből

[link] -
kzsolt00
tag
válasz
CHIPman
#4477
üzenetére
Ez az érték nem fixen 70%, hanem minden kártyánál adott (a te esetedben a procid és a mPCIe 2.0 adta lehetőségek tekintetében). Tehát ha simán 1050 et veszel, ő a SAJÁT magához mért70%-án menne. Na jó, nyílván ez sem igaz (nagyon nagyon, és annál is jobban összetettebb dolog ez), de a differencia 1050 vs 1050TI esetében annyira kicsi, hogy ott kb biztosra veheted, hogy kb amennyire az 1050TI lekorlátozódik, MAJDNEM pontosan ugyan annyira lefog egy 1050 is.
Ha a Thunderbolt portodat használnád, ez a hatásfok amin üzemelne minnél magasabb lenne (ergo mégkevesebb lenne a vesztesége)
-
kzsolt00
tag
válasz
CHIPman
#4475
üzenetére
Érdemes e???
Ha a mPCIe egy 1050TI hatásfokát a felére, de mondok radikálisabbat, 25%-ára csökkentené, akkor is határozottan igen lenne a válasz.
a 850m Passmark G3D Mark pontja: ~1500
az 1050TI pedig: ~5700Na jó hazudtam, ha megnegyedeled az 1050TI teljesítményét akkor lesz ott ahol a mostani 850m ed, de megnyugtatlak, hogy olyan bőven fog menni szerintem nagyon nagyon minimum 70% on a kártya, hogy csak na. a legrosszabb x1 kapcsolat mellett is.
Szóval, igen, érdemes!
(#4473) zsoky
[link] A táblázat a lényeg számodra. -
kzsolt00
tag
Wow az a gép, gyakorlatilag mind a három lehetőség adott, amiket alkalmazni lehet eGPU megvalósítására. RITKA
Válaszolván utolsó kérdésedre, de, biztos vagyok benne, ha nem is a legszebben, de lehet mókolni a mPCIe-t maszek kivezetéssel az optibayednél, még nem tudom, hogy, hogy, de ha egyáltalán működik a rendelt adapterem Én is valami fapados oldalsó kivezetéssel akarom megoldani, hogy mégiscsak hordozhatóbb legyen a notebook, és ne keljen bontogatni mindig. Cserébe, ha egyáltalán meglehet oldani, valószínűleg nem a legszebb lesz.
Hogyha viszont van Express Card slotod, márpedig azt mondod van, akkor nem kérdés hogy azt a portot aknázd ki.. Ha nem sajnálod a pénzt akkor a hwtoolsos termékeket veszed, ha szerencséd van találsz itt hardveraprón is. Ha nem akarsz annyit költeni adapterre akkor keress EXP GDC nevü Express cardos adaptereket, bár hozzáteszem h ilyen adapter és táp nem fog kijönni 20k ból vagy nagyon szerencsés kell legyél.
De ha már van TB2 portod, nyílván a leghatékonyabb rendszert azzal tudnád elviekben kiépíteni, de cserébe a legdrágábbra is.
Vagy ha nagyon vállalkozó szellemű vagy, akkor megveszed azt a hwtoolsos adaptert, aminek több csatlakozója is van, és egyszerre használod mondjuk az EC-t meg az összes mPCIe slotodat, így rendkívül angy hatásfokot érhetsz el. Bár így megint csak nem egy költséghatékony, de legalább brutál rendszered lehetne
Valahol azthiszem techinfernon láttam rá példát régebben valami elvetemülttől 
-
kzsolt00
tag
No, ahogy ígértem, az 'olcsó' fajta adapterem megérkezett, és megosztom a frissen készült képeimet róla veletek. Itt találhatjátok őket.
Érdekes látni az összekötő kábelt, az adapter, és a mPCIe csatlakozó között. Korábban írtam egy kérdést az USB fajták/típusokkal kapcsolatban, de senki nem tudott rá igazán válaszolni, mert tény a tény, elvi síkon az USB Mini B' típus az USB 2.0 korabeli csatlakozó, és a 3.0-ba vagy még feljebb már nincs ilyen forma. Tehát próbáljatok meg keresni USB 3.0 mini B-t, nem fog menni, mert elméletileg nem létezik, de Ők, mint a képeimen is láthatjátok valamit mégis csak varázsoltak

Ami plusz lesz még a tesztjeimben (amiket még nem tudom mikor csinálok meg), hogy a képeimen látni, hogy vettem egy USB 3.0-nak dedikált male-female hosszabbítót, (amelyet egyébként Nando cikkében láttam ajánlottként) és azzal együtt, valamint nélküle is fogok teszteket készíteni.
Ismeritek a legendákat, hogy a forrasztott kábel mindig is stabilabb mint a nem forrasztott kapcsolatok! Ami tény, elvi síkon biztos így van, de kíváncsi vagyok azért a gyakorlatra is. -
kzsolt00
tag
válasz
CHIPman
#4464
üzenetére
A dolgok széthúzását miért gondolom szükségesnek?
Nincs elég elektronikai tudás/tapasztalat a birtokomban, hogy bátran és biztosan írjak ennek a pontos részleteiről, ezért is írtam, hogy elméletileg simán lehet, gyakorlatilag én óvatos lennék. Talán pont azért is a bizonytalanság, mert nincs elég infó a birtokomban.
Ha te bátor vagy, és nem látsz semmi lehetőséget az esetleges gubancokra, lehetséges bajokra, akkor csak csináld bátran, és várom a fejleményeket, legalább nem az én káromon tapasztalhatok

-
kzsolt00
tag
válasz
CHIPman
#4462
üzenetére
(#4462) CHIPmanMost ":
Egy bekapcsolt ATX tápra kötés" alatt feltételezem arra gondolsz, hogy a mostani asztali gépednek kb egyszerüen csak leveszed az oldalát, nem kötsz ki semmit, csak egy szabad 6 pines(vagy akármilyen verziójú adaptert vettél, akkor az ő fajtájú csatlakozót) rádugsz az adapterre a másikat meg a VGA ba, úgy hogy a tápot gyakorlatilag az asztali géped bekapcsolásával kapcsolnád be.1. Szerintem elméleti síkon simán működhet.
2. Bár, Én azért csak a biztonságérzetem kielégítése végett nem csinálnám. Kiszerelned nem kell a tápot, de én mindent le húznék az alaplapról, vinyókról, stb amik össze vannak kötve odabent.Mindenkinek:
Megjöttek a csoda olcsó adapterek az ebayről, képeket otthonról mindenképpen teszek majd fel délután, de teszteket ma még nem ígérek, nagyon sok a teendőm, de igyekezni fogok, elhihetitek, hogy izgatott vagyok
Ha a legalapvetőbb tesztek is meglesznek, publikálom!
-
kzsolt00
tag
válasz
NextError
#4438
üzenetére
[NESÉRTŐDJMEG Irróniás iránymutatás ON]
Lehet nagy hülyeség, sajnos nem értek hozzá, de szeretnélek megkérdezni titeket, hogy az lehetséges lenne-e, hogy a jelenlegi Suzuki Swift (Ezüstnyíl típusú) 1.3-as motorblokkomat egy átalakító segítségével 'feltuningoljuk' 3.0-'vá' , hogy utánna az bírja a Turbo feltöltőt. Tudom, hogy a jelenlegi 1.3 csöppség elméleti maximuma tized annyira képes mint egy Mustang 5literes blokkja, de lehetséges lenne így működtetni illetve gyorsabb lenne e valamiképpen mint a mostani 86Le-s megoldás?
Csak egy kérdés illetve több de a fejem nem kell leharapni ha hülyeség.
[NESÉRTŐDJMEG Irróniás iránymutatás OFF]
-
kzsolt00
tag
válasz
Naked_Ninja
#4401
üzenetére
Jogos teljes mértékben, csak nem értem, hogy hogyan? Valamelyik pontja a logikámnak ,vagyis inkább a Morty logikájának, amit én csak jónak látok,világosan hibádzik, ha neked úgy működik, ahogy mondod.
-
kzsolt00
tag
válasz
Naked_Ninja
#4397
üzenetére
[féligOff]Én sem vagyok egy szakértő ezen a téren, de nem értem miért nincs igaza Mortynak. Fejtsd már ki kérlek, mert jó lenne tudni.
A logikája mégrövidebben, (ami nekem is logikusnak tűnik), hogy a táp direktre van kötve (a 24 pines csatlakozója össze van kötve) tehát ha a billenőkapcsoló a tápon magán on állásba van, akkor megy az áram, ha offon, akkor nem. És ennyi. Nincs vezérlőszál, nincs mi lekapcsolja, hiszen pont azt kötötte direktbe.
A 6 pines, vagy 8 pines, vagy akármit is használ fel magának a VGA-nak és az adapternek az árammal való táplálására, azokban nincs vezérlőszál legjobb tudomásom szerint, így nem kapcsolhat ki a táp, csináljon akár mit is bármelyik rákötött eszköz. (bár ha valahol tévedek az kizárólag ez a pont lehet, mert nincs más összeköttetési pont az eszközök között)[/féligOff]
-
kzsolt00
tag
válasz
Max1mus
#4382
üzenetére
Pontosan, pontosan!
A bizalmam is éppen ezért adtam meg a terméknek!

Úgyhogy Morty1987 biztosat nem tudunk mondani, mint ahogy olvasod éppen én is meg akarok győződni a jó tulajdonságairól, de az ígéretek nem rosszak! Örülök , hogy vettél egyet, hamarosan én is rendelek kettőt is!
-
kzsolt00
tag
válasz
Max1mus
#4376
üzenetére
Esküszöm, megpróbáltam visszakeresni, de nem ment. Az egpu.io ról való, és ha minden igaz Nando egy cikkje, kommentje nemtudom. És oda pedig innen jutottam el, valaki linkelte, de érdekes mód két oldalt olvastam vissza a kommentekbe, de nem találtam meg. Na mindegy. Abban az irományban (azthiszem nando a szerző) megemlíti, hogy ennek az adapternek a jelerőssége, márminta jeltovábbítási képessége kimagasló. Stabil gen2-t emleget az EXP GDC vel szemben!
Ebből jött a következtetésem, hogy alapvetően jobb, ha másban nemis ebben, és az árban biztosan!
De mint mondtam, az egyik célom az pont ennek tesztelése lenne, csak megbonyolítanám egy kivezetéssel a noti oldalán, de egyszerüen nem vágom ennek a kábelnek a típusát. Elméletileg egy "létezhetetlen" kábel típus ez. Mert USB 3.0 nak van "eladva" ami az egyik végén még okás is, sima usb3.0 type A, de a másik vége az mint előzőben írtam mininek, vagy inkább micro USB nem néz ki. Olyan pedig USB 3.0 ba egyik sincs, legalábbis én még nem találtam. Ami van az meg a Type C, de az megint más, szerintem az adapter nem azt használ. Vagy igen?
Köszi Naked_Ninja , a videó hasznos volt. Szegénynek hogy elsült az adaptere, de még a foglalat is

Szerk: Wiliamgrant, közben meglett: [link]
A "Pros" résznél van a harmadik pont, és hát hittem neki
-
kzsolt00
tag
Újra vissza tervezek térni az eGPU-s vagányok világába, nem csak szemlélőként, ahogy ide már jóideje vissza járok, hanem tulaj/jóakaró ként. Egyfelől a párom régi masináját erősíteném majd, másfelől egy jóbarátomat lepném meg egy eGPU (adapter+táppal) az Ő Dell N5110 gépéhez (ezzel a géppel lesznek még cirkuszok, érzem)
Az ok, ez az új, nagyon olcsó adapter, és a vonzalom felé, hogy megnézzem magam is tényleg olyan jó, mint mondják. A híresztelések szerint stabilitásban jobb egy EXP GDC-nél is.
A lényeg, hogy mind a két gépbe mPCI-s variánst használnák (asszem nincs is más egyenlőre ebből az adapterből, notebookokhoz) A mPICe USB kábelen megy az adapterhez, mint látjátok. A kérdésem az, hogy van valakinek tapasztalata, vagy a képekről ti meg tudjátok állapítani, hogy az micro, vagy mini usb, vagy PONTOSAN milyen típusú USB az, ami a mPCIe részbe megy bele?
Ahogy a lentebbi képen is láthatjátok, ezek a típusok vannak, én az USB micro Type-B re szavazok, csahkogy az USB 2 csoportba tartozik. Ilyen "pofával" elvileg nincs is 3.0 variáns.

Ha ez igaz, most akkor nem értem. Ha egy kábel egyik fele régebbi/gyengébb, akkor logikus, hogy a kábel működhet a generáció visszafele kompatibilitás miatt, de a teljesítménye korlátozódik a gyengébbik oldal teljesítményére, nem igaz? Mint az UTP kábeleknél. Ellenben a tesztek, amiket láttam az adapterről, ezt cáfolják.
Mindez azért kellene, mert gondoltam, hogy majd a régi gépet átalakítom úgy, hogy a mPCIe-t fixen belerakom a gépbe, és egy olyan USB kábelt veszek, aminek a vége ez a kicsi USB legyen az valójában akár milyen, a másik vége meg egy USB3.0 anya/female, melyet fixen az oldalára fogadok. Így tehát dokkolható lenne az egység. De mivel azt sem tudom milyen az a kábel, így nehéz olyat találni. A tippem az micro usb (2 vagy 3??) és a másik vége meg USB3.0 female kellene hogy legyen.
-
kzsolt00
tag
1.Ti mit tudtok mint legújabb (legutóbb, legfrissebben) kiadott notebook, ami tartalmaz Express card slotot?
Persze minden képpen üzleti kategóriás gépre gondolok, más típusba mondjuk nem is szereltek, amennyire tudom.2. Ugyan ez a kérdés, amely üzleti felhasználásra megfelel, tehát van benne kártyaolvasó (de SC, tehát nem az SD, micro SD és társai, hanem az azonosító kártyák pl) és van benne eGPU ra alkalmas thunderbolt port?
-
kzsolt00
tag
válasz
Create.
#4332
üzenetére
PUBG-hoz most kb majdnem minden kevés. Nem hiába van még early accessban. írtóra optimalizálatlan. Hallottam olyan esetről, hogy 16GB RAM mellett képes megenni 11 -et.
Nekem egy asztali gépembe GTX 960 G1 gamingem van, amin enyhén még húztam is kicsit, és néha lemegy 2 FPS re mert ő ugy gondolja, hogy most megpihen kicsit. Ja és bőven levitt grafikával értem el ezt a remek teljesítményt. Szóval, ha te azt akarod hogy szakítson a PUBG (ami semmin sem fog igazán) akkor igencsak nagyon nagyon belekell nyúlni a zsebedbe egy 1060 ért alaphangon, de inkább mégfeljebb, nagyon sok rammal, és legalább egy jobb i5 el.
De semmiképpen nem eGPU val, azzal halott ügy. (mmint kimondottan a PUBG)
-
kzsolt00
tag
válasz
tbillHUN
#4286
üzenetére
Mivel nem adtál teljesen pontos leírást a gépedről, ezért feltételezem, hogy ilyened van: [link].
Amennyiben igen, akkor neked nincsen Express card slotod, sem Thunderbolt portod, szóval igen, csak a m-PCIe maradt (Vagy nem tdom van e szabad NGFF port benne)
A BIOS downgradelést nem tudom miért kellene. Ez valami gép specifikus dolog?
Illetve mi még a kérdésed?Szerk: Vagy ahogy felettem írták, az egy elég speciális megoldás.
-
kzsolt00
tag
válasz
Stonerice
#4218
üzenetére
Sajnálom amúgy, mert látom ,hogy egy jópár körön túl vagy még, de ahogy sokszor olvasom másokat mindig valami apró változás oldja meg a gondot (amihez igen csak herce hurca szükségeltetik), és sajnos ha tényleg nincs a közelben csak 1-1 teszt erejéig másik alkatrész, akkor a legolcsóbb miatt is újra a Te zsebedbe kell nyúlni. És ott van még ellen érvként, hogy "ó, megint költsek X ezer forintot, hogy TALÁN jó legyen".
De erre egyikünk sem fog tudni mást mondani, hogy ez egy ilyen szakma.
Én tanácsként ami a költségeket csökkenti annyit tudok javasolni, hogy innen: dpdvaterafutár rendelj le az előző otthonodra egy futárt, kérd meg őket hogy a tápot adják fel, ezer egynehányszáz forintért fel adják a csomagot, másnap meg átveszed. Ennél olcsóbban akkor nem jutsz táphoz. Már az is megér egy próbát, hogy ha nem forrasztott, vagy viszonylag könnyen kiszedheted az EC portodat, akkor szedd szét, fújkáld ki ahogy tudod, minden csatlakozási pontot az alaplapra finoman alkohollal és mondjuk fülpiszkálóval törölj ki, és újraszerel.
Ha ez sem, akko marad egy új EC port rendelése.
(ja ezek előtt benne van már az új tápoddal való próba is.) Ha ezek után sem, akkor marad a balta. Vagy idegből hírdesd meg hardveraprón

-
kzsolt00
tag
válasz
Stonerice
#4211
üzenetére
Amikor Doing az "expresscard a fos"-t mondta, akkor szerintem nem az ec-hdmi kábelra gondolt, hanem a laposodban lévő alaplapra forrasztott EC portra. ( maga a dolog, amibe az ExpressCardodat bedugod. )
Bár próbálkozhatsz a kábellel is, hátha. Amúgy pl itt: vehetsz vagy reklamálj oda, ahonnan vetted. Én nagyon régen aliról vettem, és volt, hogy kaptam egy új kábelt.
-
kzsolt00
tag
válasz
szdani98z
#4098
üzenetére
Jól gondolod. EC portos a javasolt, vagy Thunderbolt, ha nem számít a pénztárca.
Az, hogy milyen a javasolt, arra tekintsd át az összefoglalóban is linkelt táblázatot. Van egy tabfül a magyar tapasztalatokra alapozva, és van egy a külföldire.Személyes tapasztalatom nincs a GTX 1000 es szériával, de ahogy követem a fórumot igen, valószínűleg egy bizonyos driver-t kell használnod, és kész.
-
kzsolt00
tag
válasz
MzperX07
#4074
üzenetére
Nem. Ilyet még sehol sem láttam. Ha a VGA-t ki lehet venni, akkor az MXM foglalatos, amit üzleti szegmensben még nem láttam. Tehát most lehet nagyon tévedek, de utána nézés nélkül ki merem jelenteni, hogy NEM lehet belőle kivenni, mert ha van is benne dGPU (nem VGA), akkor az mint a neve is utal rá, csak egy GPU. Tehát csak a mag(ok) regiszterek, stb, stb van odaforrasztva az alaplapra.
Amúgy erre felbuzdúlva kezdtem el gondolkodni, hogy mennyire nem egyszerű is megfogalmazni a dolgokat. Jobban mondva helyesen mondatba foglalni ezeket a szavakat. igp-igpu-dgpu-gpu-vga-egpu, hogy melyik pontosan mit is takar, és még ezernyi féle port (értek én itt az általam elsőként megismert agp-től a PCI generációkig, a TB, Express card portokig mindent)
Szerk: Hogy értsétek ez az egész gondolatmenetem azért jött, mert a felettem szóló olyat írt (magadra ne vedd kérlek, semmi rossz szándék nincs benne, főleg nem kioktató!), hogy dedikált videókártya. Ha a dGPU-t akarta rövidíteni, akkor ugye képzavar ahogy folytatta, mert a dGPU-k legjobb tudomásom szerint dedikált GPU-k. Tehát dedikált önálló egységek, melyek magukban nem képesek működni különálló egységként, csak valaminek a részeként. Minden esetben az alaplapra vannak forrasztva (tévedés jogát fenntartom). Ergo biztos, hogy nem lehet kivenni, ami már csak a szó jelentéséből is kikövetkeztethető. De maga a "dedikált videókártya" elnevezés valójában akkor csak egy rossz szójárás lenne? Vagy pontosan ez mit jelent?
-
kzsolt00
tag
válasz
milkabrams
#4003
üzenetére
Ha thunderboltban gondolkodsz, annak kb mindegyike eleve kompakt hordozható házban van.
Ha EC vagy mPCIe portos rendszerben gondolkodsz akkor ahhoz pedig vagy lehet venni házat, vagy Te magad csinálsz egyet házilag, amibe beépíted a tápot, az adaptert, és a VGA-t. Jópáran csináltunk már ilyet magyarok közül is, de a net teli van a példákkal. (diy egpu)
-
kzsolt00
tag
válasz
milkabrams
#4001
üzenetére
Röviden? Nincs, és nem is igen lesz! Nem is értem miért van ez így. KB akkora bullshit, mint ahogy nem vezették be az EC3.0-át töredék áron. KB annyira hihetőek a hírek, miszerint lejjebb fog menni az ára magának a TB "portoknak" vagy az őket használó dokkolóknak, mint annak idején amikor a ledtv-k megjelentek, de már kb akkor kezdték beharangozni az új jövő oled technológiát.
Irrónia ON
Emlékeztek? Még mindig a lelki szemeim alatt van a hír, mely azt mondja röviden tömören, hogy "Jó a LED TV, de az új az atyaúristen OLED TV az ebben ebben ebben, de még ebben IS százszor jobb lesz. És tudjátok mi a legjobb? A gyártásköltsége az OLED-nek a töredéke, ahhoz képest, hogy 5x annyit tud mint kissebb társa." És akkor most, évek elteltével nézz be egy két boltba..
Irrónia OFF -
kzsolt00
tag
válasz
haxxika
#3907
üzenetére
hát igen, az lesz, ez majdnem kétségtelen. A leg kényelmesebb (praktikusabb), és a legjobb teljesítményű.
Csak az ára magas egy jó TB 3-as konfignak. És akkor még erre fel tt a jelentősebben drágább adapter, meg nemtom az adapterbe van e egy kellően erős táp, most nem néztem utánna (mmint az akitio 3 nak), de ja, igazad van! -
kzsolt00
tag
válasz
haxxika
#3903
üzenetére
Ha az Alienware Graphics Amphillerre gonolsz akkor az sem az USB3-at használja. Egyetlen egy kábelt használ, ami kimondottan néhány géphez csatlakoztatható. Egy egyedileg gyártott kábel, amely 4PCI szálat használ, ami még a Thunderbolt 3 specifikációjánál is jobb. Ahogy olvastam a leírásában a TB3 gyártótol függően lehet hogy csak 2 szálat használ. És csak a jobbik esetben 4 et.
Az viszont más kérdés, hogy a dokkolón van 4 USB3 port is.
De amúgy igen. Nincsen jól működő USB-s implementáció eGPU dokkolóra.
-
kzsolt00
tag
válasz
Pendra37
#3845
üzenetére
Persze, nagyon igaz. Sokan "imádkoztunk" régen, vagy vártuk régen, hogy megjelenjen az EC 3.0. De soha nem jelent meg. Sőt, a 2.0 át is egyre inkább kiszorítják. Nem is tudom mikor jött ki az utolsó lapos ilyen porttal. Talán a Thunderbolt az ami praktikusságból egyenrangú vele, csakhát fizesse meg az ember...
Igen a Te ötleteddel a mPCIe-nek, és a M.2 nek oldanád meg azt a hiányát, amely az EC-nál nincs jelen. Azokat is könnyen csatlakoztathatóvá tennéd. Csak hát valóban az is kérdéses amit te írtál. Sanszos, hogy nem lenne elég stabil, de tényleg szívesen látnám ezt egy két saját tesztel alátámasztva is, nem csak így mondva, mert "ez a logikus.."

-
kzsolt00
tag
válasz
Pendra37
#3843
üzenetére
Nagyon tetszenek az ilyen jellegű kezdeményezések! Ment a like!
Viszont, lehet hogy én értettelek félre, vagy te írtad el, de az EC2.0 és a mPCIe 2.0 az pontosan ugyan azt a sebességet képviselik. Egyedül az m.2 vagyis annak is bizonyos fajtái gyorsabbak.
Viszont egy olyan kérdésem lenne, hogy mi van, ha az alaplapon teljesen más irányba van a m.2 port "ráheggesztve"? Ezt leírni elég nehéz, de rajzolni nem akarok. Tehát a keretedben ahogy a képeden is látni a HDMI portból kiindulva egyenesen megy a sárga színű kábel. ÉS az alaplapon mi van, ha ahoz a síkhoz nézve 90fokban (vagy több) eltér az alaplapi port? Akkor a sárga szalagkábelt is el kell hajlítani 90 fokkal. Legalábbis ez a logikus. És mivel egyáltalán nem értek már ennyire hozzá, így megkérdem, hogy ez mennyire lenne egésséges? Ilyet szabad? (ezt arra alapozom, hogy igenis vannak olyan kábelek, amin a megtörés valamiféle veszteséget, vagy teljes blokkolást jelent)
-
kzsolt00
tag
válasz
gyenesmartin
#3747
üzenetére
Sebességek:
mPCIe gen 1: 2.5Gbps
mPCIe gen 2: 5GbpsExpress Card gen 1: 2.5Gbps
Express Card gen 2: 5GbpsA gépedbe második generációs portoknak kell lenniük!
-
kzsolt00
tag
-
kzsolt00
tag
válasz
anytime
#3664
üzenetére
Nem szükséges fénykép. Az teljesen más port. Az Smart Card port. Hitelesítésre használják cégeknél. PL nálam az órák jóváhagyása, vagy titkosított levelek olvasása avval történhet. Hitelesít téged.
Magyarul az neked nem jó!
Marad a mPCIe, és remélheted hogy az legalább gen2-es mert akkor nagyobb lenne a teljesítményed. -
kzsolt00
tag
-
kzsolt00
tag
válasz
panzer2
#3519
üzenetére
Hat lehet hogy csak nekem, de nem vilagos mit honnan hova akarsz forrasztani.
A zizego tap regota idegesit engem is. Kb nem volt meg olyanom ahol ne jott volna elo a terheles alatti zizeges. Volt noname olcso tappal tapasztalatom, volt draga cooler masterom, thermaltake, nost egy jobb fsp tapom, es mindegyikkel az van hogy amint egy intenziv terhelo alkalmazast elinditok, foleg ha 3d alkalmazas tehat a vga elkezd izzadni es tobb aramot felvenni, akkor rendesen kihallani azt, hogy most a tap is izzad. Ezt ennyi tap proba utan egyszeruen elkonyveltem hogy ez igy termeszetes. Az nem lehet hogy mindegyik rossz lenne. Foleg hogy a hangon kivul nincs mas hiba jelenseg. Evek multan sem.
-
kzsolt00
tag
válasz
AxBattler
#3492
üzenetére
Személyes tapasztalatom nincs, mert szándékosan dGPU nélkülit vettem anno, de ahogy mindig olvasom a tapasztalatokat, abbó az derült ki számomra, hogy ha van opció a dGPU biosból való letiltására, akkor elég minimális az esély, hogy ebből később gond/probléma/plussz teendő legyen. Az már inkább gondot tud okozni, mikor nincs a BIOS-ban gyárilag mód a letiltásra. Akkor is le lehet ugye tiltani a dGPU-t de akkor már a Setup 1.x et kell igénybe venni, ami már önmagában megbonyolítja a dolgot. (ez sem vészes nyílván, de a semminél 1-el több cselekvés pluszba.)
-
kzsolt00
tag
Láttam azt a kommentet reggel. Teljesen értelmes volt, és korrekt volt. Kissé túlzónak tartom, hogy el lett távolítva. Sose nyilvánultam meg az ilyesfajta dolgoknál, de rengeteg szabályt túlzónak, vagy intézkedés álszentnek tartok itt.
De amúgy a hsz-ed utánni javaslatok valóban jók, ott keresd ahol említik.
-
kzsolt00
tag
Egyenlőre abszolut offtopicként tennék fel egy kérdést a "köz" számára, hogy információkat gyüjtek.
Szóval egyfajta unalom űzőként szeretnék írni egy olyan eGPU-s gyüjtő weboldalt, amely mindent fog tartalmazni. (A többnyelvőséget is támogatom, hogy ne csak a magyarokra gondoljunk) Egyfajta egyveleg lenne amely mindent tartalmazna amit itt megszavaztok. Korábban volt ugye a kezdeményezésem az egpu.hu, de alapvetően nem nagy tudomány egy wordpress alapú blog. És bár hiába hanyagoltam az oldalt, az annak idején felkerült információk nagyon hasznosnak bizonyultak sok embernek az elindulásban, ez onnan is látszott, hogy mennyien kerestek meg az egpu.hu ra hivatkozva. Mivel ezen domain hamarosan le fog járni, így jött a gondolat, hogy mostmár gyakorlásképpen is, és amugy is már magam írnék egyet mindenféle kész motor nélkül. Amikre itt most gondolok, hogy segítsetek, hogy ti milyen alap szerkezetet találtok ma jónak, egy ilyen oldal felépítésére? Aztán ő maga is rendelkezhetne saját fórummal, bár majdnem fölöslegesnek tartom, ha már egyszer itt van ez a jól bevállt.Jómagam mivel most a munkám viszonylag közel áll hozzá, asp.net alapokra gondoltam. Elfogadok most felépítési / szerkezeti javaslatokat, kinézeti javaslatokat. Magyarul most csak egy váz képet szeretnék kapni, de olyat, amelyet itt többen életképesnek ítélnek meg.
Nekem még olyan elképzelsem van, hogy alapjaiban blog poszt szerű lenne, hiszen olyankor az emberek az aktuális saját eredményeiket nyugodtan posztolhatnák, vagy bármi közérdekű hírt, újdonságot (pl ujfajta adapterek, új megoldások, portok, bármi). Az itt már létező dolgokat szintúgy eleve ki lehetne szétszeperálva rakni.
Azt tudni kell, hogy én már elég rég kiszáltam az egpu piacról (felhasználóként), de napi szinten követem a magyar közössget, és szívesen részt vennék egy ilyen fajta támogató szerepben még. Mert bár nekem idő közben már nincs szükségem ilyen rendszerre, nagyon is érdekel a dolog, és továbbra is hasznosnak és jónak tartom.
UI: Ha most egy felvázolt merész álmomat kellene körülírnom, akkor most arra gondolok, hogy az eGPU fanoknak mint ti akik rendszeresen nézitek ezt a fórumot pl, megalkossak egy olyan weboldal alap vázát, hogy a napi rutinotokban az a weboldal legyen az első, amit meglátogattok. Ez nem kis feladat, ezért fordulok most inkább a közösség felé, elvégre ha nektek akarom csinálni, akkor kitől kérdeznék véleményt, ha nem tőletek?
-
kzsolt00
tag
Először is grat egy ilyen géphez, ha megvan azért, ha később lesz meg azért! Nem semmi amit tud, ahogy most utánna googleztam..
Ha tényleg van rajta TB3 port, akkor félned nem kell. Nem tudok szoftveres korlátozásról. Azzal kell majd számolnod, hogy a TB-s külső dokkolók nem olcsóak! Az meg, hogy milyen VGA-t raksz majd bele tudtommal semmilyen módon nincs limitálva.
-
kzsolt00
tag
válasz
snoblive
#3325
üzenetére
Az EXP GDC hátránya például nálad lehet a második kör gondja. Tehát az EXP GDC nem forrasztott vgei okozhatnak jel instabilitást, aminek a kibontakozó jelensge az a panasz, amit te leírtál, magyarul 2 perc után elmegy a kép.
Ennek tesztelésére vagy egy másik EXP GDC adaptert kell kipróbálni ( a verzió majdnem mindegy ), vagy inkább a másik gyártó termékét.
A gped pedig baromi régi, egy olyan processzorral amugy nem lesz belső kijelződ soha, mindig csak külső. Ezt most azrt írtam, mert kiemelted a külsőre való knyszerítést, én pedig megjegyeztem, hogy máshogy nem is menne.
-
kzsolt00
tag
-
kzsolt00
tag
válasz
odani2000
#3279
üzenetére
Ez jó hír!
Én azt mondom neked, hogy teljesen fölösleges elkezdened orvosolni az error 12-t erre a kártyára, mikor esély van arra, hogy ha egy másik kártyát használsz, annál nem lesz hiba.
Hirtelen amugy utánna néztem, és annyira régi az x1600, hogy még a google sem írja ki, hogy mikori. Viccet félretéve, erre a kártyára még kb kölyökoromból emlékszem, értelmetlen használnod. Neked egy GTX 460 is már áldás lenne, és fillérekért hozzájutsz! Azzal próbáld. És sokat kell visszaolvasnod, de error 12 re itt a fórumban is van rengeteg segítség! Linkekkel!
-
kzsolt00
tag
válasz
kentucky
#3241
üzenetére
Nem egy laptopnál szoktuk említeni, hogy az Gen2 vagy 3-at tud e, hanem a portot amin eresztül kommunikál az eGPU. Ugye a tieden van express card csati, így gyanítom azon fogod használni. A legujabb Express card foglalat is stabil gen2 re képes.
Ha a laptopot néznénk, vagyis inkább a benne található processzor szálkezeléseit, akkor képes lenne már a gen 3 ra, nem is tudom hány generációra visszamenőleg (A Te ivy bridges CPU-d már bőven..), DE nincs olyan port a laptopodon, ami ki is aknázná ezt a képességet.
Hogy nagyon egyszerűen magyarázzam egy régi itteni fórumozót, Tenken-t idézném: ráadásul nem is lenne egy nagy atomfizika ezt megvalósítani, csak az express card csatoló felületet máshova kellene az alaplapon bekötni, mint ahova jelenleg teszik, és egyből lehetne gen3.
A második részére a kérdésednek meg nem tudok válaszolni, mert lehet reggel van nekem, de nem tudom , hogy milyen C és L ről beszélsz
-
kzsolt00
tag
válasz
KisBundi
#3183
üzenetére
Szeintem a válasz NEM lesz. Közülünk nem emlékszem hogy valaki ilyen lapossal próbált volna.
Viszont totálisan neked szól a (#3179) es kommentem, amit fogjunk fel bátorító kommentnek, aztán neked szól még az utánna következő komment is a (#3180)-es amely kicsit racionálisabb!
-
kzsolt00
tag
válasz
sotetlovag97
#3181
üzenetére
Én meg ehhez annyit tudnék hozzáfűzni, hogy van is eladó két remek tp link wifi stickem használaton kívüli
(Viccen kívül
) -
kzsolt00
tag
Ebbe úgy szabad belevágni, hogy felfogod, és elfogadod, hogy sok a "HA".
A Te gépeddel ahogy látom csak mPCIe csatolófelületen keresztül máködhet a dolog. Teljesítményben megfelelő lesz az is, HA működni fog. Nem fejtem ki, de hibalehetőségek:
-Nem szeretem tápegység
-Nem szeretem VGA
-Whitelist
-Error12
-stb,stbHa meg szerencséd van, megveszed az eszközöket, összedugod, ééés kész, megy..
Valaki szenved egy csomót, valakinek plug n play.
Neked mondom annyit kell elviselned (ha valóban nincs eexpress card, vagy thunderbolt csatlakozó a laptopodon) hogy mindig le kell venned a géped alját, kivenni a wifi kártyát a mPCIe slotodból, és a helyébe bedugni az eGPU rendszeredet. Szerintem nem egy nagy cucc ezt végrehajtani. A gyorsaság kedvéért eleve lehet egy lyukat vágni az aljzaton a csatlakozó felé, többeknél láttam már..
Nem árt kezdésnek konkrétan a laptopodra rákeresni hogy valaki csinálta e már. Itt érdemes nézelődni, itt a nagyobb közösség [link]
Vagy itt prohardveren is persze.Szerk:
Két adapter gyártó van, EXP GDC, és hwtools. Utóbbi a drágább, és minőségibb. De mind a kettő megfelel. Mindenképpen Nvidia kártyát ajánlok, GTX 660 alatt viszont ne gondolkozz. Táp ahogy észrevettem tök mindegy. Néha a sok 10.000-es tápok nem jók semmire, és az 5000 es codegen a nyerő, avagy fordítva.. Kezdetnek jó egy kis "szutyok"..
Az adaptert elsőnek mindig hardveraprón keresd.
Szerk2:
A fő blogot nem tudom nézted e már: [link]
Sajátom: [link]olvasgass!
-
kzsolt00
tag
A válaszodhoz a legközelebb az visz, ha megválaszolod ezt:
Szeretnéd, illetve zavarna e az, hogy a laptopodat meg kell bontani az eGPU használatához?
Az alját leszedni, hogy hozzáférj egy bizonyos mPCIe porthoz, amin keresztül kommunikálhat az eGPU.Ha a válasz igen, akkor bele se vágj. Nincs Express card csati, és gondolom thunderbolt sem a notidon. Így más nem maradt.
-
kzsolt00
tag
válasz
HUNRobar
#3106
üzenetére
Nem hiszem, hogy kamu, de most a szám alapján utánna kerestem az ebayen, és szerintem vagy licites terméket néztél, vagy elfelejtetted hozzá tenni a szállítási díjat.
Én most legolcsóbban használtan, de elvileg tesztelt működő darabot találtam úgy, hogy 8 ért van háznál. Persze még ez is jó, de nem 5k. És ezeket ügyesen el is viszik úgyhogy sietni kell.
A nagyon kis, vagy nagyon testreszabott háznak annyi még a hátránya, hogy mi van, ha később cserélődnek a komponensek? Akkor azoknak más lehet a mérete nem lesz jó a ház. Illetve valóban, a lapost szokták hordozni minden napos szinten az egpu szettet nem. Ha hordozzák is, akkoris ritkábban, és kb mindegy a mérete, mert különleges alkalmak.
Annak idején csinltam magamnak egy "maszek" egpu házat, ha időd engedi, és van egy pár eszközöd, és valamennyi érzéked a "barkácsoláshou", akkor csinálhatsz olyasmit is mint én: egpu.hu/sajatkeszitesuhaz
-
kzsolt00
tag
válasz
MzperX07
#3099
üzenetére
A legelső dolog amit csinálnék, hogy hagyom a francba azt a GT 430 at, mert még egy tesztre sem méltó a véleményem szerint. Lehet, hogy veszel egy másik kártyát, egy eleve nagyobbat, korszerűbbet, jobbat, és plug 'n' play lesz, most meg ugye még szívsz itt a kis 430-al, ami amúgy is csak egy teszt végett lenne jó.
-
kzsolt00
tag
Egy újabb TB-s dokkoló, ezúttal 3.0 ás: [link]
-
kzsolt00
tag
válasz
MzperX07
#3053
üzenetére
Teljesen jó alapod van egy eGPU rendszer kiépítésére!
A windows verzióba nem tudom a gépedhez melyik illik jobban egy eGPU rendszer mellé, mármint melyiket szereti vajon jobban, ezt vagy kitapasztalod, vagy mégtöbbet kell olvasnod kimondottan ezzel a géppel már összehozott rendszerekről, (kinek mivel ment jobban).A VGA az mindegy úgymond, úgy értem, hogy elég jó CPU-d van. A választott kártyák jók nagyon, nyílván az 1050 a jobb, de abban igazad van, hogy nemigen van még olyannal tapasztalata senkinek. Bár ha rám halgatsz, én bevállalnám, az 1050-et venném

Egy picit lemaradtam, és nem tudom pontosan, hogy a 8.x verziók közül melyiken nincsenek bizonyos kapcsolók. Ha visszaolvasol világos lesz. Az egyik kommentelő kb leírta hogy mi ajánlott DELL, HP, és Lenovo gépekhez. De ami biztos, hogy ha régebbi verziót veszel, azzal működnie kell. Vagy ugye ott vannak a Hwtoolsos termékek, ha biztosra akarsz menni, bár drágább.
Első lépésként mindig itt hardveraprón nézd meg a hírdetéseket az adapterek, és a VGA-k és amúgy minden iránt

-
kzsolt00
tag
válasz
Zsigeritout
#2985
üzenetére
Mindenképpen legyen elsődleges, akár csak egy teszt erejéig kölcsön kérni egy nagyobb, jobb tápot.
De amit írtál, az a 42 A az durvának tűnik nagyon. -
kzsolt00
tag
válasz
Kolondrum
#2977
üzenetére
Én lehet , hogy most lemaradtam, hogy miért kellenek a molexek. Tovább olvasva az tűnt logikusnak az irományodból, hogy molexből akartál 6 pinest, mert nincs kettő a tápon, de a VGA-dnak az kell.
Viszont olyat is írtál, hogy a tápon van egy hatos, és egy 8 as. Akkor minek akarsz átalakítót? A 8 pines belemegy a 6 osba is. Legtöbbször a +2 pin eleve külön lóg. Nekem így ment. Nem kell ezért venni átalakítót!
Ha pedig nem ezt szeretnéd, akkor nem értem mit akarhattál

-
kzsolt00
tag
válasz
Kolondrum
#2972
üzenetére
Ezt mindig úgy tudod megnézni leg fapadosabban, hogy nézel a saját videókártyádhoz neten egy tesztet lehetőleg hivatalos forrásból, PL: [link] és megnézed, hogy a teljes rendszer fogyasztás a Te kártyáddal mennyire jött ki. Ahogy látom, egy GTX 670 es esetében a teljes rendszer fogyasztás TERHELÉS alatt 300 watt körül mozog. Logikus, hogy ebből ha csak a VGA-t néznénk az még kevesebb is mint 300W, mert ott van ám a "teljes rendszer" alatt a CPU is pl, ami még talán egy nagyobb fogyasztó, és sok kis egyébb hardverelem is.
Egyébként Te az aktuális VGA TDP-jét keresed, ez határozza meg az adott eszköz maximális áramfelvételét (javítsatok ki ha tévedek)
A tápodról pedig meg kell győződnöd, hogy mi a hatásfoka 12v-os ágakon. (kis táblázatodból kinézed a tápod oldaláról, hogy a 12 voltos ághoz hány amper van írva) Kis segítségként (Volt*Amper = Watt) Ha ez a wattszám meghaladja a kártyád TDP-jét, akkor megfelel, legalábbis elméletben.
Talán még ezt is érdemes elolvasnod: eGPU.hu
-
kzsolt00
tag
válasz
Bluesummers
#2919
üzenetére
Majdnem biztosra veszem, hogy személyes tapasztalata innen senkinek sem lesz vele.
Azt pedig ennek ellenére borítékolom, hogy működőképes, és jó dologról van szó.Sokan próbálkoztak már, legutóbb pl razer, régebben még MSI is, és még páran mások is. Mind jó és ütőképes cucc, főleg a razer, és ez az alienware. Ezekkel mindig is az volt a gond, hogy anyagi tekintetben átestek a ló másik oldalára!
Nagy előnye, hogy van egy saját fajta csatlakozója, nagy átviteli sebességgel. Ahol ez előny, ott hátrány is. Ez egyedi így máshoz nem használható csak pár alienware géphez! Amennyire kivettem a nagy kártyák is bőségesen beleférnek, a táp sem lesz akadály. Szóval kb bármit tehetsz bele!
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060 (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





meg akkor is ha specialis...
Mostmár vágom mire gondolt a költő a C és L alatt. Reggel volt
