-
Fototrend
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tenken
őstag
Szia,
Szerintem egy mpcie-es pe4l 2.1b-s adapter lenne az ideális.
Elvileg megoldható a dolog szinte teljes bizonyossággal. A nehézsége attól, függ a gép hogy reagál.
A procid elvileg elég erős és belső kijelzőn is tudnál nv-s vga-t használni. Azonban a feltételezéseddel ellentétben, a vga-ra kötött külsőn kapod a legjobb teljesítményt. -
Tenken
őstag
Úgy néz ki lecserélem a 660Ti-t és atx-ről fogom hajtani a következőt. Így felszabadul egy boxtáp meg a hozzá kialakított csatlakoztathatós forrasztott kábelezésem. Van rajta fdd adapternek, 1 db 6-os pcie-nek, 1 db 8-as pcie-nek, egy power-on kapcsolónak és egy 12v-os ventihez használható leágazás.
Nekem már aligha lesz rá szükségem, de ha mégis már egy körben beszereztem minden szerszámot ami kellhet, hogy csináljak másikat. Feltenném apróra, de sok értelme nincs, mert a többségnek fingja nem lenne, hogy mire jó. Ha valakit érdekel írjon rám nyugodtan. Anyagárban adom. -
Tenken
őstag
Bemásolhatnám privátból, hogy anno hogyan akartál "segíteni".
Direkt nem említettelek meg sehol, hogy ne adjak okot kötözködni...(#365) HaZse:
Király tesztek. Szépen látszik minden ami kell.
Ha i7-est akarsz, akkor kicsit nem árt pimpelni a hűtésen sem. Nekem leszedett alsólap mellett állítható venti fújja szükség esetén. HWInfo64-el nézem ingame, ha átlépné a 80 fokot, akkor tekerek rajta egy kicsit.
Ártani meg biztos nem fog dx11 alatt sem az optimus. -
Tenken
őstag
Na az hasonló, mint a korábbi. Akkor ez ennyit tud i3 mellett. Amúgy pont talán tegnap olvasgattam megint TI-t és valaki írta egy skálázódós tesztnél, hogy kb 560Ti az a szint, ami felett már érdemes qm-es procin elgondolkodni. Vagyis i5-tel is jobb leszel, de még mindig marad majd egy kis potenciál kiaknázatlanul. Persze kérdés, hogy megérné-e az a quad felárát...
Másrészt meg kicsit úgy tűnik némi zavar van a fogalmazásban. Csak, hogy tisztán lássunk:
Az optimus az nem azt jelenti, hogy a belső monitort használod, vagy a notebook-ra van direktben kötve a külső. Hanem egy adattömörítési eljárást, amit az nv egy másik platformhoz fejlesztett (valamelyik régebbi ionos, ha jól emlékszem) HD minőségű anyagok streamelésének érdekében alacsonyabb fizikális sávszélesség mellett. A funkció aktivizálódásához bizonyos típusú igp (mhd4500/HD3000 stb) és x1-es kapcsolat jelenléte szükséges. Ezek mellett teljesen automatikusan működésbe lép. Sokat igazán dx9-es alkalmazások mellett hoz, ilyenkor akár 2x-es teljesítménytöbblet is megjelenik. Dx10 és 11 alatt ez kevésbé számottevő, de azért némi pluszt mindenképpen jelenthet a hiányához képest.
Sokan már egyébként petíciót is megfogalmaztak az nv részére, hogy ezt a funkciót terjessze ki x2, x4 stb kapcsolatokra is. Sokat dobhatna a többszörös kapcsolatokra alkalmas rendszerek esetében az nv-s kártyák teljesítményén.Ezt 3dm06-al tudod letesztelni. Futtasd le jelenlévő igp és anélküli állapotban is.
A rendszer maximális teljesítményt az egpu-ra direktben kötött monitor képén ad. Ilyenkor ugye csak egy irányba kell küldenie a jelet, nem oda-vissza forgalom van. Belsőn mindig lesz némi veszteség. Ez inkább akkor vehető észre, ha benchmarkolsz, vagy nagyon szárnyal az fps. A 30-60-as fps sávban ez kb 5-8 fps. Lehet mondani, hogy azonos felbontás mellett "smooth-abb" kint, de nekem a külső fhd-s a belső meg csak hd, így az alacsonyabb pixelszám miatt nincs veszteségem natív felbontások mellett sem.
Kicsit lehet még tuningolni a sávkihasználáson, ha az nv driver extra funkcióit nem telepíted, úgy mint hangzás, 3d-s megjelenítés stb. Csak az alap driver kerül fel. Control Centerben pedig átállítod, hogy a physix-et ne a gpu, hanem a cpu számolja. Kb ennyit szoktak ajánlani az optimális működéshez.
AMD oldalról nézve nincs optimus, de mivel másfajta kódolási eljárást használ, így x1.2-es kapcsolat mellett azonos fajlagos teljesítményt is nyújt a közvetlen nv-s riválissal szemben. Viszont ilyenkor a belső monitor használatáról le kell mondani. (Elvileg vannak 3rd-party szoftverek, mint virtu amivel egyeseknek sikerült elérni, de legjobb esetben is csak valami buherált béta szoftver mellett, ami állandóan reklámot lebegtet a képernyőn használat mellett...)
De ez igazából nem feltétlenül probléma, ha van egy rendes külsőd és azt használod amúgy is.
Döntő szempont a használt szoftverek támogatottsága. Kicsit érdemes utána olvasgatni mindenkinek, hogy kedvenc játékában melyik oldal hasít jobban és eszerint dönteni.Remélem sikerült érthetően tisztázni, ha valamit eddig nem így gondoltál. Ha minden okés volt, akkor bocsi.
-
Tenken
őstag
Addig van bekapcsolva, amíg kapja a feszt a power ág. Ha elveszed leáll. De nem feltétlen 3,3v kell. Van ott egy 5v-os ág is a "csomagban". Azzal is ugyanúgy jó lesz.
Unigine-es teszteket nem nagyon érdemes futtatni. Azok baromira érzékenyek a sávszélességre. Ezért kapsz sokkal kevesebb pontszámot.
Hogy érted, hogy nem fut le a 3dm11? Külsővel, ha látja az igp-t is, el sem indul, vagy lefagy menet közben?
És csak ez nem fut le, vagy semmi nem megy ebben az esetben?(#356) PAtr0n:
Lehet hülyeségeket kérdezni, nem arról van szó. De érted, ha beböfögi az elején, hogy szakdolgozatot akar írni belőle, akkor vegye már a fáradtságot, hogy kicsit komolyabban veszi a témát, mint aki csak össze akarja dobni gyorsan, hogy lazíthasson valamivel... -
Tenken
őstag
Na ez már nem olyan rossz. Itt ment amúgy az optimus-is ugye? (Fel volt ismerve eszközöknél az igp is.)
(#349) PAtr0n:
Persze, más eset szóba sem jöhet. Ne haragudj, én tisztellek az eGPu-s tapasztalatok terén, de egy stock tolómérő már kevés lehet az arcodat lemérni. Tudod ezt hívják arroganciának.Pedig ha te nem vetted meg külön, akkor egészen nyugodt lehetsz a származása felől. Itt van még mindig az elküldöttek között az a néhány tucat cím amire kiment. Vannak akik csak PÜ-znek, be sem írnak fórumba, ha belefutnak a szükségébe. Nem azt mondom, hogy én küldtem el mindenkinek, de akkora tábora sincs a rendszernek, hogy sok más forrása lenne.
Egyébként meg különösebben nem érdekel kinek honnan van. Viszont tekintve, hogy közöttünk nem igazán volt kontextus erősnek tartom a véleményedet. Lehet, hogy nem ugyanúgy kezeltem azt a szer*rencsétlent, mint az összes többi beírót, de ez, hogy ő a szakdolgozati témájának választott dologhoz egy alig pár száz hozzászólásos fórumtól (ahol legtöbbször ugyanazok a kérdések ismétlődtek már ennyi idő alatt is) "vár el" válaszokat (olyan kérdésekre, amik benne vannak az előbb említett ismétlődő problémák csoportjában), hogy közben állítása szerint nincs problémája az angollal, csak nem akar belemélyedni a nagyobb forrásba - nekem teljesen kivágta a biztosítékot.
-
Tenken
őstag
I5 már jó. Legtöbben olyat használnak. 660-ast is rákötötted? Annak az eredményét össze lehetne vetni az én linkemmel is referenciának. Így látod mennyit jelentene a proci különbség.
Sandy-knek meg már egészen reális ára is lehet most, hogy "újabb generációt öregedett". Akkuidőt amúgy nem nyomja ám le az i7 se. Valahova viszem legtöbbet amúgy is idle van ahol nagy különbség nincs, ha meg valamit tekerni kell, akkor annyival hamarabb is végez, mint amennyivel többet eszik. Ami azt illeti nem is a 8 szál miatt jobb, mert ez a HT -bárki bármit mond- még mindig nem az igazi.
Konkrétan kimértem, hogy nálam a win7 64bit friss telepítés után gyorsabban bootol 4 szálon (HT off), mint HT-s 8-on. Először hitetlenkedtem, aztán megkérdeztem win7 topicban és a valóság valahol az, hogy igazából csak azért nem javasolják mindenhol kikapcsolni, mert alapvetően "annyira nem szar már". 1-2 többszálra írt program komolyan is profitálhat belőle, ha éppen az kerül a gépre és ha már kifizette a felárat a user, akkor miért ne használná? Szóval az egyezményes vélemény az, hogy HT-ON ajánlott. A valóság azonban az, hogy a HT még mindig rontja az adott mag 1 szálon leadott maximális teljesítményét. A két szál meg már kevéske legtöbb esetben, így gaming meg általános app-ok alá a legerősebb felállás a quad ht nélkül jelenleg. A'la i5-2500K asztalinál. -
Tenken
őstag
Ennél többnek kellett volna lennie a 6950-nek is. Vagy a táp szar és nem ad elég kraftot terhelés alatt, esetleg nem képes terhelve tartani a 12v-ot és ezért kapsz kevesebb pontot (ez megmagyarázná a 660-as elhalását is esetleg), vagy erősen proci limites vagy az i3-al. Esetleg a kettő egyszerre.
Tápokat lehet túlterhelni valamilyen szinten, de egy 660-nak 140W a 6950-nek meg 200W a max tdp-je. Ha az utóbbit elbírja, akkor nem lehetne gond.
Minden esetre érdemes lenne egy normális darabbal is megnézni, mert ha tényleg a tápok szarok, akkor azzal ki is tudod nyírni a vga-t meg az adaptert. Gondolom 660 még garis, de az amd-t meg a pe4l-t már necces lenne cseréltetni.(#336) kzsolt00:
Nekem is megköszönheted egészen nyugodtan. Valószínűleg ő is tőlem kapta, vagy valakitől akinek én küldtem el korábban... -
Tenken
őstag
Pedig a sima 660 kifejezetten keveset kajál. Az emlitett tápok közül simán el kellett volna vinnie mindnek. Esetleg az lehet, hogy 12v-os ág többfelé van osztva és te meg rosszul terhelted meg. Úgy oszd ki, hogy az adaptert meg a 6os pcie csatit külön ágra tedd.
Igp nélkül optimusos tömörítésed sem lesz. Úgy egy amd-vel jobb teljesítményt kapsz x1.2-es kapcsolat mellett. (Ha nem zavar, hogy csak külső kijelződ lesz.)
-
Tenken
őstag
Gamer notebook-okat nem érdemes hosszú távra tervezni. Gyártók sem arra szánják. Addig add el, amíg nem strapálódik látványosan le és még nem számít túl réginek. Nincs lehangolóbb apróhirdetés, mint egy kiszuperált néhány éves gamer notis hirdetés. Ezek a cumók olyanok, mint a sportkocsik. Újonnan nagyon vonzók néhány évig, de amikor meglátod a romát, vagy a helyi gádzsót hogy a 20 éves bömösnek, vagy turbós japán csodának küldi zöld-től pirosig a Tescó felé, akkor elszorul a szíved, hogy szerencsétlen autónak jobb lenne már esetleg egy bontóban feküdnie...
(Esetleg röhögsz rajta, mikor látod vészvillogóval a városhatártól nem messze lerobbanva félre állni.)Hosszú távon fejleszthető és strapabíró platformban érdemes gondolkodni. Mint egy asztali konfig, vagy egy masszívabb business notebook köré épített egpu-s rendszer. Kettő közül az a jobb, amelyik neked jobban megfelel. Ha kell a mobilitás (suliba, melóba értem - ilyen helyeken egy idő után már ciki lesz gamer vagy konzumer gépekkel megjelenni-), akkor az egpu-s, ha inkább a kraftra akarsz menni és csak max lanra vinnéd, akkor egy minikonfig a nyerő.
-
Tenken
őstag
válasz
kzsolt00
#329
üzenetére
(#329) kzsolt00:
Semmi sincs ingyen. Én megvettem, mert valaki rábeszélt, de kiderült utólag, hogy feleslegesen és azóta akinek kell elküldtem ingyen, jófejségből...Nem az egész angol fórumot kell elolvasni. Ott van a lényeg kigyűjtve az elején. A topic további része kérdezz-felelek alapon megy. Ha valami fontosabb hír vagy bejelentés van, az kikerül az elejére.
Az meg, hogy te "mit vártál el" abszolút a magánügyed. Megnéznéd kicsit jobban a fórum aktivitását, feltűnhetett volna, hogy nem egy kiváltképp népszerű téma. Néhány ember írogat meg próbál segíteni több-kevesebb időn belül pusztán jó szándékból. Másrészt már minden meg van adva amire szükséged lehet.
Nem "valamelyik külföldi oldalon" van, hanem 1 db külföldi oldal van.Beírod itt, hogy ebből akarsz szakdolgozatot írni, holott ha ismernéd a témát tudnád, hogy egy bölcsész szintű képzés diploma munkájához sincs benne elég anyag. Ez egy hobbi. Némi utána olvasás és ujjgyakorlat. Ennyi erővel a palacsinta készítésről is értekezhetnél...
Utána meg egy kétéves szintjén kérdezel nyilvánvaló apróságokat. Már ne haragudj, de nem tudtalak komolyabban venni.
(#332) Danex:
Optimus biztos nem lesz. Elvileg a 2. vga-nak egy x8.2-es (2.0-ás pcie sáv x8-as kapcsolat alatt) sávja van. Az jó lenne, csak nincs megfelelő csatlakozó hozzá.
Ez nem az a tipikus gép, amit az egpu-hoz szoktak használni. -
Tenken
őstag
válasz
kzsolt00
#325
üzenetére
Már ne haragudj, de ha ezt akarod szakdolgozati témának, akkor legalább kapásból arra vehetted volna a fáradtságot, hogy a topicot átnézd. Az első oldalon ott lesz a referencia hivatokozások között az angol nyelvű techinferno-s fórum címe. Ennél szélesebb, részletesebb tudásbázis nincs a témával kapcsolatban. Tekinthetsz rá úgy, hogy amire ott nincs válasz, arra egyáltalán nincs.
A te esetedben az lett volna a minimum, hogy azt legalább vázlataiban végig nézed. Teljesen korrekt jól érthető formában van minden, tematikusan összefoglalva. Regisztráció után kérdezni is lehet és viszonylag hamar jön válasz is.Nem is értelek igazából. Azt mondod, hogy szakdolgozati téma, de pontosan utána tudtál volna nézni előre mi fog majd rád várni. Én egy mezei user vagyok mindenféle különösebb háttérismeret nélkül, mégis simán megoldottam magamnak mindent a fórumos infók alapján...
Szerintem ugorj neki még egyszer az angol fórumnak. Más nem nyelvgyakorlásért.
Végeztél hidd el a fejed fogod majd, hogy miket kérdeztél.
-
Tenken
őstag
Sandy-s Lenovoknál kell a TOLUD fix az biztos. De nem feltétlenül setup-al lehet csak megoldani.
Ivy-s Dell-eket nem tudom. Nekem E6420 volt az első gépem a rendszerhez és ott simán ment minden setup nélkül is.
Amúgy meg pont a HP-t hagyod ki, ami szerintem a legjobb.
A kijelző-anyaghasználat-teljesítmény hármasból egyedül az elsőben marad alul a többivel szemben, de ilyen komoly asztali vga-k mellett már amúgy is előbb utóbb valami normális nagyobb ips monitorra is beruház az ember.Ha csak belsőt akarnék használni, akkor viszont ips-es x230 (220 állítólag throttlingol). Azt a tolud-ot csak egyszer kell megoldani. Ne ez legyen a fő szempont szvsz.
-
Tenken
őstag
Be kell kötni mindent. Jól tudod, hogy a pcie csatin 75W megy, a 6 tűs-ön is szintén 75W a max. (8 tűsek vannak 100W-ra hitelesítve.)
Akármivel elláthatod ami stabil 12V-ot képes leadni a kellő teljesítmény mellett. Nekem is boxtápom van a 660Ti alatt. Bekötéshez én egy ebayről rendelt slim átalakítót vágtam szét és forrasztottam össze a kellő kábelekkel...
Box tápot úgy tudod bekapcsolni, hogy a power-on ágra bekötsz egy 3/5V-ot. Nálam ezen van egy kapcsoló is.
-
#303
Tenken
őstag
csigiricse
#302
Tenken
őstag
válasz
csigiricse
#302
üzenetére
Kell a francnak sztímbox.
-
Tenken
őstag
Különbség a sebességben és a kapcsolódó kábelben van. PE4H hosszabb nyákos, többszörös kapcsolat kiépítésére alkalmas, de csatlakoztatható kábeles, amivel csak 1.0-ás szabványú pcie sáv érhető el. Ugyanez a helyzet a PE4L 1.5-ös verziójával, ami szintén külön csatlakoztatható kábellel rendelkezik.
Jelenleg az egyetlen, ami tudja a 2.0-át az a PE4L 2.1b-s verziója, ami forrasztott kábelt tartalmaz. (Verzióktól nem kell megijedni, ami forrasztott, az mind 2.1b-s vagy ugyanazt tudja, ami csatlakozós, az meg 1.5...)
Ez elvileg jó a 3.0-ás szabványhoz is. -Asztalin volt tesztelve- Ami jól jöhet, ha a gyártók elkezdik egyszer az EC-t az északi hídba kötögetni. Úgy a jelenlegi x1.2Opt-os kapcsolat (kb 10gbps) duplázódna, ami már elég közel vinné a rendszer határait az asztali szinthez képest. Sajnos ez egyenlőre még nincs, de sanszos a jövőre nézve, mert sok gyártó már most morog a TB miatt...
Szvsz PE4L 2.1b-st érdemes venni.
-
#281
Tenken
őstag
ad4mantit3
#280
Tenken
őstag
válasz
ad4mantit3
#280
üzenetére
Ebay.
Ha hőmérsékletet kordában akarod tartani, akkor minimum le kell szedni majd az alját a gépnek vagy szoftveresen korlátozni (mondjuk ThrottleStop-pal) a processzort.
-
Tenken
őstag
Workstation-ok közül Dell Precision-t lehetett még fél éve is szerezni újonnan 2-300k körül. Az az mxm3-as slotjába akár 680M-et is (aliat 660Ti) tud fogadni. Igaz az órajeleket kicsit megnyirbálják, mert 100W-os tdp keret van, de úgy sem rossz. DTR-nek (desktop replacement) ez a legjobb. Erőben ugyanott van, mint az utódjai, de árban komoly százezrekkel olcsóbb.
Nézd meg nyugodtan, ezzel az egpu-s témával még bőven nem meríted ki a lehetőségeid ahogy kiveszem a szavaidból. -
Tenken
őstag
Pedig jobban járnál. Többet semmivel nem tudnak a pár évvel ezelőttiekhez képest, viszont 2-3x annyiba kerülnek. Nem beszélve arról, hogy win8 alatt nem nagyon akar működni a rendszer, a mai gépeket meg csak olyan vagy semmilyen op.-al adják. Oké, tehetsz a 8-as helyett is 7-est, de kérdem én, hogy ha ennyire pártolod az újdonságokat, akkor minek akarsz 4. generációs Intelt?
Dell-es üzleti gépeken pl gyári garit is lehet hosszabbítani az eredeti lejárati idején belül (lehet többinél is, de ezt nem tudom).Amúgy meg sokat eleve nem érdemes filózni a gépvásárláson. Ha van, akkor megnézed jó/nem jó. Ha meg venni akarsz, akkor HP elitebook, Dell Latitude vagy Lenovo T széria használtan.
Új gépet teljesen felesleges venni. Az említett üzleti szériák többségét még gyárilag sem frissítették Haswell-el, a ratyi konzumer vonalat meg inkább hanyagoljuk. Annál egy 4-5 éves használt üzleti is fényévekkel jobb minőséget képvisel.No offense, de azért mert 2013 van még nem jelent semmit (-a használható típusok frissítve sem lettek, ahogy említettem). Azokat a topikokat azóta is rendszeresen karban tartják. Ha lenne érdemi előre lépés és egyéb értelmes alternatíva, akkor szerepelne. (Thunderbolt sem terjed illetve fejlődik olyan ütemben, hogy érdemes lenne számolni vele.)
Ha ilyen ügyesen megtaláltad már korábban, akkor esetleg a többi részét is áttekinthetted volna. Igen komoly, de mégis használható módon lett össze gyűjtve a témában szerzett tapasztalat.
Szóval totál nem értelek. Ott a lista amin szépen ki vagy gyűtjve egy rakás gép, amin van tapasztalat és megy a rendszer. Ráadásul még jó áron is vannak. Ehhez képest te inkább vennél valami túlárazott, kritikán aluli minőségben gyártott, teljesen ismeretlen típust, amivel semmilyen tapasztalat nincs.
Mindezt ráadásul úgy, hogy erre fel is van hívva a figyelmed.
Ehhez annyit tudok hozzáfűzni, hogy akkor HAJRÁ...UI.: Vagy, ha ennyire mindegy a pénz és marad az "újgép" fétis, és mégsem akarsz erős vga-s workstationt, vagy valami csicska gémer gépet, akkor biztos találsz még elfekvő készleteket valamelyik üzlet raktárában az említett listáról.
-
Tenken
őstag
Van komplett lista SB-s/IB-s gépekről. Ott van a linkek között. Aki tud a topikok közt keresni az tud azon belül is. Elég hosszú is, nagyon több tapasztalattal itt sem rendelkezik senki.
Azért belinkelem mégegyszer, hátha nem sikerül megtalálni...
-
Tenken
őstag
Hát, ha szeretsz barkácsolni, akkor a fával van a legkönnyebb dolgod, de ott hatványozottan tervezz a szellőzéssel. Ugyanúgy, mint plexi vagy hasonlók esetén.
Ha alumíniumot használsz, annak meglesz az az előnye, hogy vezeti is a hőt, így csökkentve az esélyét, hogy esetleg véletlen megint megfőzz egy kártyát.Komolyra fordítva a szót, nálam is a plexi meg a fa foglalkoztatja a fantáziám főleg. De én egy amolyan vázszerű valamire gondolok csak ami fogadja a vga-t, tápot, valami fiókszerűségen a notebook-ot és a teteje meg elbírná a 23"-as monitorom. Egy normális DCII-es hűtő amúgy sem zajong soha, egy jól méretezett atx-es táp meg szintén nem lesz hangos szabadon sem.
Alu is jó lenne, de ahhoz nekem nincs felszerelésem, hogy átalakítsak komolyabban / építsek valami értelmeset...Hogy az istenbe tudtad fordítva bedugni?! Ott van egy kis hézag is az elején, hogy ne lehessen máshogy.
-
Tenken
őstag
Ha nem számít a pénz, akkor jó a TB. Jövőt illetően meg téves elgondolás a tervezés informatikában. A legbutább dolog, amit a pénzzel tehetsz, ha most veszel erősgépet "hogymajdsokáigjólegyen". A helyes megközelítés az, hogy felméred mire van szükséged a jelenben és annak megfelelő jó árérték arányú eszközöket veszel. Idővel pedig cserész, ha változnak az árak és az igények.
-
Tenken
őstag
Ha csak igp van, akkor elvileg simaliba. Én direkt az egpu miatt vettem anno végülis igp-s üzleti gépet - amit nagyon bölcs dolognak tartok azóta is-.
Nekem sem kell setup, de ha kell elküldöm. Már egy rakás embernek szétosztottam. Csóka meg amúgy aki gyűjtötte a pénzt belőle amerikába, -hogy egy univerzális boxot fejlesszenek ki hozzá- pár hónapja lelépett az összes lével. Szerencsétlen nando meg semmit nem tud csinálni ausztráliából, még csak feljelentést sem tehet.. -
Tenken
őstag
Max a vga-t vagy adaptert tudod elfüstölni, ha rosszul dugod be a kábeleket. Meg esetleg durvábban fogyasztó vga-knál érdemes megnézni, hogy bírja-e a táp 12v-os ága az adott terhelést. (Nekem elsőnek egy 570-es fermim volt, na azon volt egy 6 meg egy 8 pines csati ott már nézni kellett, hogy hogyan hozom össze a 250W-ot 12v-os ágakon...)
Táp-os részt ahogy mondod nyugodtan kihagyhatod. Az a switch szerintem azért van, mert sok tápon nincs alapból kapcsoló ám. Főleg a használtan vett szerver tápokon. Nekem is volt fasza fsp-m az 570-hez amin egy darab dróttal kellett rövidre zárjam a bekapcsoláshoz.
GT430-assal elvileg tudsz belső kijelzőt is használni (most néztem meg, ez a legkisebb fermi) és lesz Optimusos sávboost-od is. Nem írtad a gépet speckóját. Van benne igp-n kívül valami vga gyárilag? Lehet lesz ám még pár kör szívásod bekapcsolás után szólok előre, de ne aggódj minden megoldható.
-
Tenken
őstag
Úgy állandóan be lesz kapcsolva. Szerintem nem olyan nagy ügy az az egy mozdulat amivel ki-be kapcsolja az ember ezt a szerkezetet is. Xbox-os tápnál volt itt kicsit feljebb vita, hogy elvileg adapterből is ki lehet nyerni a szükséges áramot bekapcsoláshoz, így az elvi működést olyanná téve amit te is gondolsz, de szerintem a gyakorlatban ez csak problémákat szül. Minek az áramát csapolod meg, mennyire bírja a plusz terhelést az EC áramköre, és az adapternek sem erre tervezték azt a részét stb stb stb... Lehet próbálkozni, de ennyit szerintem nem ér az egész.
Háznál arra figyelj, hogy legyen szellőzésed. Egy mai középkategóriás vga-nál (pl gf 660 vagy 660Ti -amit én is tudok) már nem elég, ha csak meg van furkálva a ház és a vga saját szellőzésére bízod a dolgot. Kell aktív venti is ami segít a belső levegő cserélődésében, mert különben terhelés alatt elszabadul a pokol. Én is megjártam vele az elején, pedig a sima 660 még egy kimondottan hűvös vga volt. Ideális esetben valamelyik oldala nyitott vagy nyitható, vagy ventikkel aktív légmozgást kell létrehozni mindenképp.
Másrészt meg arra is figyelj, hogy a procid is jobban megtekeri ám, mint azok a gagyi dvga-k amik mellett malmozni szoktak többnyire. Hűtőpad, vagy alsó lemez le terhelés alatt. Nálam jelenleg úgy van, hogy egy kis htpc házban van a vga (dcII-es 660Ti - épp elfér...), külső xbox tápra kötve és a kuckó teteje le van szedve. A felső részt tartó csavarokra szereztem "rezgéscsillapító"-s anyákat -aminek ilyen gumis burkolata van- amik bakot képezve tartják a gépet rajta. Méretben pont passzol a 2560p meg a htpc ház. A gép alja is le van szedve és a házba még egy kis 4 cm-es (nagyobb már nem férne el) szerver venti van amit fordulatszám szabályzóval ráengedek a cpu-ra, ha szükséges. Ezt ingame AB-vel meg hwinfo64-el követem nyomon.
Ezen kívül még nyáron használtam egy szoba ventit a cuccra irányítva, mert a 30-35 fokos szobában simán lett 75-80 a vga meg 90 fölötti a cpu is.
Ezekkel a felállásokkal azonban a vga full terhelés mellett sem megy 60, illetve a cpu 80 fok fölé. Szerintem a hűtés ebben a műfajban legalább annyira fontos probléma, mint a tápkérdés (ha nem fontosabb).Kicsit soknak tűnhet így leírva pedig abszolút nem ördöngösség használni. Gép bekapcs után felpattintom a vga-t is (karos kapcsolót építettem be a házába), várok amíg lemegy a bios screen, akkor mehet be az EC is és kész. Hőfokokat nézni meg vannak fix programok telepítve.
Ami még talán fontos, hogy a windows-os energiaprofilt teljesítmény centrikusra állítsd. Ezt pont múltkor szívtam meg. Vittem a notit valahova majd átállítottam a profilt, hogy az aksi tovább tartson. Otthon aztán az asztalra téve nem állítottam vissza. Majdnem megevett a fene, hogy mi a túróért akad meg laggol minden játék közben. Aztán később megint leszedtem és vittem valahova láttam mikor állítani akartam, hogy már azon volt... Guta megütött előtte, már azt hittem gariztatnom kell a kártyát.
-
Tenken
őstag
Üdv a klubban!
Megpróbálom össze foglalni a válaszokat, de ha tudsz egy kicsit angolul, akkor ITT mindent megtalálsz, amit tudni érdemes. (Ez a link egyébként a fórum elején is kint van.)
Szóval a verzió számról annyi, hogy a 2.1a meg b ugyanaz, csak a "b" egy későbbi revízió amivel egy bizonyos dátum után készülteket gyártottak. Érdemi különbség a 2.1 és az 1.5 között van.
Késleltetős jumper arra jó, hogy csatlakoztatás után kicsit késlelteti a vga felismerését. Ez azért és akkor fontos, ha folyamat bedugva tárolod, mert ha bios boot alatt is érzékeli a külső vga-t a rendszer, akkor azt fogja alapértelmezett vga-nak használni, így pedig elesel geforce-os vga esetén az optimus és belső kijelző használata funkcióktól. A késleltetéssel ezzel a bios boot alatti időt lehet "kiváratni", de a gyakorlatban sok esetben ez is kevés... Vannak leírások, hogy nagyobb kondi-ra cseréléssel lehet növelni ezt az időtartamot, de én ilyen modot nem végeztem még.
Másik jumpert őszintén megmondva én sem tudom minek kell. x1-en nekem sem megy, holott elvileg x1-es kapcsolatot használ a rendszer. Másikon meg megy, úgyhogy innen mindegy.
A jumper-re tényleg atx-et lehet kötni. Elvileg van egy kis pcb amin van egy ki-be kapcsoló amivel a tápot, meg az egész hóbelevancot lehet kapcsolgatni. Ezt sok egyéb módon is meg tudod oldani, nem feltétlen erre van szükség.
Táplálni a floppy-s csatlakozón keresztül kell az adaptert. Arra figyelj, hogy az adapterhez kapott csatlakozót használd, ne egy esetleg régebbről maradtat, mert ez fel is fogja venni a 75W-ot rajta, amit a régi fdd-k meg sem közelítettek. Így a melegedés miatt kell a vastagabb kábel!
Mini jack dugón is lehet elvileg "etetni", de ezt nem nagyon használják. Ugyanaz a szerepe, mint a floppy-s csatinak. Egyik elég, ha megy.
USB-re is rákérdeztél előtte. Az arra jó, hogy az EC sávja többet bír, mint az x1-es pcie sáv, de az x2-t meg nem éri el, ezért tettek usb 2.0-ás sávot is mellé. Rakhatsz rá pl usb hubot egérnek, billentyűzetnek vagy bármi másnak, így komplett "dokkolóvá" fejlesztve az adaptert.
Bármi kérdésed van tedd fel nyugodtan. Jó szórakozást hozzá!
-
Tenken
őstag
Itt a techinferno-s tábla:
Neked ich9m-es sort kell nézned. Ami szerint az első tábla játszik. Mivel ez egy elég régi konfig belső kijelzőt nem fogod tudni használni.
Csatlakozások közül viszont az alap x1.1-től egészen x4.1-ig terjedhetnek -ami kb megfelel egy x1.2Opt-nak-.
Mivel neked 2.0-ás sávod nem lehet, így ilyen szempontból felesleges a 2.1b-s újabb pe4l adaptert beszerezned. Elég az előző csatlakoztatható kábeles 1.5-ös verzió is. Illetve, ha több kapcsolatot is használnál egyszerre, akkor ott a pe4h is, amivel tudsz ec-t és mpcie-t egyszerre, vagy akár 2 mpcie-t használni. Ezzel lehet csinálni x2, vagy mókolással x4-es kapcsolatot. Sajnos ennek az adapternek az ára is magasabb, plussz a csatolók külön stb... és nem fogja tudni a 2.0-ás pcie-t teljesíteni később.
Szóval szerintem nem éri meg egy olyan adapter. Amit én tennék a helyedben, hogy zsebből (kb 10-15k) szereznék apróról egy 1.5-ös ec adaptert és arra tennék egy régebbi vga-t. Erőre elég sok elveszik majd az x1.1 miatt, de a többmonitoros kompatibilitás megmarad és még így is köröket fog verni az igp-re.
Nagyon drágább megoldásnak nincs értelme a te géped mellett. Esetleg, ha a jövőben cserélitek a gépet, akkor érdemes újabb 2.1b-s adaptert venni, amivel ott már ki lehet használni majd a 2.0-ás sebesség kompatibilitást.
Ha direkten rendeled a hwtoolt-tól akkor rendes szállítóit fognak mellékelni. Azt ha az átjön vám meg áfa nélkül a címedre, akkor jó polgár módjára bemész a hivatalba és rárakatod a vámot, meg kérhetsz számlát a cégednek. Csak mondjuk rendelésnél kérd a cág címére a szállítást is, hogy ne szarakodhassanak a fináncok.
Leírni meg biztos le tudjátok valahogy, mert ha ez itt felmerül, akkor nyilván van elég rutinja már a könyvelőtöknek, hogy a legképtelenebb tételeket becsempéssze... -
Tenken
őstag
(#584) fredy1:
Lehet közvetlenül és ebay-ről is rendelni. Hivatalos MO.-i forgalmazó nincs. Más országokban sem tudok viszont eladókról. 1-2 gy*kértől eltekintve aki a saját hasznával megfejelve hirdeti megváltásként a notebook-on gamelőknek expressz-en, aprón vagy vaterán...
Számlát szerintem ők sem tudnának adni persze. De minek is kellene? Ez még vámhatár alatti tétel. Nem fogják megállítani, ha csak nem tucatjával rendeled egyszerre, így vissza igényelhető áfát sem raknak rá. Vagyis az egész kérdés okafogyott. Valami szállítói papírt mindenki kap, de ez ebay-es esetekben a szokásos sablon. HWtools-os rendelést nem tudom, de voltak akik onnan rendeltek közvetlenül.(#585) H2o-pok:
EGPU-val a videoteljesítményét tudod növelni a gépednek asztali vga-k alkalmazásával. Ismerni kellene esetedben az "akadozás" problémáját. Én nem használom az általad említett programokat. Ha valóban proci igényes és az lesz kevés neki, akkor ott sem segít a jobb vga. Ilyen esetben cpu fejlesztés lehet megoldás. A mobil i5 és i3 ugyanabba a tdp keretbe tartozik, így ez a fejlesztés magától értetődő ilyen esetben. Az i5 tartalmaz "turbo" funkciót, így kritikus esetekben magasabb órajelre váltva, gyorsabb lesz, mint az i3. A tényleg komolyabb párhuzamos szálakat használó programok esetében komoly gyorsulást hozhat egy quad mobil i7-es, de az már eleve magasabb fogyasztási osztályba is tartozik. Oda lehet kevés a géphez kapott táp, hűtés stb.. Ki lehet arra is cserélni, de annak komolyan utána kell nézni mik a tapasztalatok, ne csak tönkretegyük a drága pénzen vásárolt hardvereket.
Azonban, ha a gépben lévő társított nvidia gpu a "szűk keresztmetszet", akkor komoly javulást lehet elérni egy ilyen fejlesztéssel. Ez egy elég valószínű lehetőség egyébként. Ugyanis notebook-os vonalon általában erősen cpu "hangsúlyos" a kiépítés. Vagyis aránytalanul erősebb cpu-kat alkalmaznak. Sőt, sok esetben csupán azért található dedikált vga is a kiépítésben, mert a vevők "inkompetenciája" kapcsán azokat a modelleket jobban keresik. Holott egy belépőszintű vga-nál már évek óta többet tudnak mindkét cpu gyártó fél igp megoldásai. (Illetve igp meg vga téren az amd fényévekkel jobb, mint az Intel.) Így a beépített dvga max fűteni jó...
A tiedben lévő 710-es nv (leánykori nevén 620 illetve korábban 540 volt) sem az erejéről híres. Könnyen lehet, hogy amiatt akad. Ezt neked kellene letesztelned. Pl, hogy nv control panelben vga-nak az inteles igp-t adod meg az nv helyett. Ha gyengébb a teljesítmény, akkor számít a vga, ha nem nagyon érzékelhető, akkor inkább cpu igényes terhelése van. Esetleg a cpu-t is érdemes tesztelni. Valami monitorozó programot -pl hwinfo64- szerzel és megnézed, hogy mennyire terheli egyenletesen a szálakat. Itt szépen ki lehet deríteni, hogy mennyire van többszálra optimalizálva az alkalmazás. Ha alacsonyan marad a terhelés és egyenletesen oszlik szét, akkor rengeteget dobna egy i7, ha csak 1-1 magon ugrik meg a terhelés, akkor optimalizálatlan. Ilyen esetben az i5 által nyújtott turbo órajele hozná a maximálisan elérhető teljesítmény többletet (vagyis i7-nek sincs már értelme). -
Tenken
őstag
válasz
silver87
#224
üzenetére
Igen. Forrasztott kábeles adaptert tudsz szerezni az mpcie slot helyére.
De ahogy leírtad, hogy amúgy is fix helyen akarod használni, csak némi kellemetlenséget jelent a szerelés.
Az én javaslatom amúgy is az lenne, hogy leszerelt hátlappal használd, a hardver jobb szellőzése érdekében.
(Nekem is így van a 2760qm.) -
Tenken
őstag
válasz
silver87
#222
üzenetére
Szia!
IB-s procid elméletben tökéletes a feladatra. Akár belső kijelzőt is használhatnád. A beépített dgpu mondjuk nem jön itt jól, de van program amivel ki lehet lőni, mikor nincs rá szükséged.
Kapcsolatnak pedig, ha azt mondod, hogy nincs EC kártyád, akkor meg kellene bontani a géped és megnézni, hogy van-e szabad mPCI slot az alaplapon. Vagy ez vagy az EC működik jelenleg.OP rendszerből viszont win7-el vannak tapasztalatok. Mivel ez egy nem gyári kezdeményezés, így próbálkozni lehet 8-as alatt is, de én inkább húznék egy jóféle 7-est és a kitaposott ösvényeket választanám.
-
Tenken
őstag
Láttam HWTool is kiadta az usb-s próbálkozását. Nem lehurrogni szeretném csípőből, de konkrét gyártó független megerősítés előtt nem érdemes kp-nak venni az állítást, hogy valóban fogja produkálni az x1.2-es EC szintet. Eddig az összes csatlakoztatható gen2-es szintű próbálkozás kudarc volt.
Pedig praktikusabb lenne egy vékony csatlakoztatható kábel ez tény. Még ha sebességben előrelépést nem is jelent... -
Tenken
őstag
Igen, nekem tökéletes minden. Bár az igazat megvallva kizárólag a külső-n használom már. Ha viszem valahova suli/munka miatt, oda úgy sem kell a 660Ti, játszani úgy is otthon szoktam csak ott meg inkább nagyképernyő meg fasza billentyűzet-egér mellett jó...
Neked mivel külsőn megy jól ezért csak az igp-re tudok gyanakodni. Nem tartom kizártnak, hogy az x4500 mégsem egyenlő a 4500mhd-vel. Bár ebben annyira nem vagyok otthon. (Csak ez a tünet nagyon úgy néz ki, mint a régebbi chipsetek vagy amd-s vga-k csak külsőn elindulni hajlandó magatartása.)
-
Tenken
őstag
Még mindig semmi?
Gondoltam esetleg azóta sikerült megjavítani és csak azért ilyen nagy a csend, mert minden jól megy. Én január óta használom, eddig -lekopogom- semmi gondot nem tapasztaltam, pedig 2 notebook-ot (E6420, 2530p) és két vga-t is (660 és 660Ti) is cseréltem. Elitebookba még egy quad-ot is szereztem az i5 helyére.
Lassan egy éve használom a rendszert és kezd egy árnyaltabb képhez elég tapasztalat össze jönni. Minden esetre azt biztosan tudom, hogy nem bántam meg azóta sem a kiépítést, de 1-2 dolgot érdemes figyelembe venni a nyilvánvalóak mellett. Pl hűtés nagyon fontos a notinál, stb.. Ez általában alapból sem túl acélos laptopoknál, de egy ilyen asztali vga-val megtámogatva meg még jobban megtekeri. Hosszú távon én nem szívesen használom 8-90°C esetleg afeletti tartományban.TB-seknek és Macbook-osoknak mondom, hogy nemrég jelent meg TB-re csatlakoztatható mpcie-s ssd-t fogadó adapter. Abba elvileg lehet ssd helyett mpcie-s adaptert is csatlakoztatni. Árban nem tudom, hogy jobb-e, mint a sonnet megoldása. Minden esetre ez is egy opció, így már van választék.
-
Tenken
őstag
válasz
Fire_Vire
#210
üzenetére
Jelenleg nincs usb-s csatlakozós és tápnak sem fogod tudni használni. Az usb szabvány szerint 5v-ot és 500 mA-t adhat le, különben tönkre megy. Ez 5 * 0,5 = 2,5 W... Mit szerettél volna ekkora teljesítménnyel működtetni pontosan? Ennél a legenergiatakarékosabb amd-k is többet fogyasztanak zero-core állapotban.
-
Tenken
őstag
FYI:
Aki kipróbálná a Total War: Rome II-t, az ne akarjon optimust használni, mert szarul lett megírva a program és inteles igp jelenlétében csak azon fog futni...
Ha van külső monitorotok, akkor már noti bekapcsolás előtt rá kell kötni a bekapcsolt vga-t és hagyni, hogy a BIOS azt tegye meg elsődleges vga-nak. Így ugyan nem lesz optimus, de a veszteség ellenére is a klasszisokkal erősebb vga-val tudjuk dolgoztatni. Gyárilag optimust és endurot használó gépeken jelenleg nem is tudnak mit csinálni ezzel.
Vicc,egy pc exluzív játéknál, de legalább nálunk van megoldás egyenlőre. -
Tenken
őstag
Regizz be és kérdezd meg ITT. Régebben elég sok embernek volt ilyen gépe, valaki biztos tud segíteni.
Vagy EZT elolvasod. Itt konkrétan 2530p-re tesznek egy 460/560-ast. Elvileg simán megy belsőn. Win-t elaltatja és úgy dugja rá, majd vissza.
Ajánl egy mókolt drivert is, de azt felesleges használni, mert csak a régebbieket kellett átírni. Nem nagyon kunszt amúgy, van leírás is amivel akármelyiket át tudod alakítani úgy ahogy ezek vannak. Én is csináltam mielőtt rájöttem, hogy igazából felesleges. -
Tenken
őstag
Jó a sima. Win alapból azt hiszem 314-est tesz fel. Az egy kicsit régebbi ennyi. Ha akarsz nyugodtan használhatsz újabbat. Illetve azért a te esetedben én azért óvatosabb lennék azzal a régebbi kártyával. Az újabb geforce driverek gyorsabbak és előfordulhat, hogy tönkretesz idősebb kártyákat. Erről olvashattál bővebben kb fél éve elég sokat itt a ph-n. Nem gyakori, de nem véletlenül nem tesz fel frissebbet a win sem magától.
-
Tenken
őstag
Azzal próbáld amivel sikerült elindítani egyszer. Újra indítás után csak akkor dugd be az EC-t, ha már átjutott a BIOS-on. Nekem ssd-m van és speciel látom is, hogy érzékeli-e vagy sem, mert alapból nem "áll össze a win logo", de ha betölti a vga-t is, akkor pár másodperccel tovább tölt és folytatódik az animáció...
Ha nem észleli nekem, akkor win betöltés után még lehet szórakozni, hogy vga lekapcs-bekapcs és újra csatlakoztatom. Különösebb ördöngősség nincs benne. Ha kap megfelelő kraftot a vga és az adapter, akkor az EC csatlakoztatása után érzékelnie kell a win-nek. Feltesz egy alap geforce drivert és kész. Már azzal is elvileg tökéletesen kell mennie. Kicsit akarod még pár dologgal lehet tuninggolni, hogy maximálisan ki tudd használni a sávszélességet.
-
Tenken
őstag
Boot sorrend fontos. Azon kívül pedig esetleg próbáld meg a jumpereket állítani. Nekem pl x2-es állásban működik rendesen, ha átrakom x1-re akkor nem. Bár sok értelme ennek nincs, mert max x1-et fog csinálni, de azokat érdemes kipróbálni.
Felállt Win (remélem W7 64bit-es...) mellett próbáld meg érzékeltetni vele. Mivel ez EC-s csatoló így nyugodtan ki-be húzhatod, illetve ha már felismerte és majd dolgozik a vga, akkor ne húzd azért ki mielőtt lekapcsolod.
-
Tenken
őstag
Én sem kötekedni akarok, de ez egy 2 éves videó. Ha ennyi idő alatt nem sikerült egy kész vas-hoz elfogadható drivert produkálni, annak nyilván oka van. Ha lenne ilyen érdemi fejlesztés a horizonton már lecsaptak volna rá az angol fórumon.
PE4L-t csak azért ajánlják, mert bizonyított, de pl BPlus is csinál fals ígéreteket és állításokat. Lásd gen2-es csatlakoztatható kábel próbálkozásai... Az, hogy van egy youtube video, meg itt-ott ígérnek fűt-fát sajnos ma már semmit nem jelent. Az egyetlen olyan dolog, ami a témában elfogadható érv valami mellett az a pozitív felhasználói visszajelzés. -
Tenken
őstag
For Your Information:
Mielőtt eltalál ide is valaki a kérdéssel közlöm előre világosan és érthetően:
USB-s adapter NEM lesz!
B-Plustól (PE4L és társait gyártó cég) legalábbis biztosan nem. Akit érdekelnek részletek Tech-Inferno-s topicban fent van az eredeti angol levelezés. -
-
#155
Tenken
őstag
ad4mantit3
#154
Tenken
őstag
válasz
ad4mantit3
#154
üzenetére
Attól függ kinek mi a cél. Notebookban én csak használt üzletit vennék. Egy kb egy éves gép, amin még van bőven gyári garancia is a létező legjobb választás. Sokszor szinte még szalon állapotúak, mert egész addigi életét egy dokkolón töltötte az irodában. Egy ilyen gépet alkalomadtán kiegészíteni egy egpu-val a tökéletes felállás számomra. Ami azt illeti kevés olyan szituációt is tudok elképzelni, ahol más felállás lenne a hatékonyabb, de nem vagyunk egyformák, elfogadom, hogy sokan másképp látnak. Én minden esetre akinek tudom ezt a fajta megoldást ajánlom.
-
#153
Tenken
őstag
ad4mantit3
#152
Tenken
őstag
válasz
ad4mantit3
#152
üzenetére
-
Tenken
őstag
Ez így nem a legjobb. Írtam, hogy meg kell várni amíg átjut a BIOS-on és csak utána kapcsold be/ kösd rá a vga-t. Ha nem várod meg amíg átjut nem lesz belső kijelződ és optimus-os tömörítésed. Ha az előbbi nem is olyan fontos, az utóbbiért mindenképpen érdemes így csinálni. Előbb próbáld meg így. Az teljesen normális, hogy később fog megjelenni mindig a vga. Ez egy hot-plug rendszer, az EC így lett kitalálva.
650 amúgy több memőriát használ, mint a nagyobb testvérei valamiért. Ez okozhat ott is TOLUD hibát, ahol amúgy nem lenne. Pár ember már belefutott itt ebbe, ők többet tudnak segíteni ezzel kapcsolatban. Setup-ot is megkaphatod, már körbe lett itt küldözve párszor. -
Tenken
őstag
Hello!
560 vagy 650 a vga?
Milyen az indítási procedúrád? Lehet ott rossz a sorrended. A vga-t mindig csak azután told be, hogy a windows elkezdett tölteni. (De akkor a lehető leghamarabb a legjobb.)
Sose úgy kapcsold be a gépet, hogy a vga bekapcsolva már csatlakoztatva van. -
Tenken
őstag
válasz
Fire_Vire
#128
üzenetére
Neked a 1.5-ös adaptered van nem? Nézd meg bios-t, lehet-e fixen állítani az EC sávot gen1-re. Sokszor azért is fagyogat, mert nem skálázza vissza magától a gép, az az adapter meg nem bírja.
(#127) HaZse:
Az egy ajánlott gép elvileg. Ott simán kéne mennie mindennek. (Feltéve, hogy csak igp van benne és nem kell setup-pal kilőni a dgpu-t.) -
Tenken
őstag
válasz
Fire_Vire
#125
üzenetére
Itt a baj igazából nem is a konfigtól függ, hanem a gyártótól. Bizonyos modelleknél olyan BIOS beállításokat használnak, ami nem kedvez ennek a fajta rendszernek. Ez szoftveres gond. Mindig van megoldás is, csak az a kérdés, hogy mennyire nyakatekert módon... Nekem is pl Sandy-s HP gépem van és minden pöccre indult. (Még ez előző Dell-es E6420-ason is.)
-
Tenken
őstag
válasz
GERIlla83
#122
üzenetére
Írjátok le milyen gépetek van pontosan (márka-típus) és adapteretek (forrasztott v. csatlakoztathatós) és megkérdezem TI-s fórumon. Valami válasz biztosan lesz. Persze, ha megy az angol, akkor regisztrálás után ti magatok is írhattok oda nyugodtan. Mindenkit szívesen látnak minden kérdéssel!
-
Tenken
őstag
Meg ne vedd. Megint szar, nem lesz jó gen2-re. Már vannak tesztek róla.
(#97) Fire_Vire:
GTX 460-asokat érdemes nézni nyitásnak talán. Az alá nagyon nem jó menni, de ha neked nem kell belső, akkor akár radeont is vehetsz. Külsőn az is tökéletes lesz. Én már geforce-al tolom, de mióta megvan a jó kis 23-as ips monitorom, azóta rá sem nézek a notebook kijelzőre.. Ennyi erővel akármit használhatnék, egyetlen mentségem, hogy sc2 meg wot nv párti. -
Tenken
őstag
válasz
Fire_Vire
#88
üzenetére
Ez nem így megy. Sajnos ez bios függő dolog. HD3000-nek nincs is saját memóriája. A közös ramból hasít ki magának. Az is mindegy, hogy mennyid van. Nem az a baj, hogy memória nincs elég, hanem hogy az alaplapnak a gyártó olyan beállítást adott, meg amivel nem tudja megcímezni az újabb vga-val megjelenő mennyiséget. Setup-os módszernek működnie kéne. Próbálgass hotplugot ( újra csatlakoztatást) miután beállítottad, meg esetleg töröld a vga-t és telepítsd újra a drivereit is.
-
-
Tenken
őstag
A pontos konfigom ott van egy korábbi posztban. A sebesség "x1.2Opt" vagyis x1-es gen2-es kapcsolat aktív Optimus mellett. Pontot meg össze tudod hasonlítani te magad is ha keresel eredményeket. Akár le is futtathatod a programot, hogy lásd mit tud a te konfigod jelenleg ehhez képest.
Itt amúgy van egy nagyobb összefoglaló táblázat. Az elején be tudod állítani, hogy asztali és mobil egységeket egymás mellett mutasson. -
Tenken
őstag
Vga választást neked kell eldönteni. Nézz teszteket azokkal a játékokkal amiket használsz. Elvileg az amd-knek kicsit jobb a fajlagos teljesítményük, de ezt játéka válogatja. Pl nekem sc2 meg wot fontos, ahol körbe hugyozzák a geforce-ok a radeonokat.
Az eredeti dvga-d meg el lehet felejteni a notebookban. Eleve sem képviselt acélos szintet. Sokat nem buksz, hogy teljesen üzemen kívül lesz.
-
Tenken
őstag
A dvga az a beépített diszkrét grafika. A te esetedben pl a gt 540m. Az eGPU meg external graphics processing unit-ot jelent, vagy külső grafikus feldolgozó egységet.
Nvidiá-val tudsz belsőt is használni. AMD máshogy kódol, nagyon nem lesz rosszabb, mint a geforce, de meg kell elégedj, hogy csak a külsőn tudod kihasználni. Persze emellett a belsőt ugyanúgy hajtani fogja az igp, mint eddig, tehát pl kiterjesztett asztalod lesz stb...
Sandy jó. Nagyon jó. Szerintem az a tökéletes választás jelenleg, mert erőre majdnem kb annyi, mint IB, de mivel korábbi széria, ezért jóval barátibb áron megy. Plusz nem elhanyagolható szempont, hogy az SB-t még forrasztott kupakkal adták, így hűvösebb, mint a következő generációk.
Viszont a terved sajnos nem fog menni, hogy minden grafikus egységet kihasználj. Az 540m-et le kell majd lőnöd szoftveresen a windows boot előtt. Ehhez adunk majd programot. Nem bonyolult.Legolcsóbban talán úgy jössz ki, ha ebayről rendeled a csonkított (nincs benne swex a táphoz pl) pe4l 2.1b-s csomagot, és aprón nézel valami 4xx-es fermit. Egy gtx 460 már teljesen jó, az erőben valahol a mobil GTX 660M felett lesz, tehát kicsit jobb, mint a lenovo Y580, ami egy ajánlott gamer notebook. Tápot is találsz aprón, atx-es, xbox-os, bármilyen megfelel. Arra figyelj, hogy nézd meg a választott vga-d fogyasztását és arra legyen elég a táp. Persze, érdemes túlméretezni is kicsit mindenképpen. Úgy kevésbé fog melegedni (a táp) és kisebb az esélye, hogy esetleg feszültség ingadozás miatt kinyíródjon a vga-d.
-
Tenken
őstag
Semmit nem kell állítani. Ha megy a belsőn, akkor egészen biztosan aktív. 2 feltétel kell, mint említettem IGP (4500MHD-tól kezdve) és x1-es kapcsolat és ezen kívül egy fermi/kepler alapú geforce.
Az a szett papíron jó, de valószínűleg TOLUD hibátok lesz, erre készülj fel. 4500MHD-nál gyakori ezen kívül a 650-es geforce széria valamiért szokatlanul nagyobb címteret használ, mint a 660 és a többi. Erre nincs érdemleges magyarázat, hogy miért. Szóval összegezve a felállás van ugyan olyan jó, mint amit bármi mással el lehet érni, de lesz néhány extra körre szükség a működéshez.
(#67) Danex:
Eladod és veszel egy korrekt csak igp-s üzleti gépet, ahogy mi is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tenken
őstag
Persze hogy számít! Sávszél ugye itt a kritikus keresztmetszet amivel kicsit le vagyunk maradva az asztalihoz képest. Minél szélesebb annál jobb. Legtöbben ezt kritizálják az egész rendszerben, hogy szerintük ezzel a sávval nem lehet. Abu konkrétan nem is javasolja komolyabb vga használatát. Ezzel én személy szerint nem tudok egyet érteni. Nekem az a véleményem, hogy valamilyen okból minden esetben kell kompromisszumokat kötnie az embernek. Notebook esetén ez teljesítmény, desktopnál a helyhez kötöttség, egpu-nál pedig ez a cirka 10% teljesítmény veszteség. Szerintem ez abszolút nem számottevő. Sőt, némi tuning mellett teljesen el is lehet tüntetni.
- Optimus: Nvidia féle szoftveres megoldás. Notebook fronton eredetileg az igp és dvga közti energiatakarékos váltást hivatott megoldani, de kiderült, hogy valamilyen adattömörítési eljárást is takar asztali vga-k esetén, ami igp és x1-es kapcsolat jelenlétének észlelésekor lép életbe. Teljesen automatikus, semmit nem kell tenni hozzá a megfelelő hardver komponensek jelenléte esetén.
- Virtu: LocidLogix nevő fejlesztő csapat szoftvere. Eredetileg amd és nvidia vga-k közti hibrid sli/cfx megteremtése volt a cél. Mivel független brigád a két nagy gyártótól, ezért sok segítséget nem kaptak, de valami szoftvert sikerült mégis össze kalapálniuk néhány éve. Erre pár alaplap gyártó fel is figyelt és bizonyos típusaik mellé a szoftveres körítés részévé is tették. Mai formájában elvileg képes az igp-t és dvga-t össze dolgoztatni gyártótól függetlenül (,mint az amd-s apu nagyjából). Van egy bizonyos notebook gyártó is, az Origin, ha jól tudom ami kizárólagosan használja ezen a vonalon a szoftverüket.
Nekünk olyan szempontból érdekes, hogy a belső kijelző-t sikerült bizonyos esetekben működésre bírni amd-s vga-kkal is vele. Sajnos ehhez is rengeteget kell szoftveresen mókolni vele, az eredmény pedig legjobb esetben is kétséges. Benchmarkot pl nem lehet egyáltalán futtatni, de pl a felhasznált virtu-szoftver is egy demo verzió ami folyamatosan lebegtet egy "Virtu" logot használat közben a képernyőn, kitakarva azzal egy részét. Szóval elméletileg már sikerült működtetni, de igazából egyenlőre sajnos nem jelent értékelhető alternatívát az nvidiás felálláshoz képest. Persze, ha nem kell belső, akkor virtu nélkül is teljesen jó az amd-s vga is.- Legjobb megoldás az EC. Esetleg ha új a notebook és van rajta Thunderbolt port, akkor azzal is lehet valamit kezdeni.
(#65) Danex:
x1.1-es kapcsolatra tuti jó. Másrészt meg elvileg az slibay egy x8.2-es (x8-as gen2-es) kapcsolaton keresztül csatlakozik. Ha valahogy ezt ki lehetne vezetni, az asztali szintű sávszélességet biztosíthatna.
Bár nem tudom, hogy miért jó egy sli-s gamer gépet így üzemeltetni. Értem, hogy ez erősebb, de így meg kb full felesleges az egész szerkezet amitől az különleges...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook Air M1 13" 16GB RAM 256GB SSD 27% áfás számla 0347AB
- Bontott 0perces MIDNIGHT MacBook Air 15" M4 10C/1G 16GB 256GB Gar.: 3 év telekom + közel 1 APPLE gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Apple MacBook Air 13 2020 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest