Új hozzászólás Aktív témák
-
nostrum
tag
Köszönjük szépen a tesztet!
A gpu és a cpu bench is tud érdekes minimumokat produkálni, bár annyira csak a másodperc törtrészére esik le az FPS, hogy ha folyamatosan nézed a számot, akkor sem veszed észre hogy mikor esik le olyan kevésre, szóval jelentéktelen. Végülis az átlag ami így érdekes számunkra.
Az árnyékokról annyit hogy medium és very high között nálam fél frame külömbség sincs... lehet hogy proci, Intelesek nyilatkozzatok...
De én arra tippelek, hogy ilyen felső kategóriás kártyákat már nem nagyon fogják meg az árnyékok, hanem az engine egyéb részei gyilkolják le (shader mindenekelőtt, sajnos)
Amin szétröhögtem magam az az, hogy DX10-ben lassabb a játék, és hogy DX9-ben is hozhatók a VeryHigh effektek.
Mert eszembe jutott, amikor olvastam, hogy ugyanazt a képminőséget akár 6X gyorsabban állítja elő a DX10 API. 600%-ból maradt - 20-25%. Ígéret szép szó.Amit a Crysis csinált az az, hogy kihasználta a DX9 lehetőségeit... nem kellett volna olyan pénzéhesnek lenni és elfogadni a Microsoftos kenőpénzt és hype-olni a hullafölösleges DX10-et és vele a Vistát
-
nostrum
tag
Nem is az a lényeg, hogy kinek nagyobb
, csak hogy mindenki lássa hogy azonos beállításokkal legoptimálisabb esetben (XP, DX9) mit remélhet a kártyájától, gépétől.Kinek nagyobb.... tudod mindenki azzal játszik, amilye van....
Ráadásul nem panaszkodhatsz, mert te sem FX5200-őn játszod... -
-
nostrum
tag
válasz
Dilikutya
#28
üzenetére
Na gyerünk Dilikutya, gondolom neked az optimális 64 bites rendszered van a 64 bites procidhoz és játékodhoz... hajrá, lökj egy eredményt, milyen optimálisan fut... hadd legyen egy kis összehasonlítási alap... még a végén meggyőzöl.
Kár hogy a teszt-topicból duma topic lett...
HADD fejezzem ki tiszteletemet azoknak akik TESZTELTEK (IS):
A jövőben erre szorítkozzunk. Aki nem küld tesztet, az ne is dumáljon. Így fair szerintem.
-
nostrum
tag
A Vista 32 bites verziójáról tudok nyilatkozni, mert a Crysis miatt töröltem le. 169.09 driverrel ugyanazon (all High) beállításokkal kb. 25-30%-al lassabb volt DX10-ben, és még erőltetett DX9-ben is, 15-20%-al.
Hát az kurva optimális, mikor amúgy is fosul megy nem igaz?
A 64 bites rendszerekről Crysis-sal kapcsolatban sokmindent olvastam, van aki azt írta jobban megy, van aki azt hogy rosszabbul. Én meg nem fogok a 64 bites op-rendszerek egyéb negatívumaival kínlódni, se multibootot csinálni egy kurva játék miatt.
DE AZT IS ÍRTAM HOGY OFF-BA BÁRKI BÁRMILYEN KÖRNYEZETBEN LEFUTTATOTT TESZTET BEKÜLDHET! Ennek ellenére jön a sok okoskodás, hogy minek mi az értelme, de teszt az egyre kevesebb.
Tisztelet a kivételnek...Ollie A te problémád végleg nem értem... most vagy én vagyok hülye, vagy a te felfogásoddal van baj.
VEGYÜNK EGY TETŰ JÁTÉKOT, AZONOS OP RENDSZERT, VEGYÜNK EGY ADOTT VGA DRIVERT, AZONOS FELBONTÁST, AZONOS JÁTÉKBEÁLLÍTÁSOKAT, AZONOS TESZTET, ÉS KÉSZ AZ EGYSÉGES TESZT, AHOL ÖSSZEHASONLÍTHATÓ KÜLÖMBÖZŐ HARDVEREK JÁTÉKBELI TELJESÍTMÉNYE. OKÉS?
DE ha valaki beküld egy 64-bites tesztet, A MEGADOTT PARAMÉTEREKKEL, és csak 5 szaros FPS-sel nagyobb lesz az átlaga az enyémhez hasonló teljesítményű gépen, akkor hazamegyek és telepítem a 64 bites rendszert. DE EZ NEM FOG BEKÖVETKEZNI!
A játék mindenen szarul fut, legalábbis míg el nem jutsz a GTX-SLI-hez, abban már elkínlódik valahogy. Tudjátok a számok önmagukért beszélnek. Mert sokan írták a Crysis fórumba hogy ilyen-olyan faszán megy High-on, de itt még nem láttam a bizonyítékot. Mert bár nekem mindkét teszt 40 feletti átlagot hoz a megadott paraméterekkel, MÉGIS JÁTSZHATATLAN.
Csak vannak emberkék akiknek a 10-15 fps meg a motionblur azt jelenti hogy játszható...
NO COMMENT
MUTASSATOK EGY TESZTET 64 biten High vagy Very High beállításokkal, minimum 1280*1024 beállításokkal, ahol a minimum FPS nem megy 30 alá. Mert akkor játszható. Mindegy hogy az átlag 40-50-60 vagy 100, ha több helyen 20 alá esik, akkor semmit nem ér...UFF én beszéltem! Akinek tetszik tetszik, akinek nem annak meg nem.
RÁADÁSUL Valamelyi hsz.-emben már írtam hogy föladtam az egységességet, és mindenki úgy tesztel ahogy akar.
Ui: A Crysis szépsége @MEDIUM = FarCry @VERY HIGH. Az egésznek csak e fölött van értelme. Ezért írtam a High beállításokat első körben...
-
nostrum
tag
Okés. Látom hogy többen a hétvégére tervezik a tesztet, remélem akkor majd megszaladnak a hozzászólások.
Én még mindig nem játszok....
Most úgy akarom belőni az elején, hogy a későbbiekben se kelljen visszavenni (többen említették hogy megvadul a gépigénye valameliyk pályán.Úgyhogy most ott tartok, hogy azt tűztem ki hogy a CPU_Benchmarkon 30 fölött legyen a minimum, GPU-n pedig 50 fölött az átlag.
Ez már megvan úgy hogy Shadow/Post Proc/Object/Sound Medium, a többi pedig High.
Most megnézem ehhez cvar-okkal mit tudok hozzátenni:
-
nostrum
tag
Na jó, innentől fogva felejtsétek el a szót hogy EGYSÉGES...
A "nagy érdeklődés"-re való tekintettel jöhet bámilyen környezetű és paraméterű Crysis benchmark, csak akkor mindenki térjen ki a beállításaira (mellékelje az autoexec-jét vagy amit akar, hátha másnak is teccik!!! -
nostrum
tag
Nem kötekedésképp mondom, de szerintem nyilvánvalóan és értherően leírtam hogy az EGYSÉGESSÉG kedvéért mindenki ugyanolyan paraméterekkel futtassa a benchmarkokat (nevezetesen XP32bit, 1440*900 vagy 1280*1024, noAA, High Spec ... kihagytam valamit???) Én sem azokkal játszom, de ha mindenki leírja az összes cvar paraméterét az nagyon szuper lesz, csak nem lesz egységes...
-
nostrum
tag
Jöhet DX10, bár tényleg nem írtam le egyértelműen. Csak legyen OFF, és minden másban egyezzen a megadott paraméterekkel (legalábbis felbontás és AA terén) amiben eltér, azt pedig jelöljétek. Csak el akarom kerülni, hogy mindenki a saját testreszabott beállításai tesztelje, mert akkor sehol sem vagyunk...
Nem teszt jellegű hozzászólásokat OFF-ba kérem! -
nostrum
tag
Sziasztok!
Az elmúlt napokban azon fáradoztam, hogy rájöjjek, különböző konfigurációk hogyan tolerálják ezt a játékot, már csak azért is, hogy megtudjam, hozza-e a saját gépem a papírformát. Rá kellett jönnöm, hogy bár mindenki őrülten tesztel, mégsem tudom összevetni az eredményeket, mert az XP/Vista, 32bit/64bit, driver verziók, beállítások, felbontások, benchmark módszerek végtelen számú variációt adtak.
Jelen topic célja tehát CSAK ÉS KIZÁRÓLAG az EGYSÉGES tesztek gyűjteménye lenne, ha valamelyik moderátor ki nem lövi, hogy már van CRYSIS fórum....
Az egységesség innen következik:
- Op. rendszer: Windows XP SP2 32bit (mint legelterjedtebb)
pontos megjelölés mellett Vistás és/vagy 64 bites eredmények is jöhetnek érdekességképp, de nem akarom hogy káosz legyen, ha küldöd, legyen OFF topic
- Felbontás: 1280*1024 vagy 1440*900 a wide-osoknak (nagyjából hasonló pixelszám)
- Driver: 169.09 nVidia, Crysis Hotfix ATI (mindkettő default 3D beállításokkal)
- Játékbeállítások: AA kikapcsolva, minden beállítás High
- Teszt módja: a játék bin32 könyvtárában lévő CPU/GPU_bencmark.bat futtatása
A postok mellé kérem a screenshotot az eredményről (parancssoros ablak)
A konfigurációtokról csak a következőt írjátok:
- CPU típus és órajel
- GPU típus és órajelek, SLI/XFIRE kulcsszóval ahol kell
- MOBO típus
- RAM típus és mennyiség (órajel és időzítések esetleg)
Más egyéb nem kell, beállítások adottak, kérem legyen mindenki rövid és lényegre törő,
mellőzzük az önajnározást és egyéb fölösleges hozzászólásokat (pl. egyoldalas leírás hogy milyen cool PC-d, és hány neon van benne stb.)
, csak hogy mindenki lássa hogy azonos beállításokkal legoptimálisabb esetben (XP, DX9) mit remélhet a kártyájától, gépétől.
My Bad...
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Logitech G920 Driving Force Racing kormány garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Air 5 10.9 64GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- Honor Magic V5 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 630 G10 - 13,3'FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 1TB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest