Aktív témák
-
Grafman
aktív tag
Nálam ez a többlet a BIOS-szerint 50.8mV, az ASUS Probe szerint pedig 54mv!
Lehet, hogy azzal van összefüggésben a dolog, hogy a springdale chipsetes alaplapoknál már valalmiért nehezebb volt megoldani a 400MHZ FSB-s Willemate procik támogatását:F. Sok más gyártó i865PE-s alaplapja egyáltalán nincs is köszönőviszonyban velük.
De egy b-s vagy c-s Northwood-nak már 1.75-nél jóval kevesebb kell, ezért furcsa, hogy ha igaz a föltevésem, akkor elvileg inkább minuszban 'kellene' inkább ingadoznia a VCORE-nak. Vagy az ASUS-nál úgy lennének vele, hogy ha már úgy sem tudják pontosan belőni a fesz. stabilizátort akkor inkább menjen a névleges fölé, mint alá...?!
Egyenlőre ezzel álltatom magam... -
shtml
őstag
Akkor az Asus továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy az underclockingot semmilyen formában nem támogatja. Elég hülye hozzáállás, mert külön programozás kell a BIOS-ban ahhoz, hogy ne engedjen a névleges Vcore-nál kevesebbet beállítani.
Egy Tusl2-vel jártam így a tavasszal. Nem elég, hogy 133 MHz FSB alatt nem engedett negyedelni a PCI számára, de azon sem lehetett a névleges Vcore-nál kevesebbet beállítani. Ráadásul 25 mV-tal többet adott a TuaCeleronnak, 1.475 V helyett 1.5 V-ot. Én azonban a névlegesnél is jóval kevesebbet akartam adni neki, mert nem akartam húzni a processzort, viszont halkítani akartam a hűtését.
Én ezt akkor úgy oldottam meg, hogy az alaplapi stabilizátor IC két lábát elvágtam, ekkor stabil 1.350 V-ra állt be a Vcore. Valami hasonlót nálad is meg lehetne csinálni, de akkor oda a garancia és később csak a lábak összekötése után tudsz BIOS-ból emelni. -
Grafman
aktív tag
Nem lehet, 1.75V-a minimálisan megadható, legalábbis ehez a procihoz.
Mi lessz ha egy Northwood-ot rakok bele, ugyebár azoknak még kevesebb kell majd, és a többlet szerintem nem arányosan lessz ugyanannyi, hanem több (tehát a northwood-ok alap VCORE-jához képest több lessz az eltérés, mint itt a Willemate-nél)... -
shtml
őstag
40 mV-nál nagyobb ingadozás szerintem már arra utal, hogy nem megbízható az alaplapi stabilizátor. 20-30 mV ingadozás még belefér az alaplapi szenzor mérési hibájába, hiszen ezek nem nagy pontosságú eszközök és a mérésbe belezavarhat az alaplapon száguldozó rengeteg négyszögjel is. Az Asus alaplapok ebből a szempontból iszonyú rosszak, gyakran egészen vad feszültség- ill. hőmérséklet-értékeket mér az alaplapi Asus-chip.
Mint korábban írtam, leginkább csak és kizárólag egy jó minőségű multiméternek higgy, ha Asus lapod van. A CPU lábkiosztásából megállapíthatod, mely lábakon van jelen a Vcore, itt mérj. A stabilizátor IC ill. tranzisztor kimenetén nem mindig érdemes mérni, mert sok alaplap kompenzálja a CPU-ig menő NYÁK-vezetéken eső - és terhelésfüggő - feszültséget is, ezért a stab-IC ill. tranzisztor kimenetén nagyobb feszt mérhetsz, mint ami a CPU-ra kerül.
Amúgy 50 mV plusz feszültség nem jelent veszélyt a CPU-ra, sőt ha húzod, akkor előny is lehet - persze csak akkor, ha stabil és nem ingadozik. A 100 mV sem veszélyes, de ettől már észrevehetően jobban melegszik a processzor. Ha azonban nem húzod, akkor akár csökkentheted is a Vcore-t és jó eséllyel így is stabil marad a géped. Vagy a te lapodban nem lehet a névelegesnél kisebb Vcore-t beállítani? -
-
Grafman
aktív tag
Hi!
Véleményed szerint mennyit jelent az a ''komolyabb ingadozás'', egészséges ez még az én esetemben?!
Az ASUS Probe szerint 1.79V -> 1.84V között ingadozik.
Lehet, hogy hülyeség de szerintem már az 1.79 is sok egy picit, de ez még elmenne, a gond a szememben ez az 1.84-amit sokáig fixen jelez, csak néha csökken egy két másodpercre alá...
Tudom, hogy a fent említett monitoring program nem mindíg mér pontosan ,de a BIOS-ban már azért eléggé valóságos értékeket mutat az alaplap, és ott is 1.808V-körül jelzi. -
Grafman
aktív tag
Hi hobbizoli!
Lehet benne igazság, mivel a Mercury-mal sem pont 1.75V-volt, hanem kicsit ingadozott fölfelé, de 1.8V-ig soha.
Azt hittem, hogy minden alaplapban egy kicsit többet mutat ez az érték, ezért eddig nem zavartattam magamat maiatta, de most ezzel az Enermax táppal egyből 1.8V fölött muatatja a VCORE-t, ami kicsit ilyesző.
Szóval ezek szerint most aza a hejzet állt elő nállam, hogy egy tized annyiba kerülő, a világ fórumai szerte szídott gagyi Mercury tápommal biztonságosabban működtehetem a gépemet mint a méregdrága, vadiújj Enermax-ommal?!...
Akkor az alaplapot kellene cserélnem a táp helyett?!
Ez a 1.8V kicsit sok így alapból, vagy csak fölöslegesen izgulok?! -
shtml
őstag
A Vcore feszt egy alaplapi stabilizátor állítja elő, amelynek természetesen saját referencia-feszültsége van. Azaz a Vcore értéke és stabilitása nem függ a táptól.
Amúgy nem biztos, hogy pontosan méri az alaplapi szenzor a Vcore-t, ezt inkább egy jobb multiméterrel mérd meg. Ha viszont komolyaban ingadozik a Vcore kiírt értéke, akkor gagyi az alaplapi stabilizátor. -
Grafman
aktív tag
Örülnék ha valaki tudna nekem infót szolgáltatni arról, hogy mennyi az esélye annak, hogy a tápom miatt elszáll majd a procim, hogyha 1.75V-helyett 1.82-t kap a VCORE-ra.
A tápom egy Enermax 465AX (G)VE -430W, amelyet most vettem, és a BIOS értékek szerint az 1.7GHZ-s Willemate Celeron-omnak
VCORE 1.808V az 1.75V helyett (mert ugyebár egy Willemate-es procinak 1.75V VCORE-kellene).
Tuningnál se adnék neki ennyit, nemtudom mennyire normális ez a többlet, de szerintem kiscit kiábrándító egy ilyen méregdrága táptól!
A 300W-os Mercury-mal nem ment föl eddig.
Írhatna valaki, hogy szerinte mennyire durva vagy gyakori ez a dolog.
Minden értelmes hozzászólásért köszönet.
Aktív témák
- iPhone 15 Plus 128GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Beszámítás! MSI G27C4 E3 27 180Hz FHD VA 1ms gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! MacOS 26! UTOLSÓ GEN iMac 27" 5K i7-10700K 64GB RAM 512GB NVMe Radeon Pro 5700 XT 16GB gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest