Aktív témák
-
Ger|
aktív tag
6000? Hmm.. Fene tudja. Összehasonlítás képpen:
K7S5A + 2.2Ghz AMD
256 Mbyte DDR 266 (FSB: 143)
moddolt MSI FX5200 (250-400 -> 284/548)
3Dmark99: 12.000 pont.
3Dmark2000: nem igazán indul el. Egyszer végigment, adott vagy 200 ponott, aztán letöröltem, nem szerette a gépet :)
3DMark2001: 6200 pont. -
#145
Jester.c
aktív tag
DruG-maGGot
#144
Jester.c
aktív tag
válasz
DruG-maGGot
#144
üzenetére
Ez azért van kedves DruG-maGGot mert a haverodé 64bites a tied pedig meg 128 bites. Az utóbbi egy egész korrekt belépő szintű kártya, de még mindig a kategóriája alja.
-
#144
DruG-maGGot
csendes tag
DruG-maGGot
csendes tag
Nézd kedves vitaindító, eddig nekem semmi bajom nincs az fx-emmel.
A Doom III-nál akadt némi probléma, de kinek nem? :D
Az hogy 3dmark-al tesztingelted és kevés lett a pontszám, arra xtem sz*rj rá, mivel nekem és egyik haveromnak akinek teljessen ugyanaz a configja (egyszerre vettük) két külön pontszámot adott ki, LoL :))
Nekem:7560
Neki:3050
Szerinted megbízható a progi? -
Tul
aktív tag
Cső Árpi! Háménem szótá'?:DD [L]http://www.prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=55421&start=540[/L] Itt már egyszer leírtam. Ugyanígy kell az fx 5200-nél. Azzal is megcsináltam, azon kísérleteztem. Most jutott eszembe, hogy nagyot fognak nézni Gozsóék, mikor berakják a Silurot, amit tőlem vettek, mert a signon ezt mutatja majd plusszba a szokásosak mellett: Tuning Series Uber Bios by Tul:DDD Sebaj. Majd azt hiszik, valami istenkirály karesz:D Szvsz nem fog menni az ultrává alakítás, mert én még mindig 64bitesnek érzem azt a kártyát:U De azért próbáld meg. Ha valami még most sem tiszta (már ha elolvastad a linkelt oldalt), kérdezz nyugodtan:)
-
Árpi bá
aktív tag
Sziasztok! Kellene nekem valaki, aki ''szájbarágósan'' elmagyarázná nekem a videokártya bios-frissítésének menetét.
Olvastam az oldalt, de ehhez (is) láma vagyok!!:D
Tehát nem linkeket kérek, hanem olyan türelmes egyént, aki hajlandó velem ezt végigcsinálni!
Tudom nem könnyű, de hátha.
A kártya egy FX5200, ebből szeretnék ultrát csinálni!
Köszönöm! :C -
JamesTrek
csendes tag
Mittmongyak :) Ennek az Fx5200-nak nincsenek igényei: Egy 600mhz-es P3 és 256mb Ram fut alatta haveroméknál és lás csodát: megy, sőt még a COD, NFSUnd, JediKnightJA, HALO is megy rajta: legalábbis az átlag 15fps megvan 800*600LOW-on :)) --> valami majdnem folyamatosan mozog a képernyőn
Ennél már jobb másik haverom GF4Mx440-e, amivel a Generals is megy High-on 1024x788-ban egy 1700 cerka és 256DDR társaságában, azonban akadozik 256SD társaságában, továbbá 1700cerka helyett 1300cerka és DDR akadozik, 1300cerka és SD játszhatatlan.
''
3000+ Barton és DDR + az FX5200 remekül játszható, + GF4mx440 remekül játszható, + TNT2Ultra játszhatatlan.
600P3+SD+TNT2Ultra --> ezt inkább már nem írom le.
Amúgy a 600P3 nem bírja kihajtani az FX5200-at, pár effekt ugyan még elszaladgál 2 fps-el rajta. De egy 1300-son már minőségibb. 1700-on faszályos. 3000-ret erősen butítja.
Az 600P3 GF4mx440-el még mindíg nem bírja kihajtani, 1300-al már nagyon király, 1700-nak meg már erősebb kártya is jöhetne. 3000-rel ajjaj ajjaj.
A 600P3 keresztezve a TNT2-vel ipari katasztrófa, azonban az illik hozzá, az 1300-at már nagyon erőssen butítja, de legalább húzza a proci. Az 1700-ba tenni hülyeség. A 3000-res mellé ha lehet is nem tettük.
Előzetes sacc helyezés konkrét mérések nélkül játszhatóság alapján:
FX5200+3000Barton+DDR
GF4mx+3000Barton+DDR
FX5200+1700cerka+DDR
GF4mx+1700cerka+SD
FX5200+1700cerka+SD
GF4mx+1700cerka+SD egyik haverom mostani konfigja
FX5200+1300cerka+DDR
FX5200+1300cerka+SD
GF4mx+1300cerka+DDR
GF4mx+1300cerka+SD
FX5200+600 P3 + SD másik haverom mostani konfigja
GF4mx+600 P3 + SD
TNT2U +1700cerka+SD
TNT2U +1700cerka+DDR
TNT2U + 1300cerka+DDR
TNT2U + 1300cerka+SD szüleim mostani konfigja
TNT2U + 600 P3
Ha érdekel valakit nemsokára felrakom a mérési eredményeket is, amint meglesznek.
Karik:
TNT2Ultra 32mb
Geforce 4 mx440-8x, 128mb!!!!
Geforce fx 5200 - 64bit, 128mb
Ati Radeon 9600 325/400(még nem használtuk)
Mem:
128mb SD-133 ram /4x/
256mb DDR-333 ram
256mb DDR-400 ram /2x/
128mb DDR-266 ram /2x/
Procik:
Intel Pentium 3 - 667mhz (alap vagy tuning nemtom)
Intel Celeron 4 - 1300mhz
Intel Celeron 4 - 1700mhz
Amd Barton - 3000mhz
Ajánlom: 1700cerka + TNT2Ultra + SD :))
Nem ajánlom: 1700cerka + FX5200 + DDR :)) vagy fordítva
''
[Szerkesztve] -
-
Tul
aktív tag
Hülyeség bármilyen fx-et venni. Az egyetlen általam is elfogadhatónak tartott fx az az 5900xt volt (főleg mert az enyém egy nagyon alaposan tuningolható darab is volt), de már abból is kiábrándultam. Mert vettem egy ati 9000pro II-t és rá kellett döbbennem (régen is atim volt 9600xt, csak akkor még nem tűnt fel ennyire), hogy az underground sokkal szebb az atin, mint az nV-n:( Az anizója 100szor jobb...:U
-
-
Tul
aktív tag
Ez nem semmi!!!:C Hajtsd nyugodtan, majd kiderül, ha nem bírja... Nagy veszéjbe akkor kerül leginkább egy kártya, ha már voltmoddot is csinálsz. De neked gondolom ezt az eredeti feszültségek mellett adta, szal próbáld ki. Ha hibázik a memó vagy fagy a gpu, akkor csökkentsd. Nem piskóta értékek:)
-
Joon
csendes tag
Az ABIT FX5200 128 Mb 64 bit-es változatnál, a coolbits-ben ha rányomok az auto detect-re akkor ezt az értéket hozza ki 411/522 (alap 250/332). Ez szerintetek reális, és tartósan használható egy jó hűtőbordával (GPU+RAM)? A memoriáknak biztos nagy munkát adna, mert csak 5,5ns-osak, de olvastam más fórumokban is hogy már másnak is sikerült 5,5 ramokat ennyire meghajtani.
-
kriszosz
csendes tag
Hi!
Én most cseréltem le a FX 5200-emet egy RADEON 9600 Pro-ra. És ÉG és FÖLD!
Igaz, hogy szivtam vele elég sokat, meg még szivok is, mer 1 nem akart elindulni, kettő most akad a hangkártyával. :( (Bővebben link http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=72824&arc=f) , de 100* jobb mint a FX 5200. Nekem is abitom volt, az most átment asszony gépébe, mer még minnig jobb, mint A Gef2je volt :D -
Joon
csendes tag
Nekem az Abit FX5200-em 390/420-on megy húzva. Igy elég jó teljesítménye van. 3Dmark2k3-ban 1150 pontot ér el. A rivatuner program azt irja róla hogy csak 64-bites, de farcry tökéletesen megy 800x600-ba minden medium-on. Szóval nekem egy radeon 9200-rol jó váltás volt. A radeon-nal a farcry 800x600-ban minden low beállítással futott csak játszhatóan! De persze a következo kártyám azért megint egy radeon lesz (9600 pro or XT).
-
Padree
senior tag
-
#109
hcstuning
tag
Guillotine
#108
hcstuning
tag
válasz
Guillotine
#108
üzenetére
Nekem Abit Siluro FX 5200-m van es a 3D Mark 2001 SE-ben olyan 4500 koruli ertekeket hoz egy 2000+os xp procival.(nincs huzva)Van hozza egy ASUS a7n8X alaplap meg 512 RAM dualba. Szerintem nagykulonbseg nincs az ASUShoz kepest.
-
#108
Guillotine
csendes tag
Guillotine
csendes tag
Sziasztok, tegnap volta alkalmam kipróbálni egy ASUS Gf Fx5200 128bit 128MB-os db-ot.
Gépem: ASUS A7V8X-X, 2200+ Athlon XP, 512 Samsung Ram (1,5T, 2T, 2T, 6T)
Ebben a gépben 4 videokartyat volt modomban letesztelni, (ATI R9000 (64MB), R9200, R9600) es az Fx5200.
3dmark01se:
Fx5200: 4432 pont
R9000: 6000 pont
R9200: 6400 pont
R9600: 7800 pont
Velemenyem: bebizonyosodott, hogy az also kategoriaban az ATI jobb (nem csak 3dmark alapjan mondom, persze mindenki szive joga mit valaszt, ez csak sajat velemeny).
Ha valakinek megis FX5200 a szimpi nyugodtan vegye meg, az sem rossz, csak en maskepp latom, megeri azt a 2-3000 Ft-ot ez a tobblet teljesitmeny.
Jo kartyavasarlast mindenkinek!
Udv.
Gui -
#107
Guillotine
csendes tag
Guillotine
csendes tag
pill
[Szerkesztve] -
antenna
csendes tag
Hehe!
Kipróbáltam hogy mennyire engedi magát húzni a kártya, de én okos rájöttem hogy nem lesz elég a gyári hűtés! :C Nem baj, szereltem rá egy procihűtőbordát meg ventit ami eddig a procin volt. Procira meg az előző borda+venti kombinációt, amit azért cseréltem le mert nagyon zajos volt. Elég durván nézett ki az FX5200 a 8-9 cmes bordával meg ventivel!
Sajna kis hiba csúszott a dologba, mert a proci (és ezáltal a gép sem) azt gondolta hogy most nem indul el. Vissza tettem mindent, de semmi. Nem igazán értem de úgy néz ki hogy a proci meghalt! Néztem más lapban is ott sem ment. Viszont a kártya túlélte a műtétet. Majd ha jön az új proci (hiszen garanciás volt) újból nekiállok... -
Lord Zero
addikt
csak tudod azok a srácok nem azért tupírozzák fel annyi időn át a hyperüber grafikát és motort, hogy aztán te 640re és minden-low-ra butítsd a beállításokat, csak azért, hogy mindenképp lejátszhasd, de egy rossz élménnyel maradj!
mintha egy vadiúj motorra pedálokat és bicikliláncot szerelnél, - menni fog, szó se róla, de az ember teljesen lemarad a fílingről :) , akkor meg minek?
amúgy engem nem hengerelt le a farcry, mint játék és élmény, csak a grafja, de az nagyon -
Tul
aktív tag
válasz
Lord Zero
#97
üzenetére
Hát igen, FarCry-jel már meggyűlt a bajom:)) De az összes játékot le lehet addig butítani, hogy lehessen vele játszani. Legfeljebb jtszunk vele 640x480-ba, azt hadd legyen a 3d rendering a procira bízva! A doom3 beta semmivel sem fut jobban az atimon, mint az fx-en:)) Járható út.
-
Tul
aktív tag
Addig jó a kis kártya, míg nem jutsz hozzá egy nagyobbhoz. Csak akkor látni, ill. érezni az igazi gyorsaságot. Addig azt hiszed nem akad, meg jól megy, de mikor megkapsz egy vasat, rádöbbensz, klasszisokkal előtte jársz a réginek. Nekem van fx5200 (lásd#74), tökéletesen megfelelt, de a 9600xt után átülni az otthoni géphez, nem valami felemelő:( Szóval a megoldás, nem kell ezen rágódni, tök vagány a kicsi is, csak ne kerülj egy nagyobb közelébe:D Én anizó nélkül már nem is tudnék élvezni egy játékot. De szerintem fasza kis vidkari az fx5200, erről tanúskodik a miniteszt is:))
-
-
Lord Zero
addikt
Nem számít mennyit szóltál hozzá a fórumhoz (lsd. jómagam), vagy mekkora kártyád van, nem ettől lesz vki kezdő vagy haladó!!
az szép ha olvasod, én is rengeteg mindent tanultam itt
cask az a visszás helyzet alakult ki (sajna), hogy akinek jó nagy atomerőműve van és túl van a nemtomhányszázadik hózzászóláson, valahogy jobban és alaposabban meghallgattatik, mint a kiskártyás “újonc” ( ), ez pedig irreális
szóval az fx5200asod neked pont attól jó, hogy neked megfelel (amire neked kell)
naüdv -
antenna
csendes tag
Az a nagy helyzet hogy kezdő vagyok, hiszen nem írok minden nap a fórumra, inkább csak olvasom. Ha problémám van, ritka az az eset mikor csak nekem van olyan gondom, és elöttem úgyis sokan mások is felteszik a kérdést, nekem már csak végig kell olvasni és elgondolkodni a dolgon. Lásd tv-out. Na emiatt viszont utálom az FX5200es kártyámat :(((
Nem tudom hogy a 10év amit aktívan töltöttem el számítógépek mellett mennyire tesz kezdővé. Sokmindennel foglalkoztam és annyit mondhatok, hogy mikor a gef2 mxem Bryceban egy képet le akart renderelni 6 óra alatt, röhögő görcsöt kaptam. Ezt a bizonyos képet most megkapom 1,5 óra alatt. Szóval nekem igenis nagy a változás. Persze ha lenne 100 ezer jó magyar forintom és vennék egy igazi videókártyát akor meg lenne 1,5 PERC alatt, de szegény koleszos főiskolásként nem sok esélyt látok arra hogy ilyenre költöm a pénzem. Szüleim meg sohasem akartam a saját hóbortjaim miatt zaklatni anyagilag.
Elég nekem jelenleg az fx5200. Nem mondtam hogy JÓ kártya, de az sem igaz amit mindenhol olvasok: mennyire szar, nem ér semmit, blablabla
Sértődésnek helye nincs! Ez egy alsó kategóriás kártya! Az MXektöl sem kellett sokat várni mégis rengeteg van a piacon, mert elérhető áron kapsz olyan teljesítményt amivel már lehet valamit kezdeni.
Persze nekem is megvan a rémisztő hatásu kártya a polcon: TRIDENT!! Ez márka! Kemény 512kb memória!!! :) jó fórumozást! -
Lord Zero
addikt
kösz
azért mertem azt gondolni, hogy tudom mit beszélek, mert a 2 db. szememmel láthattam a különbsége(ke)t.
a dx9 jól hangzik az 5200 fícsőrjei között, de igazából vicc, egy picit is komolyabb dx9 alkalmazás (gáma vagy bencsmárk) már könnyedén knockoutolja szegénykét :(
nevezzük az fx-ek kísérleti alanyának (bár ezért nem kellene pénzt legombolni az emberkékről, sőt, humán gyógyszerkísérleteknél pl. az önkénteseket honorálják).
ezen algoritmus alapján, kérem a pénzemet, hogy a gf6800ast kipróbálhassam :)) -
mcs
veterán
Én nem fikázlak le, Antenna!Hogy ha neked jó az FX5200, akkor használd szívvel-lélekkel, mivel azért nem szar kártya.Azért az mégis csak túlzás, hogy az MX következő modellje.Nem, ez az FX belépő modellje.Egyébként én nem látok nagy
különbséget a DX támogatáson és a shadereken kívül az FX5200 és az MX440 között a játékteljesítményben.A haveromnak P4 1,8-a van egy MSI FX 5200-vel és
512/333 Mhz DDR Rammal.És persze jó MSI alaplapja van neki.A bátyámnak AMD Duron 1300 Mhz-as gépe van Abit MX440SE-vel, Abit KD-7E alaplappal és 256/333 Mhz DDR Rammal.A haverom gépén az összes játék alig megy jobban(vagy egyáltalán nem megy jobban), mint a bátyámén.A nagy különbség csak a képminőség között van, mert az FX-nek azért sokkal szebb a képe, mint az MX-nek.
[Szerkesztve] -
Lord Zero
addikt
a topic-beli kérdésre válaszolva: igen :(
nekem is volt, inno3d, nekem is gef2mx után (a váltás okozta felüdüléssel egyetértek), node igencsak furcsállottam a gyengécske bencsmárkokat (tudom, tudom, nem az a mérvadó) ill. nem igazán jól lőtte be magát egy-két újabbacska gémnél.
most abit féle 5700 duruzsolgat itt mellettem, merem állítani, hogy hatalmas különbség (durván 2szer jobban tesztel mindenhol, - értsd mindenhol!), és hol van ez még a r9800, a nagy fx és társaitól...(persze nem erről szól a topic)
far cry nem nagyon fog megnyekkenni 1024ben, még izmos proci mellett sem (de kit érdekel, nemde, úgyis csak egy bugyuta henteld-le-észnélkül-a-sok-mocskos-rohadékot játék :)) ) -
antenna
csendes tag
Nos nem tudom miért kell fikázni. Nekem ilyen kártyám van, és semmi. Ismétlem SEMMI GONDOM VELE! Nem kell sokat elvárni tőle, hiszen az mx sorozat következő modelje. Viszont az hogy egy szinten van vele az nagy butaság. A legerősebb MX és a leg gyengébb FX5200 teljesítménye között is elég nagy a külömbség. Unreal Tournament 2004 demoval max grafika és semmi szaggatás. Prince of Persia Sands of Time vagy mi, semmi gond. A kártya kompromisszum kérdése. Vagy a maximális kép és effekt vagy ha lassú valami netalántán akkor vissza venni a teljesítményből. Például a Need for Speednél akadt probléma max teljesítménynél. Nekem viszont nem kellett a jeges aszfalt, mert bután néz ki hogy tükör minden és eső meg semmi... szóval egy gef2 után nagyon jó a kártya. Ismerősöm szerint a gef4ese után is felüdülés volt... Igaz neki is mx volt. Igazából valami érdekes ''márka'' az enyém hiszen elvileg 64bites igaz csak 13000pénz volt, viszont tesztekben nagyon dícsérik. Én nem 3D tesztekről beszélek, mert abban csiga lassú, hanem a játékokról amivel kipróbáltam.
Sok szerencsét hozzá, és ha neked megfelel, akkor ne hallgass olyanra akinek a neve mellett ott van hogy r9800... nekem is jobb lenne egy ilyen Radeon, de biztos senki nem azért vesz nvidia fx5200mert büdös neki az ATI... ha csak ilyenre van pénze az ember fiának akkor ezt élvezi.
köszönöm hogy végig olvastátok!
Antenna -
kvazar
tag
inno-t max 375/475 re lehetett rántani, aki látott eredeti p4es hűtőt az sejtheti hogy az a kis 6cm?es venti szépen rá is fekszik az inno gyári bordájára. na úgy van esély erre, máskülönben warcraft3 1024*768ban is szemetelhet húzás nélkül is!!! a ramok 5ösök egyébként... sprintel cell egyébként 800*600ban átlag 22-28 fps között mozog 4*aa,4*an mellett....médium grafikával....
-
#72
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Szegény már nagyon megkapta, hogy sz@rt vett, rég nem erre kíváncsi...:U
Azt nem tudom, hogy meddig lehet húzni, sose találkoztam még ilyen kártyával élőben, de én a RivaTunert tudnám ajánlani! Én is azt használtam anno a Gef3 Ti200-hoz. -
egil
csendes tag
Nekem egy Inno3d FX 5200-es van, 128 bites, 128 MB ram. Iszonyúan melegszik a rugós alátétekkel rögzített és ettől izgő-mozgó hűtóborda. A kártya meg lehet, hogy hibás. Már minden drivert kipróbáltam, de sűrűn előfordul, hogy lefagy az egséz gép miatta. Néha játék alatt, néha csak a játékból való kilépéskor, néha játék nélkül is. Vagy csak egyszerűen borul minden az XP alatt a képernyőn, csíkok meg villódzások, aztán még jó, ha ki lehet lépni. Aztán bootolás után vagy rendben van megint, vagy nem. Néha 1-2 napig semmi, aztán kezdi előről.
-
Vaze
őstag
Udv all!
Nemakarok vitaba szalni senkivel (nemis all szandekomba) lehet hogy gazos ez a kari de szerintem nemkel annyira ossze hordani,nekemis egy ilyenem van elotte sajna sz...r darabot fogtam ki 64biteset amit ki is csereltem 1 jo honap utan es szerencsere a masodik mar job fajta...
Persze ennyi penzert mit varjon az ember?
Persze ensem aztmondom hogy huu de jo ez a kartya,mert hat nekemis vannak nemi gondjaim a karival de azert jol elvagyok a Kartyaval :) -
#50
ollie
MODERÁTOR
I. Richard
#48
válasz
I. Richard
#48
üzenetére
A gef4ti amúgy csak dx8.0. nem létezik 8.1-es nvidia kártya, csak 8.0 meg 9.0. Atinak van 8.1-es (8500, 9000, 9100, 9200).
-
#49
Sanya
nagyúr
I. Richard
#48
Sanya
nagyúr
válasz
I. Richard
#48
üzenetére
mire összegyüjtesz a gef4ti már nem lesz a piacon, csak használtan. Most vett egyet szobatársan, de 2 hétig szaladgált utána sajna
-
#48
I. Richard
senior tag
Clarke
#46
I. Richard
senior tag
Egyetértek!
A Gef3 Ti200 jobb(kár, hogy nem lehet kapni), ez a 64bit-es busz elég.... háááát........ Nem jó......
Minek a DX9, ha nincs játék, ami kihasználja, ami meg kijön DX9-es game, az megfekteti ezt a karit.....
A Gef4 MX a másik feketebárány, azért a DX8.1 már kell egy mai videókártyába!
Inkább gyüjtsön az ember még egy kicsit, és vegyen Gef4 Ti-t, esetleg FX5600-ot!! -
kvazar
tag
hagyjuk azt hogy ki mit vesz ki meg mit nem, 9200sem nagy ütés viszont tele van lámáknak szánt átbasz...ós 64bites fossal....9100 újonnan elvétve használtan meg aki keres az talál, aki azt akar az nem vesz nvidiát...
de tök mindegy még ez is mert 9600pro és fx5600ultra alatt jövőre nem sok full high grafikát fogunk látni akár radeon akár nv. és innentől kezdve rögtön nem mérvadó a 9000-9200selestb akár jobb választása lowenben ugyanis ebben a kariban kisebb a rizikó a 64bit-re, és képminőség dx7,dx8 ban egyátalán nem szembetűnő, és itt az fx5200 gyorsabb is. bár ezekre elég az mx440is :)) -
#43
Menthirist
veterán
ÉS még engem ócsároltak, hogy 9200SE-t vettem. Mondjuk az is egy kalap ezzel, de azért mégis elértem 620 pontot 3DM 2003-ban. 2001-ben meg 4500-at.Ezt Omega driverrel 30%!!!-kal felnyomtam, most 780-at érek el, ill 6300-at. Oké, ez is kicsi, de a régi kártyámnál(Gef2MX) volt 330-at túlszárnyalja. A tuning során sikerült a kártyámat 200/2x166-ról 216/2x216-ra vinni. Ez 432MHz!!! Igaz, hogy a memóbusz 64 bites, de így is 3456MB/sec az adatátvitele 2800-ról. Sajna 500-on már nem ment :DDD
-
kvazar
tag
ez igaz! 17ezer forintért nem is nagyon kell ezt elvárni tőle , legalábbis én nem fogom :)), kérdés kinek ér meg min 45-50 gurigát hogy olyan szép képe legyen...
ha meg igazán fontos lenne nekem a kép most nem írnék ide :))
szvsz ennyi pézért új nincs jobb.... használtam pedig mindenki eldönti hogy vesz-e vagy sem.... -
kvazar
tag
-
kvazar
tag
na 3dmark 2001 default órajel (250/400) windows driver default, 3dmark default 1024*768*32 noAA 6404, emelt :) órajel 300/450 6577.
1024*768*32 4xaa 300/450: 3020.
na ennyit tud, ez annyit jelent hogy max 2*Quincunx-on max 1024*768-ban és cpu-ram-tó függően full high játékban, és mindenhol kb 40 fps átlagban max.
4*AA mellett túl soxszor esett le akár 24 alá is 3dmarkban ami ugye már szemmel jól láthatóan akadozik.
ez 5600 hoz viszonyítva mindenhol 3dmark 2001ben! kb 4000 pont visszaesés.
3dmark2003ban pedig kb 1000-1500pont a különbség azonos beállítások mellett.
44.03as detonatorral ugyanis ezt adják yári cd-nek, és nvidia hardpage-val húzva. -
kvazar
tag
3dmark2001et felejtsd el pontszám ügyben jobb inkább egy proci tesztre, rakd csak be akármelyik kártyát celeron mellé és rájössz hogy míg ua az a kari cerkában pl 3000pont egy amd ben rögtön 6000 :))
2003 mérvadó ott ugyanis 1.7cel fx5600 2600ont barton 2686. na ez már rögtön vga teszt volt. -
gerlaip
addikt
Nyilván. Teljesen igazad van. Tudom, hogy GF4 Mx-ével egyezik meg a teljesítménye.Nekem Ti4200 van. A világ minden pénzéért sem cserélném le.
Egyszerűen csak érdekel a pontszám. De inkább 3DMatyi2001 érdekelne, mert szvsz még mindig az a mérvadó. De DirectX9-esek között úgyis kijön a teljesítmény különbség. Nehogymár DirectX 9eseket meg 8.1-eseket 9-es teszten hasonlítsunk össze...
De teljesen egyetértek veled, nem vitázni akarok. -
beeboy
addikt
tényleg szar!!!
nem kell bedőlni, hogy kb. annyi pontot hoz 3dmark2003 alatt mint a TI4200.
volt olyan újság -pcworld- amelyik egyből kukorékolt: lám akkora a teljesítménye mint a TI4200-é.
csak éppen a ti4200-t azért pontozza le mert nem fut rajta az anyatermészet teszt. -
Sonic13
tag
Hi!
Nem az enyém a konfi hanem az uncsitesóméké csak most itt van a gép hogy rakjunk fel rá progikat meg minden és hát reggel felkeltem, megnéztem mennyire tudom felhúzni a procit és hát ugy le kell tesztelni az erdményeket és így lestem egy nagyot mikor megláttam!Múltkor tesóm majd nem rávett hogy vegyünk egy ilyet de szerencsére volt még egy kis pénzem aztán most nekünk egy Chaintech 4200-es csücsül a gépben.Most egy kicsit OFF voltam de sebaj! :))
De szerintem annyira nem fogja érdekelni őket mert nem nagy gémesek inkább net meg az office megy náluk.
Egy negyed óra múlva visszajövök mert addigra letesztelem a 2001 SE-vel!
+látjuk mi sül ki belőle!:)) -
igi
aktív tag
Csá!
Tényleg gyenge.
De 1600+ + Gf2 azért nem hinném, hogy 7-8 ezer pont lenne.
Nálam 1600+ + R9000Pro kerek 7 ezret fut (+/- 20).
Sokkal jobban jártál volna egy (akár használt) Gf4Ti. Ha kevesebb pénz, akkor Gf3 vagy Ati 8500/9100/9000Pro valamelyikével.
Ha még van rá lehetőséged, passzold vissza a kártyát, kár egy ilyen szép konfigot elcsúfítani vele.
Egyébként ajánlom tanulmányozásra:
[L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=253[/L]
Vagy ha nagyon 3D2k1 a szempont:
[L]http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-05.html[/L]
üdv:igi -
Sonic13
tag
Hi all!
Az a helyzet, hogy összeraktunk uncsitesóméknak egy ilyen gépet:
AMD T-bred 2200+,Hyunix 256 Mb 400 Mhz DDR, Inno FX 5200 128 ram, Abit NF7 rev. 2.0
És most reggel elkezdtem tuningolni a procit és 12x190@2280 Mhz-nél állt meg, ami szerintem nem rossz. :)
De elindítottam a 3D Mark 2000 defaulton 1024-ben és a végeredmény 6020 pontocska ami szerintem qrva szar! ;(
Ez tényleg ilyen szar kárty vagy nálunk ilyen csak, mert pl. a régi kettes GTS 32 rammal meg 1600+ -al olyan 7-8 ezer körül volt asszem.
plz help
THx
Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Battlefield 6
- Tőzsde és gazdaság
- Filmvilág
- Asztalos klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Hivatalosnak tűnő képeken a Galaxy S25 FE
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Megkímélt állapotban lévő Xiaomi 12T Pro 8/256GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest