Új hozzászólás Aktív témák

• #20 MaCS_70 félisten nubreed #19

  Új Válasz 2023-03-23 20:00:39 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz nubreed #19 üzenetére

  Az űrszemét érdemi része azért abból az eresztésből származik, amikor még konkrétan nem foglalkoztak vele.

  Mostanság azért kóval nagyobb a tudatosság.

  (Nem számolva mondjuk a kínaiak műholdrobbantását...)

  MaCS

• #19 nubreed veterán zsolt501 #2

  Új Válasz 2023-03-22 15:19:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz zsolt501 #2 üzenetére

  Már most is van rengeteg. A nagyobbakat tudják monitorozni de egy bizonyos méret alatt esély sincs erre, és az ilyen apró darabok sok ezer számra repkednek odafent a bolygó körül.

• #18 #54625216 törölt tag

  Új Válasz 2023-03-20 16:48:12 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  1. Clickbait bulvárcím: check.
  2. Második hozzászólásban űrszemét miatt aggódás: check.
  3. "Szegény csillagászok" aggódás: check.

  Az eddigi n+1 topikban az összes téma alaposan ki lett tárgyalva:
  1. Az Amazonnem csak több év lemaradásban van, de hordozórakétájuk sincs, és mire lesz, addigra a SpaceX egy nagyságrenddel előrébb fog tartani. Így viszont a műholdankénti költségben hosszabb távon sem lesznek versenyképesek. Amivel amúgy az Amazon is tisztában van, nem is a lakossági netben próbálnak majd versenyezni, hanem a másoktól való függést szeretnék elkerülni, így hosszú távon megéri nekik drágábban saját lábra állni. Ugyanez a helyzet a kínaiakkal és a többiekkel: nem a SpaceX-el akarnak piaci alapon vesenyezni, hanem saját rendszert akarnak, hogy ne függjenek másoktól.
  2. LEO pályán felesleges az űrszemét miatt aggódni, mivel még ha irányíthatatlanná válik is egy műhold, akkor is pár éven belül elég a légkörben. Ezeknél jóvan nagyobb meteorok napi rendszerességgel bombázzák a Földet, mégsem parázik senki azon, hogy mi lesz, ha műholddal ütköznek, mert az ilyen szituációkra évtizedek óta megvannak a bevált protokolok.
  Sokkal nagyobb az esélye, hogy a ruszkik vagy a kínaiak (de még az USA-t sem zárnám ki teljesen) szándékosan teleszemetelik a Föld körüli pályát, hogy ellehetetlenítsék az űrutazást, ha katonai vagy gazdasági érdekeik úgy kívánják, mint hogy egy max. 7 méterer műhold LEO pályán bármilyen komolyabb gondot tudna okozni.
  3. A csillagász kérdés is ki lett tárgyalva már vagy ezerszer: a műholdgyártók, a SpaceX és a többiek is aktívan együttműködnek a csillagászokkal, hogy a korai szériák okozta problémákat elkerüljék. Drasztikusan csökkentették már a műholdak fényvisszaverő képességét, folyamatosan közzéteszik a pozíció adatokat, stb.

• #17 MaCS_70 félisten azbest #16

  Új Válasz 2023-03-19 23:25:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz azbest #16 üzenetére

  A több űrteleszkóp bizony nagy királyság lenne, pláne, ha rendszerben is tudnának működni!

  MaCS

• #16 azbest félisten Rive #11

  Új Válasz 2023-03-19 23:20:13 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Rive #11 üzenetére

  na ja, talán a spacex-et kérik meg, hogy vigye fel a műholdjaikat?
  Meg ugye per pill még csak szép renderek vannak, se műhold, se terminál. Csak a szokásos utánzás.

  #13 vndlczndr
  én azt várom, hogy az olcsó felvitelnek hála mikor lesz végre több űrteleszkóp. Rettentően drágán csinálnak pár évtizedente egy-egy újat. Simán 10x annyi felvihető lenne hasonó áron, ha nem a szokásos pénzégető módon csinálják.

• #15 MaCS_70 félisten ddekany #14

  Új Válasz 2023-03-19 21:49:00 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ddekany #14 üzenetére

  Ezek elvben ellenőrzötten leálló / lezuhanó eszközök lennének. Nem tudom, hogy amíg egyben vannak, a pozíciójuk ismert és talán még manőverezhetőek is, mit és hogyan darálnának le.

  MaCS

• #14 ddekany veterán MaCS_70 #12

  Új Válasz 2023-03-19 19:35:20 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz MaCS_70 #12 üzenetére

  Az is kellően nagy csapás lehet, ha jó pár évig nem nagyon lehet elhagyni a LEO-t, és aztán úgy "ülepszik" le fokozatosan a cucc 500 km-ről a lékőrben elégésig, hogy ledarál mindent ami alatta volt... Pl. konkurencia Starlinket lepucolja. Az is lehet, hogy ez nem vicc, nem láttam erről modellt.

• #13 vndlczndr tag benedekco #10

  Új Válasz 2023-03-19 15:09:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vndlczndr

  tag

  válasz benedekco #10 üzenetére

  Ahogy Macs is írta, nem kell azonnal megijedni, hogy minden földfelszíni teleszkóp használhatatlan lesz, csak bizonyos orientációkban okoznak műhibát a kommunikációs műholdak, ezek modern szoftverekkel viszont mindenféle gond nélkül eltávolíthatók a képről. Nem mondom, hogy nem kényelmetlenség ez csillagászok számára, de nem is a világ vége.

• #12 MaCS_70 félisten benedekco #10

  Új Válasz 2023-03-18 14:25:59 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz benedekco #10 üzenetére

  Ez azért erős túlzás, bár nem hülyeség.

  Nem is olyan régen én is hasonló aggályaimnak adtam hangot, de csillagászi körökből megnyugtattak, hogy nem olyan vészes a helyzet.

  Ezekből az eszközökből meg, amint vndlczndr is írta, jó eséllyel nem lsz űrszemét.

  MaCS

• #11 Rive veterán

  Új Válasz 2023-03-17 14:10:51 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  Amazon (BO) nulla orbitális repüléssel - elég bátor, ha riválisnak tekinti a SpaceX-et...

  De amúgy persze, versenyezzenek csak

• #10 benedekco addikt vndlczndr #9

  Új Válasz 2023-03-17 13:47:19 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz vndlczndr #9 üzenetére

  Addig meg goto #7.
  A csillagászok meg elmehetnek egy "10-20" éves pihenőre.
  De legalább addig van internet míg be nem csap a ménkő.

• #9 vndlczndr tag zsolt501 #2

  Új Válasz 2023-03-17 12:22:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vndlczndr

  tag

  válasz zsolt501 #2 üzenetére

  Ezek a műholdak várhatóan 600 km körül fognak keringeni és az élettartamuk végén visszavezetésre kerülnek a légkörbe. Ha valamelyik ezt nem tudja végrehajtani, a légkör (nem sok, de ilyen magasságban is van) ellenállása miatt akkor is visszatér 10-20 éven belül.

• #8 Blackc0de csendes tag zsolt501 #2

  Új Válasz 2023-03-17 12:22:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blackc0de

  csendes tag

  válasz zsolt501 #2 üzenetére

  +1

• #7 Fecogame veterán bambano #6

  Új Válasz 2023-03-17 10:30:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz bambano #6 üzenetére

  És majd ezek miatt nem látjuk a távcsövekkel a felénk közeledő meteort. Ticket zárható

• #6 bambano titán

  Új Válasz 2023-03-17 10:25:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  annyi műhold lesz, hogy befedik az eget és majd ez csökkenti a globális felmelegedést...

• #5 Acélfarkas őstag zsolt501 #2

  Új Válasz 2023-03-17 09:18:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acélfarkas

  őstag

  válasz zsolt501 #2 üzenetére

  +1

  "Az Amazon 2024-ben lövi fel az első Kuiper internetes műholdalak". Egy kis hiba már a főcím alatt.

• #4 paljani aktív tag

  Új Válasz 2023-03-17 08:56:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paljani

  aktív tag

  Hell yeah!!! A szpésziksz is vastagon profitábilis a sztárlinkkel már évek óta… azaz talán idén már az lesz. Mint ahogy tavaly (előtt) is ez volt a kotta…

• #3 Televan74 nagyúr zsolt501 #2

  Új Válasz 2023-03-17 07:44:04 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz zsolt501 #2 üzenetére

  Úgy látszik nem csak nekem jutott eszembe ez a dolog.

• #2 zsolt501 nagyúr

  Új Válasz 2023-03-17 07:28:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  Hú mennyi űrszemét lesz itt a végén?

• #1 3L1T3 addikt

  Új Válasz 2023-03-17 07:15:54 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3L1T3

  addikt

  Végül is alsó hangon 5 év előnye van a Starlinknek. De persze, rettegj Starlink gyün az ámázon. Láttuk mennyire sikeresek a rakéta programjaik is.

Új hozzászólás Aktív témák