-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mik76
senior tag
válasz proci985 #130648 üzenetére
Ami a telefonos filmnezest illeti inkabb nem kommentalom. Ha a szemed ele rakod mint egy szemuveget akkor lehet hogy meg az IMAX-ot is ubereli....
Az hogy neked van idod es penzed egy otthoni mozi kialakitasara, az egy dolog. Itt az a cel hogy tobb tizmillio/szazmillio ember lassa mozi korulmenyek kozott. Elhiheted hogy nincs ennyi mozi szoba a vilagon.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
emiki6
veterán
válasz Viszlát #130643 üzenetére
Matt elég viccelődős. Amúgy pedig pont a mértékletes minimalizmust propagálja és azt mondja, hogy nem szabad túltolni, sokszor meg is kapja a vérminimalistáktól, hogy "ő nem is minimalista".
Befejeztem.Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
erahurka
félisten
válasz bagyulajuve #130651 üzenetére
Hát rossz helyekről tájékozódom ezek szerint
-
Viszlát
addikt
válasz Mik76 #130644 üzenetére
Tiszteletben tartom, hogy ez a véleményed, de személy szerint azt gondolom, hogy ez idejétmúlt elképzelés (kb. mint Scorsese nosztalgiától fűtött kijelentései). A mozi már nagyon nem azt jelenti mint amit régen, nem csak az otthoni technológia fejlődése miatt, hanem a mozikultúra annyi mindenben változott az elmúlt pár évtizedben, és egyáltalán nem úgy tűnik, hogy jó irányba.
Egyébként én soha, egyetlen egy szóval sem adtam hangot olyasminek, hogy le a mozikkal. A választás lehetősége mellett kardoskodom csupán, bár ezt egyre hangosabban teszem, ezt készséggel elismerem.
Amúgy meg egyáltalán nem akkora probléma ez, ahogy öregszem, úgy vagyok egyre türelmesebb és nem jelent gondot várni pár hónapot egy-egy filmre. Ettől persze még ugyanúgy bosszant a miértje, de maga a tény, hogy augusztus helyett decemberben tudtam végignézni például a legutóbbi Tarantino filmet, nem tragédia.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
sixpak
nagyúr
válasz Mik76 #130652 üzenetére
Én Netflixet szinte csak telefonon fogyasztok.
3120×1440, 6,4 inch, oled, stereo hangszórók, semmi gond nincs vele, még egy kis állványt is vettem, lefekvés után azon tolom.
Pedig van projektor, 2 nagy 4K tv, 34 inch-es ultrawide monitor...szóval egyéb lehetőség is adott, de tényleg nem ördögtől való a telefonos filmezés.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
mephi666
nagyúr
válasz Mik76 #130649 üzenetére
havidíjas modell mellett 1-1filmet is lehessen "kölcsönözni" limitált ideig (pl 1 napra) és az mindent megoldana és akkor ne 15$/hó legyen, hanem 5$/film... ha meg olyan hónap van, akkor lehet, hogy a felhasználó csak 1 filmet néz, máskor meg 6-ot az előfizetési modellen múlik minden: ha lehet akár 1-1 premierfilmet kölcsönözni, vagy 1 nap/hét/hónap/év "nem premier" előfizetést venni, akkor az lefed kb minden igényt... plusz mindenféle előfizetői akcióval lehet ösztönözni a nézőket (pl minden 10. premier kölcsönzés után kapsz 1 szabadon választható bónuszt)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Mik76
senior tag
válasz Viszlát #130655 üzenetére
En megneztem moziban.
Nekem nincs problemam a jelenlegi rendszerrel, foleg ugy hogy moziba kb haromszor jutok el egy evben. Es en is oregszem, igy nincs nagy hianyerzetem ha valamit fel evvel a bemutatas utan nezek meg, vagy akar tiz evvel utana.
Ez nem fontos, ez csak szorakozas.Ha a fizetesemet fel evvel kesobb kapnam csak meg, na az kiverne a biztositekot az fix.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
gyuromoj
veterán
Morbius - Official Teaser Trailer First Look (2020) Jared Leto, Matt Smith
Nagyon úgy fest hogy az MCU része lesz.
[ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
sixpak
nagyúr
válasz Mik76 #130658 üzenetére
Nyilván nem, de a lustaság nagy úr.
(#130662) erahurka: én csak este, amikor már ki sem megyek a hálóból, vége a filmnek, ledobom a telót az ágy mellé és alvás...legtöbbször már annyira álmos vagyok a végére, hogy két báránynál elalszom.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
válasz sixpak #130656 üzenetére
egyebkent en is lefekves elott sorozatozni kezdtem netflixen filmezni agybol (haloba nem vagyok hajlando TVt rakni), aztan feltunt, hogy egesz egyszeruen mennyivel jobb a pixel densityje a telefonnak es mennyire szepek a szinei pl a Disenchantednek. es erre en is veletlen jottem ra, elotte en is nagyon szkeptikus voltam telefonon filmezes kerdeskorrel kapcsolatban.
mindezt ugy, hogy en anno gyari DVD5 es DVD9 kozott lattam es hallottam a kulonbseget, es akkor itt most nem a konvertalt DVD5rol beszelunk ahol azonnal ki tudtam loni a tomoritesi hibakat egy VA monitoron. anno egy ideig foglalkoztam emiatt masterrel, szinhuseggel, digitalizacios problemakkal. hangra en mondjuk haklis vagyok, de az asztali gep fules lancat nem fogom vinni magammal az agyba, hiaba szol jobban.
Mik76 szem ele rakas nem teljesen mukodik, ott mar pixeles lesz valamennyire. de egyebkent igen, az IMAXot is korberohogi megelt kepernyomeretben. igaz azt nem telefonnal, hanem egy VR headsettel, de probaltam, van az is itthon.
az emlitett Munkácsy analogia nem stimmel, Rembrandtnak vannak pici de eszmeletlenul reszletgazdag kepei amiket viszont az ember nagyon kozelrol nez, nem pedig egy grandiozus mukent.
ahogy latom ismerosi korben nem igazan van 43" alatti TV mar, de jellemzoen aki mostanaban vesz mar 55" ala nem megy, most karacsonykor a 75"osok is elkezdtek beesni vegre 1000 eur ala, normalis kvazi 4K projektor is van kb annyiert. normalis hanggal az mar altalaban nem rossz, otthoni korulmenyek kozott egy szakadtabb muveszmozi mar siman verheto ertelmes raforditassal, boven nem olyan draga hobbi ez mar, mint mondjuk 10 vagy 20 eve.
viszont: tolem a legkozelebbi IMAX 4 orara van, szoval egy film rahagyassal es varakozassal 8 ora, meg kb 60-100 euro koruli koltseg. namost annyival tobbet nem ad hozza.
egesz egyszeruen valtoznak a filmfogyasztasi szokasok ahogy fejlodik a technologia.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
hoffman_
nagyúr
látom már páran készültök az Oscar-ra is. ezen felbuzdulva gyorsan megnéztem, hogy ki lesz a host idén. megint töketlenek voltak és képtelen voltak megfelelő embert találni, pedig nekem sokszor vitte a vállán az élményt, nagy reményeket nem fűzik a show minőségéhez idén (bár akkora negatív felhangot kiváltani így talán nem fog, mint a Golden Globe választása...)
ez már bőven erőltetett belemagyarázás, persze lehet fele kommentáradatot kreálni a reddit-et, de ez most nem az a teória, ami megér egy misét. (szerintem)
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz ígyvanferi #130668 üzenetére
Nem lesz. Ez a meglepetés.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
atike
nagyúr
Once Upon a Time in Hollywood
Pótoltam végre. Hát ööö... És izé... És megint csak öööö.... Ez mi volt? ...és még inkább - miről is szólt...? Brad Pitt miért mellékszereplő - ő nem főszereplő volt ebben...? Nem éreztem azt, hogy kevesebb lenne a filmben mint LDC... Na mindegy, nekem ez nem kicsit volt erős. Lassú, csapongó... Retrófaktor ezerrel... De hogy ez legyen az év filmje? WTF? Az elején tömve a Tarantinóra annyira jellemző monológokkal / beszélgetős-fejtegetős részekkel... Utána megy a sztori valamerre - nem is értettem, hogy azon kívül, hogy segít belőni a korszakot mi volt az a Sharon Tate szál (bár sok másik szálat sem értettem ), a vége felé a
és a végén akerékcsere na az felráz, de nem kicsit (valahol talán csúcspontnak lehet nevezni), de úgy ez az egész egyben.... Nálam már kifáradt ez a Tarantino vonal. A legtöbb filmjét imádtam, de ez...Érdekes, minimum érdekes... Amúgy nagyot alakított LDC is (bár sokszor már irritált ), Brad Pitt is (mondjuk a Bruce Lee-s rész az szerintem is baromság volt bárhonnan is nézem)... Maga az atmoszféra, a fényképezés, a zene amúgy rendben volt."merénylet" Az viszont kiderült számomra, hogy Tarantinonak láb(fej) és/vagy lábujj fétise van...
Szóval vegyes, nagyon vegyes. Tetszett is (azaz volt ami tetszett benne) meg nem is. Tarantinos volt ennek minden előnyével és hátrányával. Valamikor még újra fogom nézni az tuti, kíváncsi vagyok akkor mit gondolok majd róla.
6/10
#értékelés -
k-adi
nagyúr
válasz hoffman_ #130667 üzenetére
Az idei oscar lesz talán az utóbbi évek legunalmasabb gálája, én tuti nem nézem, majd csak utólag olvasom el kik nyertek.. bár lefogadom ez a 4 visz majd el mindent kb.
The Irishman
Joker
1917
Once Upon a Time...in Hollywood+Jojo Rabbit és Marriage Story talán még kap valamit
-
mephi666
nagyúr
válasz k-adi #130673 üzenetére
nem tudom, hogy felvetődött-e, de érdekesebbé lehetne tenni, ha csinálnánk egy totót a jelölések listája ismert, csak össze kellene lapátolni 1 táblába az egészet
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
k-adi
nagyúr
válasz atike #130671 üzenetére
gyorsan vedd fel a védőfelszerelést mert mindjárt jönnek a QT fanok
igazából ez az amerikai nézőknek (illetve filmmániásoknak akik tudnak retrozni) készült főleg, sok utalás nekik fontos.. pl. ahogy írtad Sharon Tate szála is totál mellékszál és gyenge is, de
ugye a mason-gyilkosságok ott usaba megráztak mindenkit, a végén lévő hentelés és Sharon szála is erre fut ki (csak ugyan azt már nem merték belerakni a filmbe).... mikor bradpitt meglátogatja a hippi csaj "lakását" akkor ugye összefut Tex-el, akit az amerikaiak ismernek és sejthetik mi lesz a vége, de magyarként ha nem vagy képbe mason szektával akkor gőzöd sincs kiaz, stb.. (Mindhunter sorozat 2. évadja ajánlott ebben a témában)
Spoiler tag - Qru[ Módosította: Qru ]
-
-
salesman
őstag
Az új 007
[link]Türűűűdrááá!
-
Pearce
aktív tag
Billie Eilish szerzi az új Bond film főcímdalát: [link]
-
paatrick
senior tag
válasz hoffman_ #130667 üzenetére
Már tavaly se volt host-ja az Oscarnak. És szerintem teljesen felesleges is, csak erőltetett vicceskedés az egész, plusz a host-nak előre megmondják melyik színészt kell említeni, hányszor kell kimondani a nevét stb. E nélkül is jöhetnek egymás után a zenés részek, fellépők, díjazottak.
Hugh Jackman nyitószámát meg úgyse tudja már senki überelni (bár látni kellett hozzá az azévi jelölteket)[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Pearce
aktív tag
válasz Peterhappy #130688 üzenetére
Hát Leto Jokere ott pont nem tarolt.
-
hoffman_
nagyúr
válasz ígyvanferi #130668 üzenetére
bocsi, félreérthető voltam, azt akartam megfogalmazni, hogy nem lesz idén sem dedikált host.
paatrick:
igen tudom, pont ezért írtam, amit írtam.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Viszlát
addikt
válasz hoffman_ #130692 üzenetére
Egyébként ez félig megoldás, amilyen ultragáz házigazdák voltak néha, ahhoz képest ez abszolút előrelépés. Nyilván a jókhoz képest meg vissza, de legalább tuti nem futnak bele megint egy DeGeneres szintű blamába.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #130693 üzenetére
erre vonatkozott a "töketlen" szekciója a hozzászólásomnak. csak bele kéne állni és hozzáértőre bízni a dolgot, nem vagyok hajlandó elhinni, hogy nincs ilyen jelölt. meg se tudnánk számolni, hány lehetne. csak gondolom így egyszerűbb és kisebb az esély az említett blamára
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Viszlát
addikt
válasz emiki6 #130694 üzenetére
Mondhatni, iszonyú kínos volt az az év... Mondjuk számomra óriási talány az a nő meg a felhajtás körülötte, de hát nem vagyunk egyformák.
hoffman: nekem csak olyan jut eszembe aki nekem szimpatikus lenne, de ugye nagy kérdőjel az is, hogy kik írják neki az anyagot, minimum kettőn áll a vásár. Azt sem lenne rossz például kipróbálni, hogy milyen lenne egy ilyen átadó, ha kicsit komolyabbra vennék a figurát és nem az erőltetett poénokról szólna. Vagy ha már álmodozunk, akkor lehetne egy olyan is, amikor nincs előre megírva mindenkinek a szövege.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
erahurka
félisten
Nem vágom amúgy miért kell műsor az Oscar köré. Szépen adják át sorban a díjakat aztán kész. Úgyis az érdekli az embereket nem a tánci meg a dalok meg a műsorvezető.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5