-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viszlát
addikt
Midway 2/10
Jujj, ez konkrétan kínos volt, teszkógazdaságos Pearl Harbor. Gagyi CGI, borzalmas zene, rémgyenge felépítés és jónak számító színészek katasztrofális produkciója. Szegény Emmerich szebb napokat is megélt rendezőként, a durván túladagolt patriotizmustól meg egy darabig még émelyegni fogok...Az igazsághoz hozzátartozik, hogy úgy bő fél óra után már beletekertem néha. Azért 2, mert láttam ennél már rosszabbat. Nem sokat, de láttam.
#értékelés
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Pearce
aktív tag
Spiral (2020 Movie) Teaser Trailer – - az új Fűrész. Chris Rock csak szerintem néz ki furán? Motherf*cker Jackson érdekes lesz benne.
Poszter is van: [link][ Szerkesztve ]
-
BITBOYS
addikt
válasz Viszlát #131752 üzenetére
Ilyet is ritkán látni tőled
Mit gondolsz, mennyire lesz hangulatos a film?Igazából ezt én is így gondolom.
[ Szerkesztve ]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Viszlát
addikt
válasz BITBOYS #131754 üzenetére
Amit eddig lehetett látni belőle, az alapján hozni fogja amit kell, de hát az előzetesek meg a végeredmény sokszor köszönőviszonyban sincsenek egymással ugye...
Magam is meglepődtem, hogy még nem linkelte senki, általában legalább pár napos lemaradásban vagyok a trailerekkel.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Pitterix
őstag
válasz Viszlát #131752 üzenetére
Az elején szkeptikus voltam ezzel kapcsolatban, de most már várom. Gyerekként az elsőt szerettem, akárcsak a Vasmadarakat.
Akkor nagyon pilóta szerettem volna lenni, később már beértem volna helikopter pilótának is, de arról is lecsúsztam.
Maradtak-nak a filmek."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
BITBOYS
addikt
válasz Viszlát #131755 üzenetére
Nem nagyon akarnak többet mutatni, igazából a behind the scenes ami nagyon különleges ennél a filmnél. Elképesztő megvalósításon megy keresztül.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #131755 üzenetére
Megbeszéltük, hogy addig nem linkeli senki, amíg te el nem jutsz odáig.
Amúgy ezt most azonnal nézném én is. 37 másodpercnél ugyanaz a hang, amivel az első rész is kezdődik. Azonnal kirázott a hideg.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Viszlát
addikt
válasz Mik76 #131756 üzenetére
& vond: nem vagytok szomszédok Degeczen egyébként?
Pitterix & BITBOYS: ha nem tolják túl a patriotista halandzsát, és lesz valami normális konfliktus forrás, akkor szerintem nem lesz vele gond. Látvány rendben lesz, akció is valószínűleg hiszen Cruise híresen igényes rá, úgyhogy már csak valami ütős zene kell majd alá.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
nagyúr
The Irishman / Az ír (2019)
Még a szavazás előtt megnéztem a filmet, de csak most jutottam el odáig, hogy pár összeszedett gondolatot írjak róla.
Ez a film kivételesen nagyjából olyan volt, mint amire számítottam - óriási nosztalgiavonatozás jól ismert tájakon, kitűnően előadva. Az első két és fél óra lassan, kényelmes tempóban hömpölygött előre - megtalálható benne az összes fő Scorsese-izmus, meg persze az életmű majdnem komplett best-of színészgárdája. Valahol jogosak a kritikák, sok újat nem mutatott, ellenben szimplán és egyszerűen jó volt nézni. Ha dupla ilyen hosszú lett volna, akkor is élvezettel nézem végig (max. akkor nem kettőbe vágom, hanem négybe), nekem nagyon bejön ez a komótos, festegetős mesélés, és persze a régi, jól bevált gazemberek szintúgy.
Aztán az utolsó órára az amúgy is lassú film még jobban lelassul, és bejön egy új elem:Frank és Jimmy Hoffa történetének utolsó fejezete a korábbi eposzokban nem látott érzékenységgel mutatja be a főhős lelki tusáját. Utána pedig... mindenki megöregszik. Kicsit olyan érzésem volt, mintha ezzel a befejezéssel Scorsese búcsút venne ettől az "univerzumtól". A kivitelezésre szintén nem lehet sok panasz, talán az egyetlen komolyabb, hogy DeNiro arca tényleg kissé élettelenre sikerült, így az ő alakítása nem volt igazán emlékezetes. A többi régi csibész viszont hozta a formát.
Valószínűleg ez a film elsősorban a Goodfellas / Casino rajongótábornak okoz örömet, nem egy filmművészeti jelentőségű alkotás, "csak" egy remek, kifonomult iparosmunka. Én ilyennek is szerettem. 7/10.
#értékelés
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
k-adi
nagyúr
válasz Rigormortiis #131568 üzenetére
Jojo Nyuszi (2019)
Jojo RabbitKb. ugyanazt írtam volna a filmről, mint te, valóban szuper lett. Úgyhogy csak annyival egészíteném ki, hogy veled ellentétben szerintem meg AH castingja jó volt (örültem neki, hogy nem Cristoph Waltz lett az, minden ilyesmit ő kap) és nem bántam, hogy mindenki angolul beszélt és nem németül, hisz itt most nem "ezen" volt a hangsúly.
A színészek nagyon jók, de főleg a gyerek főszereplő remekül alakít, a fényképezés kiváló, a történet érdekes és látni a karakterfejlődést is szépen.
Vicces és drámai, mellette minőségi is. Több ilyen film kéne a moziba.
-
Viszlát
addikt
válasz brownus #130318 üzenetére
Most jutottam el odáig, hogy megnézzem, zseniális a fickó. Szinte mindegyik sorát idézni lehetne, remekül érzi, hova kell szúrni és nem téveszt célt. De a Scorsese-s és az In memoriam videós poén mindent visz.
hoffman_ & Miklós315: szó sincs elkedvtelenedésről természetesen. Nem az a cél, hogy mindenáron véghezvigyem a kis ötleteimet (ezért is a felmérés, nem pedig bejelentés), hanem az, hogy olyan dolgok történjenek amik a ti/mi hasznunkra, szórakozásunkra, segítségünkre vannak. Ha rajtam múlik, soha nem is lesz kötelező semmi ilyesmiből, van épp elég szabály és előírás amit be kell tartani, amiknek nyilván fontos szerepük van az együtt létezés megvalósulásában. De személy szerint úgy gondolom, hogy bár megteremtik a közösségek alapját, annak építésére nem alkalmasak, ahhoz olyan dolgok kellenek, amiben önként és örömmel tudnak részt venni a népek. Persze olyan nincs, hogy mindenki boldog legyen, de amíg az ilyetén megmozdulások mindenki előtt nyitottak és nem arról szólnak, hogy bárkit is kiközösítsenek, addig nagy baj nem lehet.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
nagyúr
RIP Kirk Douglas 1916-2020
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
tibbike01
őstag
A The Gentlemen filmet látta már valaki? Foglaltam szombatra mozit, de nem tudom, hogy megéri-e.
-
mephi666
nagyúr
válasz Vikthor #131770 üzenetére
szép életkor ebből 65 év a feleségével, aki szintén nem rég múlt 100... és ő még nem is az 1. felesége volt... michael douglas is már 76 lesz idén, az sem kevés... pont egyik nap jutottak eszembe a belinkelt móló kapcsán... és hétvégén gondolkodtam el, hogy rengeteg kedvelt "színészem" már jócskán benne van ebben a 70-80 körüli korban és jönni fognak azok az évek, amikor havi szinten fogom olvasni, hogy épp melyikük távozott el sean connery, ian mckellen, michael douglas, stallone, schwarzenegger, al pacino, robert de niro, samuel l jackson, morgan freeman, jack nicholson, harrison ford, clint eastwood, anthony hopkins, dustin hoffman, christopher walken, tommy lee jones, danny trejo... (csak hogy a teljesség igénye nélkül említsek pár nevet)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Peterhappy
őstag
válasz mephi666 #131772 üzenetére
Valóban hihetetlen életkort élt meg, és igen izgalmas élet adatott meg neki - igaz tett is érte.
Biztos nem sok házaspár van/volt a világon, amelynek mindkét tagja elmúlt száz esztendős.
És 65 év a szerelmed mellett - azért ez olyan szép na
Hollywood egy darabja távozott mindörökre, Isten nyugosztalja.Én a rockzenében már tapasztalom ezt sajnos
Heti rendszerességgel jönnek a lesújtó hírek, és évente többen mennek el azok közül, akik személye számomra a nagybetűs ZENE-t jelentette. -
Viszlát
addikt
válasz tibbike01 #131771 üzenetére
Segít a kereső Bár a dilemmádat rajtad kívül nem fogja tudni eldönteni senki.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Miklós315
aktív tag
válasz Viszlát #131768 üzenetére
Ez a Ricky-beszéd azért érdekes ám...
Első blikkre a következőket gondoltam:
1. Huhh, na ez aztán... ejha!
2. Azért, mégis jobban ütött volna, ha nem a gála elején mondja el ezt, hanem a legvégén, ugyanis másképp ült volna a (végülis ennek ellenére) elhangzott beszédek utáni reakcióként.Ámde jött a megvilágosodás, miszerint ez nem ám egy elszállt agymenés, őszinte személyes kirohanás, hanem a nagybetűs show (polgárpukkasztás és cirkusz a pórnépnek), előre megírt "kötelező" maszlag. Annak sem az első. Így viszont tényleg nem tudom mire vélni, hacsak nem vesszük figyelembe, hogy a ma úr/úrhölgy minőségben tetszelgő sztárok anno csupán csepűrágók voltak... s talán ennyik ma is.
„Bizonyíték” gyanánt.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Viszlát
addikt
válasz Miklós315 #131778 üzenetére
Milyen összefüggés van a tartalom és aközött, hogy hányadjára kérték fel? A polgárpukkasztás helyett talán a celebpukkasztás volt inkább a cél, egy-két fancsali arcot elnézve sikerült is neki. Persze, hogy előre meg van írva, sőt, az egyik korábbi nyitóbeszédében azt is elmondja, hogy ügyvédek segítettek neki úgy megfogalmazni az egyik viccét, hogy ne lehessen baja belőle. Számomra ez nem csorbít semmit sem a humorosságán, sem a tökösségén, és ami bizonyos szempontból a legfontosabb, az igazságtartalmán sem. Merthogy olyan dolgokat mond ki, amiket nagyon sokan gondolunk, de egyrészt a kutyát nem érdekli, max a fészbúkos ismerősök háborognak rajta egy kicsit ha közzétesszük őket, másrészt ő ezt élő adásban tette, nem csak a szakma "krémje", hanem sokmillió ember előtt.
Egyébként én láttam a korábbi évek beszédjeit is, de mivel elvileg most vállalta el utoljára, láthatóan sokkal jobban belehúzott mint korábban. A Sandra Bullockos felvezető például a #metoo-s kikacsintással: hányan merik ilyen fórumokon nyíltan kritizálni azt a gyomorforgató képmutatást, ami körülveszi az egészet? De ugyanez a diversity kérdésében, amikor Stephen Kingek meghátrálnak az sjw-k rohama láttán és farkukat behúzva korrigálják korábbi gondolataikat?
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
perempe
addikt
aki látta mindkettőt: Hoffa (Danny DeVito, 1992) Jack Nicholsonnal vagy Az ír (2019) Al Pacinoval?
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
Miklós315
aktív tag
válasz Viszlát #131780 üzenetére
Az igazságtartalma a veszélyes: ez üzleti pszichológia. De ehhez egy lépéssel hátrébb kell állni, hogy az egész jelentőségét vehessük szemügyre.
1. Gervais beszéde: ez csak szó. A szó elszáll... (ld. pl. Phoenix "mi vagyunk a probléma részei"-beszédét. Mit old meg, az hogy siránkoznak, ráadásul olyanok, akik nem igazán vannak döntési pozíciókban? Felsőszintű szakmai tettek kellenek. Abból meg csak félmegoldásokat látunk, ld. cast-award - elkésett!, statisztikai maszatolás)
2. milyen az már, hogy egy felmagasztaló díjátadó gálán - a saját gálájuk - küldi el a jóbüdösfrancba az egyébként díjazott/jelölt társaságot, akik amúgy, mint egy királyi bálon szépruha-széphely-magasbüdzsé parádéznak? Disszonáns.
3. az átlag ember mit szűr le ebből az egészből? "hűű, buli van, nézd má'". (ki emlékszik arra, ha nem néz utána, hogy 3-5 évvel ezelőtt is ugyanez a beszólogatás ment? Csak a dolog őszintesége miatt... És ha emlékszik, akkor nem pont a cirkusz miatt fogja nézni? "ma vajon ki küld el kit a pí-be?"
4. az igazság a legjobb fedősztori: ez az egész nem a felelősségről, őszinteségről, a "népről" szól (évről évre). Ez a kapitalizmus jellemábrázolása - a felkarolt, futtatott pénztermelő sztárok csak feláldozható közkatonák, akiket bármikor eldobnak, meggyaláznak (és olyan hülyék, hogy még meg is tapsolják saját szerepüket)... Nézettség-->közvetítői díjak/reklámbevételek-->profit. Üzlet. (ezért "ilyen fórumokon", "sok millió ember előtt")
5. A jónép megkapta cirkuszát: felállva tapsol, igazság tétetett. Másnap lehet menni mókuskerekezni, mert magától nem gyűlik a zseton.Korábban volt egy csevegés, amiben felmerült a reklámok tudatalatti hatásmechanizmusa, és hogy óvatosnak kell lenni. Nem csak a reklámokkal...
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Viszlát
addikt
válasz Miklós315 #131783 üzenetére
Nagyon nem értünk egyet, de elfogadom, hogy te így látod. Nagyon sok élethelyzetben – akár itt a fórumon is – úgy gondolom, hogy fontos az, hogy ki legyenek mondva dolgok, akkor is ha látszólag nincs semmi hatása vagy eredménye. Sosem lehet tudni, hogy a sok hazugság mellett kinél talál be, kinek lehet hasznos, kit gondolkodtat el. A felsorolt pontjaidban olyan dolgokat vársz el egy ilyen műsorban elhangzó beszédtől, ami nem dolga és nem is feladata szerintem.
Az átlagemberezéstől meg mostanra már kifejezetten tartózkodom, mert pozitív felhanggal sosem emlegetik a használói, csakis akkor ha valakik fölé akarják helyezni magukat. És saját szemszögből nézve sokszor nem is tudom értelmezni, magam is átlagember vagyok, az ilyen kiszólások mégis egy rakat olyan dolgot tulajdonítanak nekem, amit soha nem tettem és soha nem is gondoltam...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Miklós315
aktív tag
válasz Viszlát #131784 üzenetére
"...nem értünk egyet..." - ez ok.
De azt illetően, hogy "...olyan dolgokat vársz el egy ilyen műsorban elhangzó beszédtől, ami nem dolga és nem is feladata", az a helyzet, hogy ez így pont nem jó meglátás, mert épp az a vicces, hogy egy díjátadó gála engedi (sőt! kívánja?), hogy olyan kiosztó-beszéd hangozzon el a vezetőjétől, ami azt teszi, amit aztán maga a gála is képvisel a továbbiakban. (Ezt most lehet, hogy nem érthetően írtam.) Az egésznek nem kéne ilyen-olyan dolgokról szólnia, csak arról, hogy x milyen jó szakember (színész, rendező, operatőr, stb.), "nesze egy díj, köszönjük az élményt, amit okoztál, így tovább"...
Ezért is írtam bele fentebb, hogy "Felsőszintű szakmai tettek kellenek.", mert nem érdekel az (amit a politikusok is csinálnak), hogy pofáznak, leígérik a csillagokat, sajnálkozva elnézést kérnek, stb., aztán semmi sem változik. Egy díjnál ez mind nem! érdekel, a megoldandó problémákat, meg meg kell oldani. Ők vannak ott, ez az életük - és a felelősségük (pl. hogy ne a szopás legyen a cast alapja, stb.). A rajtuk kívüli dolgokat (ami nem a szakmájukhoz tartozik - pl. világbéke) pedig ne mossák egybe egy szakmai dologgal (pl. díjátadó).Az átlagemberezéshez
Részben egyetértek, de - részemről - az állt mögötte, hogy évről évre egyre inkább látom a tendenciáját annak, hogy az emberek elbutulnak. Ezt a szót a következőképp értem: túlhajszoltak, túl sok felesleges inger támadja őket, ami egy "természetes" védelmi mechanizmusként hárításra késztet mindenkit, egyúttal figyelmetlen-neveletlen-meggondolatlan "hordaként" áramlanak, követelőznek, hogy "nekik ez/az/amaz márpedig jár" (mert ezt hallják-látják nonstop - avagy a jogalapú fogyasztói társadalom, amit kb. Romero a Holtak hajnalában is vízionált). Mindenkinek mindenhez joga van - akkor is, ha nincs (mert miért nézne utána?). Türelmetlenek - így ha falba ütköznek, egyből megy az anyázás.
Nem bontom tovább, mert off, de kb. ebből igenis van egy negatívabb ítéletem a masszáról, a tömegről - azzal együtt, hogy egyénekre bontva ezt mindig másképp alkalmazom. Viszont egy "sok milliós nézettségű" profitorientált műsorban ez visszahajlik, és kölcsönös hatást fejt ki. Egyfajta spirál. Ez szerepelt a fenti kommentem hátterében.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
brownus
veterán
válasz Miklós315 #131783 üzenetére
1. nem, mert az internet nem felejt
2. hol máshol, ha nem itt?? amikor egyben van a díszes társaság akinek nem inge... + nem az én dolgom ítélkezni, az ott ülök közül ki mennyire "ember", álszent, stb...
3. ennyi, cirkusz, a kenyeret megveszem a lipótiban vagy a tarka macskában
4. ők választották azt a szakmát, aminek örülök mert sok remek színész (nők és férfiak egyaránt) okozott már nekem sok örömöt, kikapcsolódást. minden más nem igazán befolyásolja az életemet
5. ennyi, ez az életke.klikk ide : https://www.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M
erre én kitaláltam a 3B-ét sok ember: buta, bamba és bunkó
[ Szerkesztve ]
-
-
Miklós315
aktív tag
A búcsú (The Farewell) youtube magyar feliratos előzetes. Érdekesnek tűnik.
"Szerintem."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Napelem
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...