Aktív témák
-
Formaster
addikt
válasz
kukinyo
#31060
üzenetére
Légyszíves ezt azoknak próbáld bemagyarázni, akik szegények most kénytelenek törölgetni a szemüket és visszaállni a régi hdd-jükre, mert pár okos elhitte velük, hogy egy SSD-nek napi szinten kell legyen frissítve az FW-je.
Néhány arany szabály FW frissítésnél, ami mindig kockázat:
1 Elnézel valamit
2 windowsból csinálod
3 bugos az FW
4 Hibázik a proci
5 Hibázik az alaplap
6 Áramszünet
7 FW BUG...
És akkor még ott a tény, hogy valójában az EEPROM egy olvasásra kitalált chip, ami korlátozott számban ugyan, de törölhető is. Tehát, ha minden ideális is, akkor sem végtelen a frissítések száma. Egyszer csak meghal a törléstől.
-
Formaster
addikt
válasz
kukinyo
#31055
üzenetére
"Valamiért csak kiadták az új FW-t."

Nem sertés, de mindent elmond ez a néhány sor arról, hogyan állnak sokan ehhez. Alap, hogy megnézem a frissítés leírását, mielőtt bármit is csinálnék vele, hogy kiderüljön az én rendszeremet érinti-e egyáltalán a frissítés, vagy mik a kockázatok, mire kell figyeljek.
Azthiszitek olyan az FW frissítés, mint egy új tv bekapcsolása, hogy azonnal tudod hol keresd a csatornákat. Az FW frissítés ideális körülmények között is meglehetősen veszélyes, főleg ha így állsz hozzá.
-
Formaster
addikt
válasz
Neil Watts
#31043
üzenetére
Hűha, azért ne vegyél semmit se készpénznek. Én még nem tapasztalatból beszélek, csupán sokat olvasok a témában.
Ez a véleményem az alapján amit olvastam, mindenütt. A Corsairre nem láttam FW panaszkodást, sem napi frissítést ez jó. Valamint a Corsair mindenben király amit csinál és ez is jó!
Azért Te is győződj meg arról amit mondok mielőtt bármit megveszel! Fentebb belinkelve néhány SSD kötelező olvasmány. Tessék átnézni mindent!
-
Formaster
addikt
válasz
Neil Watts
#31040
üzenetére
Igen, 64 az kevés, ráadásul majdnem fele olyan lassúak, mint a 128 gigás modellek. És azt is számold bele, hogy az SSD-nek nem tesz jót, ha 80%-nál jobban teleírod.
-
Formaster
addikt
válasz
Neil Watts
#31038
üzenetére
Így van! 128 GB - abból is ha durvát akarsz akkor Corsair Force GT. Ezek szinkron csipesek, de akad még szinkronos az OCZ Vertex 3 elvileg, valamint kiderült, hogy az ADATA S511 is az (teljesség igénye nélkül). Amelyik neked szimpi, azt vedd és lehetőleg csak akkor frissítsd az FW-t, ha muszály.
-
Formaster
addikt
Végszó
Cikkünk fő kérdése az volt, hogy megéri-e két kisebb SSD-ből összefűzni a számunkra szükséges nagyobb kapacitást. Mindent együttvéve arra jutottunk, hogy egy otthoni átlagfelhasználó jobban jár, ha egyetlen SSD megvásárlásával szerzi meg magának a kívánt tárkapacitást.
-
Formaster
addikt
RAID- hoz mit sem értek, ez látszik is. Viszont, amit amatőr RAID-osként
is látok, hogy SSD esetében, ilyen konfiggal, csak gondot termelhet, mint hasznot. Ahhoz gép is kell (bocsi), hogy érezzen különbséget, sima vagy raid ssd-között.Alapból tudja-e a lap a RAID-ot, ha RAID van akkor már lehet, hogy úszik a TRIM is stb stb.
Jelen konfiggal, tökéletesen jól jár 1 db 128-as sata 3-as ssd-vel, amit csak bedug, szöszöl és már használ is.
-
Formaster
addikt
válasz
Neil Watts
#31029
üzenetére
1, A PCIe x1 slot 500MByte/sec adatávitelre képes maximum vagyis a plafon 4Gbit/sec körül mozog.
2, Ebben a táblázatban nézd meg mondjuk a Force GT-t, hogy alaplaponként mekkorát változik a sebesség. Szerinted, ha még az alaplapod megtoldod egy bővítéssel, akkor az mekkora difit hozhat? Nem éri meg, ráadásul lehet, hogy instabil lesz. Ha nem rendszernek kéne, hanem ide-oda másolgatni akkor még okés is.
3, Raid nagyon drága, ha kettőt összekötöttél (2x64giga), akkor ugye az 64 giga lesz, csak tükrözve. Szerintem ennyit nem profitálnál egy Phenom II-vel, de talán még én sem. (Ráadásul RAID=hibalehetőségek tömkellege)
4, A SandForce-al semmi gond, a mai legmodernebb, leggyorsabb vezérlő.
-
Formaster
addikt
válasz
zetecR
#31027
üzenetére
Így van! Haver jót mond! Csak komoly rendszer mellett vennéd észre azt az 1-2 sec-et, amivel átlagban gyorsulna mindened. (Persze nem a HDD-hez mérten, hanem SSD vs SSD)
Azt vedd, ami tetszik, ami megnyugtat, pénztárcádhoz mért és közel van

Bármit veszel, le fogsz hidalni a HDD-hez képest. És nem a +/- 1-2 sec bootidők miatt. Hanem elérés idők stb.
-
Formaster
addikt
válasz
Neil Watts
#31024
üzenetére
Inkább dugd Sata 2-re a sata 3-at is, minthogy bővítő kártyába. Amúgy az milyen bővítés? PCI? PCIe x1? PCIe x4 vagy x16? Nem mindegy, az x1 az pont a sata 2 sebességet tudja és akkor nehogy már bővítő kártyáról menjen egy rendszer.
RAID drága vs SSD-vel már beteges totál tunning. Kétlem, hogy lenne rendszered ami kihasználja.
45 ezer körül gyönyörű Corsair Force 3 - 128gb-ot lehet kapni árgépen, vagy OCZ vertex 3-akat, bár a Corsairre még itt nem jött panasz.
Ha állsz úgy anyagilag, akkor a 64 gigát lődd is ki.
-
Formaster
addikt
válasz
Atticus85
#31022
üzenetére
Épp ez az, akkor még kevesebbet spórolsz így.

Amúgy nem hangzik rosszul ez az ADATA dolog, de tényleg csak 1-2 ezerre van tőle a tuti befutó, a spíler márka.
Viszont a sima S510 az totál buktának tűnik ma már, a kínálathoz mérten. Az S511 kecsegtető, de azért lehetne árban nagyobb rés is.
-
Formaster
addikt
válasz
Atticus85
#31016
üzenetére
Áhhá, szóval, hogy S510 és S511. Nem véletlen keverődnek a dolgok. Az 510 asszinkron az 511 szinkron. Azért valahogy jobban megkülönböztethetnék a kettőt (Mondjuk piros színnel)

Nekem fel sem tűnt, hogy ez nem ugyanaz a lemez, bár az ADATA nálam sosem volt esélyes. Ha ennyi pénzt kiadok (40-50 ezer), akkor inkább egy Corsai vagy egy OCZ "áldásba" adom a fejem, azt a 2-3 ezret meg nem biztos, hogy itt kell megspórolni. Ez csak az én látásmódom, de mindenki lássa a magáét.

-
Formaster
addikt
válasz
zetecR
#31013
üzenetére
Amire rákerestél csak címszavak, amiben benne van a sync. szó. Íme egy link, ahol egyértelműen leírja, hogy az ADATA aszinkron csipes, mégis felveszi a versenyt a drágább szinkronosokkal.
Középütt, a táblázatban keresd. Atticus! Megtaláltam a szövegrészt, de nem ír szinkron dolgot, copyzd be, ha máshogy látod. Ott azt látom, hogy TRIM-et támogat.
-
Formaster
addikt
Valamint mindenkinek ajánlom, hogy mielőtt napokat égeti itt magát a fórumon buta kérdésekkel, előtte olvasson át néhány alap SSD-anyagot (pár óra alatt).
Teljes SSD elemzés, átfogó, prohardveres független vélemény 17 oldalban (ebből "mindent" tudsz)
Felvonulnak a versenyzők, szintén PH cikk, szintén kötelező olvasmány
Ezek után talán nem buta kérdések, hanem okos vélemények is születhetnek itt. Talán több is, mint eddig!
-
Formaster
addikt
válasz
Atticus85
#30996
üzenetére
Értelmetlen kérdés összehasonlítani egy sata 2-es és sata 3-as modellt. Előbbi 2. generációs ssd, az utóbbi pedig 3rd Generation.
Egyébként tökmindegy melyiket veszed, mert valószínűleg a 2 mag és a 2 giga ram, egyiket sem lesz képes kihajtani kellőképpen. Ergo a bootidődet nem a választott ssd fogja meghatározni esetedben, hanem a konfig többi része. Az a 2 giga dual channel-e, az a 2 magos proci milyen is, mit tud az alaplap stb.
-
Formaster
addikt
-
Formaster
addikt
válasz
Atticus85
#30947
üzenetére
Értsd már meg, hogy a FORCE GT-t nem fogja leverni semmi, mert azon ritka SSD egyike, ami szinkronos csipet használ.
ÉS BIZTOS NEM EGY ADATA

De szerintem, ha ennyire nem mond valakinek semmit sem a Corsair név, akkor ott egy SSD-sem lesz kihasználva, csak azért kell, hogy a bootidő csökkenjen > EGO nőjjön
-
Formaster
addikt
Már elmondtam ezeket párszor neki, de még nem annyira érti a dolgot. Kíváncsi vagyok mikorra nézi meg a 16 oldalas átfogó SSD tesztet. Nem érti mit és miért kéne választani.
ADATA és Corsair Force GT között vacilál. Trabit vegyek vagy SLS Mercit?! Szerintem nem kérdéses, hogy melyik az esélyes a kettőből.
1 Végigolvasol minden SSD elemzést, ismertető anyagok, amiket páran már belinkeltünk!
2 Kiválasztasz néhány neked tetsző SSD -t, ami jo árban és specifikációban!
3 A konkrét modellt, amit vennél, végig letapogatod GOOGLIBAN, hogy milyen hibajelenségei lehetnek, mik róla a vélemények és a független tesztek, terméktámogatás stb!
4 Kikeresed hol a leg olcsóbb, bemész a boltba megveszed, hazaviszed és örülsz!
Ez ilyen egyszerű lenne.
-
Formaster
addikt
válasz
hibavissza
#30943
üzenetére
Nekem a Corsair az egyik esélyes választottam, persze a force 3-as. 90 giga pedig már bármire is elég lehet manapság. Azért figyelj, 80%-nál több ne teljen be a lemezen. Egyébként nem láttunk róla rossz tapasztalatot, talán itt az egyetlen a topicban.
Annyi hogy raidban nem szereti a Marvell vezérlőt, de gondolom nem akarsz 2-őt raidba kötni, főleg nem marvell vezérlővel, ritkaság.
Intel most kicsit belassult, vetélytársak bepirítottak árban is és számban is.
-
Formaster
addikt
válasz
azigazimoris
#30885
üzenetére
Gondolom meg is mondod, hogy a 30 pdf fájlból melyikben találni ilyet? Mert eddig 5 komolyabban eeprom leírását néztem át, de ilyen balgaságot nem is tudom miért írnának bele.
Amiről te beszélsz, az inkább ramchip lehet, vagy csak egy rosszul összeollózott szövegrészlet. Nyilván a jobbakat nem egyszer lehet újraírni, de elég ha valami balul sül el. Áramszünet, fagyás, áramingadozás, vagy csak valamit kihagysz. És halál.
-
Formaster
addikt
Amúgy Te akkor frissítesz amikor akarsz, én meg akkor fogok, amikor szükség lesz rá. Ennyi. 2-3 frissítést biztos kibír, de ha valamit eltúrsz, lehet hogy már elsőre kinyírod.
Ezért alapból olyat akarok venni, amivel nincsenek hetente FW-gondok. Én nem akarom "érezni a törődést". Ez volt az egyik legjobb vicc, amit a héten hallottam. Már nem tudom ki mondta, de feljebb megvan

-
Formaster
addikt
válasz
azigazimoris
#30872
üzenetére
Ez teljességgel FAKE. Kérnénk, hozzá linket is ahol megtalálható, ugyanis nincs az az EEPROM ami akár 100 írást kibír.
Az EEPROM -nak ugyanis a rövidítése is elárulja, hogy olvasásra lett kitalálva.
Egyébként nem is az írás a tré, hanem a törlés. Üresen érkezik, beírni nem rizikós. De láttam olyan EEPROM-ot, ami már az első törlésnél meghalt. Persze minden csak minőség kérdése.
-
Formaster
addikt
1 Nem a webdizájnnal van a bajom, hanem azzal, hogy alig találod meg az infokat és ez nem véletlen.
2 Minden gyártó azt az infot adja meg, aminél a legtöbbet sikerült mérnie az arra legjobb alaplappal. Hülye lesz nem a legnagyobbat írni, még a Crucial sem!!!.
3 Hangsúlyoztam
, hogy Random Read és Write!!! Persze a write-nál nagyobb a külöbség, de Readben is csak a felét tudja a GT-nek.4 Hallottál már GT-ről rosszat? Van olyan amit alig találsz meg? Vagy pdf-ben rejtegetik a specifikációkat?
Ha lenne valami képed a weboldalak felépítéséről, akkor tudnád, hogy alapesetben úgy tervezik őket, hogy minél könnyebben megtaláld a fontos infokat! Hacsak azok éppen nem bíztatóak!
Mindenesetre mindenki azt vesz amit akar. Én csak elmondtam nálam mi az esélyes és miért.
-
Formaster
addikt
válasz
Atticus85
#30845
üzenetére
Hát én biztos nem vennék Crucial M4-et! Alapból az egész Crucial website nem túl fényesen fest, mondjuk egy Corsair vagy egy OCZ weboldalához képest, ahol egy kattintással megtalálod a specifikációkat. Az másodlagos, hogy fest az oldal, de ha valamit eldugnak, mint például specifikációk, akkor ott gáz van.
Miért is kell PDF-ben letöltenem a specifikációkat? Talán azért mert egy nyamvadt ramdom 4k write-ot nem tudtak feljebb tornászni 20,000K IOPS-nél?
1000Forinttal drágább a Corsair GT Force3 és a random 4k write nála 85,000K IOPS. Elsősorban a Random Read és Write határozza meg a rendszered sebességét és nem a szekvenciális írás olvasás.
Tehát van mit dugdosni Crucialnak és nem csak az FW gondok miatt, hanem mert drága és xar!

Persze biztos az is gyors egy HDD 400-500 IOPS-éhez képest.
-
Formaster
addikt
válasz
Atticus85
#30845
üzenetére
Én azthiszem Corsairt fogok venni, de 128-ban nem lesz pénzem GT-re, viszont neked inkább azt ajánlanám, az alapján amit eddig láttam-olvastam. (Persze ajánlani bármit is necces dolog, tapasztalat nélkül, inkább maradjunk abban - én azt venném)
Az M4-ről már több rosszat olvastam mint Corsairről. A GT pedig elég fullosan hat mindenűtt.
-
Formaster
addikt
válasz
zetecR
#30822
üzenetére
Ha valamit is értenél az EEPROM-hoz nem írnád, hogy olyan mint az SSD

ROM versus RAM szerinted ugyanaz???

Árakra visszatérve, ha most 270-280 lenne az euró, akkor máris 35 ezer lenne az, ami ma 40. És ugyebár 2-3 éve még láttunk 225 forintos eurót is, persze olyan már nem lesz.
Viszont tavasszal MINDIG erősődik a forint, nyár végén/ősszel tetőzik és télen lemegy. Ehhez még hozzá jön az avulás mértéke is, mert ugye mindig jön ki újabb + a HDD gyártósorok kezdenek helyre állni Thaiföldön, tehát az is leveri az árakat.
Egyébként, ha ma 225 lenne az euró, akkor 29.000 forint lenne egy 120 gigás SSD, ami ma 40 ezer.
-
Formaster
addikt
válasz
Atticus85
#30816
üzenetére
Ami most 45 körül van, pikk pakk 40 alá megy, aztán már 35 alá és az már majdnem 30. Szerintem maximum március közepén már 30 e lesz egy Corsair Force 3 - 120Gb.
Tavaly márciusba viszonyításképp még ahány Giga, annyi ezer volt. Egy 120gigást kerek 120 ezerért lehetett venni, most 40 ezer, azaz a harmada. 1-2 hónap és csak a negyede lesz, vagyis 30 e Ft.
-
Formaster
addikt
válasz
Zlin50
#30812
üzenetére
EEPROM-ról többet tudok mint gondolnád. Az meg, hogy miben van, egyszerűen tökmind1. Nem véletlenül EEPROM-ban van, ha lenne újjabb vs jobb, akkor azt használná minden gyártó.
Csak azért nem vettem még, mert egész egyszerűen még nem éri meg az árát. Lesz ez jobb is, hamarosan, bár már jobb, mint volt nemrég.
-
Formaster
addikt
válasz
Zlin50
#30810
üzenetére
Erről van itt szó. Szerintetek minek dobják ki, ha kell, ha nem? Azért, hogy win alatt tönkrevágd a saját felelősségedre, majd vegyél egy újat. Samunak tökmind1, az egyik legnagyobb saját memóriagyártóval rendelkező gyár, az Intel után.
Ha nem samut veszel utána, az is az ő zsebükben landol
Ráadásul a kulcs, a saját felelősségre gomb bepipálásában rejlik. Kivédhetetlen, ha szerencséd van, akkor a kereskedő nem járatja le magát és kicseréli a mottyot. -
Formaster
addikt
válasz
Atticus85
#30809
üzenetére
Most tervezek venni, de várok egy kicsit, amíg esnek az árak pár ezret, mert hamarosan nagy esés lesz. A HDD piac is kezd helyreállni, leminősíteni sem tudja több szervezet az országot, mert már mind megtette, tehát a forint hamarosan erősödni fog, főleg a tavasz közeledtével. Legkésőbb márciusban megveszem, addigra szerintem 30e lesz egy komoly 120-as.
Miért kérded?
-
Formaster
addikt
Vagy akinek még nem lenne elég a Firmware-t tartalmazó EEPROM leírás:
Memóriamodul, amelynek tartalmát megírása után - a PROM memóriához hasonlóan - nem lehet módosítani, de a teljes modul tartalma törölhető, amely után - korlátos alkalommal - ismét új tartalom írható bele.
Így frissítsetek ha kell, ha nem FW-t! De aztán, ha tényleg szükség lenne új FW-re, már mehet a kukába a cucc.
-
Formaster
addikt
válasz
Zlin50
#30806
üzenetére
Szerintem az lenne a legjobb neki. Akár ki is lőhetett valamilyen modult. Lehet, hogy megcsinálja és utána meg instabil lesz, aztán tuti akkor működik majd, amikor a szervizben próbálgatják egy másik gépen. Vidd vissza mielőbb és reménykedj, hogy nem volt a frissítőben apróbetűs rész.
-
Formaster
addikt
válasz
zetecR
#30803
üzenetére
Korlátozottan, nem egy rendszer fut rajta folyamatosan 600 háttérprogrammal.
Egyébként csak egy kis wikipédia kell, hogy tisztán láss, de még a nevében is benne van, ROM:
Az EEPROM a ROM (memóriachip) egy speciális változata, mely elektromos úton törölhető, majd újraírható. Történeti és technológiai sorrendben először a ROM, később az EPROM, majd az EEPROM volt használatos. Használati körük általában az olyan ritkán változó adatok, mint a BIOS-ok és egyéb Firmware-ek, NEM változó részeinek tárolása.
-
Formaster
addikt
GYEREKEK! Nem értem! Hogy mertek ilyen könnyedén firmware-t frissíteni windows alól?! Egy merevlemez gyenge vezérlőchipjéről beszélünk, amit ugye használ is windows alatt keményen. Használat alatt lefrissíteni egy vezérlő FW-? Ez gyermeteg hiba, olyan mint az orosz rulett.
Akinek sikerül, az feladhat egy lottót is!
JAH! És minek is kell firmware-t frissíteni mindenkinek? Akinek hibája van azt megértem, de csak dos alól.
De akinek minden rendben? Ez nem egy vírusírtó, amit ha kell, ha nem frissítek. EZ FIRMWARE!!! Egy vezérlő EEPROM, amiknek köztudottan amúgy is korlátozott az újraírhatósági száma, mert egyszerűen csak olvasásra lett tervezve. 5x-10x frissíted és többet nem is fog működni, ha dosból, ha winből.
-
Formaster
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#30770
üzenetére
Nekem már volt ilyen. Felhívod a telefonos számot a matricán és egy kedves nő deaktiválja neked a régi kódot. Ez azért kell, hogy ne lehessen egyszerre 500 gépen ugyanaz az OS.
-
Formaster
addikt
Igen, az nálam pont 46 megabájt
És emelett 24 giga a windows mappa. Kb fél év alatt simán felmehet majd a win7 30-35 gigára is. És akkor még hol vannak a hőn szeretett programjaim és játékaim. Csak az SC2 14-15 gigabájt. Photosop+Corel még majd kétszer ennyi. És akkor még nem raktam fel sok dolgot. -
Formaster
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#30757
üzenetére
Igazad van, tényleg SF vezérlős. Viszont IOPS-t emelték 50K-ról 80k-ra, ami sokat számít. Az első generációs RevoDrive-ok is csak 75K-t tudnak.
-
Formaster
addikt
válasz
h1ght3chzor
#30755
üzenetére
80% max telítettség minden SSD esetében. Persze egy HDD-nél sem árt betartani.
-
Formaster
addikt
válasz
zoleeno1
#30753
üzenetére
Ma még igen, de azért ilyen összegű befektetésnél, gondolni kell a holnapra is. Főleg a PC világában. Én inkább spórolok még 10k-t és csakis 120-asat veszek. Így fix, hogy a legfontosabb programok és game-ek sem fognak megenni 80%-nál többet. Ami ugye a legfontosabb az MLC-s SSD-knél.
-
Formaster
addikt
Nem úgy írják, hogy Force 2, de ha a Sata 3-as a Force 3, akkor a Sata 2-es csakis a Force 2 lehet, ha azt is Force-nak hívják. Vagy nem?

Specifikációk mennyire egyeztek a tiéddel? Mert lehet, hogy az lassította be. De lehet, hogy jobb a Samu, még nem volt szerencsém egyikhez sem.
-
Formaster
addikt
Függ win7-től is. Nálam 64-bites ultimate verzió van, ez a teteje nyilván. De direkt megnéztem Total Commban, csak a windows mappa 24 giga. És a program files most 139 giga, persze ebből ami fontos, hogy gyorsan menjen az kb 50 giga.
Progik nélkül ippehhogy elég a 40 giga. Ma! De lehet, hogy még kijön pár frissítés és máris csak a win7 lesz vagy 30-32 giga.
Nálad a 40 gigából mennyit lát? Úgy tudom 10%-al kevesebb kb a valós tárterület, mint a feltüntetett, minden vinyónál.
-
Formaster
addikt
válasz
h1ght3chzor
#30741
üzenetére
Szerintem csak partíció törléssel, majd formázással lehet. De lehet, hogy van okosabb módja is.
-
Formaster
addikt
De, ha minden frissítés fent van, akkor csak a win7 24 giga. Ha nincs fent az meg rizikó, mint az orosz rulett. Már akinek van féltenivaló info a gépén.
És ugyebár ha betelíted, akkor az MLC miatt nagyon gyorsan tönkre meg versus lelassul. Valamint, gondolom ő nem az a "szüleim" típusú felhasználó, már a bootidő kéjelgésből ítélve. Elnézést a kifejezésért, senkit nem akarok megbántani, de ez az igazszág.

-
Formaster
addikt
Én is ebben a cipőben vagyok. 64-eset nem akarok, mert iszonyat kevés, ha progikat is onnan akarom és persze, hogy onnan.
A 120-as meg már nekem is drága lesz, úgyhogy marad a 90 giga körüli corsair. Csak arra figyelj hogy force 3 legyen, mert a force 2 még nem SandForce vezérlős.
-
-
Formaster
addikt
válasz
Atticus85
#30720
üzenetére
Ezzel csak az a gond, hogy a 40 gb édeskevés egy win7-nek és az alap programoknak. Arról nem is beszélve, hogy ugyebár a 40 gigabájt, az valójában csak 32-35 lesz, mikor megveszed és ha hosszú életet akarsz az SSD-nek, akkor a méretnek csupán a 80%-át szabad betölteni. Nekem most csak a windows mappám 24 giga minden frissítéssel és abban még nincsenek benne az általános appok, pl tűzfalak, vírusírtók, catalyst és egyéb alap kellékek.
És ugye mit sem ér az SSD, ha ezek nem onnan indulnak a w7 indításakor. Hiszen akkor lehet, hogy gyorsan bevillan az asztal, de a gép ugyanúgy sokat fog tölteni, amíg el nem indul minden.
És akkor nem is mondva, hogy nyilván szeretném, ha a photoshopom is, meg a kedvenc játékaim is pill alatt töltenének be.
Pár ezret rászánsz és kapsz sata 2 - 64gb-osokat.
A 13 sec.-es bootidőt meg felejtsd el, az amúgy is kacsa a gyártótól és nem az számít, hogy 13 vagy 20 sec, hanem hogy utána a progik azonnal felvillanjanak, ha valamit csinálni akarsz velük.
Hidd el, ha nem első generációs 90/70MB/s ssd-t veszel, akkor le fogsz hidalni bármelyiktől, a hdd-hez képest. Inkább legyen még plusz 20-30-40 gigabájt tárhelyed, mint hely nélkül 13 sec-es bootidőd. Ami utána szépen fel fog kúsz annyira, mint a hdd-d, ha telepakolod az ssd-t.
-
Formaster
addikt
válasz
FireKeeper
#30708
üzenetére
Nincs, Reinstall. Csak vicc volt, de látom gyengék az idegek
Szerkesztés volt, sorry -
Formaster
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#30706
üzenetére
És gondolom emelt díjas SMS-ért letölthető tőled
Minek ez a privizés, had lássa mindenki azt az emeltdíjas számot 
-
Formaster
addikt
válasz
Atticus85
#30655
üzenetére
Én arra jutottam ugyanebből a cipőből, hogy sata 3-at veszek. Ha később lapot váltok már jó és ha a 30K-körüli IOPS értéket nézzük a sata 3-as 80k IOPS-hez képest, akkor az elérési idő sokat változik. Tehát már most is számít a rendszernek. Ennyi, az IOPS a gyors rendszer titka. Nem véletlen a Revo Driveok a leggyorsabban 200.000 IOPS-el. Persze azok már terabyte/s-esek. Meg milkóba fájnak.
-
Formaster
addikt
-
Formaster
addikt
Csak mert láttam azokat a bizonyos teszteket, de őszintén szólva még a corsair oldaláról sem tudtam megerősítést nyerni, hogy a aszinkron vagy sem. Az egyiknél írja, hogy aszinkronos, de a másiknál már nem ír semmit. Egyébként pedig, azt a tesztoldalt megnéztem és kicsit sem hiteles a számomra. Szerintem egetverő különbség nem lehet a kettő között, csak max annyi, mint árban. De szerintem azt észre sem lehet venni. Egyébként is, akkor már vehetne az ember Revo Drive-ot is, mert 6szor jobb egy sata 3-as ssd-nél. De szerintem 20 év pc-zés távlatából, már az is nagy dolog, ha megszabadulok a HDD-s rendszertől.
Persze köszönök minden véleményt! Alapvetően az érdekelne, vannak e Firmware gondok a Force 3-as szériával, vagy milyen chipsetet nem szeret. Olvastam fentebb, hogy a raid-et nem szereti pár vezérlővel, de azt úgysem tudja a lapom

-
Formaster
addikt
válasz
Kolondrum
#30511
üzenetére
Köszönöm SymbianOS! Sajnos nekem nem lesz pénzem a GT-re, főleg, hogy még Sata 3-am sincs, csak 2-őm. Úgy gondolom egy sima force 3-al is elég jól járok és árban elég nagy különbség van, főleg hogy ki sem tudnám használni azthiszem. Sata 2-őt nem akarok, mert IOPS értékben is fele annyit tud, mint a 3-as szériások, és egyszer biztos váltok sata 3-as alaplapra. Nagy a különbség a GT-nél?
-
Formaster
addikt
Akkor én is pontosítanék. I7 860 proci mellé szeretnék egy ssd-t, csak a 120 giga jöhet szóba. Sata 2 csatim van, de egyszer biztos váltok a 3-as felé.
Ha most sata 3 csatisat veszek, akkor rendeltetésszerűen fog működni sata 2-es sloton? Nyilván megvannak a korlátai, de ezen kívül nem lesz rendellenesség? IOPS így elérheti a 70-80k-s értéket, vagy az marad ami a sata 2-eseknél jellemző (40-50k)??
Köszi mindenkinek, elég sürgős lenne!
Eddigi választások Corsair Force és Vertex 3, vélemény?? -
Formaster
addikt
Mi van akkor ha egy sata 3-as ssd-t sata 2-re dugok? Persze az értékek 250mb/s körül lesznek max azt tudom, de stabil marad a rendszer? Illetve a max IOPS által nyújtotta nagyobb értékeket így ki tudom használni? Ergo akkor csak gyorsabb lesz, mintha sata2-es lenne. Pl vertex 2 helyett vertex 3-at vennék, csak ugye nincs sata 3-am. Van így értelme, eredménye? Úgy tudom az IOPS-nagyon sokat dob, rendszer esetén sokat-sokat.
-
Formaster
addikt
Gyerekek, valaki tud valamit a hybrid drive-osításról. Az OCZ egy dataplex szoftvert kínál a hagyományos hdd felturbozására egy ssd-vel, mivel kibővíti a gyorsítotárát a vinyónak. Más progi létezik, vagy ez elérhető valahonnan?
Aktív témák
- Honor Pad 8 / 6/128GB / Wi-fi / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4270, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4366
- PS Plus előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Erről van itt szó. Ráadásul szerintem a userek többségének ez nem rutinből jön, ergo elxarhat valamit nagyon gyorsan az ember, ha félvállról veszi.
is látok, hogy SSD esetében, ilyen konfiggal, csak gondot termelhet, mint hasznot. Ahhoz gép is kell (bocsi), hogy érezzen különbséget, sima vagy raid ssd-között.






Szerkesztés volt, sorry
