Aktív témák
-
#21012
Fire/SOUL/CD
félisten
viperabácsi
#21010
válasz
viperabácsi
#21010
üzenetére
Nem rendszergazadaként futtattad a parancssort (start-->cmd->bal CTRL+SHIFT+Enter)
Ha adminként van futtatva a parancssor, akkor a c:\windows\system32 útvonal mellet biluxol a kurzor.
-
#21009
Fire/SOUL/CD
félisten
jegenye77
#21008
válasz
jegenye77
#21008
üzenetére
miután beletetted, indítsd a mostani rendszert (gondolom W7 az is), aztán lemezkezelő és egyből meg fogja kérdezni, hogy ki kell alakítani a partíciósémát és mi is legyen az... 2 lehetőség lesz MBR avagy GPT, értelem szerűen MBR. Egyből létrejön a partíció, amir ha akarsz megformázhatsz, majd ezt követően próbáld telepíteni W7 x64-et...
(telepítőben mindenképp töröld újra a partíciót és hozd létre, főleg, ha esetleg a mostani rendszered XP) -
#21007
Fire/SOUL/CD
félisten
jegenye77
#21006
-
#21005
Fire/SOUL/CD
félisten
jegenye77
#21004
-
#21001
Fire/SOUL/CD
félisten
viperabácsi
#20999
válasz
viperabácsi
#20999
üzenetére
Ok. Integrated Peripherals/OnChip IDE Device/intel ICH10 SATA Mode és azon belül megtalálod
Szerk
látom időközben meglett... -
#20995
Fire/SOUL/CD
félisten
jegenye77
#20994
-
#20979
Fire/SOUL/CD
félisten
JoceeHunt
#20978
válasz
JoceeHunt
#20978
üzenetére
Samsung 470 64G (saját)
Szóval, ahogy korábban is írtam, a 470-es sorozat nagyobb tagjai írásban gyorsabbak "csak", mint a 64G-s kistesó, ergo ezekkel az értékekkel semmi gond, így jó ahogy van.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#20947
Fire/SOUL/CD
félisten
JoceeHunt
#20945
-
#20943
Fire/SOUL/CD
félisten
JoceeHunt
#20941
válasz
JoceeHunt
#20941
üzenetére
Gyártót és pontos típust sem ártott volna megadni...
Az mit jelent, hogy nem boltban? Azt hogy használtan vetted, avagy csak valakitől de zsír újként (eredeti, bontatlan csomagolásban)?
Ha teljesen új egy SSD, akkor annak 0 órás üzemidővel kell rendelkeznie.
gyártó meg azért kellett volna, mert pl Samsung ssd-ket a ssdlife nem kezeli jelenleg, magyarul igen furcsa infókat képes visszaadni... -
#20935
Fire/SOUL/CD
félisten
soldi3r
#20934
válasz
soldi3r
#20934
üzenetére
Nem hogy nem csinálsz kárt, hanem úgy a legegyszerűbb/legcélszerűbb (telepítővel letörlöd a partíció(ka)t az SSD-ről, majd létrehozod, ilyenkor egyből közli a W7 telepítője, hogy a teljes körű funkcionalitás érdekében létrehozza a 100 megás rejtettet partíciót is)
A W7 telepítése előtt a BIOS-ban a SATA üzemmódot állítsd AHCI-re, így a W7 a saját AHCI driverét fogja telepíteni, ami 99%-ban tökéletesen megfelel. Ha ügy érzed, mérj egyet majd az ATTO-val (ez a bench hozza a gyártó által megadott értékeket), ha ez kb azonos a gyártónál megadott sebességadatokkal, akkor szükségtele, más AHCI drivert felpakolni (a W7 AHCI drivere legalább biztosan támogatja a TRIM-et)
-
#20931
Fire/SOUL/CD
félisten
SirRasor
#20929
válasz
SirRasor
#20929
üzenetére
Igen, a partícióeltolásról SSD esetén mindig gondoskodni kell. Ezt azonban a W7 lemezkezelője elvégzi helyetted, azaz a lemezkezelőből töröld le a partíció(ka)t az SSD-ről, majd hozz létre új kötetet és formázd és ennyi.
Ha a partíció eltolást ellenőrizni szeretnéd (W7 automatikusan 1 Mbyte-ot (1048576 byte) használ), akkor: start->msinfo32/összetevők/tárolás/lemezek/jobb oldalt fel lesznek sorolva az eszközök, így az SSD is, a partíció kezdetének eltolása értékének 1048576 byte-nak kell lennie. -
#20925
Fire/SOUL/CD
félisten
#41133696
#20921
válasz
#41133696
#20921
üzenetére
Csak és kizárólag aktív partícióról lehet bármilyen rendszert indítani, ez értendő a DOS-tól a W7-ig bezárólag. Az aktív, mint olyan, egy státusz, a partíció státusza, amely az MBR-ben 1 byte értékétől függ. Csak és kizárólag elsődleges partíció lehet aktív (ezért nem lehet logikai meghajtóra OS-t telepíteni, mert az nem lehet aktív, ergo arról rendszer nem indul.)
Mint minden, a boot folyamat is a BIOS-al kezdődik, a BIOS (merevlemeznél, és most optikai eszközökre nem térek ki) beolvassa az adott vinyó MBR-jét(merevlemez legelső szektor) a memóriába és átadja a vezérlést az MBR-ben található apró kis kódnak (ezt a kódot szokták megbuherálni az MBR kártevők), amely kis kód végigszalad a particióstáblán, megkeresi az aktívként megjelöltet, majd annak az első szektorát beolvasva (ez a boot record) átadja oda a vezérlést, ami megint egy kis kódot tartalmaz és "nagy nehezen" el is indul a rendszer.
Lemezkezelővel nézd meg.
-
#20911
Fire/SOUL/CD
félisten
Clemi
#20905
Mert ha talál egy aktív partíciót (ami kizárólag elsődleges lehet), akkor odapakolja az indítófájlokat. Amikor az a hdd formázva lett(amit most adattárolásra használsz), akkor megjelölték aktívnak avagy régebben rendszervinyóként üzemelt.
Aktív státusztól meg lehet szabadítani a partíciót és akkor nem fordul ez elő, de ha valakinek az egyszerűbb, akkor a legegyszerűbb lehúzni a hdd-t telepítés idejére.
-
#20885
Fire/SOUL/CD
félisten
Faterkam
#20883
válasz
Faterkam
#20883
üzenetére
Szerintem is jobb megoldás lenne a W7, ha meg esetleg olyan progit használsz, ami semmilyen módon sem indulna el W7 alatt, akkor ennyi az egész. (Én Delphi 7-el dolgozom a virtuális gépen, szóval ha az kifogástalanul működik, akkor minden más is, vagy ha nem, akkor az edig sem ment rendesen Xp alatt)
-
#20880
Fire/SOUL/CD
félisten
pappkarcsi
#20876
válasz
pappkarcsi
#20876
üzenetére
3 hete vettem ilyen ssd-t, szóval strapabíróságról nincs mit mondani, alapvetően jó cuccnak tűnik eddig. Plussz info
Faterkam
A legutolsó kiadott eredeti XP Pro SP3 sem támogatja az AHCI-t. Vagy integrálni kell az AHCI drivert, vagy telepítéskor beadagolni (kizárólag floppy-ról lehet)
Ez a cikk erről szól: [link] -
#20873
Fire/SOUL/CD
félisten
#41133696
#20871
válasz
#41133696
#20871
üzenetére
Az IDE ATA/ATAPI vezérlők/AMD SATA Controller-en nyomj jobb egeret és illesztőprogram frissítése...
(Aztán illesztőprogi keresése a számítógépen, majd választás a számítógépen található illesztőprogram listából. nekem is ott fityeg a régi ) -
#20870
Fire/SOUL/CD
félisten
#41133696
#20869
-
#20858
Fire/SOUL/CD
félisten
djxp01
#20837
válasz
djxp01
#20837
üzenetére
2 dolgot tudnék javasolni
1. Ha esetleg túl gyakran volt ki-bedugdozva, akkor a SSD-n is megkophatott a csatlakozó felület/érintkezők(esetleg "elkoszosodott), vess rá egy pillantást. Ha ez a szitu, akkor esetleg érdemes lehet az érintkezőket tiszta alkohollal megtisztítani.2. Ha még nem próbáltad, akkor takaríts le róla minden partíciót és lassú formázással nyomd le az egészet (a művelet előtt e legutolsó hibátlan firmware legyen rajta), majd ezt követően telepítsd újra a W7-et...
Ha ezek után is fennáll a jelenség, akkor lehet, hogy tényleg a végét járja...
-
#20827
Fire/SOUL/CD
félisten
banderasz77
#20825
válasz
banderasz77
#20825
üzenetére
Az alaplapodhoz adott lemezen is fent van egész biztosan...
Ez a legújabb driver:[link]
(lehetőleg ne az egész tartalmát telepítsd, egyéni telepítést válaszd és ott kijelölheted, hogy csak az AMD SATA drivert tegye fel. Másrészt meg biztosan nézz utána, hogy milyen chipsetes a deszka (SB verziója)) -
#20769
Fire/SOUL/CD
félisten
McLaca
#20767
-
#20763
Fire/SOUL/CD
félisten
fagy53
#20752
válasz
fagy53
#20752
üzenetére
Hát akkor ez házi feladat.
(Én most vagy 1 órán keresztül kutakodtam, de passz)
Nézd meg, ugyanazon típus "P betűs" változatánál fel van tüntetve a garbage, simánál nem.
A P betűsek lényegesen drágábbak, mint a nem P betűsek. Általában P betűsek Toshiba, nem P betűsek meg JMicron vezérlősek. (Most tekintsünk el a "régebbi" Samsung, vagy az új SF vezérlős szériáktól) PH!-n is tesztelték és igazából nincs különbség. Olyan teszteken meg, ahol olyan progival tesztelték őket, amik amolyan "összesítőpontszámot" adnak a teljesítményre, ott a P-sek lényegesen magasabb pontszámot kapnak. (gyári oldalon is ez van)
Szóval akinek van kedve, az derítse ki az okát, miért van ez...Peter789 #20756
Tedd vissza az MS AHCI-t és úgy próbáld meg.viperabácsi #20759
Igen, támogatja, kivéve RAID 0, gyári oldalon a kérdések/válaszok fülön is olvashatsz rólaQ: Does it has the TRIM function?
A: Yes, all Crucial SSD drives that we currently offer support TRIM.Q: What controller does this product use? Does it support TRIM while in a RAID 0 configuration?
A: The details of the drive did not pull through. The controller our M4 drives use is Integrated 8-channel single chip. TRIM does not run when the drive is in RAID 0. -
#20745
Fire/SOUL/CD
félisten
fagy53
#20743
-
#20741
Fire/SOUL/CD
félisten
Peter789
#20740
-
#20737
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#20727
-
#20726
Fire/SOUL/CD
félisten
beci
#20724
-
#20722
Fire/SOUL/CD
félisten
beci
#20721
Eszközkezelőben/IDE ATA/ATAPI vezérlők/jobb egér az AMD SATA-n/tulajdonságok/illesztőprogram fül
Ezért szoktam azt javasolni, hogy a W7 beépítettje megfelel, senki se pakolja csak úgy fel az Intel vagy AMD AHCI drivereket, anélkül, hogy meggyőződne róla, hogy az AHCI driver is támogatja a TRIM-et... Ha ez megtörténik, akkor van az a szitu, hogy bizonyos idő eltelte után (főleg, sok fájlművelet, elsősorban törlés) az írási értékek jelentős mértékben visszaeshetnek... -
#20720
Fire/SOUL/CD
félisten
beci
#20717
Mi a verziója az AMD SATA driverének? kérdem ezt azért, mert bizonyos verzió alatt nem támogatott a TRIM
1.2.1.263-tól támogatott a TRIM -
#20719
Fire/SOUL/CD
félisten
Sea Edge
#20718
-
#20647
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#20646
válasz
radi8tor
#20646
üzenetére
Tápegység (megfelelő minőségű) kérdése az egész, egyetlen egy hdd-m és ssd-m sem döglött meg eddig, mert elment az áram vagy csak egy pillanatra ment el és szinte abban a másodpercben vissza is jött(ez a legrosszabb eset amúgy).
Nyilván az ismerőseidnél még nem volt áramszünet vagy ingadozás stb ezért nem érintettek (és nem is kívánom, hogy azok legyenek).
Mint az új fejleményekből olvasható (Sonja Thx!), az Intel reprodukálni tudta a jelenséget, elismerte hogy van/létezik, szerencsére nem kell visszahívni a szériát, hanem egy firmware frissítéssel orvosolni fogják.
(Viszont arra is felhívják a figyelmet, hogy rendszeresen backupoljanak a userek addig is. Ez magyarra lefordítva annyit tesz, hogy semmi értékes pótolhatatlan adatod ne legyen az Intel SSD-n...) -
#20643
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#20641
válasz
radi8tor
#20641
üzenetére
1. A probléma valós, én magam (eddig) 5 darab 320-as Intelt küldtem vissza garba(annak ellenére, hogy vissza tudtam hozni a teljes kapacitást (persze teljes adatvesztés mellett)), cserélték is mindet más típusra, mindegyik ugyanúgy szállt el és mindegyiken 8Mbyte látszott.
(nem saját ssd-k, csak (többek közt) 16-17 éve foglalkozom gépek összerakásával/telepítésével/szervizel stb stb, ezért elég sok kütyü megfordul a kezem alatt, így ssd-k is...)2. Mond meg az ismerőseidnek, hogy másolás (vagy akár tétlen állapot) közben rántsák ki a 220-ból a masinát, aztán meglátják mi lesz az Intel 320 series ssd-jükkel (a puding próbája az evés)
(persze ezt nehogy valaki komolyan vegye is kipróbálja. )Amíg nem adnak ki egy firmware frissítést, addig jobb lenne, ha egy kis felárral (max 5k) szünetmentes táppal árulnák...
-
#20615
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#20613
-
#20610
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#20609
-
#20606
Fire/SOUL/CD
félisten
Mercutio_
#20603
válasz
Mercutio_
#20603
üzenetére
Konkrétan ezt a Acronis terméket még nem használtam, de jó párat igen és azok egyike sem tud partíciót klónozni, csak teljes lemezt. Lehet, hogy ez ennél a termék(ek)nél sincs másképp, és akkor értelmet nyer, hogy miért tartja kevésnek az SSD kapacitását (A hiba amit kiír egyértelműen erre utal)
Az itt emlitett Paragon progihoz van promóciós (tehát nem warez) kulcsom, ha esetleg érdekel, akkor írj privbe.
-
#20602
Fire/SOUL/CD
félisten
beci
#20601
A W7 telepítése előtt, álltsd át a BIOS-ban a sata üzemmódot AHCI-re. Ebben az esetben a W7 a saját, beépített AHCI driverért fogja feltelepíteni. Én nem szoktam javasolni, hogy más AHCI drivert telepítsen bárki, mert az esetek 99%-ában tökéletesen megfelel.
Ha mégis telepítni szeretnéd az alaplaphoz mellékelt AHCI drivert, akkor 2 lehetőséged van.1. W7 telepítésekor beadagolod (amikor a partíció kiválasztásához érsz, hogy hova települjön, ott lehet beadagolni a meghajtó beállításainál, alul), ebben az esetben ún. text-mode drivert kell letölteni, amit arról lehet megismerni, hogy egész biztosan kisebb mint 1,44Mbyte, hogy férjen rá egy floopyra (ez meg örökség az XP-től, mert ott csak és kizárólag floppy-ról lehetett drivereket beadagolni telepítéskor, W7-nél már más egységről is lehet, vagy akár pendrive-ról is). Esetedben ez a driver neve: SATA RAID Driver (For system to read from floppy diskette during Windows installation)
A neve "cseles", de ha a deszka támogatja az AHCI-t (és ez a deszka igen), akkor nem csak a RAID driver lesz a fájlban. Letöltöttem és valóban benne van.2. utólag telepíted az AHCI drivert, amit az AMD All In One drivere tartalmaz. telepítéskor válaszd az egyéni telepítést és akkor kijelölheted, hogy mit szeretnél telepíteni és mit nem, értelem szerűen az AMD AHCI driver elé tegyél pipát...
-
#20599
Fire/SOUL/CD
félisten
Angelo69
#20596
válasz
Angelo69
#20596
üzenetére
Ahogy DV kolléga is javasolta, inkább egy tiszta telepítés, mint klónozás.
(Azért annyi kiegészítést tennék, hogy vannak ilyen célirányos progik, amik direkt SSD-re való költöztetésre találtak ki)Az ismertebb klónozó progiknak az a legnagyobb hiányossága, hogy nincsenek felkészítve pl a partíció eltolás kezelésére. Ha Te egy HDD-ről klónozol, akkor jó eséllyel az SSD-den most nincs partícióeltolás, mivel a HDD-den sem volt. (HDD-nél lényegtelen a partícióeltolás)
A 10 megás részről meg már írtam részletesebben, keress rá... Semmi negatívum nem származik abból, ha van, meg abból sem ha nincs, viszont ha létrejön, akkor a W7 beépített backup-ját javaslom használni, mert a mai napig nem mindegyik backup/restore progi birkózik meg a feladattal....
-
#20595
Fire/SOUL/CD
félisten
Angelo69
#20594
válasz
Angelo69
#20594
üzenetére
Akkor sajnos jó eséllyel az a szitu, hogy úgy telepítetted a rendszert, hogy közben a hdd is rá volt kötve a gépre, ilyenkor meg (bizonyos feltételek mellett) a W7 kihelyezi az indítófájlokat másik lemezre(vagy ha a másik hdd is rendszerlemez, akkor csak használja az indítófájljait).
Bármelyik is, az SDD-ről ilyenkor nem indul a rendszer, amit csak javítással lehet megoldani, ami sajnos tényleg eltarthat egy ideig.
Annyit tehetsz esetleg, hogy a W7 telepítőlemezről bebootolsz és ott választod a javítást, az valamelyest gyorsabban szokott végezni, bár ha ennyi ideje megy a mostani javítási próbálkozás, akkor nem biztos, hogy megérné leállítani azt...Mondjuk "szívem szerint" azt javasolnám, hogy húzd újra a rendszert az SSD-re(lehúzott HDD és az SSD sata3-ra való csatlakoztatása mellett), a telepítővel töröld le az SSD partíció(ka)t és újra hozd létre.
(Vagy ha nem szeretnéd, hogy a 100 megás rész létrejöjjön, akkor [link]) -
#20592
Fire/SOUL/CD
félisten
Attila2003
#20591
válasz
Attila2003
#20591
üzenetére
Bocs, de a korábbi válaszom nem Neked szólt, szóval nem rád vonatkozik.
De hga már úgyis írtam, akkor 2 dolog1. IDE módban is megy a TRIM
2. Ellenőrizd le az eszközkezelő/IDE ATA/ATAPI vezérlők csoportjában, hogy milyen üzemmódban megy most a sata. Ha ott olyasmit látsz, hogy szabványos ahci 1.0 vagy (ha telepítettél chipsetet akkor meg valamilyen Intel ahci drivert fogsz látni), akkor AHCI üzemmód van.
(Vannak olyan deszkák, amelyekben már az alapértelmezett beállítás az AHCI, tipikusan olyanok, amelyeken amúgy meg van RAID lehetőség. A Te deszkád meg pont ilyen, szóval csak azért, mert nincs a BIOS-ban külön AHCI beállítási lehetőség, attól még AHCI lehet (de csak lehet, feltételes módban) az alapértelmezettje. -
#20590
Fire/SOUL/CD
félisten
Angelo69
#20589
-
#20584
Fire/SOUL/CD
félisten
Angelo69
#20580
-
#20571
Fire/SOUL/CD
félisten
LK
#20570
-
#20564
Fire/SOUL/CD
félisten
Lacza_26
#20563
válasz
Lacza_26
#20563
üzenetére
A Bitlocker csak Ultimate és Enterprise változatokban érhető el (Az Enterprise az igazából egy mennyiségi licences (Volume License vagy röviden VL) Ultimate.)
BitLocker-ről részletesenA legbiztonságosabb eljárás, ha a titkosításhoz TPM chip van használva, ezt viszont nem minden alaplap tartalmazza, viszont TPM hiányában is van lehetőség, a rendszerpartíció titkosítására, egy Group Policy (csoportházirend) beállítás/módosítás az egész.
beci #20562
Ezt hdd-hez is lehet alkalmazni, csak akkor az ALIGN=1024 paraméter nem szükséges (de ha marad az sem gond) [link]
(A linkben SSD sorszámára van hivatkozva, de értelem szerűen Te a HDD sorszámát add meg, illetve nem győzőm hangsúlyozni, hogy nagyon figyelj oda, mit csinálsz, mert nem vonhatóak vissza a műveletek)Ha ez után is megmarad a az a 104megás rész, akkor passz...
-
#20561
Fire/SOUL/CD
félisten
beci
#20560
-
#20556
Fire/SOUL/CD
félisten
S-IW
#20552
1. Nem. Az MBR a vinyó legelső 1 darab szektora, mindösszesen 512 byte méretben (hisz szektor) Mindösszesen ennyi az MBR
2. A Vista/W7 akkor hozza létre, ha a vinyó nincs előparticionálva avagy letörlöd a létező partíciókat és újra létrehozod. A 100 megás partíción semmi más nem lesz megtalálható, mint a rendszerindító mappák/fájlok. Ez akkor jut kiemelt szerephez, ha bitlockerrel letitkosítod a rendszerpartíciót, hiszen ilyenkor csak és kizárólag erről a rejtett partícióról tud indulni a rendszer. Ha valaki előparticionál, ezzel "meggátolva" a 100 megás rész létrejöttét, akkor a rendszerindító mappák/fájlok a rendszerpartícion lesznek, ezzel kizárva, hogy a rendszerpartíciót titkosítani lehessen bitlockerrel...
Kicsit visszakeresel, bővebben írtam erről a 100 megás részről...
-
#20550
Fire/SOUL/CD
félisten
jozsi252
#20547
-
#20546
Fire/SOUL/CD
félisten
jozsi252
#20544
válasz
jozsi252
#20544
üzenetére
Nem az váltotta ki belőlem a röhögést, amit írt, hanem ahogyan megfogalmazta...
Az az állítás egyébként igaz. Én még a DOS 6 időkben vettem az első PC-met és már akkor is igaz volt... Annak nem néztem utána, hogy mikor kezdték fejleszteni, de nyilván korábban...
MBR | MBR részletesebbenEgyetlen egy esetben nincs MBR egy vinyón: Amikor megvetted és "nyers" állapotban van. Abban a pillanatban, amikor létrehozol egy partíciót, akkor létrejön. Az MBR egy partícióséma, nem csak ez létezik, de napjainkban még kitart (vannak ugyanis korlátai, pl a létrehozható partíció max. méretét illetően). Amikor W7 alá beteszel egy vinyót(mindegy, hogy hdd vagy ssd), akkor a W7 lemezkezelője először arra kérdez rá, hogy milyen partícióstruktúrát hozzon létre, MBR-t vagy GPT-t...
-
#20542
Fire/SOUL/CD
félisten
LK
#20537
Ne haragudj, de miután elolvastam, párpercig nem bírtam abbahagyni a röhögést.
Tehát kategorikusan kijelenthetjük, hogy LK fórumtárs számítástechnikai ismereteiben egy újabb mérföldkőhöz érkezett, melynek roppant frappánsan állított emléket: "Hát gyerekek,ez szükséges. MBR =master boot record. E-nélkül nincsen móka."
-
#20528
Fire/SOUL/CD
félisten
jozsi252
#20526
válasz
jozsi252
#20526
üzenetére
Akkor meg nem értem minek kérdezed, ha úgy is tudod, hogy minden oké?
Ha egy progi azt írja ki a rendszerlemezedről, hogy nem az, akkor 2 dolog lehet
1. Tényleg nem az
2. xar a progi...Ez egyszerűen kiderülne, ha lehúzod a hdd-t, mert a sok bűvészkedés eredményeként, lehet, hogy a W7 a hdd-re pakolta az indítófájlokat. Ha meg ez a szitu, akkor lehúzott hhdd esetén nem fog elindulni a rendszered.... De ha nem, hát nem...
-
#20525
Fire/SOUL/CD
félisten
jozsi252
#20524
-
#20520
Fire/SOUL/CD
félisten
jozsi252
#20518
válasz
jozsi252
#20518
üzenetére
Ha ahci-re volt állítva a sata üzemmód a W7 telepítése előtt, akkor semmit nem kell módosítanod utólag.
Ha valaki ide módban telepíti az OS-t (ez független, hogy ssd avagy hdd-t használ a user), azt csak úgy lehet utólag átállítani ahci-re, ha először W7 alól a megfelelő registry kulcs értékét módosítja, majd restart és egyből a bios-ba átállítani AHCI-re. Ellenkező esetben BSOD-vel fog indulni(azaz nem indulni) az OS és restart.Fontos, hogy ez csak a OS beépített ahci driverére értendő (MSAHCI 1.x), mert ha valaki az alaplapjához mellékelt AHCI drivert telepítette, akkor a telepítő szintén elintéz helyette mindent, user beavatkozás szükségtelen.
Én egyébként azt a gyakorlatot részesítem előnyben, hogy az MSAHCI-t használom, nem telepítek senkinek külön intel vagy amd ahci driver-t, mert a W7 drivere biztosan támogatja a trim-et, míg egy régebbi deszkához adott ahci driver nem biztos...
-
#20517
Fire/SOUL/CD
félisten
David89
#20512
-
#20509
Fire/SOUL/CD
félisten
jozsi252
#20508
válasz
jozsi252
#20508
üzenetére
"De elvileg ssd-be van ilyen algoritmus nem?"
Igen van, de annak alapból biztosítva van hely, azaz ha fullig teleírod az SSD-t, akkor sincs gond (persze ez azért ne legyen gyakorlat), mivel a névleges kapacitás meg a tényleges kapacitás különbsége van erre fenntartva. Ezen felül célszerű azt a +5-10% üres helyet a usernek biztosítani, az a tuti. -
#20507
Fire/SOUL/CD
félisten
jozsi252
#20505
válasz
jozsi252
#20505
üzenetére
Az SSD névleges kapacitásának 5-10%-a üres, az már oké. Ezen a 64G-sen is majd nekem kell gondoskodni róla, hogy "megmozgassam a blokkokat" (magyarul néha teleírom aztán törlöm is utána) mert túl sok a szabad hely.
A W7 meg nem fog 10 giga frissítést leszedni W8-ig + azt is vedd figyelembe, hogy milyen (méretes) progik vannak telepítve. Ha azok nem lennének (és átlag user-nél nem szoktak), akkor jócskán 10G alatt lenne maga csak az OS...
(természetesen virtuális memória másik meghajtón van + 2 év múlva ki tudja mekkora kapacitású, meg technológiájú vinyók lesznek a piacon)Szóval a W7-nek lazán elég a 32G, de manapság már az elérhető ár miatt természetesen ezen sem kell nagyon agyalni, kell venni egy 64G+, aztán kész...
-
#20504
Fire/SOUL/CD
félisten
jozsi252
#20500
-
#20461
Fire/SOUL/CD
félisten
ooloo
#20460
-
#20456
Fire/SOUL/CD
félisten
Clemi
#20454
-
#20451
Fire/SOUL/CD
félisten
Clemi
#20449
-
#20443
Fire/SOUL/CD
félisten
ooloo
#20442
A gyári (gyártó által) adatok (max olvasás/írás sebesség) a nagy méretű fájlok szekvenciális olvasási- és írási sebességre értendőek.
Ezzel a progival tesztelj, vagy (ha van), akkor az adott gyártó benchmark-jával.Azt azonban tartsd szem előtt, hogy nem a nagy méretű fájlok szekvenciális olvasása az, ami miatt gyorsan indul egy OS. Ezzel csak azt tudod ellenőrizni, hogy a gyári adatok valamelyest megegyeznek a gyártó adataival, illetve arra jó, hogy esetleg kiderüljön, hogy valami gond van (ha pl szignifikáns eltérés van (negatív irányban) a gyári adatoktól)
-
#20383
Fire/SOUL/CD
félisten
Sonja
#20376
-
#20354
Fire/SOUL/CD
félisten
Lord Dragon
#20350
válasz
Lord Dragon
#20350
üzenetére
Akkor 2 lehetőség marad
1. Veszel normális SATA kábeleket (mert visszaolvasva már nem tudok más, egyszerűbb dologra gondolni)
2. Megfogod az alaplapot aztán kicseréled, ha meg nem garis, akkor frizbinek még jó lesz... -
#20346
Fire/SOUL/CD
félisten
Lord Dragon
#20344
válasz
Lord Dragon
#20344
üzenetére
Milyen vinyóról és milyen progival "ghost"-oltál?
-
#20267
Fire/SOUL/CD
félisten
JoceeHunt
#20263
válasz
JoceeHunt
#20263
üzenetére
Természetesen. Másik kérdésedre meg: [link]
Vannak olcsóbb, nagyobb kapacitású, gyorsabb (SATA3) stb SSD-k is a piacon, Én is csak kíváncsiságból vettem samut (Ha lehet hinni a híreknek, akkor a Samsung teljes mértékben megszünteti a HDD gyártást, kizárólag flash alapú adattárolókat fog fejleszteni/gyártani a jövőben)JoceeHunt #20266
Annak a hsz-nek a kérdésedhez ("Az Asus P8P67 sima lapba elmenne egy SSD ami Trimes?") semmi köze sincs... -
#20219
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#20217
-
#20216
Fire/SOUL/CD
félisten
wwenigma
#20214
válasz
wwenigma
#20214
üzenetére
Felejtsd el, már ez a progi sem a régi...
Direkt leszedtem a legutolsó x64-est, nálam is most ilyen a "kijelző"...
Lehet, hogy lehet állítani, régebben még lehetett erre használni, most már ezek szerint nem...
Töröltetem is egy modival a korábbi hsz végét, nehogy sokan rászabaduljanak a porogira, mert felesleges... -
#20212
Fire/SOUL/CD
félisten
Frenky89
#20209
válasz
Frenky89
#20209
üzenetére
Dehogy vagy noob, max kalibrálni kellene a monitort...
Na de viccet félretéve, a nagy lila területekre fókuszálj, az egyik esetben(ahol nincs trim) nem összefüggő lila területet látsz, hanem a blokkon belül (egy-egy kis lila négyzet) más színek díszelegnek. Na ez jelzi, hogy a TRIM nem dolgozik.
(Azt nem néztem, hogy azért nem megy a TRIM, mert az egyik Intel SSD nem is támogatja, avagy mert letiltották) -
#20204
Fire/SOUL/CD
félisten
Akkor megpróbálom a lehető legegyszerűbben, hétköznapi (ha úgy tetszik fapados) nyelven megfogalmazni a dolgot, akik mélyebben érdeklődnek a téma iránt, elsősorban számukra néhány szakmai doksit is belinkelek.
# Az IDE és AHCI, azok SATA(Serial ATA) üzemmódok. Sokan az IDE hallatán régi "IDE-s vinyókra" (Parallel ATA) gondolnak. Ne tegyék, SATA üzemmódokról van szó)
# A TRIM az egy ún. ATA parancs
# Ezt a parancsot bizonyos OS-ek tudják elküldeni pl W7/ WS 2008 R2/Linux/Opensolrais stb stb, XP és Vista nem (Vista esetén elképzelhető, hogy egy frissítés keretében képes lesz rá a jövőben)
# Az SSD-nek is támogatnia kell TRIM-et (az, hogy az ssd-támogatja, vagy a firmware-e támogatja ugyanazt jelenti, csak a megfelelő firmware frissítésről gondoskodni kell, ha szükséges)
# Ahhoz, hogy a megfelelő OS eltudja küldeni a TRIM parancsot, ahhoz az ATA vezérlőnek meg kell felelnie egy szabványnak (Standard), nevezetesen ATA8-ACS2 Standard Bővebben a szabványról, valamint a drivernek (pl az AHCI drivereknek) is kompatibilisnek kell vele lennie.
A fentiekből belátható, hogy a TRIM parancs küldést nem befolyásolja a SATA portok üzemmódja, csak azok vezérlőinek/drivereinek (in)kompatibilitása a fennemlített szabvánnyal szemben.
(Gyártók is megjelölik a szabvánnyal való kompatibilitást, érdekességként pl Crucial - Command Set# W7+SSD(ami támogatja a TRIM-et)+AHCI üzemmód sem garantálja, hogy a TRIM működik is. A W7 AHCI driverével nincs gond, ellenben az Intel/AMD AHCI driverek (főleg a régebbiek) nem támogatják a TRIM-et. Ilyenkor jön elő az a jelenség, hogy idővel (sok törlést követően) tekintélyes sebességvesztést tapasztal a user. (Kivétel ez alól azok az SDD-k, amelyeknek a saját vezérlőjük végez "TRIM szerű karbantartást" (tipikusan JMicron vagy Toshiba vezérlők), az ilyen SSD-k XP alatt is használhatóak, belassulás nélkül)
[ Módosította: Pompi ]
-
#20185
Fire/SOUL/CD
félisten
Kicsiguszti
#20178
válasz
Kicsiguszti
#20178
üzenetére
A mai napig lehet kapni olyan (újnak nevezhető) alaplapokat, amikben nincs AHCI beállítási lehetőség a BIOS-ban.
"Gondolom akkor IDE módban megy, de még laikus vagyok a témában..."
Igen, megy. Az AHCI-t nem azért javasolják a gyártók (is), mert anélkül nem megy a TRIM, hanem azért, mert anélkül nem tudja azt a sebességet produkálni az SSD, mint amire hivatott lenne. (Arról meg ne is beszéljünk, hogy Vista óta kvázi "kötelező" AHCI-ben telepíteni az OS-t)
Sajnos a neten gyakran olvasni, hogy TRIM "nem működik" AHCI nélkül...
Röviden: Ez nem igaz.
Ha érdekel, akkor kifejthetem bővebben, hogy miért is nem igaz (megpróbálok fapadosan fogalmazni, esetleg néhány technikai doksival illusztrálva/kiegészítve a dolgot) -
#20176
Fire/SOUL/CD
félisten
Kicsiguszti
#20175
válasz
Kicsiguszti
#20175
üzenetére
Ööö, és ebben mi az érdekes? Esetleg azt "csodálod", hogy IDE módban is megy a TRIM?
-
#20173
Fire/SOUL/CD
félisten
zack
#20158
Én mindig ezt használom, ha érdekel a sebesség, mert ennek a proginak nincsenek szélsőséges kicsapongásai, eddig még minden vinyóval normálisan működött, illetve azt az értéket lehet vele megnézni, amit a gyártók megadnak. Persze a gyátók által megdott érték ugye PR fogás, hisz nem a szekvenciális olvasási sebesség miatt áll fel a rendszer gyorsan...
jozsi252 #20159
Régebben is szélsőségesen mért a Crystal, meg most is. A kb 1 hetes samun most lefuttattam, aztán seq írásra mér 50Mb/s-t... Persze nem igaz, mert ha a hdd-ről másolok egy nagyobb fájlt, akkor meg 135-el ír (ennyivel tud a hdd olvasni)DV #20161
Hitachi vs. Hitachi
Természetesen mindkét hdd alignálva van, ha diskpart/fsutil/msinfo32 segítségével nézem meg az eltolást, mindenhol pont 1024kByte.
A 2 hdd között alapvetően 1 eltérés van, az egyik NCQ-s, a másik nem.
Az NCQ-s esetén van a hiba, a teszt van egy óra mire lefut, és 4k-64thrd esetén simán magasabb írási átlagot hoz ki, mint a ma elérhető leggyorsabb vinyó
(Meg ennél a hdd-nél a közelébe nincs a többi mért érték sem a valóságnak)A vinyó kifogástalan, OS indul róla...
-
#20155
Fire/SOUL/CD
félisten
zack
#20130
Az itt linkelt progit használd. A Crystal meg az AS SSD progik bugosak. Előbbi képes arra, hogy ahányszor indítod, annyiszor ad más-más eredményt, utóbbi meg kapásból azt írja ki számos esetben, hogy valami gebasz van a vinyóval (nem csak ssd-knél)
-
#20117
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#20116
válasz
radi8tor
#20116
üzenetére
Hát 60G cache szokott segíteni...
(jelenleg az Intel progija 60Gben maximalizálja a cache-nek szánt terület méretét, hiába nagyobb az SSD)
Ezek szerint még nem próbáltál readyboost-os pendrive-al rásegíteni a W7-re? Pl egy 4G-s pendrive is már érezhetően(itt most azért ne drasztikus növekedére gondolj) gyorsítja a boot-ot és magát a rendszert is, pedig jócskán elmarad sebességben és kapacitásban egy SSD-től... -
#20115
Fire/SOUL/CD
félisten
Csorbi
#20114
válasz
Csorbi
#20114
üzenetére
Foglalkozási ártalom, hogy nem a legegyszerűbb dologra gondolok. Amikor feltetted a kérdést, akkor valami olyasmi gondolat futott át az agyacskámon, hogy "Hát ez a koma biztos nem arra a hétköznapi megoldásra gondol, akkor nem kérdezné..." Aztánmeg de...
Ez van.Most például csillapíthatatlan vágyat érzek, hogy kipróbáljam(és ki is fogom), hogy mi lsz abból, ha bitlockerrel letitkosítom a rendszerpartíciót, majd megpróbálom használni a Comodo Time Machine-t, avagy fordítva, először felpakolom a Comodo Time Machine-t és utána titkosítok...
-
#20113
Fire/SOUL/CD
félisten
Csorbi
#20112
válasz
Csorbi
#20112
üzenetére
Jó, hogy megcsináltad, mert én nagyon félreértettem a kérdést.
Ez úgy van kivitelezve, ahogy a nagykönyvben meg vagyon írva, csak én valamiért a kérdésedből azt a következtetést vontam le, hogy nem erre a "hétköznapi" kivitelezésre gondolsz, hanem hogy az SSD-d, raid 5 tömb-be van (annak részét képezi), és amellett megoldható-e... Ezért is kérdeztem ITT ezt: "Magyarul: Az SSD-t be szeretnéd "szervezni" a RAID 5-ös tömbbe, kvázi cache-nek?"Na mindegy,lényeg, hogy vetted a fáradságot(és bátorságot
) és megoldottad. 
-
#20103
Fire/SOUL/CD
félisten
zack
#20100
Az SSD egyben lesz? Minden mehet róla a levesbe?
Ha mindkét kérdésre igen a válasz, akkorAz OS beépített DISKPART progija is alkalmas a feladatra, amit w7 bootlemezről, parancssorból is futtathatsz.
Indítsd a parancssort admin-ként, és add ki egymás után az alábbi parancsokat
DISKPART
LIST DISK
SELECT DISK X (ahol X az SSD-d sorszáma, amit a list disk parancsnál látsz)
LIST DISK (ezt most csak azért használtan ismét, hogy lásd, hogy valóban a megfelelő eszköz lett kijelölve, egy csillag lesz a kijelölt eszköz előtt a listában)
CLEAN
CREATE PARTITION PRIMARY ALIGN=1024
FORMAT FS=NTFS LABEL="lemezcimke" QUICK
EXITMegjegyzés
1. A QUICK kapcsoló gyorsformázást eszközöl, ha elhagyod, akkor lassú formázást eszközölsz
2. Nagyon figyelj oda, hogy helyesen add meg az SSD sorszámát, mert a műveletek nem visszavonhatóak és rossz eszköz megadásánál legyalul, visszavonhatatlanul mindent!
Csak saját felelősségre használni!
(Biztos kéz és szem kell hozzá ) -
#20098
Fire/SOUL/CD
félisten
föccer
#20090
válasz
föccer
#20090
üzenetére
Igazából 8 napja vettem ilyen ssd-t, tehát strapabírosságról nincs tapasztalatom vele, az viszont tény, hogy a gyári értékeit hozza, gyárilag a legutolsó, TRIM-et támogató firmware-el szállítják (nem kell firmware-t frissíteni), saját tools-a van Samsung Magician Tools néven, amivel tesztelni, firmware-t frissíteni, optimalizálni, infót megjeleníteni stb lehet az ssdvel kapcsolatban.
A 64G-s csak írási sebességben lassabb, mint a 128/256G-s 64G | 128G | 256G
Ezt meg érdekességként: [link] -
#19992
Fire/SOUL/CD
félisten
Kicsiguszti
#19986
válasz
Kicsiguszti
#19986
üzenetére
W7 alapértelmezett fiók az admin fiók (az az egy, amivel kérdés nélkül bejelntkezel/indítod a rendszert)
Az adminként való futtatás meg azt jelenti, hogyStart->keresőbe cmd->megjelenő listában jobb egér a cmd-n és futtatás rendszergazdaként opciót választod...
-
#19983
Fire/SOUL/CD
félisten
Kicsiguszti
#19977
válasz
Kicsiguszti
#19977
üzenetére
1. Azon a deszkán tényleg nincs AHCI üzemmód...
2. Azt nem tudom, hogy a Crystal infója azt jelzi-e ki, hogy a TRIM támogatott-e az eszközön(SSD-n), avagy hogy az működik is/engedélyezett-e. Ellenőrizd, ehhez futtasd a parancssort adminként és add ki az alábbi parancsotfsutil behavior query disabledeletenotify
Ha a visszaadott érté 0, akkor a TRIM engedélyezett/működik.
-
#19956
Fire/SOUL/CD
félisten
havri1
#19904
válasz
havri1
#19904
üzenetére
Ha tényleg mindent olyan dolgot megtettél, ami egy ssd-nél alap, akkor passz, hogy miért ilyen lassú. A lassút azért merem ilyen kategorikusan kijelenteni, mert Nekem is pont ilyen ssd-m volt, és az 280/270 értékekkel hasított...
(Amikor az egyik gépembe nagyobb ssd-t vettem, akkor adtam el, tehát nem azért, mert nármi gondom lett volna vele) -
#19896
Fire/SOUL/CD
félisten
havri1
#19892
válasz
havri1
#19892
üzenetére
Ezzel a tesztel mérj egyet: ATTO Disk Benchmark 2.47
-
#19889
Fire/SOUL/CD
félisten
havri1
#19888
-
#19784
Fire/SOUL/CD
félisten
balpis
#19749
válasz
balpis
#19749
üzenetére
Ez is jó kérdés, megint csak azt tudom mondani, hogy szvsz nem kivitelezhető, hogy a cache-en felüli területre felpakolj egy OS-t, mert
1. Ha először lenne rajta az OS, aztén állítanád be cachnek, akkor egyből le is takarítana mindent az Intel progija, amikor az SSD-n létrehozná a RIAD0-ás kötetet. (Én legalábbis nem találkoztam még olyan szoftverrel, ami teljes adatvesztés nélkül hoz létre tömböt, kb olyan(erős csúsztatással), mint amikor letörölsz egy partíciót, meg újra létrehozod...)2. Ha utólag próbálnál meg rátelepíteni egy OS-t, akkor meg a telepítő pusztítaná le (szerintem persze)
Mindezek ellenére szeretem a kihívásokat, és kevés esély ellenére neki is ugranék, csak hát egy apróság hiányzik: Nincs olyan deszkám...
-
#19745
Fire/SOUL/CD
félisten
Csorbi
#19740
válasz
Csorbi
#19740
üzenetére
Ez egy szép kérdés...
Magyarul: Az SSD-t be szeretnéd "szervezni" a RAID 5-ös tömbbe, kvázi cache-nek? Ha igen, akkor szvsz nem kivitelezhető: [link]2 dolog, ami miatt "necces" a dolog (idézve a linkelt pdf-ből)
# System Requirements:
For a system to support Intel Smart Response Technology it must have the following:
Intel® Z68 Express Chipset-based desktop board
Intel® Core Processor in the LGA 1155 package
System BIOS with SATA mode set to RAID
Intel Rapid Storage Technology software 10.5 version release or later
Single Hard Disk Drive (HDD) or multiple HDDs in a single RAID volume
Solid State Drive (SSD) with a minimum capacity of 18.6GB
Operating system: Microsoft Windows* Vista 32-bit Edition and 64-bit Edition, Microsoft Windows*
7 32-bit Edition and 64-bit# Select the size from the SSD to be allocated for the cache memory.
Note: Any remaining space on the SSD may be used for data storage using the simple data single-disk RAID 0 volume that is automatically created.Lehet, hogy csak Én fogom fel nem jól
, de a RAID 5, az minden, csak nem egyszerű RAID kötet, illetve, ha meg automatikusan RAID 0 kötetet hoz létre(az SSD-n), akkor meg azért bukta... Persze azért kutakodj a neten, mert ez csak az Én meglátásom szerint nem kivitelezhető... 
-
#19718
Fire/SOUL/CD
félisten
tomic
#19717
Az nem lehet esetleg, hogy nem is az SSD teker? pl van még egy nagyobb HDD is a gépben és mondjuk a víruskergetőd (vagy valami más rendszer- és egyéb alkalmazás stb) azt "vizsgálja/hajtja", ezáltal elvéve a CPU időt az OS-től?
Esetleg próbáld időhöz kötni, hogy mióta jelentkezik a probléma, nem-e telepítettél valamilyen alkalmazást/komplett chipset-et//frissítetted a rendszert/valami rendszerbeállítást eszközöltél/valami rendszerkarbantartó vagy tweaker progi/bios-ba "matattál" stb stb.
Ha lenne véletlenül egy rendszer-visszaállítási pontod korábbról, azzal is megpróbálkozhatsz...
Más tippen sajnos nincs...
-
#19716
Fire/SOUL/CD
félisten
tomic
#19714
-
#19715
Fire/SOUL/CD
félisten
#41133696
#19704
válasz
#41133696
#19704
üzenetére
1. ne keverjük a klónozást a backup-al...
2. Igen, Acronis TI Home 2011 alkalmas SSD-ről backup-ot készíteni(bárhova, kivéve önmagára
), beleértve a 100mbyte-os rejtett partíció megléte esetén is.
(Átlag user-ek simán telepítenek W7-et SSD-re, akkor a W7 elvégzi az alignálást (ami SSD-k esetén kötelező, hasznos dolog), de járulékos költségként létrejön a 100mbyte-os rejtett partíció, ami igazából kizárólag , a rendszerpartíció BitLocker-rel(csak Ultimate/Enterprise változatokban érhető el) történő titkosítása esetén nélkülözhetetlen. Itt csokorba szedtem, pár neten fellelhető urban legend-et, a rejtett partícióval kapcsolatban3. Erről a rejtett partícióról meg szoktak feledkezni backup készítésekor a user-ek, pedig egyszerű a dolog: Ha létezik, akkor azt a rendszerpartícióval együtt menteni kell
4. Acronis restore esetén (elmentve helyesen a rejtett partíciót is) kiválasztható, hogy az egész lemezt állítsa vissza (rejtett (c), rendszer(d) és MBR (MBR-re még kitérek, mert fontos)) avagy MBR nélkül csak a rejtett ill. rendszerpartíciót állítsa vissza.
(A visszaállításkor kiosztott C betűjel a rejtett partíciónak, csak "átmeneti", a visszaállítást követően nem fog C betűjelet kapni, rejtett mivolta révén)Az MBR visszaállítás avagy sem, ez itt a kérdés...
No hát ezen funkció helytelen használata okozza azt a "jelenséget", amikor érkezik a user és arról számol be, hogy pl "korábban készítettem egy mentést a rendszerpartíciómról, most fél év múlva visszaállítottam pedig az mbr visszaállítást is bejelöltem, aztán csak a rendszerpartíciót állította vissza, a többi partíciómat meg elku..ta és RAW-ként látja a rendszer. Egy csomó adatom elveszett ez a .................................................... (ékes jelzők az adott szoftverről) miatt...Na hát természetesen nem a szoftver a "hülye", hanem a user, mert súlyos hiányosságokkal küzd, bizonyos alapvető szakmai információk terén.
Az MBR-ben (többek közt) a partíciókról vannak tárolva létfontosságú információk, pl hol kezdődik/végződik, típusa stb stb. Ebből kifolyólag: Ha készítesz egy mentést, aztán ezt követően bármikor, bármilyen partíción végzett műveletet eszközölsz(új partíciót hozol létre vagy törölsz, átméretezel stb stb, akkor TILOS visszaállítani az MBR-t, abból a korábbi mentésből! Belátható miért, hisz a korábban elmentett MBR-ben pl 1 partíció szerepel, ha Te az idők folyamán felszeletelted több részre a vinyód, akkor az MBR megváltozik(több partícióról tárol infót), ha a korábbi mentésből az MBR-t is visszaállítod, akkor megint 1 partíciód lesz, amiket későbbiekben létrehoztál, megy a levesbe....
Összefoglalva: Ha a backup/restore progi elmenti az MBR-t is(Acronis igen), akkor az MBR-t csak akkor szabad visszaállítani, ha a partícióstruktúrában SEMMI változás nem történt, minden más esetben TILOS!
Az Acronis az MBR-t automatikusan menti, de restore esetén a user-re bízza, hogy azt visszaállítsa-e avagy sem.
A W7 saját backup-ja természetesen hibátlanul dolgozik(rejtett partíció esetén is), de visszaállításkor büntet, mert "Ő" automatikusan/kérdés nélkül visszaállítja az MBR-t, azaz ha valaki megváltoztatta a partícióstruktúrát, akkor minden adata elveszik, mert a W7 recovery-je minden partíciót letakarít és újralétrehoz ilyen esetben...
Elnézést mindenkitől, hogy ilyen terjedelmes lett a hsz, vagy ha esetleg OFF-ba kellett volna tennem...
-
#19665
Fire/SOUL/CD
félisten
bitmad
#19662
válasz
bitmad
#19662
üzenetére
Minden gyártó külön írja is az SSD-jéhez mellékelt kis könyvben, hogy ha van lehetőség a BIOS-ban AHCI üzemmódra állítani a SATA üzemmódot, akkor azt tegye meg a felhasználó. Én AHCI módban frissítettem firmware-t. Érdemes utánanézni, hogy a Te ssd-d esetén a gyártó javasol-e bármilyen módosítást, firmware frissítése előtt. A frissítő programok ki szokták írni, hogy van-e valami gondjuk a rendszerrel/eszközzel stb.
Az AHCI szolgáltatás(ok) elérését/vezérlését biztosítja (pl speciális energisémák/speciális energiatakarékossági sémák és azok vezérlése kifejezetten vinyókhoz stb). Szóval az AHCI üzemmód sokkal több, mint a közismert HotSwap és NCQ támogatás, ha valakinek van kedve, olvassa el az AHCI specifikációt.
Más
Ezt a progit tudnám javasolni minden SSD usernek, főleg, ha épp most szerzi be élete első SSD-jét és szeretné elkerülni a rendszer teljes újrahúzását.
Paragon Migrate OS to SSD
A program mindent elvégez helyettünk, gondoskodik a partícióeltolásról stb stb és 2 kattintással átmásolja a régi hdd-n lévő rendszerünket az SSD-re. Ezután már csak restart, BIOS-ban átállítani a boot-sorrendet (ssd-ról induljon a masina) és már kifogástalanul indul is az OS az SSD-nkről. -
#19631
Fire/SOUL/CD
félisten
BioNiCMaN
#19629
válasz
BioNiCMaN
#19629
üzenetére
1. Ott a linken 5 évet vállalnak (persze a gairztatás feltételeit olvasd el, mert ha neked kell küldözgetni/vinni jobbra-balra, nyilván az kapufa)
2. Ilyen megfontolásból, ha egy 3 év garis ssd-vel visszamész 2,5 év múlva, akkor igaz, hogy nem hajtanak el, de hogy olyan ssd-t pont nem fognak tudni cserélni, az is biztos...
(Max ráfizetéssel veszel egy másikat) -
#19622
Fire/SOUL/CD
félisten
Fire/SOUL/CD
#19603
válasz
Fire/SOUL/CD
#19603
üzenetére
-
#19603
Fire/SOUL/CD
félisten
Joltee
#19596
válasz
Joltee
#19596
üzenetére
Tegnap rendeltem ilyen ssd-t (most először samsung-ot) én is kíváncsi vagyok rá. (Most valamikor délután hozza a futár elméletileg). A gyári értékeket hozza, ne zsibbadjon le 1-2 hónap múlva, igazából ennyi az elvárásom. (Vertex 3-sommal meg nem kell nyilván összehasonlítani)
-
#19578
Fire/SOUL/CD
félisten
jozsi252
#19576
-
#19557
Fire/SOUL/CD
félisten
Jofi81
#19552
-
#19551
Fire/SOUL/CD
félisten
Üdv Mesterek!
Erről vannak-e tapasztalatok?
Mivel most először veszek Samsung SSD-t, ezért kellene megerősítés, hogy pl mennyire strapabíróak? (Minden nap min. 12 órát fog menni, ennél csak többet, egy OCZ-m 7 hónapot bírt ki, aztán kampeca)Válasz sürgős, mert (pozitív vélemények esetén) rendelném is azonnal.
Szerk
rákerestem itt a topikban, teszteredményeket találtam is(hozza a gyári adatokat read/write és 4k-ban is jó), de engem a strapabírás érdekel elsősorban, mert nem fog pihenni sokat
(technikai feltételek adottak, W7 az OS, és pontosan tudom, hogy és mit kell/célszerű beállítgatni egy SSD esetén, tehát tényleg csak az érdekel, hogy azért ne fél év múlva zsibbadjon meg)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), beleértve a 100mbyte-os rejtett partíció megléte esetén is.
Aktív témák
- Lenovo Legion 5 RYZEN 5 6600H RTX 3050Ti 4GB 16 GB DDR5 512 GB SSD FHD 165 Hz Magyar bill Gari
- Csak kipróbált Mini-Erőmű! Mini-PC Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 1 év garancia
- 231 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4398, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! Asus B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5060Ti 16GB Lian Li Vector V100R RGB TG 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest