Aktív témák
-
Mankó
veterán
válasz
fagy53
#14248
üzenetére
Ezeknél az eredményeknél akkor valójában a 4k-s olvasás eredményei számítanak nem? Persze op-rendszert tekintve.
Különben marha furcsa, hogy ilyen kevesek lettek az írás értékek, mivel én mintha gyorsulást tapasztaltam volna még az írásban is a hdd.hez képest. Annak ellenére, hogy a teszt alapján a hdd sokszor 2szeres sebességgel ír.
Fene se érti.
-
Mankó
veterán
válasz
fagy53
#14248
üzenetére
Hát igen, ez az írás nem egyszerű az tény, de hát rendszer meghajtón nem gyakran van írás. Max ha felteszek egy nagyobb gamét, de inkább rendszernek használnám. Érdemes lenne különben venni helyette egy nagyobbat? Sok különbséget látnék, vagy egy sima rendszer disknek megteszi, ha már úgyse nagyon másolgatok rá?
-
Mankó
veterán
Na megjött a Samsung 32-es SLC, rendszer fent van, mindenfajta beállítás megcsinálva.
Crystal Disk Info kondícióra 90%-ot ad, HD Sentinel 100-at.1. Most melyik tekinthető helyesnek?
Eredmények összehasonlítása:
Szerintem bőven jó ez az eredmény egy ezer éves Samsungnak. Érzésre különben kicsit gyorsabb, mint a Silicon volt, a HHD-től egyértelműen. Furcsa mód legalább ugyanolyan gyorsnak éreztem az írást a HDD-hez hasionlítva, ha nem gyorsabbnak, pedig az eredmények mást mondanak.
Ennyit foglalnak általában az általam használt programok. A maradék 17-18Gb-ra meg simán felfér 1-2 játék vagy program amit majd max a közel jövőben használok.2. Szerintetek otthoni használatra érdemes nagyobbat, "gyorsabbat" venni?
-
Mankó
veterán
válasz
radi8tor
#14223
üzenetére
Az is megvolt. Most letiltottam az AHCI-t, előtte lehúztam a a hdd-t, úgyse.
Szóval kénytelen leszek mégiscsak újra rakni a rendszert. Pedig ghostolás után, ott van fent minden úgy ahogy lenni kell, mégsem bootol be. Aztán ha újrarakom a rendszert és akkor se megy, akkor tényleg ideges leszek.
-
Mankó
veterán
Van egy rendszer mentésem a mostani rendszer partíciómról, amelyen minden lényegesebb ssd-kre is vonatkozó beállítást kieszközöltem.
Alignálás után fel ghostolhatom az ssd-re ezt a mentést?Szerk.: Alignálás során mekkora cluster méretet ajánlotok? 32Gb-s Samsung SLC lesz az alany.
-
Mankó
veterán
válasz
#59816064
#14198
üzenetére
Sata2-s a lapom, s most még nem szándékozok platformot cserélni. A szekvenciális írás 60mb/s-a szerintem nem mérvadó. A héten befut egy 32es SLC annak is kíváncsi leszek a sebességére. Valamelyik tag írta, hogy neki volt ilyen Samsung SLC-je, s utána vett egy Vertex 2-t s nagyot csalódott benne. Arra számított, hogy a kis Samu-hoz képest rakéta lesz, de érzésre kb. egy szinten vannak, csak a tárhely lett nagyobb.
Sikerült havernak megadnia a tartozását, épp amikor már elutaltam a lóvét az SLC-ért
, s hát most gondolkodom egy nagyobbon.De ha elférek a 32esen, s a sebessége is megfelelő lesz, lehet inkább a gépet cserélem ki azért a plusz 30k-ért, s max majd egy kicsit később váltok Intel SSD-re.
Egy ilyen felállásra mit mondasz? -
Mankó
veterán
Na úgy néz ki sikerül olcsón beszereznem egy 32es Samsung SLC-t. Úgyis kiakartam már próbálni egyszer az SLC-ket. Max ha nem jó eladom gyorsba ahogy veszem és veszek egy nagyobbat.
SAMSUNG 32 slc tulajok, érdemes valamit kieszközölni a meghajtón?
Valamikor láttam egy youtube-os videót, ahol egy melegedő chippet buzeráltak valami szivaccsal, hogy ne melegedjen annyira. S ezáltal sokkal gyorsabb lett a drive. Tud erről valaki valamit, esetleg érdemes ezt megcsinálni? (Remélem érthető volt.) -
Mankó
veterán
Új jelentkezők:
Intel X25-M G2 80GB
ADATA S599 64GB
Crucial RealSSD C300 64GBTeszt: [link] Bár ezek csak szintetikus számok, a ti véleményetekre jobban adok.
Ezek közül kellene egy tuti választás. Egy sorrend is jöhet, annak figyelembevételével, hogy sata 2-es lapom van, s nagy valószínűséggel jó ideig ez is marad.Köszi
-
Mankó
veterán
Hát én most a Kingston SV100S2/64G és a Vertex 2 60gb között vacilálok, Esetleg még a 80as Intel vagy C300 64gb-s modellje jöhetne szóba ha jó áron jönne külföldről. Bár a Vertex 2-ről meg a C300-ról furcsa adatokat olvastam a nagy ssd tesztben, mármint hogy a valós életben nem hozzák azt a sebességet, ami gyárilag rájuk van írva.
-
Mankó
veterán
De miért az Intel áll az elején, nem gyorsabb a Crucial? Olcsóbb is, gyorsabb is, új technika is, stb. A Vertex 2 is veri írásban is. Tudom 4k-s olvasás...
Csak kellene már egy komplett ssd teszt,. amiben ezek a jelöltek is benne lennének, mivel mostanában ezek a legnépszerűbbek. -
#13932
Mankó
veterán
GSzarkaTAT
#13928
Mankó
veterán
válasz
GSzarkaTAT
#13928
üzenetére
Nekem DS3P-m van, s még ssdm sincs de marhára érdekelne hol találtátok ezt a pio-s dolgot a win7-ben. F12-es bios-ban hasznalom a winyómat. AHCI és NCQ beállításokkal.
-
Mankó
veterán
Vennék most egy Samsung 32gb-s SLC meghajtót. Az lenne a kérdésem, hogy ezeknél a meghajtóknál is kell-e a TRIM vagy itt valahogy másképp van megoldva a dolog?
Másik, hogy az SLC-k esetében a 100/80-as sebesség az kb. az MLC-es 100/80-as sebességgel egyezik meg?
Kicsit belekavarodtam ebbe a SLC / MLC mizériába, sokan esküsznek az SLC-kre, mások meg röhögve vesznek 2.5szeresen áron egy 60as Vertex2-t. Melyik lenne a jobb választás? -
Mankó
veterán
Valamikor keményen beleástam magam az ssd témakörébe, sőt volt egy mlc-s ssd-m is. Most jött el az ideje, hogy beruházzak megint egyre. De akárhányszor is olvasgattam, keresgéltem egyszer sem sikerült olyan tesztet találni, amiben összegezték volna az slc-s ssd-k és az mlc-sek sebesség adatait.
Mert az egy dolog, hogy az egyik olvas 285-el (főleg a mostani mlc-k) és fölötte, az slc-ek meg csak 100-al, ennek ellenére sok helyen azt írják, hogy ez a 100-as olvasás a valós alkalmazásokban lefőzi az mlc-s ssd-ket. Valaminek csak igazolnia kell az SLC-k horrobilis árát.
Örülnék ha már valaki cáfolná vagy igazolná a fent leírtakat. -
Mankó
veterán
Windows 7 64bit alá milyen ramdisket vagy drive-ot ajánlotok? 4gb ramom van.
Arra menne a swap fájl. Kikapcsolt swap mellett egy idő után marhára belassul a rendszer. Sajnos ez a tapasztalat. Most visszakapcsoltam 4gb-ra, most kicsit gyorsabb lett, de lehet érdemesebb lenne ramdrive-ra pakolni az egészet, temp meg a firefox cache-vel együtt, nem?
-
Mankó
veterán
Nézem itt az eredményeket, s az ötlött a szembe, hogy a Jmicronos Silicon power-em 4k olvasásban többet tudott, mint pl. az Intel 80asok. Azt írtátok, hogy az ssd-knél pont az a lényeg, hogy a 4k-s sebesség nagy legyen, így gyors lesz az op.rendszer. Akkor most hogy is van ez, hogy a legrosszabb ssd 4k-s sebessége is nagyobb, mint a legjobbnak titulált intelé? Lehet én értettem félre a dolgokat, de ez tényleg nem egyértelmű.
-
Mankó
veterán
De 32gb-s ssd esetén mindenképp akkor slc, ha minimális árkülönbözettel hozzájutok, nem?
Plusz, hogy akkor nem kell figyelni a a 70%-os telítettségre.
Van valami más előnye is, amit nem említettem?
Szerk. : Ott is számít a cache nagysága, vagy a 100/80as sebesség minden tekintetben adott és mindenképpen gyorsabb, mint egy azonos vagy gyorsabb értékekkel ellátott mlc. -
Mankó
veterán
Tud valaki tesztet linkelni az SLC MLC sebességbeli különbségre?
Az hogy az SLC csak 100/80-at ír olvas, az nem mond semmit. Sokan mégis azt mondják, hogy az SLC-k technológiájukból eredően gyorsabbak, mint egy átlag MLC SSD.
MOst mi az igazság, vagy nem is érdemes velük foglalkozni venni kell egy 40es Intelt op.rendszer alá és kész? -
Mankó
veterán
válasz
canniball
#6580
üzenetére
Érzésre gyorsabb, de még nem volt igazából időm kitesztelni. Felhúztam az este rá egy játékot, majd meglátjuk a mai nap során, hogy mennyire lesz folyamatos rajta a játék. Telepítésnél kicsit lassabb, az ablakokat viszont gyorsabban rakosgatja fel. Bár még igazán nagy méretű programot nem indítottam vele, majd talán most a Warhead.
El kell telnie néhány napnak, amíg érdemben tudok róla nyilatkozni. -
Mankó
veterán
Na ilyen eredmények születtek:
Jöhetnek a vélemények.
Szerintem nem is olyan rossz eredmények, tekintve, hogy egy Intel x25-v-nek majdnem hogy a felébe került.Szerk.: mind2-n win 7 64bit professional van fent, és a használt programok. Optimalizálások el vannak végezve, pagefile, hyberfile, defrag, indexelés hasonlók tiltva.
-
Mankó
veterán
válasz
canniball
#6572
üzenetére
Ott is volt a hdd helyén, de ott sem látja a telepítő. Sehogy sem látja a telepítő. Ha rá van dugva a másik winyó, ha nincs.
Teljesen mindegy neki, hogy a sata 0-s, vagy 1-es csatira van rádugva.
A partíció ntfs-ben volt, de nem is kínlódtam vele, hogy megformázzam, mert olyan még nem volt, hogy telepítő ne lásson meghajtót, ha a bios látja. Most már ilyenem is volt.
Lehet holnap megpróbálom még egyszer, de már most nem idegesítem vele magam.
Esetleg ha valakinek eszébe jut valami ötlet, ne tartsa magában! -
Mankó
veterán
válasz
cimbi186
#6570
üzenetére
Én már mindent kipróbáltam, hogy feltudjam húzni rá a win-t, de a 7 telepítője meg se látja a meghajtót. Még akkor sem, ha a másik winyót is lehúzom. Totál ki vagyok akadva, egyszer eljutottam addig, hogy a rendszer is látta és fel is vette egy külön betűvel, üres volt és 30.xxx méretű.
Nem is ahci-vel van a gond, azt betudom kapcsolni win alól is, így van, de addig el is kellene jutni. Ha nem tudok rá telepíteni, akkor ahci se kell.
Esetleg valakinek 5let?
Próbáljam meg leformázni? A telepítőnek partíció nélkül is kellene látnia. -
Mankó
veterán
válasz
canniball
#6568
üzenetére
Kikapcsoltam a biosban az ahci-t, s most minden ok. A kérdés az., hogy az ahci később se fog menni? Így érezhetően lassabb a gép.
A silicon power nem támogatja a trim-et, ettől függetlenül még a többi meghajtón működnie kellene az ahci-nek nem? Vagy esetleg az ssd-n is mennie kellene? -
Mankó
veterán
Megjött a meghajtó a 32-es SP, bios látja, win nem.
Nem tudok vele semmit csinálni. Felraktam egy particion magic-et látja a meghajtót ha 10szer ráfrissítek, de gy részt 60gb-snak látja, másrészt i/o errort ír ki.
Win 7 telepítőt is ráengedtem, de csak a másik winyó partícióit látta.Valakinek ötlete, mi lehet a bibi?
-
Mankó
veterán
Úgy néz ki jövő héten befut a 32es SP. Kellene 1-2 baráti tanács, hogy mit ne tegyek fel, kapcsoljak ki, vagy tegyek át másik hdd-re! Esetleg hogy formázzam.
Kikapcsoltam a swap file-t, s most elférek 11gb-n. Ha felteszek egy kb. 10 gb-s játékot akkor még beleférek a 70%-ba. Mi történik akkor, ha televágom a teljes partíciót?
Köszi a válaszokat előre is, sokat fognak segíteni. -
Mankó
veterán
Az lenne az 1. kérdésem, hogy 4gb ram és ssd mellett érdemesnek látjátok-e a page file használatát. Op.rendszer Win 7 64 bit professional. Mivel ezzel is lehetne csökkenteni a rendszer partíció méretét.
Szóba került most egy 32-es (formázva 30) Silicon Power, page file nélkül az alapok elférnének 10-12 Gb-n, ha felhúzok egy game-t, számoljuk átlag 10gb-nak, még akkor is az ajánlott 70%-ban maradnék.
2. kérdés: trim nélkül meddig élnek ezek a jószágok? Ha nincs trim attól még az ahci működhet? Nagy fokú a lassulás?
KösziSzerk.: Tudja valaki esetleg, hogy milyen vezérlő van ebbe a meghajtóban? J-Micronosat már nem kívánok venni.
-
Mankó
veterán
Igen a P64 igéretes szériának igérkezik, de csak jobb lenne egy tulajtól hallani a pozitív és negatív tapasztalatokat, mint egy meglévő specifikáció alapján találgatni.
Az Intelről viszont vannak visszajelzések, nem is kevés, s akkor már olyan terméket kell választani, ami sokaknak bevállt. -
Mankó
veterán
válasz
AirBooms
#5892
üzenetére
Szia
Én is hasonló problémával állok szemben mint te, de én a 64es, vagy még inkább az Intel 80 gb-s verzióját választom. Már csak a cash-t kell összerántani rá.
Pont azért 64es mert csak 60-70%ig érdemes teli rakni a meghajtót, utána előbb-utóbb belassul. Plusz egyszer úgyis kinövöd a 32eset, és a 64es még gyorsabb is.
Jó válogatást! -
Mankó
veterán
Az olvasásban biztos gyorsabb, de írásban a közelében sincs.
Különben nekem is az Intel fekszik jobban, főleg, hogy számla is van róla. Kicsit még mehetne lejjebb az ára. Tudtok róla, hogy tényleg fog e a 2. félévben nagymértékben csökkenni a kisebb ssd-k ára? Jó lenne ha igaz lenne a hír. -
Mankó
veterán
-
Mankó
veterán
Na igen, 27.5ért akkor már best buy lenne a kis 40es. Trimmel meg főleg.
Na ennek utánajárok.
1 kérdés: Mennyire igaz az, hogy csak 60-70%-ra szabad teletenni a MLC-s SSD-ket. Mi van akkor ha pl csak 2gb marad szabadon. Akkora lassulás következik be, hogy elveszti az addigi sebességtöbbletét? -
-
Mankó
veterán
Silicon Power MLC lenne 17be, Samsung SLC 25be. Tudom, hogy kevés az a 32gb, de egy próbára elég lenne nekem. Persze akkor már lehet jobb lenne 30ért az Intel x25-v. De attól meg már csak 4-5 rugó a Kingston 425, vagy a Kingston 225. Ezt a 225öst is V+-osnak írják, de sehol nem tudtam kideríteni, hogy most mi is igazából. S ebben az árban már akkor 425, mert abban van már Trim.
Szóval eléggé meg van kavarva a dolog. Win 7 64bites rendszer menne rá. Az slc azért jött szóba, mert ott írták, hogy nem kell a 60-70% telítettségre vigyázni.
Vagy lehet az lesz, hogy megvárom amíg kijönnek a nagyobb ssd-k a második félévben, s akkor már veszek egy 64eset olcsóbban. -
Mankó
veterán
Már annyi féle, fajta dolgot hallottam az ssd-kről, hogy már nem is tudom mit válasszak.
Ajánljatok nekem egyet Ti, ami árban is ok és sebesség ügyileg sem fogok csalódni. Win 7 64 alá kell rendszernek.
Még egy dolog SLC és MLC között mi a különbség? Ár is érdekelne.
Köszi. -
Mankó
veterán
-
Mankó
veterán
Érdeklődök az SSD-k iránt és lenne egy ilyen ajánlat 64GB SiliconPower MLC.
Tudnátok róla mondani negatív és pozitív tapasztalatokat?
Rendszer winyónak kellene Win 7 x64 alá. Vagy esetleg egy 32gb is megtenné?Köszi a válaszokat!
MOd.: olyat is ajánlhattok ami TRIM-es és elfogadható árban van.
, s hát most gondolkodom egy nagyobbon.
Aktív témák
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- VR topik
- Háztartási gépek
- Tidal
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Apple MacBook
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- További aktív témák...
- Western Digital Red Pro 3.5 14TB 7200rpm SATA3 (WD142KFGX)
- SAMSUNG PM9E1 "9100 PRO" 2 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-12.500 MBs - Eladó!
- Kingston Fury Renegade PCIe 4.0 m.2 SSD (7300mb/s) ÚJ! BONTATLAN! 3 ÉV GARANCIA!
- Samsung 870 EVO 250Gb keveset futott ssd
- SAMSUNG PM9A1 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 - 100/100 -as - Eladó!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060 (ELKELT)
- 27% - LG UltraGear 32GS75QX-B Monitor! 2560x1440 / 180Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- GAMER PC! Ryzen 7700X / RX 9070 / 32GB DDR5 / 1TB Gen4 / X870E /850w Platinum! BeszámítOK!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest