Aktív témák
-
-
-
#8408
deicide
veterán
fenergie84
#8407
deicide
veterán
válasz
fenergie84
#8407
üzenetére
Előbb a cmd parancsot írt be a futtatási sorba és a dos ablakba írd be amit a kolléga mond.
-
deicide
veterán
válasz
canniball
#2483
üzenetére
A crystaldiskmark mér random read/write-ot elvileg, ott látszódhatna a különbség...
Rendszernél a wear levellingnek nem nagyon tesz keresztbe a defrag, mert a rendszerfileok jó része úgyis mindig ugyanott van, csak olvasva vannak. NVidia driverfrissítés és egyéb programok telepítése törlése után szoktam defragolni, hogy újra együtt legyenek. A sebességnövekedést persze csak szemre "érzem", illetve tudom hogy logikusan valamivel gyorsabbnak kellene lennie...
-
deicide
veterán
válasz
Proci85
#2301
üzenetére
Raidről:
Valóban, ha sérül, akkor bukod, RAID1-nél viszont bukod a tárhely felét.
Az írás hogy a túróba ne lenne lassabb...
Teoretikusan: RAID0 esetén 64KB stripe méret mellett egy 128KB-os file-t a vezérlő 2 felé darabol és elhelyezi adott idő alatt a 2 eszközön. RAID1 esetén ez úgy néz ki, hogy mind a 128KB-ot felírja mindkét meghajtóra, ez józan paraszti ésszel is belátható, hogy tovább tart, mert több adatot kell felírni vinyónként (2x annyit).
Az olvasásban igazad van, az nem lassabb, de nem is gyorsabb kétszer, az fizikai képtelenség, hiszen ugyanezt végiggondolva, egy 128KB-os file-t a RAID0 2db 64kb-os file egyidejű beolvasásával és összefűzésével nyer vissza, a RAID1 is ugyanígy tesz, csak ha több file-t másolsz, akkor a vezérlő el tudja osztani jobban a feladatot a két eszköz között, emiatt kicsit gyorsabb lehet. -
deicide
veterán
válasz
S. Szabi
#2282
üzenetére
A tükrözéstől nem lesz gyorsabb, mert akkor minden adatot kiír mindkét HDD-re, ráadásul a 2x120GB-ből 120GB lesz a hasznos területed. A Raid0 Stripe esetén összeadódik a két tárterület és a sebesség is közel duplázódik. Játékok alatt az elérési idő miatt (ami SSD-nél 0.1-0.2ms a HDD 3-4ms-ához képest) látványos gyorsulást lehet elérni a pályabetöltési időknél.
-
deicide
veterán
Kikapcsolni nem célszerű, mert vannak programok, amiknek kell, viszont SSD-re rakni sem érdemes, mert a sok írás nem tesz neki jót. A ramdisk-es ötlet jó, vegyél sok ramot a gépbe, most úgyis olcsó, és pl a superspeed ramdisk nevű programmal hozz létre a memóriába valamekkorát.
-
deicide
veterán
Tettem fel egy rövid filmet, teljes képernyőn szépen látható, a baloldali TC SSD-SSD másolást végez (ugyanarra a particióra), mig a jobboldali, amit előbb inditok, az HDD-HDD másolást. Látható a különbség...(a file term. ugyanaz, de ez látszik is.)
-
deicide
veterán
válasz
Cyberpunk
#1796
üzenetére
Nincsmit. Ha mindkettőre használnád, akkor az én megoldásomat javaslom:
Az inteles raid biosban meg lehet adni 2 külön volume-ot is...
Ezt úgy tudod megtenni, hogy az elsőnél nem írod be a meghajtók teljes együttes kapacitását, hanem csak kisebbet, így enged még1et létrehozni...
Én 10GB-t használok az XP-nek, a maradék 80GB-t adatoknak. Ebben az esetben pedig mindkét volume-hoz külön tudsz megadni STRIPE méretet, azaz mehet a rendszerhez 4k, adatokhoz meg a 128. -
deicide
veterán
válasz
Cyberpunk
#1794
üzenetére
Ha inteles raid-es lapod van, akkor a következőképpen:
1. Biosban bekapcsolod a sata portokra a raid funkciót.
2. Bootoláskor megjelenik a raid bios, amibe bill. kombinációval tudsz belépni.
3. Ha beléptél, akkor create raid array, utána ki kell választani melyik vinyók vegyenek részt a tömbben, a type az mirror vagy stripe, itt a stripe-ot kell választani. Aztán a stripe size következik, itt 4k-tól 128k-ig állíthatsz be érzés szerint. Ha adatnak használod és jellemzően játékokat raksz rá vagy filmeket, akkor a 128K, ha rendszernek használok, akkor 4K-8K közül érdemes választani.
4. Létrehozódik a tömb, restart és ezután a lemezkezelők már látják is az összefűzött kapacitású raid tömböd. -
deicide
veterán
válasz
Cyberpunk
#1770
üzenetére
Szerintem semmivel sem lenne lassabb, a programok elindulása az gyakorlatilag 0 mp-et vesz igénybe, pl most próbaképpen nyomkodtam a gyorsinditás-on levő ikonokat random és nem tudom olyan gyorsan nyomni, hogy várni kelljen a megnyilásra...
F.E.A.R 2 pályatöltési ideje kb 2 sec, bár azt nem tudom, hogy hagyományos vinyóról mennyi idő alatt töltődik be 1-1 pálya... -
deicide
veterán
Szia!
Először is:
MLC: multi level cell
SLC: single level cell
az MLC olcsóbb a gyártástechnológia miatt, az slc viszont gyorsabb.
Ha raidben nem is gondolkodsz, rendszervinyónak mindenképpen érdemes, mert az elérési ideje 0.1-0.2ms a vinyók 4-5ms-os elérési idejéhez képest, igy mindent sokkal gyösabban tölt be, a sebessége pedig 1db-nak (főleg az újabb fajta MLC-) bőven beéri és mostanság már el is hagyja akár egy WD Raptor sebességét is. Ősember árul pár fajtát, azok jó cuccok és a 64GB-s már olyan 35-40 között beszerezhető. -
deicide
veterán
válasz
RiddleR
#1720
üzenetére
Nekem is P45-öm van, de a VGA nem takarja ki, ha mégis, akkor kell 90fokban hajlitottat tenni bele...
Amúgy igazad van, 4db nem fér bele, de 3-al vigan elvagyok a 2 vinyó és a br iró mellett. Kipróbálnám mondjuk az intel-t, 2db-ot raidben, de annyi felesleges pénzem sosem lesz, a 3db buffalo került 54ezerbe, az még belefér, van 90GB és 500mb/s read és 280mb/s write. -
-
deicide
veterán
válasz
RiddleR
#1568
üzenetére
Én egy nagyon régi dos-os ghosttal mentegetek, az biztos hogy nem fogja felismerni az exfat-ot, viszont azon aggódom, hogyha újrarakom az xp-t, akkor a másik, már exfat particiót sem fogja azonnal látni...
Annak olvasok majd utána, hogy on-the-fly lehet-e átkonvertálni FAT32-t exFAT-ra. -
deicide
veterán
válasz
fsb1000
#1566
üzenetére
Nincs laggolás, viszont az exFAT az nem a rendszerpartíción van, hanem az adatpartíción, a mérés is azt a partíciót mutatja. Igen, azok a buffalok, de nem 32K hanem 32G
...el is fogyott hamar, hogy linkeltem az eredményeket annak idején. És ráadásul én még olcsó dollár idején vettem áfa nélkül (sic) 14k/db áron... -
#1560
deicide
veterán
Overlocker
#1559
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1559
üzenetére
Ez sima szoftveres sata raid vezérlő, mi régen a ramirisből vettük és akkor még st-lab-nak hívták, nem rossz, de semmivel sem jobb, mint az alaplapi...csak akkor van értelme, ha elfogytak a portok...
-
#1556
deicide
veterán
Overlocker
#1555
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1555
üzenetére
Egyet még én is szívesen bedobnék, ha nem csak 6 portja lenne az ICH10R-nek...
-
#1550
deicide
veterán
Overlocker
#1547
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1547
üzenetére
Az nemigen, 30-32GB alatt szinte csak a transcendnek van meghajtója, ami elérhető.
-
#1546
deicide
veterán
Overlocker
#1545
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1545
üzenetére
Ez a volume 32K-s NTFS clustert és 128K Stripe-ot használ és az újonnan feltelepített exFAT filerendszert. Lehet a rendszerpartíciót is exFAT-ra kellene alakítani, mert a kicsi fileoknál tényleg sokkal jobb, mint az NTFS vagy a FAT32.
-
#1544
deicide
veterán
Overlocker
#1543
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1543
üzenetére
Sima ICH10R...
kicsit én is meglepődtem, de az Everest is ezt mutatja... -
#1542
deicide
veterán
Overlocker
#1541
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1541
üzenetére
Én is holnap rakom össze E8500 után az i5 760at, de csak azért cseréltem, mert ingyen volt a váltás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Apple asztali gépek
- Formula-1
- Eredeti játékok OFF topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- SUSE Linux
- További aktív témák...
- Apple 20W USB-C gyári hálózati adapter (md3j4zm/a)
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 /128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100% Után gyártott Kijelző
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium használt, karcos kijelző 91% akku - 6 hó garancia
- magyar billentyűzet - 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest