Aktív témák
-
Core2duo6600
veterán
válasz
cowboy_bebop
#12835
üzenetére
Én nem vettem észre, hogy nem mennének, 2-3 porton van, a bios ban asszem az első 4 et lehet nativként vagy hogy beállítani
Aztán lehet, hogy a bios felsimeri, és csak hdd/ssd nél aktválja, ezt nem tudom.(#12812) ViTaZi
Hova van neked kötve az ssd ?
Mert a képen csak a cd ólvasót láttam, hogy felimserte. -
ViTaZi
aktív tag
válasz
cowboy_bebop
#12835
üzenetére
De am miért kell átállítani achi-ra? ha úgy hagyom simán úgy miért gond?
-
ViTaZi
aktív tag
válasz
cowboy_bebop
#12835
üzenetére
Hát nem tudom már öszintén, holnap jönnek megnézni a dolgot, ha nem jól mükszik visszaküldöm.

-
cszn
őstag
válasz
cowboy_bebop
#12750
üzenetére
Nem
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
cowboy_bebop
#12750
üzenetére
Meg is van, 40 volt a 325 V+ 3 év garival, szerintem jó vételt csináltam :-)
Hazaérek megy is be a gépbe, kell róla vmi extra dolgot tudni, amit másképp kell csinálnom, mint winyónál? -
hati
addikt
válasz
cowboy_bebop
#12426
üzenetére
Az Intel 40GB-osban mennyi NAND van?
-
fLeSs
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#12132
üzenetére
Ezért kezdtem el a HDD-ket és az SSD-ket úgy tesztelni ahogy, mert mint itt is látszik (és a netes tesztek többsége ilyen) van a cikkben ~10 benchmark, de az nem derül ki, hogy mit tud igazából. ~10 benchmarkon keresztül ecsetelik, hogy brutálisan gyors, de hogy mondjuk mit nyújtana egy szerverben az nem derül ki.
Ezt az IBIS-t már nem igazán asztali felhasználással kéne tesztelni, hanem szerverekre jellemző terheléssel, meg is tudnám csinálni, mert a CPU-tesztekhez már készültem ilyenekkel (MySQL, Oracle, MS Exchange), csak hát nem egyszerű és az olvasottsága sem lenne magas. -
jorden06
senior tag
válasz
cowboy_bebop
#12025
üzenetére
Erre mondjuk nem alapoznék, mert úgy vagyok vele, hogy bármikor átkerülhet az asztali gépbe, ha nem jön be a kis tárhely miatt a notiban. Meg akkora áreltérés nincs is köztük ráadásul...
Egyébként mi a baj a notebook háttértár vezérlőjével? Jó, nyilván nem a legmodernebb, de performance kategória, egy Intel Cantiga PM45-ös lapkakészlet van benne, szabványos AHCI 1.0-ás SATA vezérlővel, és szerintem az asztali gépem sem jobb ennél, a maga P35-ös chipkészletével. Tévedek?
-
Dracula
őstag
válasz
cowboy_bebop
#12016
üzenetére
Akkor kéne egy ilyen véleményütköztetés, hogy mi is rossz bennük?

Felhasználói szemmel úgy néz ki, semmi. Mi van, ha nincs új firmware? És?
Vagy lehet, hogy ő régebben használta, vagy ismeri, hogy mi lesz vele mondjuk egy idő után... Tényleg nem tudom ezt én.Üdv!
-
helkis
veterán
válasz
cowboy_bebop
#12016
üzenetére
arra gondolt szvsz, hogy új állapothoz képest eléggé leesik/het a sebessége egy idő után (bár van rá kicsit macerás megoldás), ami kiábrándító lehet egyeseknek.. a többire meg nincsenek akkora számok ráírva, tehát ott meg eleve elfogadja az ember, hogy lassabb..
egyébként adatvesztésről vagy stabilítási gondokról nem tudok. -
Oliverda
félisten
válasz
cowboy_bebop
#11289
üzenetére
-
goodboy007
senior tag
válasz
cowboy_bebop
#11806
üzenetére
Aham, szóval az 50-es is ugyanez átcímkézve és olcsóbban?
Mondjuk nem gáz, jelenleg 25 gigás a C-m és abból 6gb szabad. Bőven el fogok én férni 45-50gigán.
-
Jakuu
őstag
válasz
cowboy_bebop
#11470
üzenetére
Egyaltalan nem mert az egyik SF-1200as a masik meg SF-1500-as.
-
Bodor
veterán
válasz
cowboy_bebop
#11437
üzenetére
Én nem tenném rá, gondolom a gyártó nem véletlenül nem ad ki még a sima Phoenix-re új firmware-t. Ha jó lenne a pro-é arra is akkor megkapta volna. Szerintem tönkre is vághatod a nem oda való firmware-vel a sima ssd-t....
Ez az én véleményem. -
cowboy_bebop
őstag
válasz
cowboy_bebop
#11413
üzenetére
#11413 (bocs az ismétlésért)
Szerintetek lehetséges egy sima G.Skill Phoenix-re rárakni a Phoenix Pro (Max. IOPS-os) firmware-ét?
-
DV
senior tag
válasz
cowboy_bebop
#11415
üzenetére
A K5 vegu a beepito keretes, link.
-
cszn
őstag
válasz
cowboy_bebop
#11413
üzenetére
Valószínű, hogy ugyanaz a bele a kettőnek és elvileg mennie kéne, úgyhogy csak a szoftveren múlik ami a frissítést csinálja. Ha lehet benne kényszeríteni akkor gut.
-
AndrewTdi
addikt
válasz
cowboy_bebop
#11415
üzenetére
lehet hülyén állok hozzá, de kinézetre is más.
-
SpongyaBob
veterán
válasz
cowboy_bebop
#11289
üzenetére
Most akko' van Trim AMD alatt vagy nincs trim

Ezt jó lenne már eldönteni

-
fagy53
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#11209
üzenetére
Próbáld ki a harmadikkal, CrystalDiskInfo !
-
válasz
cowboy_bebop
#11209
üzenetére
Ez csúnyának tűnik, bár ha SSDlife jónak írja akkor én inkább annak hinnék, de nézd meg más progikkal is pl Crystal diks infoval, Trim megy? Mod: Látom megy. Nekem a hd sinetl is 99%-ot ír, szal lehet nem ismeri a phoenixet.
Viszont az ssd life nem tudja mutatni a hibás szektorokat tudtommal azért másik progival nézz rá mindenképp.
-
Jakuu
őstag
válasz
cowboy_bebop
#11129
üzenetére
Eleg hozza es jobb mint a ghost.
-
deicide
veterán
válasz
cowboy_bebop
#11129
üzenetére
A ghost 15 szerintebb jobban kezelhető DOS alól, megvan pár perc alatt a mentés/visszaállítás.
-
zack
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#10905
üzenetére
Arról nem beszélve, hogy a mostani Intel csippes Kingston SNV125-öm (annyit tud mint az Intel X25-V G2), kb. fele annyiba kerül mint egy 64Gb Vertex2, C300, vagy Mushkin. Ehhez képest pedig nincs előrelépés sebességben.
-
zack
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#10905
üzenetére
Porig alázza..jah. Szintetikus tesztekben, amivel kitörölhetem a seggem. Gyakorlatban meg kb. semmit se vennék észre a porig alázásból. Erről ennyit.

Megy a parasztvakítás ezerrel... Vedd a drágát meg az újat mert az mennyivel gyorsabb a 88 tesztben. Közben egy Intel csippes SSD (ami legalább bizonyítottan megbízható) sem lassabb ha egy Win7 64bit húzol rá. Vagy betölt 1 sec gyorsabban? Baromi nagy előny.
Persze ez még nem jelenti azt hogy Intel X25-M SSD-t veszek tavasszal, csak azt mondom, hogy a papíron porig alázók se jobbak ha a gyakorlati sebességet nézzük. -
cszn
őstag
válasz
cowboy_bebop
#10644
üzenetére
Ja! Nem rossz annyiért. Meg vannak még 45-ért Mushkin meg Vertex2 90 gigások. Kezd egyre szélesebb és olcsóbb lenni a piac. Ősembernél legalábbis.

-
redstar16
tag
válasz
cowboy_bebop
#9541
üzenetére
Mármint az alaplapi vezérlőre gondolsz ugye?
-
becksim
aktív tag
válasz
cowboy_bebop
#9214
üzenetére
No, akkor tessék ajánlani egy nem "atomdrágát" ugyanis még csak nézegetem, hogy mit érdemes. 60as méretben.
-
neverless
tag
válasz
cowboy_bebop
#9056
üzenetére
Arra akartam utalni, hogy ha tényleg semmi különbség nincs, akkor már olyan hülyeségek is billenthetik a mérleget, hogy a kisebb az májerebb

-
DV
senior tag
válasz
cowboy_bebop
#8485
üzenetére
Nalam 6 nap utan kezdte kijelezni.
-
Márton
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#8021
üzenetére
Ok, igazad van, de jobb mint a semmi..
Ha én kibírtam trim és GC nélkül 1,5 évet a buffaloval (úgy hogy rendereltem rá ezeket az mpegeket), akkor GC-vel főleg elleszek jó sokáig a Vertex-szel. -
kkoo
csendes tag
válasz
cowboy_bebop
#7940
üzenetére
090508S: Ezt vagy ennél frissebb firmware-t keresek. Ha jól értem ez minden jmf602-höz használható. Win7-re ez jó?
-
Genji
őstag
válasz
cowboy_bebop
#7940
üzenetére
Én egy Kingston SSDNOW V SERIES SNV125-S2/30GB -al rendelkezem és tudja a TRIM-et.
-
fagy53
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#7936
üzenetére
Mindössze talán annyiban van közük egymáshoz, hogy egy jobb, többszálon is dolgozó SSD lehetővé teszi pl bootnál a többmagos proci kibontakozását.
A multi task-ot a HDD korlátozta hiába volt a többszálon dolgozó proci, na ez már a múlté és az ilyen esetekben jelentősen lerövidül a műveleti idő. -
Strezi
őstag
válasz
cowboy_bebop
#7907
üzenetére
Nem, az SSDToolBox a trimm-et nem ismerő windowsokra van és csakis G2 re

G1-en nem lehet vele semmit sem csinálni, tapasztalat. -
gg72
veterán
válasz
cowboy_bebop
#7904
üzenetére
És ezt mi vezérli, az AHCI?
Az Intel SSD Toolbox akkor tulajdonképpen csak egy plusz, amit az Intel ad, hogy manuálisan is lehessen optimalizálni? -
cucci30
csendes tag
válasz
cowboy_bebop
#7835
üzenetére
Van valami meghibásodás a ssdk-nél?
-
gg72
veterán
válasz
cowboy_bebop
#7897
üzenetére
Meg olcsóbb is + Sata 3 (később hátha jól jön)...
Kösz. -
BullZeye
veterán
válasz
cowboy_bebop
#7835
üzenetére
Csak komment vadászik, ma reggelt, gyors kell neki pár komment, hogy feltehetően átverjen másokat utána. Ha nem, akkor nagyon buta ember csak. És elnézést érte.
-
válasz
cowboy_bebop
#7822
üzenetére
Nekem 346 óra, 54x-i indítással 96%
-
cszn
őstag
válasz
cowboy_bebop
#7787
üzenetére
Még rosszabb
Amúgy egy jó vinyó nagyon sokat dob egy kaki gépen, másrészről persze csodákat nem tesz ez sem. Az viszont tényleg egyértelmű, hogy egy jó gépet az ssd hiánya tudja visszafogni. 
-
Gorneck
legenda
válasz
cowboy_bebop
#7785
üzenetére
Én minden nap átélem, mikor beülök a melós gépem elé...

-
Z(o)zz
tag
válasz
cowboy_bebop
#7732
üzenetére
A meghajtó egy zsír új NEC, a lemez szintén. Feltelepíti és a kicsomagolásnál akad ki...
-
fLeSs
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#7642
üzenetére
én a chipen TC58NCF602GAT feliratot látok, ezt be is írtam a táblázatunkba.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
cowboy_bebop
#7629
üzenetére
Toshibának van saját vezérlője, ezt nem is tudtam... Nem az is Jmicron felügyelt? Belső TRIM-et tudja szerintetek?
(Mert a Jmicronos az belső TRIM-es azt tudjuk ugye)
-
cowboy_bebop
őstag
válasz
cowboy_bebop
#7629
üzenetére
Az SVN225 pedig Samsung vezérlős (Samsung S3C29RBB01-YK40).
-
válasz
cowboy_bebop
#7598
üzenetére
Random írás nem a programok telepítésekor számít, hanem oprendszer futtatásakor az általános mindennapi használatban.
Én kb. 1 évig használtam 4K írásban kb. 5-6mb/sec-et tudó SSD-t, ezután helyhiány miatt cseréltem egy Intel X25-M SSD-re (4K írás kb. 40MB/sec) ezt is kb. 1 éve használom már. Olyan óriási különbséget nem vettem észre sebességben a két meghajtó között.
Szerintem általánosságban elmondható, hogy egy 4K írásban 20MB/sec felett teljesítő SSD teljesen jól használható oprendszer vinyóként, és felesleges súlyos ezreket költeni arra, hogy az ilyen olyan markokban nagyobb számokat lássunk viszont.
Pl. a SandForce vezérlők valsidejű tömörítést is alkalmaznak, ezzel elérhető, hogy jól tömöríthető adatokkal operáló tesztprogramok alatt a felhasználók 20-30%-al nagyobb számokat láthassanak.
-
LW
őstag
válasz
cowboy_bebop
#7466
üzenetére
Nemsűrűn, ám egy 8MB feletti rar kibontása igen csak fürgének ígérkezik. Amúgy 2x30GB.

-
jozsef m.
tag
válasz
cowboy_bebop
#7197
üzenetére
-
kelzsoca
félisten
válasz
cowboy_bebop
#7202
üzenetére
Ha HDD-ről váltanál, biztos hogy megéreznéd a különbséget, hiszen nincs forgó-mozgó alkatrész, az elérési idő minimális, szinte minden azonnal történne.
-
cowboy_bebop
őstag
válasz
cowboy_bebop
#7196
üzenetére
Ja, látom h. pont a lényeg (4K-s olvasás nem látszik).
-
Gorneck
legenda
válasz
cowboy_bebop
#7187
üzenetére
Mert most már a sokadik ember jön az SSD olyan értékeivel, amit valós felhasználásba észre se fog venni egy lassabb dbhoz képest...nekem 100/80as SSDm van és bencheket leszámítva sehol se gyengébb a hétköznapokba...
Ezért volt a kérdésem...persze ezt leszámítva, hogy a kérdésedre is válaszoljak megér 55k-t az intel cucca...
-
canniball
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#7187
üzenetére
Arra akart utalni (ez neked is szól Ren Hoek) hogy felejtsétek már el a szekvenciális írást (gondolom OS alá lesz az SSD, akkor lényegében nem számít).
-
DV
senior tag
válasz
cowboy_bebop
#7187
üzenetére
Csak a 70M-es sebesseg miatt kerdezte...
Amugy az egyik legjobb vetel manapsag... -
Gorneck
legenda
válasz
cowboy_bebop
#7184
üzenetére
Te egész nap másolgatni fogsz?
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
cowboy_bebop
#7175
üzenetére
Annyiért inkább csak 64GB-osat kapni. Corsair Reactor-t pl. 128MB Cache, Trim, mindent tud amit a nagyok. 250/110-es sebesség...
-
DV
senior tag
válasz
cowboy_bebop
#7175
üzenetére
Intel.
szerk.: ugy latom mar felment az ara. #
-
válasz
cowboy_bebop
#7175
üzenetére
Van annyiért akkora egyáltalán

-
válasz
cowboy_bebop
#7164
üzenetére
Igen. Nálam 2 gigás például az inbox a thunderbirdnél, és két másodperc alatt indul, valszeg 1,5 másodperc lenne, ha az ssd-n tárolná a leveleket (Nem olvas be mindent, csak amit látsz (feladó, tárgy, miazmás), a tartalmát egy levélnek csak akkor olvassa be, ha kiválasztod a levelet. Egyébként még ssd-n is percekig tartana...), természetesen maga a levelező program az ssd-re van telepítve.
-
válasz
cowboy_bebop
#7161
üzenetére
De attól miért indulna lassan egy program, ha a böngésző máshová menti az ideiglenes fájlokat?
A programok az SSD-re vannak installálva, de az csak egyszeri írás, utána már csak olvassa. Azokat a dolgokat kell máshová tenni, amiket rendszeresen ír-töröl-ír...
Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Kuponkunyeráló
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Linux kezdőknek
- Friss információk és képek a OnePlus új órájáról
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- xBox One x 1Tb lemezes
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- DDR4 Szerver RAM felvásárlás - napi árak, elsősorban nagy mennyiségben
- Beszámítás! VALVE Steam Deck OLED 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S26 Ultra Spigen tok, üvegfólia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







Kösz.
