Aktív témák

• #11459 becksim aktív tag Baboon #11455

  2010-11-02 23:42:19 #11459

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz Baboon #11455 üzenetére

  Nem a lapozófájlt tölti fel épp a win?

• #11458 becksim aktív tag sysrq #11451

  2010-11-02 23:40:05 #11458

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz sysrq #11451 üzenetére

  Nálam 50-60 a 4k írás a c300assal, de az olvasás is olyan 22-25 szokott lenni. (i3, intel rst driver)

• #11378 becksim aktív tag Silentfrog #11375

  2010-11-01 18:27:11 #11378

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz Silentfrog #11375 üzenetére

  Igazad van, most utánanéztem frissen.

  Én anno az 1,5 terásakat nézegettem, azok olyan 4-5 wattot esznek idlében, de valamiért az 1,3 watt rémlett nekem tegnap, azért írtam az 1-2-t.

• #11372 becksim aktív tag Nordic #11363

  2010-11-01 17:51:34 #11372

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz Nordic #11363 üzenetére

  Elvileg a legfrissebb hd sentinelnek már ismerősek az SSD-k is.

• #11323 becksim aktív tag <MZ/X> #11321

  2010-10-31 23:08:22 #11323

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz <MZ/X> #11321 üzenetére

  Elvileg az oprendszer energiagazdálkodási beállításainál be tudod állítani, hogy mennyi idő után kapcsolja ki a winyót. Ha az SSD mellé veszel valami green HDD-t, akkor azt nyugodtan pörgetheted állandóan, mert kb 1-2 wattot eszik.

• #11320 becksim aktív tag Nordic #11311

  2010-10-31 22:36:16 #11320

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz Nordic #11311 üzenetére

  Én hagytam 2giga lapozófájlt, és a winyót is indexelem az SSD-re.

• #11319 becksim aktív tag szepsy #11318

  2010-10-31 22:32:41 #11319

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz szepsy #11318 üzenetére

  Szerintem nem rossz ez. A c300 seq-ban tényleg gyorsabban olvas, de gyakorlatilag úgysem veszed észre a különbséget. Szóval no para.
  Én azért vettem végül c300-at, mert sata3-mas, talán egyszer majd lesz olyan lapom is...

• #11290 becksim aktív tag cszn #11233

  2010-10-31 16:09:50 #11290

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz cszn #11233 üzenetére

  "a játékokat nem lényeges az SSD-re tenni"
  Hááát... nekem egy nagyon fontos lökés volt az SSD vásárlós döntés meghozatala irányába, mikor 2x befontam plusz befestettem a hajamat egy mezei SC II pályabetöltés alatt

• #11134 becksim aktív tag Jakuu #11109

  2010-10-28 13:45:36 #11134

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz Jakuu #11109 üzenetére

  Az indexelést max csak helyspórolás miatt érdemes kikapcsolni, mert szerintem nem jelent nagy mennyiségű folyamatos írás-terhelést, viszont az ssd olyan gyors eleve, hogy tényleg nem oszt-nem szoroz a kereséseknél.
  Azt viszont nem tudom ,hogy teljesen kikapcsolt indexing mellett keres-e rendesen a doksikban-textfájlokban a win7?
  Illetve ha valaki sokat keres, és winyót is használ, akkor azt mindenképp érdemes indexelnie, sokat dob a sebességen, pláne, ha az index-file az ssd-n van! Vagy nem jól gondolom?

• #11077 becksim aktív tag

  2010-10-27 17:38:55 #11077

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  Megjött Ősembertől a 64es c300as, beüzemeltem... a szubjektív tapasztalat: k*rva gyors lett a rendszer, pedig raptorról váltottam!
  Próbálgattam az inteles és az alaplap gigabyte vezérlőjével is, végül az intel maradt az utolsó rapid storage driverrel, mert azzal a legjobbak az írási eredmények.

• #9218 becksim aktív tag cowboy_bebop #9214

  2010-09-18 19:53:56 #9218

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz cowboy_bebop #9214 üzenetére

  No, akkor tessék ajánlani egy nem "atomdrágát" ugyanis még csak nézegetem, hogy mit érdemes. 60as méretben.

• #9210 becksim aktív tag

  2010-09-18 17:25:02 #9210

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  Sziasztok!
  Ugye jól gondolom, hogy egy sata II-es csatoló a Crucial C300-at (355MB/s - 75MB/s) csak elméletileg nem tudja maradéktalanul kiszolgálni? Gyakorlatban ugye nem okoz érzékelhető korlátot?

• #8531 becksim aktív tag wutuka #8530

  2010-08-31 09:27:19 #8531

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  válasz wutuka #8530 üzenetére

  Váó, tényleg, kössz!

• #8529 becksim aktív tag

  2010-08-31 09:05:43 #8529

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becksim

  aktív tag

  Ősembernél nézem, hogy 64es Crucial C300ból kétféle is van, nem tudja valaki, mi a különbség?

Aktív témák