Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#41133696
#38722
üzenetére
Hasonlóan jár az én mérésem is. A superfetch és az indexelés nem növeli szignifikánsan a lemezre való írást. Növeli, de olyan kis mértékben, ami képtelen elmozdítani a wear leveling értéket. Ugyan úgy 25-ön van, mint amióta letettem a munkát (Azelőtt napi 2-3-al növekedett kb, 150 GB/nap írásnál)
A pagefile valójában csak munkához és egyes játékokhoz kell. Akinek van 4 GB ramja, szerintem nehezen lehet teletunkolni, tehát nem is fog pagefile-t írni. Ahol meg kell a pagefile írás, ott pont, hogy szükség van a gyorsaságra. Pl filmvágónál kivárni, amíg HDD pagefile-ból áll fel, az borzasztó lassú!
Gyakorlatilag SSD-n nem zavar sok vizet, hiszen ha nincs használva, nem produkál akkora többletírást, mint gondolnánk. Nekem bekapcsolt pagefile-al mindössze + 1 wear leveling értéket emelkedett 8 hónap alatt.
Viszont azt továbbra is tartom, hogy ez lehet csak a modern SSD-kre vonatkozik, mivel itt szerintem vezérlőből már biztosított a sok kis írás wear-re lévő biztonságossága.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
samu74
#38672
üzenetére
Szerencsére nálam az volt a minimum, hogy felnéztem ide... Akkor kezdett gyanús lenni a dolog, aztán Newegg.com-ra rámentem, és ott látni a bortányosan sok RMA-t, avagy a garanciás panaszos eseteket egyes SSD-knél.
Ebben csak az a szomorú, hogy 8 hónapja semmit sem változott a helyzet, pedig már egy rakás új típus megjelent azóta...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
samu74
#38667
üzenetére
Egyre sűrűbben? Igen?
8 hónapja , mikor még aktívan olvastam a topicot, folyamatosan jöttek az OCZ hibák.. Azóta bíztam benne, hogy javult a helyzet
Ezért is döntöttem anno a Samsung mellett (szerencsére jól). Pedig megrögzötten Agility 2-őt akartam venni, de lebeszéltek itt a fórumon.
-
#38651
Ren Hoek
veterán
Core2duo6600
#38648
Ren Hoek
veterán
válasz
Core2duo6600
#38648
üzenetére
HD Sentinelt tedd fel, és a SMART értékeknél nézz rá. Viszont minden márkánál más lehet az elnevezése. Samsung SSD-knél Wear Leveling Count. Az új HDsentinel az adatlapon általában kiírja, hogy melyik értékre kell figyelni. Endurance tesztek szerint egy 8000 ciklust kibíró 34 nm-es chipekkel ellátott meghajtóra kb 470 TB-ot lehet felírni, ebben már benne van a wear leveling plusz írása is. Ahogy számolgattam, kb 60 GB jelent 1 W.L.C érték növekedést. Ez nálam megfelel a meghajtó méretének...Ismétlem, ez csak a Samsung 470-re vonatkozik, amiben 34 nm-es chipek vannak. Az új 25 nm-esek már jóval kevesebb ciklust viselnek el (3-5000?)
-
Ren Hoek
veterán
"milyen sitty-sutty bakker? ha napi 100 gigát írsz rá, akkor is elmegy minimum 10 évig!"
Ezt most saját szememmel is megtapasztaltam. Napi 150 GB-ot vertem bele egy munkával. (Swap,10-15GB photoshop cache, mentések, stb minden SSD-n) Előtte 8 hónapon keresztül, csak 3-ra emelkedett a wear leveling count, most viszont 25-re nőtt. Ez kb 1.5 TB hatása. Ráadásul munkaidőtől függően nőtt. Most, hogy befejeztem a melót, megállt a számláló. Ma még csak 2 GB ment bele sima netezéssel. Ez az átlagos használat, nem több napi 10 GB-nál.
Kijelenthetjük, hogy teljesen értelmetlen áthelyezgetni a cache-ket, pl böngésző, MSN vagy Skype esetén, hiába kezdeményeznek rengeteg kis írást, attól még a vezérlő ezt jól tudja kezelni. A modern SSD NAND chipjeinek élettartam tehát, teljes mértékben a beleírt adat mennyiségétől függ, teljesen mindegy, hogy hány lemezműveletről beszélünk.
Ezek az adatok kikapcsolt superfetch és indexelés mellett készültek. Swap mindig is az SSD-n volt, sohasem kapcsoltam ki. Most kipróbálom, mennyi + írást és mennyi wear leveling counter emelkedést okozok, ha bekapcsolom ezeket.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
fsb1000
#38402
üzenetére
Úgy tudom a TRIM-et lehet helyettesíteni időnként futtatott garbage collectoros programokkal. Még Samsung SSD magician-ban is van ilyen feature, hogy Performance optimization. Ez vagy egy instant TRIM szerűség, vagy annak kiegészítése. Linuxra nem tudom mi a megoldás. Ha nagyon belassulna én nyomnék neki egy formatot. Írási ciklusra nézve szinte nulla terhelés.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Ren Hoek
#38400
üzenetére
Amúgy kipróbáltam, megetettem PS-el mind a 4 GB ramot, meg pár másik programmal... + swap file SSD-re, hát óriási különbség van HDD-s swap file és SSD-s között. Utóbbi alig észervehető különbség RAM-hoz képest.
Sebességben milliószor gyorsabb így a munka, mintha HDD-ről mennének a cache file-ok... Legutóbb akkor lassult be a gépem és idézte a HDD-s kerregős fílinget, mikor elfogyott a 4 GB ram, és beért a HDD lapozófile-ra
Szóval én ott is hagytam SSD-n a swap-et, meg PS, Premier Pro cache részeit is oda teszi. Egész napos munkával se tudok 100 GB-nál többet beleverni, folyamatosan dinamikus 10-15GB-os cache-l. Bátran ajánlom mindenkinek, nem ez fogja lelakni az SSD-t. Munkára meg ne kíméljétek, visszahozza az árát. Idegességben és "töltési ráncokban" minimum
-
Ren Hoek
veterán
Sziasztok!
Most oltvastam ezt: [link]
Eszerint az MSN, Skype rendesen odaterhel a meghajtónak a sok kis írással, és érdemes áttenni ramdriver-ra. Erről mi a véleményetek?
Valaki tudna linkelni egy SSD endurance tesztet, ahol SMART értékek is vannak? Régebben én linkeltem egy ilyet Samsung 470 is benne volt, és sehol nem találom egyszerűen. A mostani ez: [link]
Mindezt csak azért írom, mert 7-8 hónapja van kb SSD-m, Samsung 470 64 GB, 6 GB OP-vel... és 7-8 hónap alatt csak 3-ig ment fel a Wear Leveling Count érték. Pedig volt benne egy komolyabb meló, írtam bele több 100GB-ot is.
Most pár napja elkeztem küldeni neki rendesen... Photoshop cache, swap file minden azon van, és 3-ról szép lassan felkúszott 11-re már. Napi 100 GB-al küldöm meg kb.Szóval szerintetek érdemes áttenni Ramdrive-ra Skype-ot MSN-t, mert ennyire sokat írnak? Némileg ellentmond a fenti cikknek, hogy csak azóta emelkedik napi 3-al kb a Wear amióta küldöm bele a 100 GB-ot/ nap.
Viszont mintha úgy rémlene az akkori endurance tesztből, hogy kb ~470 TB-ot írtak fel a diszkre halála előtt (ami reális 8000-es NAND írási ciklussal+Wear leveling írása),---- és a SMART szerint valami 32000-nél tartott a Wear Leveling Countja... Ha ez igaz, akkor baromira vicc szám ehhez képest ez a 11-es érték (Legnagyobb amit a fórumban láttam 68 volt)
Parázni nem parázok, mert általában nincs ekkora extrém 100 GB/nap-os terhelés... de a számítások szerint még így is 13 évig menne a gép, csak érdekelnének a tények
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Thomas1
#25261
üzenetére
S 470. Mindenki ezt fogja mondani, mert OCZ-kel nagyon sok a probléma. Samsungot beteszed, AHCI be, OS rá, Magician feltelepít- Over provision, 6 GB beállít,OS Tune beállít, és használod. Fél óra
(Személy szerint a S*lvernél vettem, 1 nap alatt meghozták, átvehető... nem akarom reklámozni, de simán korrektek...mint kevésbé ismert bolt)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
SVLaller
#25104
üzenetére
Napi 10 giga meg se kottyan neki, ennél sokszor többet bír. Inkább a bootot nem lassítja, hogy ramdrive-ra fel kell tölteni mindig egy csomó adatot? TFH hivatalosan 2 GB van a ramdrive-ban, akkor minden induláskor +10 sec olvasás ~200 MB/seccel számolva. Ez pont az SSD jó bootidejét rontja nem?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
atom18
#24970
üzenetére
HDDSentinellel nézd meg, ott kiírja hogy a Wear Leveling hányon van, elvileg ez mutatja a használtságot.
A nagy durability teszten ~39000-en állt ez az érték, mikor elfáradt a Samsung, 8000 írási ciklusnál (Tehát 8000x SSD kapacitása). Nem kell félni, ha be is adja a kulcsot, nem emiatt fogja.
Inkább az írási ciklust érdemes nézni. Számolgass, neked mennyi a napi írásod, utána kijön hány évtizedig bírja
Nó para -
#24894
Ren Hoek
veterán
FireKeeper
#24890
Ren Hoek
veterán
válasz
FireKeeper
#24890
üzenetére
Úgy értem, ha sok ramod van, akkor szinte sohasem kell swap, akkor ki lehet lőni, vagy minimálisat megadni (néhány játéknak kell! Pl Stalker) ha meg kevesebb akkor bőven ki lehet rakni SSD-re, 2-3 GB-ot (Nekem ez jött be ideálisnak) A Samsung 470 cellafáradási tesztből következően napi 100 GB írásnál is 15 év kb. Ennyit meg folyamatos ISO másolgatással lehet elérni, de még azzal is nehezen.
Tény viszont, hogy minél kisebb nanométeren gyártják a flash-t annál gyengébb az élettartama is... 830 ha jóltudom 2x nm-es chipeket tartalmaz, ergo valamivel gyengébb. Lehet csak 50 évet bír átlag használat mellett (Swappal
A wear leveling helyes működéséhez pedig érdemes betartani pl a Magician ajánlását, partícionálatlan területben, mivel ha nincs neki elég tartalék hely (64-nél 5+6 GB) akkor az elmélet szerint sokkal több adatot mozgat ide-oda, jobban terhelve a cellákat.
-
#24888
Ren Hoek
veterán
stranger28
#24886
Ren Hoek
veterán
válasz
stranger28
#24886
üzenetére
Ezt megcáfolnám (Hogy telepakolja.. nem szabad neki hagyni
), én felváltva használom notiban (2 GB) és nagygépben (4 GB) rammal ugyanazzal az OS-el. A lapozófile-t initial 2 GB, Max 3 GB-ra állítottam, és mindkettőben tökéletesen megy. Ha HDD-re pakoltam, akkor elkezdett bekerregni ha pl filmvágó ment meg böngésző párhuzamosan. Nekem az a tapasztalatom (és ez is az értelme) hogy amikor elfogy a ram, akkor elkezdi használni.Tehát a lapozófile méretét szabadon lehet variálni, ki kell tapasztalni.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Shodan
#24880
üzenetére
Mert megszoktad hamar. Visszatettem a notivinyót, hát borzalmas volt.
Plusz melónál, 20 sávot egyszerre lejátszani, ez kinyírta nekem a vinyót. Itt simán megy, vágóprogi is hamar betölt. Nekem megérte, de aláírom, egyelőre luxus. Aki máshogy nem tud gyorsítani a gépén, ott a HDD a szűk keresztmetszet, tehát SSD tökéletes. Viszont azt kétlem, hogy jelen pillanatban 25-30K-nál (Tehát egy 64-es drive-nál ér-e többet ez a móka, vagy sem.)Laptopoknál sokat gyorsít, mert a noti vinyó ergya alapból. Nagygépeknél már nehezebb észrevenni, de ott nekem is hasít mint a vaj. Inkább egy vitaminnak mondanám, ami kihozza a szervezetből a maximumot.
Engem idegesített személy szerint, hogy egy 230 ezres 4 magos gép sokszor belassul, és kerreg, kerreg a HDD folyamatosan. Nem beszélve videóvágásról...Érezhető volt egyszerűen, hogy a HDD fogja vissza az egészet...
Személy szerint tetszik, de hamar megszokható a jó, és természetessé válik
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Carasc0
#24871
üzenetére
Samuk szerintem jók mindennel. Itt nem olvastam még összeakadást, plusz én 2 gépben használom felváltva és semmi baj nem volt. Tény hogy 830-al nincs még semmi tapasztalatunk SATA3-on. Ezt érdemes figyelembe venni! De a teszteknél nem jeleztek problémákat, szóval én megelőlegezném a bizalmat.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Carasc0
#24790
üzenetére
Te tudod, de szerintem felesleges ilyen költségekbe verni magadat. Az SSD az oprendszert és a dolgozós programok (betöltését) gyorsítja. Ha filmezel esetleg a videóvágásnál érdemes a source-ot rárakni.
A játékoknál szinte pont tökmindegy, ha pedig nem lenne mindegy, akkor is ottvan a rámásolom az épp aktuális játékot (én legalábbis egy adott időben egy játékkal játszok, minek legyen fenn az SSD-n több 100 giga? Elfér az a HDD-n is... egy 5 GB-os game nagyjából 1-2 perc alatt átmásolható SSD-re)
Ezt a teóriát követve, gyakorlatilag OS-nek programoknak bőven elég egy 64 GB-os verzió is, mivel az SSD előnyei maximálisan érvényesülni tudnak. Hidd el időarányosan nem fognak annyival növekedni a program méretek, mint az SSD-k mérete (Különben meg szerintem nem exponenciálisan/egyenes arányosságban növekszik a méretük, tehát jövőre értelmetlen alapozni)
Ahol nem jönnek elő az előnyei, játékok (de napi 1-2 perc türelem árán rámásolhatod azokat is gond nélkül.) az a terület, ahová kellene a tárhely.
Tehát vedd számba a kérdést: Megéri napi 1-2 perc kényelmetlenségért kiadni + 60-70 ezer forintot? (A plusz 128+64 GB-ért) Ha minden nap mással akarnál játszani.
Ennyi pénzből már egy iszonyat fullos VGA-t tudsz venni, vagy FullHD monitort, vagy brutál Intel procit és még lapot is. Nos megéri?
(Arról nem is beszélve, hogy blokkonként fejleszthető mert árban csak keveset tér el) a kisebb, nagyobb modellek GB/Ft aránya - veszel 64-est ha kicsi veszel mellé mégegyet vagy egy 128-ast)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Carasc0
#24777
üzenetére
Nem értem hogy van ennyi időtök, hogy 20 játékkal tudtok játszani egyszerre
Személy szerint örülök, ha van időm szombaton egy kicsit gamelni aztán kész. Akkor is egy játékkal játszok általában. Ha megunom letörlöm (Vagy csak simán átmásolom HDD-re az aktuális mappáját, nem törlöm magát a játékot mindenestől) Ha kell újra vissza rakom. Azon meg felesleges parázni, hogy sok írás az SSD-nek. Napi 100 GB írást bőven elvisel ~15 éven keresztül. Nem fog elfáradni, mert ennyit még a HDD-t sem használod. -
#24696
Ren Hoek
veterán
kételkedem
#24692
Ren Hoek
veterán
válasz
kételkedem
#24692
üzenetére
Most újraolvasva a tesztet, szerintem a 830 (és gyorsabb SSD-k) előnye közel csak szintetikus tesztekben nyilvánul meg, vagy ISO file-ok másolásakor SSD-ről(!) ami valljuk be, nem egy gyakori művelet.
Ember legyen a talpán, aki meg tud különböztetni egy 470-el és egy 830-al szerelt gépet. Persze kíváncsian várom az árakat, de +8-10K-t nem ér meg.
-
Ren Hoek
veterán
Leírnék egy tapasztalatot:
Aki esetleg két gépen szeretné használni ugyanazt az SSD-t (Pl Noti és PC) az nyugodtan megteheti
Átraktam a notiba 64bit-es win 7-el, és 1 perc alatt átkonfigolta a drivereket...Egyedül az nVidia driver zavarta, de egy restart megoldgotta.Viszont lenne egy kérdésem is: USB -> Sata power kábelt lehet valahogy moddolni? Nem nyírhatja ki az SSD-t egy ilyen?
Van ilyen piacon de nagyon ritka...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
bazsi83vp
#24678
üzenetére
Ja, de ez egy low budget házi 250K-s állomás
Ösztöndíjból, melókból van, szóval ez is sok volt 
Tökéletesen megfelel, csak videóvágás mellett mondjuk úgy nem élhettem ki eddig a böngészési szokásaimat (Chrome nálam 15-20 füllel van megnyitva állandóan és szokszor simán megzabál 1 GB ramot is) de így SSD-s swappal szupergyors minden, mintha ramból menne. Ezért nem írom ki HDD-re sem a cache-t. Nem azért vettem az SSD-t, hogy mellette kerregjen itt nekem a HDD-m..Szóval jó ez így, letöltés úgyis oda megy Samu 8000 ciklusnál adja fel, szóval még sok-sok évig működik swappal is.Viszont ezt a 6 GB magician által ajánlott overprovision területet oda fogom neki adni, nem akarom a wear levelinget szivatni.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
bazsi83vp
#24675
üzenetére
Azt sosem értettem a swap-ot minek ramdrive-ra rakni, mikor elvégre arra szolgál, ha elfogy a ram, akkor a lemezen folytatja, nem? Ergo sokkal előbb fog betelleni ha még ramdrive-ot is kreálok... Legalábbis nekem 4 GB-nál ez a helyzet. Pl érdekes, hogy STALKER soc-nál is meghatározó a swap mérete, apró megakadások elkerülése végett.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
radi8tor
#24673
üzenetére
Eddig nyomtam bele 1 nap alatt 100-120 gigát kb, nem fogom kímélni...Azok 30 gigás videós melók
Úgy látom használ neki az SSD... Bár végülis a source file-ok lehet maradnak a HDD-n, annyira nem számít sokat.
Ja és a swapot is visszaraktam inkább HDD-ről, mert videóvágáskor nem nagyon elég a 4 GB...elkezdte kerregtetni a HDD-t és full belassult az egész.. Na mondom köszi ebből nem kérekWear leveling count most ugrott 2-re.. Nektek az mennyi? Ha tényleg bírja a 8000 ciklust, akkor bőven jó a 100 GB/nap, ennyi úgysem lesz gyakran.
-
Ren Hoek
veterán
Tegnap elkezdtem Minecraft-ozni, és előjött a ciripelés nekem is.
Azt tudom hogy nem a hangfalakból jött, és nem is a ventillátorokból és nem is az SSD-ből! Valahonnan az alaplap környékéről saccoltam..
Bizonyos ablakváltásra megváltozott a hangszín/frekvencia.
Lehet a SATA vezérlő és SSD-vel kapcsolatos, mert eddig nem jelentkezett. Majd kipróbálom a C kilövést, de annyira nem zavaró...
-
#24635
Ren Hoek
veterán
Logicman86
#24630
Ren Hoek
veterán
válasz
Logicman86
#24630
üzenetére
Én hagyok neki 10 GB helyet aztán kész... Nem szőrözök ilyennel, csak használom. Csak tudja, hogy hol az üres, és akkor oda másolgat a wear leveling.
Napi 64 GB írással is kibírja elméletben 20 évig... (A fáradás teszt alapján) Hol használjuk mi ennyit? Sehol... Ebbe még a wear leveling ügyködése szerintem nincs is beleszámolva, plusz az, hogy azt a 8000 ciklust folyamatosan éjjel nappal írták rá, és a wear leveling szerintem nem is tudott rendesen működni.
bazsi83vp: Pont ezen a véleményen vagyok én is... Elvégre ennek pont az lenne a lényege, hogy üresjáratban ide oda másolgassa az adatokat, amikor épp nem használjuk a meghajtót. Rövid időre simán tele lehet nyomni.
-
#24583
Ren Hoek
veterán
Fire/SOUL/CD
#24581
Ren Hoek
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#24581
üzenetére
Nah, AHCI bekapcs előtt:
Read:4000 IOPS
Write: 6000 IOPSAHCI mód bekapcs után:
Read: 28000 IOPS
Write: 9000 IOPSEz nem gyenge azért! 3 teszten is lemértem... Kár hogy notin nincs ilyen BIOS beállítás
Pedig elvileg a lapja támogatná. Valahol nem lehet megnézni hogy ténylegesen aktív e? -
#24579
Ren Hoek
veterán
Fire/SOUL/CD
#24578
Ren Hoek
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#24578
üzenetére
Leszedtem az AMD AHCI drivert. BIOS-ban AHCI beállítva.
Aztán AHCI-t ezalapján csináltam meg:
[link]Így most jó
Szerk: Hmm Non AHCI mode-ot ír Samsung Magician... Akkor mégsem sikerült?
-
Ren Hoek
veterán
Most nézem, Extreme Digitalban majdnem 30 ezer a Samsung 470... Eléggé rablás...Én a SilverPC-ben vettem 25K-ért, létező bolt Pesten, 1 nap alatt meghozták.. Jó kis bolt amúgy, bátran ajánlom másnak is. (Az ilyen első vásárlásoknál, olcsó árgépes ajánlatoknál mindig bizalmatlan vagyok) Még jóhogy megvettem, 1800 Ft-al felment az ára azóta...
Szerintem Karácsonyig csak drágulni fog, osztom ezt a véleményt.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Scholes9
#24479
üzenetére
Én is visszaraktam a notiba egyelőre a HDD-t, mert most nagygépbe megy a samu
RÉMÁLOM
Sajnos nagyon könnyű megszokni a jót...(Mellesleg, pár hónapja majdnem rendeltem egy OCZ Agility 2-őt... Még szerencse hogy nem! Ráadásul gari nélkül. Newegg-en található negatív vélemények miatt vetettem el az ötletet)
-
#24459
Ren Hoek
veterán
Fire/SOUL/CD
#24458
Ren Hoek
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#24458
üzenetére
Akkor jó így
Arra valami hogy első tesztnél 4000-6000 IOPS volt csak? Most Tune után felment 10-15K-ra.
Nem valami stabil.Majd nagy gépben kipróbálom holnap -
Ren Hoek
veterán
Fúh gyerekek, ez nagyon brutál... A lassú akadozós 1.9 Athlon X2-ből olyan érzet lett, mint az otthoni négymagoson ülnék (talán jobb is)
Nekem ezután ne kezdjen el pampogni senki a HDD-kről
Amúgy AHCI-t nem találtam BIOS-ban...Majd holnap lövök rá egy FW frissítést a notira, mert még sosem volt rajta. Lehet akkor lesz ilyen beállítás? Ha mégsem lenne, milyen hátrányokat szenved el az SSD AHCI nélkül?
Szerk: Ehh... Samu bench szerint: IOPS read 4000, write 6000
Lehet ezt szenvedi el? -
Ren Hoek
veterán
Amúgy a Samsung 470 egy Athlon x2 1.9 Ghz Asus m51KR-be lesz... Amiben alapvetően egy Sata 1-es vinyó van... Hol tudom megnézni, hogy sata 2-őt tudja egyáltalán?
Chipset AMD RS690
soutbridge SB600Ha nagyon fos lenne akkor egy ilyennel működne a buli?
(Akkor az otthoni 785 M-EVO lapomat is eSata-n használnám)
Szerintetek érne valami hátrány, ha eSata-n használom? -
Ren Hoek
veterán
válasz
Sandrew
#24337
üzenetére
Na mégsem Kingston lett, rendeltem egy Samsung 470-et, 25K-ért. Remélem holnap már élvezhetem
Amúgy win 7 topikba már leírtam egy lehetséges megoldást 2 gép 1 disk-re:
"VAGY, azt lehetne még csinálni, hogy megnézem mi a különbség file-ok szintjén a két win között (lehet csak párszáz mega notis és pc-s között a különbség ) és írok egy batch file-t ami start előtt szépen kicserélgeti a file-okat linux alól. Hetente csak 2x kéne megcsinálni. Lehet megírom az egészet egy java programban, hogy mindig az aktuális heti legfrissebb változtatott rendszerfile-okat cserélje ki."
Ez a művelet nem terhelné agyon az SSD-t? Meg fogom nézni mekkora a különbség driverek szintjén pc és noti között. Az is lehet szinte alig van, csak pár mega.
-
Ren Hoek
veterán
Viszont akkor Kingston felé kacsintgatok... Akár 2 winnel is.
Bár ezt a win dolgot lehet valahogy úgy kéne megoldani, hogy 2 user, és a drivereket csak 1-1 usernek pakolom fel (Pl vga, bár nemtudom lehet-e ilyet)Köszi szépen, szerintem Kingston lesz. Ha érzetre hasonló a kettő, akkor best buy. Szintetikus tesztek totál nem érdekelnek.
-
Ren Hoek
veterán
Hali!
Szeretnék egy Samu 470-et, vagy egy Kingston 96 gigásat venni, még nem döntöttem el.Első kérdésem: Kingston érzetre mennyivel lassabb mint a Samu? Boot idő, rendszer gyorsaság, ilyenek érdekelnének. Lehet az a plusz 32 GB jobban megéri, még ha kicsivel lassabb is, nem?
Másik kérdésem: Meg lehet valahogy oldani, hogy eSatán használva ugyanazt a win 7 rendszert használnám nagygépen és notin is? (hétközben notin, hétvégén meg 4 magos nagygépen) Nem lehet valahogy profilozni a drivereket, vagy sok ütközést okoz, ha cserélgetem?
-
Ren Hoek
veterán
Biztos nem... Pont az a jó, hogy az SSD-ben semmi mozgó alkatrész nincs... csak arra kell figyelni, hogy ne feszüljön a kábel. Amúgy még HDD-nek se árt, ha nem rúgdalod közben a házat. Szokszor így használtam, SSD-t pedig tuti így fogom, mert gyorsan kiszedhetővé akarom csinálni.
-
#7633
Ren Hoek
veterán
cowboy_bebop
#7629
Ren Hoek
veterán
válasz
cowboy_bebop
#7629
üzenetére
Toshibának van saját vezérlője, ezt nem is tudtam... Nem az is Jmicron felügyelt? Belső TRIM-et tudja szerintetek?
(Mert a Jmicronos az belső TRIM-es azt tudjuk ugye)
-
Ren Hoek
veterán
Agility 2 Sandforce-os
43500-ért.
Vertex 2 abban különbözik, hogy abban SF 1500 van és nem 1200... de kb gyakorlatban alig lehetne észrevenni.
Anandos cikk sandforce-os SSD-kről
De ne fájdítsd a szíved inkább
Sima Vertex is baró lesz Nem sokkal rosszabb 4K random read-ben. A sandforce írásban lett nagyon durva viszont.. Ott aláz mindent, 4K-ban és seq-ben is. -
Ren Hoek
veterán
Majd válaszol, nó para biztos le van terhelve
... Azthiszem valamikor múlt héten volt a rendelés, nekem visszaírt.Amúgy szerintem már nem éri meg a sima Vertex... 1-2-3 ezerrel drágább az Agility 2, vagy a Vertex 2 sem sokkal drágább... azokban 3ik generációs Sandforce vezérlő van és sokkal gyorsabbak, 4K olvasásban is,meg írásban.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
radi8tor
#7517
üzenetére
Ja de vele meg olyan, mintha sleepelnéd... Már vinyón is gyors, de egy 285 MB/sec-es agility 2-őn meg brutál boot lenne.
Nekem azért kell mert én szeretem úgyhagyni este a munkát, meg mindent: winamp, msn,skype, excel, chrome, PS és barátai...Így reggel 12:30-kor csak megnyomom a gombot, és minden az arcomba van tolva
-
Ren Hoek
veterán
Szeva G.Skill tesó
SSD-t újítottál mi? Ősembertől gondolom... Ha jól emlékszem, nálad volt az, hogy Newegg leárazás miatt vehettél olcsón Ripit. Nekem azóta sem volt vele bajom. Samu F3 döglődött 2 hétig, ezért is akartam minél előbb SSd-t venni, napi 2-3x csontá fagyott a gépem... aztán kiderült hogy a fos Zonealarm okozza.Nekem amúgy CS5 sztem nem telik 25 secbe...8-10 kb. Dehát ezen ne múljék.Melyik AHCI van fent? Feljebb volt erről szó melyiket kell használni.
-
Ren Hoek
veterán
Nem lohasztod... csak elején 32 BG-ost terveztem 26K-ért... Mondom az még okés. Aztán olvastam a cikket 25%-os free zone... Rájöttem csak 64-esen férek el...Az már 37 volt. aztán sok panaszt olvastam... Utána jött a az Agility 2 - 46-ért. Utána meg a felismerés, hogy most sem annyira lassú a gépem, viszont alaplapi HD4200 VGA-val cseszhetem kb
Luxus ez még sajna... (#7363) LW: Ja detto... ugyanígy vagyok én is. Sztem várunk még kicsit, kiforrottabb és olcsóbb lesz. Már most neméri meg 32-est venni és a 64-80-100 kezd lassan jó árba jönni. 30-35 körül majd jó lesz 4G-sek közül
-
Ren Hoek
veterán
válasz
band1103
#7355
üzenetére
első célpont nekem is az volt... Itt kb elég sok vélemény szerint meghótt pár hónapon belül... [link]
Intel X25-V-hez képest jóval magasabb [link]
Én ezért nem mertem belevágni...Agility 2-re egyelőre 1-2 panasz érkezett. Tudom tudom ez nem statisztika értékű... de akkoris
viszont úgynézki én jegelem az Agility 2-őt, mert inkább VGA-t veszek most...Az jobban szórakoztat
Mindig rájövök, hogy SSD egyelőre luxus és nem létszükséglet. Főleg 45 ropiért. -
Ren Hoek
veterán
válasz
kelzsoca
#7330
üzenetére
Jah hát nincs pénzem raid0-ra.
Az Indilinx-es Agility-től eléggé tartok... sok a hirtelenhalál az értékeléseknél....Amúgy kb 5000 Ft-al drágább a Sandforce vezérlős, és Intel szintjét teljesen hozza. Sőt írásban szétveri. Jó ez utóbbi lényegtelen, de mivel nem végtelen a hely, ezért pl hetente 1-2 játék telepítése letörlése az reális. Így viszont az atomgyors lesz
Notira mikor raktam fel a STALKER-t meg GTA-kat belepusztultam olyan lassú volt (#7332) tomic: Rendes monitor? Ja hogy csak szélesvásznú kis "szar" fullHD samsung
hát nemtudom én valahogy elfogadnám... -
Ren Hoek
veterán
Jó nekem SSD boot maga új... amire bejön nálam a win 7 eltelik 1 perc is... Biztos hogy a Samu F3 fogja vissza. mert annyira teker mint az állat, és még az egér is laggol közben... Bár tény, elején nem volt annyira ilyen.
Amúgy azért tettem be, mert már vidijó nincs nagyon az ocz új cuccáról. (de látom nektek nem újdonság
hc SSD usereknek )MIndegy engem meggyőzött ez a sandforce vezérlő...
-
Ren Hoek
veterán
Feljebb már linkeltem, mondjuk nem írtam hogy konkrét teszt
X25-M-et szorongatja azért....
Árban meg 46 ropi r.bazárban Amint lesz zs-m én veszem...Tudni kell még, hogy a Vertex 2-ben a SandForce 1500 van... ebben 1200 csak. De nem sokkal erősebb, csak 4K-ban van némi előnye.
Árban + 10 ropi. "Itthon" is lehet kapni mindegyiket, + 12K-ért. Viszont így, hogy kiderült RMA nem is olyan vészes, már bele merek vágni simán, ráadásul jóval kevesebb a panasz rá mint az Agility 1-re. Vissza meg ingyenes a szállítás OCZ-től.Sandforce a legújabb vezérlők egyike, csak a cikkben azt lehetett olvasni, hogy Mo-n nem lehet kapni ilyen SSD-ket... Aztán véletnelül olvastam az Agility 2-ről és a Vertex 2-ről...Kiderül SF van bennük, elődjükben meg Indilinx Barefoot. Sandforce-ba nem is kell DRAM például, mert megoldja anélkül is.
-
Ren Hoek
veterán
Nekem csak a win és prog files mappa 30 GB... Játék egy sincs fent. De még így is jó lenne sztem ssd-vel... 30 GB-os rohadtul nem éri meg, az tuti.
Beleszerettem ebbe a 60 GB-os Agility 2-be... néhány esetben elveri az X25-M-et is. Seq-ben pedig mindenképpen. SandForce chip tényleg durva móka.
-
Ren Hoek
veterán
Kiveszed az optikai meghajtót, és berakod a satás vinyót egy kerettel. Így mindkettő egység a gépben marad. Ugyanis a DVD író egy satán van rajta. Az odd-t meg szinte sohasem használja az ember... Vagy ha igen, akkoris egy 2-3K-s SATA - USB átalakítóval rátudod kötni simán. De egy vinyót viszont mindig használsz.
Amiket én láttam Express Card-os SSD-k vagy nagyon lassúak, kicsik, nemtudsz bootolni róluk... Szóval nem éri meg, régen én is keresgéltem sokat.
Így bootolni is tudsz, vinyó és SSD is gyors marad. Max akkuidő csökken némileg.
-
Ren Hoek
veterán
Ez meggyőző viszont.
Így bazárból az OCZ Agility 2 64GB- 46K lenne! Neweggen nemsok problem volt vele... és brutális a sebessége!
Srácok én ezt is figyelembe venném...Legmodernebb Sandforce vezérlős cucc!
"Both the Vertex 2 and Agility 2 are based on SandForce’s SF-1200 controller. I’ve described the differences between this and the SF-1500 in detail here. It boils down to a bunch of enterprise class features missing and lower sustained small file random write speed on the SF-1200 vs. the 1500."
50-240GB Max Performance
Max Read: up to 285MB/s
Max Write: up to 275MB/s
Sustained Write: up to 250MB/s
Random Write 4KB (Aligned): 10,000 IOPS -
Ren Hoek
veterán
Én is ezen filóztam... aztán gondolkodóba ejtett az is, hogy milesz ha hirtelen megpurcan. Neweggen sajna elég sok esetet olvasni, hogy hirtelen hal (bár intelnél ez a szám nagyon kicsi) Gondolom itt az vezérlőelektronika purcanhat ki, mert minimum 10 évig kéne bírnia. Szóval ilyen esetben csak visszaviszem a boltba, aztán kapok egy újat (vagy tévednék és nem így van?...helyi kisboltos tapasztalataim így mutatják) míg másik esetben RMA angolul, erős csomagolás, UPS egy vagyon, vagy sima posta az meg olcsó de nem nyomonkövethető... Utána még 2-3-4 hét.
Szvsz nálam itt csak az a kérdés, hogy iponban vagy hardverkernél pl mi a bevett gyakorlat. Kicserélik azonnal? Vagy várni kell itt is 2-3 hetet?
-
#7277
Ren Hoek
veterán
gordonfreemN
#7274
Ren Hoek
veterán
válasz
gordonfreemN
#7274
üzenetére
Vicc, hogy közel egy áron kapható.
Valószínüleg ebben a régebbi vezérlő van benne, és nem az új, belső TRIM-es Toshiba-Jmicronos. -
#7270
Ren Hoek
veterán
gordonfreemN
#7268
Ren Hoek
veterán
válasz
gordonfreemN
#7268
üzenetére
Ez engem is érdekelne, kb ilyet szeretnék venni.
Lehetséges valahol a Te rendszeredben lehet a hiba, mert tesztekben stabilan hozza az értékeket. Win7-el használod? Mivel mérted az eredményeket?
Amúgy ez csak a szekvenciális olvasás/írás, tehát ha kicserélnéd egy másikra, szerintem akkor sem nagyon éreznél változást.
Válaszokat én is kíváncsian várom.
Notebook bundle, az pontosan mit is jelent ezesetben?
-
Ren Hoek
veterán
Na ebből nagyon szemezgetek a 64GB-ossal...Jmicronos vezérlője van, ahogy a tiédnek is, csak a Toshiba felügyelte,
Így már nem tudták elcseszni. A belső TRIM egy képet megnézve nagyon jól működik sebesség terén. Stabilan hozza a szintet.Qru: Az Intel ennyire megéri a felárat amúgy?
-
Ren Hoek
veterán
Hátja, ez tesztekre vonatkozik (de SSD-nél is) Melóval nincs is bajom végülis mert mindent 1 sec alatt megnyit és 1-2 sec a mentés is 70-100 megás filenál. Aktuális meló úgyis mindig 2-3 GB, de az 1-2 kép / nap. Szóval ez akár mehetne SSD-re is, ha már megvan, és van hely is rajta.
Amire tényleg kéne, az a sys gyorsítás, egy pörgős hibernálásból gyorsan felálló win 7... Ami hangtalan is. 0.X ms-es elérési idők, meg nagyon csábítóak
Plusz el szeretném már kerülni a vinyómechanikát, legalább rendszernél... -
Ren Hoek
veterán
válasz
Gorneck
#7198
üzenetére
A "luxust" úgyértem, hogy nekem nem létszükségletem, mert ígyis eléggé gyors a gép. Csak méggyorsabb lenne
Viszont egy VGA-ra annál inkább lenne szükségem, úgyhogy egyelőre jegelem a témát.Vagy ha mégis, akkor bejátszok egy OCZ 60 GB-ost vagy amit ajánlottál Kingston SNV425-öt, az is szimpi
66 ból 2-3 crash vélemény newegg-en.Az már barátságosabb sokkal.Itthoni garival 40 ropi körül.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Gorneck
#7193
üzenetére
Jah csak akkor kicsit luxusnak tűnik
Ha óvva használom melót nem gyorsítja, játékot csak pályabetöltésnél (mondjuk úgysincs időm nagyon játszódni.) Egyedül a sys-t és boot időt tolja meg rendesen.
...ellenben való igaz, használatra veszi az ember,nem dédelgetésre.Az viszont érdekelne, hogy a swap file kikapcsolása vagy áthelyezése, nem hat ki a programok működésére? Mert pl a STALKER tudtommal eléggé swap éhes volt, néha akadozott is ha nemvolt elég neki elvileg.. (de ez lehet abszolút hülyeség)
Tehát összegezve: OCZ agility-ért annyira nem lelkesedtek... ( 60 GB, 37,5 rugóért 235/135 MB/sec) inkább az Intel V-je? vagy 35-45 körül van más választék 60 GBosban?
(Azért nem mindegy hogy mennyi, mert a PS CS5-öt is meg szeretném venni az meg irtó sok...)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
canniball
#7183
üzenetére
Hát ahhoz képest, hogy a mostani Samsung F3-am ír 140-130-at simán, eléggé kevés.
Főleg hogy ha maradna szabad hely, az aktuális munkákat (általában 2-3 GB .psd file 120 mega / db + raw file-ok) azon tárolnám, hogy gyorsan meg lehessen őket nyitni. Nos itt jön a probléma... fotosopp közben állandóan nyomogatni kell a CTRL-S-t mert könnyen el lehet cseszni (lefagy a gép, áramkimaradás, véletlenül bezárom stb... ) Itt meg elvérzik a 35 MB/sec-el...Ez biztos.
Vagy kb 5 percenként 120 MB írást nem bír ki az SSD? (4-5 éves élettartam azért minimum legyen már...) és inkább HDD-n kell tárolni és írni ezeket?
Másik bajom az Intellel, hogy csak 40 GB....Azaz kb 30 GB-ot szabad használni
Ezen viszont nem tudok elférni. Próbáltam már 30G-s partícióval, progikkal és egy játékkal... Kínszenvedés volt. Amúgy mégvalami: Ha PS-ben megvan nyitva 3-4 kép, és szerkesztve, akkor scratch disket jól teleírja 2-3 GB -al is néha. Ez SSD esetében megint ki lenne lőve? Tehát kinyírja?
-
Ren Hoek
veterán
Uhh, azért ez kemény:
188 pozitív és kb 30 negatív értékelés. ~30 meg is halt, vagy eleve hibás és kikellett cseréltetni.
Jó tény, hogyha jól működne akkor nem írnék ide, de ha elcsesződne akkor tuti. Szóval nem egy reprezentatív minta...De pl Intel X25-V-nél ez 200 / 3 hiba !! És a többinél sincs szinte negatív értékelés.
Csak ez a 35 MB/sec írás nekem eléggé kevésnek tűnik, és csak 40 GB-os.
Nem egy örökkévalóság erre programokat telepíteni? -
Ren Hoek
veterán
Sziasztok!
37,5 K-ért megéri egy 60 GB-os OCZ Agility? (Rambazárból)
60GB, Max Performance:
Read: Up to 230 MB/s
Write: Up to 135 MB/s
Sustained Write: Up to 80 MB/SEnnél nemnagyon találtam jobbat egyelőre, és ha jóltudom ebben már az Indilinx Beerfoot vezérlő (Mod: Bearfoot, csak már a sörözésen jár az agyam
) van, ugye? 3 év gyártói gari az oké?Lassan lassan eljutunk oda, hogy nem éri meg a 30 gigás, mert közel sem fele annyi, mint a 60-as. Jelen esetben 30K és lassabb is. Főleg 70-80%-os kihasználásra kéne Win 7 64 bit alatt, rendszer, fotosopp meg ilyenek gyorsítására... Illetve nagyritkán felmegy egykét játék is.
Vagy valami más ajánlat esetleg?
Előre is köszi
Ahogy egy kedves fórumozó említette itt régebben, "Az asszonyt kell babusgatni, nem a flash cellákat" 
Aktív témák
- Újszerű iPhone 14 Pro 128GB Asztro szürke független, 100% aksi, 1 Év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest