Aktív témák

• #13864 goodboy007 senior tag

  2011-01-15 23:15:04 #13864

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  goodboy007

  senior tag

  Ha a "Házirendek" fül alatt a "Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" pontot bepipálom és esetleg áramkimaradás van, ami ugye bármikor előfordulhat, akkor tényleg adatvesztés léphet fel -pl. meghal a vindóz- vagy ez csak egy elcseszett Microsoftos szöveg?

  Egyáltalán gyorsít valamit, ha bepipálom vagy nem érdemes vele foglalkozni?

• #12013 goodboy007 senior tag Ferdzsoo #12011

  2010-11-13 09:08:08 #12013

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  goodboy007

  senior tag

  válasz Ferdzsoo #12011 üzenetére

  A PH!-s tesztben ott a link, ha azt a registry-fájlt leszeded, akkor utána indulnia kell a rendszernek.

  Hozzáteszem, nálam nem volt jó a link, mikor néztem, de biztos máshonnan is beszerezhető a fájlocska.

• #11939 goodboy007 senior tag DV #11899

  2010-11-11 18:42:43 #11939

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  goodboy007

  senior tag

  válasz DV #11899 üzenetére

  Na ez már jobban tetszik.

  Közben beléptem a BIOS-ba megnézni valamit és most vettem észre, hogy ennél az opciónál is van AHCI, de IDE-n hagytam. CrystalDiskInfo szerint viszont megy a TRIM és a parancssorban is 0-t kapok vissza, ha beírom a csekkoló parancsot. Akkor nem gáz, hogy csak a legfelső opciót kapcsoltam AHCI-ra?

  A BIOS-frissítést meg azért tartom feleslegesnek, mert a legutóbbi is 2009/06/19-ai kiadású és "Support Xpress BIOS Rescue function"-t frissít, előtte meg egy évvel adtak ki BIOS-t hozzá.
  Mondjuk azt aláírom, ha eleve a "friss" BIOS-al tesztelték a lapom (ha tesztelték), akkor a régebbi lehet hozhat furcsaságot.

  Közben a neten olvastam, hogy a CrystalDiskInfo rengeteg-féle meghajtónál hibás adatokat ír ki, de a HD Sentinel is ezt írja ki. Kezdhetek aggódni?

• #11898 goodboy007 senior tag DV #11893

  2010-11-10 21:17:30 #11898

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  goodboy007

  senior tag

  válasz DV #11893 üzenetére

  Pff, lassabb, mint volt

  Köszi a linket, holnap majd felrakom az új firmware-t.
  BIOS-t nem muszáj hozzá frissíteni ugye?

• #11891 goodboy007 senior tag

  2010-11-10 19:44:47 #11891

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  goodboy007

  senior tag

  Ez most mitől lehet? Épphogy csak felraktam az alapvető drivereket, progikat, meg a pagefile-t, hibernálást kikapcsoltam.
  CrystalDisk Info ugyanígy 83%-ot ír ki.

  szerk.: A másik, hogy szerintem gyorsabb kéne legyen nem?

• #11812 goodboy007 senior tag Dluinet #11809

  2010-11-09 07:24:23 #11812

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  goodboy007

  senior tag

  válasz Dluinet #11809 üzenetére

  Ú, ezt nem tudtam, mondjuk logikus, hogy a több NAND miatt drágább, hiába látja a user kisebbnek.

  Viszont nem éri meg ezek szerint, mivel a formázott kapacitás 10GB-al kisebb és ha a wear levelingnek elég szabad helyet hagysz a 60GB-oson, akkor kb ugyanott vagy, 45GB-nál és a nagyobb változat esetén, vész esetén még mindig ki tudod használni a több helyet.
  A laikusoknak viszont jó lehet, akik azt se tudják, mi az a wear leveling és egyáltalán nem finomhangolják az SSD-jüket, csak beszerelik (vagy beszereltetik) és használják. Az ilyen userek meg általában az "olcsón jót" elvhez ragaszkodnak, ez esetben nehéz megmagyarázni nekik, hogy az 50GB-os modell jobban megfelel az igényeiknek, mint a 60GB-os.

• #11807 goodboy007 senior tag cowboy_bebop #11806

  2010-11-08 23:34:16 #11807

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  goodboy007

  senior tag

  válasz cowboy_bebop #11806 üzenetére

  Aham, szóval az 50-es is ugyanez átcímkézve és olcsóbban?

  Mondjuk nem gáz, jelenleg 25 gigás a C-m és abból 6gb szabad. Bőven el fogok én férni 45-50gigán.

• #11802 goodboy007 senior tag

  2010-11-08 22:08:09 #11802

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  goodboy007

  senior tag

  Nekem is ma jött meg a Corsair F60-am , viszont csak holnap vagy holnapután tudom beszerelni, de addig is lenne három dolog, ami érdekelne:

  A FirmWare frissítés úgy működik, mint az optikai meghajtók esetében? Tehát ha közben áramszünet van, akkor kukázhatom az SSD-t?

  A Wear leveling miatt érdemes szabadon hagyni 20%-nyi helyet vagy eleve több NAND van a lapkán és ki lehet használni a teljes kapacitást?

  AHCI-t bekapcsolom, telepítem a rendszert és már megy is a TRIM, nem kell semmiféle drivert felraknom (ha igen, hol találok P35-ös laphoz valót)?

• #10756 goodboy007 senior tag

  2010-10-21 08:51:56 #10756

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  goodboy007

  senior tag

  Üdv!

  Gianninál egész jó áron van most 40Gb Corsair Force F40 CSSD-F40GB2

  Csak a rendszer (Win7 x64) és a programjaim lennének rajta. Most 25GB-os a C-partícióm, úgyhogy 20% szabad helyet hagyva is bőven elég lenne nekem.
  Néztem, hogy 50000IOPS-ot tud, az tudtommal jónak számít.

  A másik jelöltem az OCZ Vertex 2, de az 10k-val drágább és ugyanazt tudja a gyártói oldalak szerint, úgyhogy inkább az előbbi SSD felé hajlok.
  Viszont úgy rémlik, hogy olvastam valahol, hogy a Corsairral előfordulhatnak inkompatibilitási gondok, igaz ez?

  A lényeg, hogy megfelel a céljaimnak vagy lehet kapni sokkal jobbat is mondjuk 40k-ig.

Aktív témák