Aktív témák
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
balees
#36312
üzenetére
Nem, én nyugodtan rátorrentezek az ssd-re is. Persze a 2 percenkénti kiírás elől ki van véve a pipa - nem viszem túlzásba a mennyiséget. Az olvasás ugye nem koptat, azt meg nem érdekes, ha pl 0,25-4 megás szeletekben ír a lemezre - persze heti 1-3 játék, nem pedig töménytelen kecskepornó....
-
bazsi83vp
senior tag
Sokan írják hogy a ramdisk káros annyiban, hogy lefoglal fix ramot, ki kell írni, meg a többi...
A böngészést veszem alapul,
Nos, szerintem a kiírás inkább egyrészt szekvenciális, kikapcsoláskor csak azt íros ki ami épp benne van és nem pedig a teljes napi netforgalmat. (mellesleg én nem mentem)
A fix memória lefoglalásról meg annyit, hogy pl a Primo Ramdisk Prof. E. képes dinamikusan kezelni a méretet a max keret megadhatósága mellett. Nekem bevált. -
bazsi83vp
senior tag
-
#33155
bazsi83vp
senior tag
i are robot
#33149
bazsi83vp
senior tag
válasz
i are robot
#33149
üzenetére
Ahham ...
[link] -
#33147
bazsi83vp
senior tag
i are robot
#33146
bazsi83vp
senior tag
válasz
i are robot
#33146
üzenetére
Lehet, hogy ez is akkor a környezeti beállításokat nézi - irányítsd át egy kisebb ramdiskre.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
kerekfej
#29328
üzenetére
A linkedben az is van - így hivatkozz arra is (csak tudod miért linkeltél - 29310 - és akkor szted a v100+ tetű lassú).
De az van - használok samsung 830 128-ast a Cad/Cam gépembe melóra és V100+-t a játék és videózósba. Hiába van a nagyba I7 a másikba "csak" x4 athlon - nem gyorsabb 15x de még 2x se érzésre a samu - max ha másolnék egyik mappából a másikba dvd képet kijönne a dupla - ennek meg nincs értelme. Ha meg sok apró fájlt kell másolni - még mindig gyorsabb a kingtson is a merevlemeznél. az a 2-3 másodperc difit meg túléltem eddig is. -
bazsi83vp
senior tag
válasz
kerekfej
#29320
üzenetére
[moderálva] akkor most a saját beírásod alapján miért szarabb az olcsóbb kingston+ a samsungnál? (ocz firmwarehiba nem játszik.)
A saját linkelésed - ...amelyek egy átlagos rendszermeghajtó esetében viszonylag ritkák. - alapján indokold meg.
- átlag ph fórumozóra vetítve.
köszi[ Módosította: Barthezz2 ]
-
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
Zlin50
#27271
üzenetére
Ilyet nem tapasztaltam, ha jól van a vezérlő telepítve (alaplapi természetesen) akkor nem lehetne ilyen gond - max ha pio mode-ot használnál, csak akkor folyna át a procin az adat, de ugye ilyen sata csatolón nincs. Nem lehet hogy be van nyomva az adott partíción az NTFS fájltömörítése? Az ugyanis tényleg a procit is tekeri.
-
#27126
bazsi83vp
senior tag
Stanley-B.
#27123
bazsi83vp
senior tag
válasz
Stanley-B.
#27123
üzenetére
Ez ennyit tud - ha a reklám megabájtokra vagy kíváncsi, állítsd be hogy a fill .... (fejből passz, de ott van a menüsorban valahol) tesztelést és akkor megkapot azt az eredményt. de persze a valóságban nem csupa nulllából áll az adat.
-
#26849
bazsi83vp
senior tag
Wind-Storm
#26848
bazsi83vp
senior tag
válasz
Wind-Storm
#26848
üzenetére
én is használok mindkét gépen és nincs ilyen gondom, de fogalmam nincs te melyiket raktad fel a tízegynéhány közül - nálam Dataram Ramdiskkel nincs ilyen gond.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
Carasc0
#24777
üzenetére
Szerintem egy asztali gépnél bőven elég (lehet) egy 80-128 giga kap. ssd. Egyes játékoknál nem nyújt előnyt (a betöltési sebességen kívül), mert hiába kapom meg a "képet" a world of tanks-ban, ha kell még várni a csata kezdetéig és hasonló dolgok pl a többi játékra is igazak. Azt a pár, ahol van előny pl fps multi, ahol korlátozott a sniperek száma és az akarsz lenni, vagy 1-2 programban, ahol nő általában a min. fps, az mehet ssd-re.
Persze, ha nincs lehetőség második meghajtóra, ott a fenti eszmefuttatás értelemszerűen nem állja meg a helyét - csak külső lemezegységgel. -
bazsi83vp
senior tag
válasz
Ren Hoek
#24676
üzenetére
Azért mert egyes programok képesek kevesebb memóriahasználatnál is a spawra mászni, pl 2 giga után kirakja magát, bármennyi ramod is van. Az hogy elvileg a telítődés után ... elvileg. a Stalkert meg én is szerettem és annál tényleg úgy van. Mondjuk sztem egy rendes munkaállomásban (CAD/videószerkesztés stb.) van 8-32 giga ram, így nem gond lecsippenteni valamennyit.
-
-
#24633
bazsi83vp
senior tag
Logicman86
#24630
bazsi83vp
senior tag
válasz
Logicman86
#24630
üzenetére
Úgy nagyon jó lesz. Ha meg kell esetleg egy rövid időre a teljes kapacitás, akkor tudod azt is használni. Nem véletlen írtam a videós példát - nekem is volt majdnem tele rövid ideig vágás/konvertálás miatt. Azt a pár órát havi 2-3 alkalommal meg kibírja, használatra vettem. Az asszonyt kell babusgatni, nem egy szilíciumdarabot.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
soldi3r
#24625
üzenetére
Szerintem meg igen - pazarlás lenne plusz adatot rögzíteni, hogy melyik blokk melyik partíció. Ugyanis ha tudná mozgatni, akkor akár keverhetné is a blokkokat (nem a tartalmukat) ide-oda az írási ciklusok függvényében - ennyi plusz kapacitást csak nem tettek bele.
De ez csak az én magánvéleményem - mindenki azt csinál amit akar
-
#24624
bazsi83vp
senior tag
Logicman86
#24623
bazsi83vp
senior tag
válasz
Logicman86
#24623
üzenetére
Nehogy azt tedd - particionáld az egészet és partícionként 20%. A partíció összefüggő terület, nem tudja neked "széttördelni", hogy kihasználja a teljes flash felületet. Inkább dobj fel vmit, ha nagyon aggódsz, ami jelzi hogy mennyi a telítettség. Persze ha néha rövid időre szinte teleírod (pl épp videót konvertálsz és megtelik a lemez pár órára) az nem gond.
-
#24553
bazsi83vp
senior tag
Salvador20
#24552
bazsi83vp
senior tag
válasz
Salvador20
#24552
üzenetére
Lökött csoporttársam pl szétszedte a sajátját és a szerinte ciripelő alkatrészre vastagon szilikonpasztát kent. Tompítja a hangot
-
#24190
bazsi83vp
senior tag
Logicman86
#24189
bazsi83vp
senior tag
válasz
Logicman86
#24189
üzenetére
Ugye te is tudod, hogy ha rendszermerevlemezként használod pár telepített programmal, (nem pedig sok írást generáló munkára) akkor az olvasás fog dominálni.
Sok hátránya nincs a ~100 megával - úgyse tudsz telepíteni netről, dvd-ról olyan sebességgel. Max 1 másodperccel tovább tart a win leállás.
Azt kérdezd mindig magadtól (meg más is), hogy mit szeretnél. Ha az megvan (tudod mit akarsz - az igényeidet magadnak fogalmazd meg, ne a divatnak stb.), akkor nézd meg, hogy mi kell a teljesüléshez és el is értél az eredményhez, hogy elég-e NEKED jelen esetben az ssd írási sebessége. -
#24187
bazsi83vp
senior tag
Logicman86
#24185
bazsi83vp
senior tag
válasz
Logicman86
#24185
üzenetére
Akkor verd a fejed szorgalmasan a falba
Más a kép is: az egyik csak meghajtó a másikakhoz különböző kiegészítők (kit) vannak. -
bazsi83vp
senior tag
válasz
miresz
#22584
üzenetére
Elnézve a hdtune képet ..... a többi az alapján ad eredményt, hogy épp melyik területre talál írni/olvasni. Ennyit a hiteles tesztelésről, legalábbis használatban lévő ssd esetén. (az üres meghajtó sebessége pedig számomra inszignifikáns.) Amúgy nálam is vannak tüskék, ha az aidával végignyalatom a teljes "felületet".
-
#22516
bazsi83vp
senior tag
Dexter-2000
#22515
bazsi83vp
senior tag
válasz
Dexter-2000
#22515
üzenetére
Értem én - de ott már inkább a proci lesz a keresztmetszet. Raid0 - és ha sérül egy kötet? Bár ez ritka, viszont a TRIM támogatás tudtommal nem megoldott raid alatt (ennek nézz utána), jó az esélyed a belassulásra, hacsak vmi külső progival nem alkalmazod te magad manuálisan a parancsot. Még mindig inkább vennék egy nagyobb, gyorsabb ssd-t, mint raidet - de a te döntésed.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
Findzs
#22453
üzenetére
és még az az érdekes, hogy más smart kiolvasó progival az ssd 100% -os a sentinel szerint meg 98% ........
ennek egy oka van - a program írója dönti el, hogy melyik s.m.a.r.t elemet mennyire veszi figyelembe a kondíció meghatározásánál. (ill. hogy az adott elemet egyáltalán figyelembe veszi-e) Ennek tükrében most döntsd el, hogy mennyit ér, mennyire hiteles a % érték. Sztem semmit. Ha hirtelen megugrik a hibás szektorok száma, vagy gyakori adatátviteli (PHY asszem) hibát észlelsz, akkor aggódj. Nekem is van 4 hónap után 1 adatátvitelim - belefér. -
#22444
bazsi83vp
senior tag
Dexter-2000
#22439
bazsi83vp
senior tag
válasz
Dexter-2000
#22439
üzenetére
Fogalmam nincs, nem próbáltam
Én nem tennék raidet, inkább 1 nagyobb, gyorsabb ssd-t a hely miatt. Aztán mit kezdenél mondjuk ~900MB/s sebességgel? Olyan gyorsan tudsz mondjuk videót konvertálni, mert kötve hiszem. -
#22438
bazsi83vp
senior tag
Dexter-2000
#22436
bazsi83vp
senior tag
válasz
Dexter-2000
#22436
üzenetére
Persze, hisz a rendszer számára végül is csak egy merevlemez az ssd-is.
Corsairt, viszont nem ismerem. -
-
bazsi83vp
senior tag
Szerintem inkább nézd a smart adatokat valamivel. De pl nekem ez a progi 100-at a hd sentinel meg 99%-ot ad kondícíóra. (1x elment az áram és ez átviteli hibát okozott sata phy e.c értéke 1 lett). De se gyenge, se hibás szektor. Szóval lósz*r az is. Nincs egyezményes dolog a smartból számított állapotra.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
havri1
#20080
üzenetére
Változó - telepítés sokat kérhet, de azta 4 betüt nem vész átírni. Nekem 200 mega. Nem kell egyszerre 10 youtube videót elindítani és nem telik meg.
Kvg - tudom, de azér annyira nem babusgatom én se - csak azért mégse tegye oda a sok kis apró allományt - engem az húzott fel, hogy csak a meghízott internet tempet tovább elenőrizte a vírusírtó mint a partíció többi részét - már a merevlemez mellett is ott volt ez a 200 mega.
kasa85 - sztem hülye a sentinel, vagy a smart se gyenge, se rossz szektorod nincs.
-
bazsi83vp
senior tag
A fentihez még jön, hogy egyes programok a rendszerbeállítások alapján helyezik el a szemetüket. Azt is meg lehet változtatni.
Természetesen ha valami olyat csinálunk (pl telepítő önkicsomagolója) amihez pici a ramdrive, akkor ideiglenesen vagy megnöveljük a feláldozott ram mennyiséget, vagy visszaírjuk a paramétereked mondjuk C:\temp-re (vagy más megfelelő meghajtóra).
A dolog előnye, hogy mindig szem elött lesz a temp és nem hízik fel több gigásra.(#20078) tomic
A chrome is ezeket nézi. Nekem is az van per pill. -
bazsi83vp
senior tag
válasz
Nemeske
#20013
üzenetére
Nos mint látod, van némi különbség a régi merevlemez (láthatod az üzemórát) és az ssd között - az ne zavarjon, hogy a merevlemez usb-n van, a 4k-s értékek a gépben is ennyig voltak. Innét döntsd el, hogy neked megéri-e a kiadást a többlet sebesség - én nem bántam meg. -
bazsi83vp
senior tag
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
gallus
#19838
üzenetére
Kijavítalak - pl ha videót nézel (youtube és társai), akkor a ramdrive-ra cacheli azt is, ezzel is csökkented a terhelést. A cache nem érdekel a gyors net világában. Legalább nincs több gigás internet temp mappa, mint ahogy a párom gépén (vírusírtó elszórakozott, mire átrágta magát a sok apró sz.ron
) Én nem mentem a ramdriveot - a könyvjelzőket úgysem ott tárolja.jozsi252
sokkal több az olvasás, mint az írás - így inkább az előbbi a mérvadó. -
bazsi83vp
senior tag
válasz
finest
#19536
üzenetére
Gondolom hibás/gyenge területeket a lemezen, amelyeket a fenntartott részből kipótolt.
Ez pont azért van, hogyha előfordul néhány gyenge cella, akkor azokat megjelöli és helyettesíti a tartalék területről. Így garit sztem amíg nem csökken a tényleges kapacitás, elfelejtheted. A technológia velejárója a dolog.
Ha megállapodik az érték, akkor nem olyan gáz - kiesnek/kiestek a gyengébb részek.
Adatot nem igazán bukhatsz, mert az esetleg ott lévő dolgokat átköltözteti az elektronika, mielőtt hibásnak jelöli a területet. -
#19530
bazsi83vp
senior tag
Lastemperor
#19529
bazsi83vp
senior tag
válasz
Lastemperor
#19529
üzenetére
Szia, ha kell a hely, a kingstont venném. 215/165 szekvenciális olv/írás sebességet nyújt használtan, nem a legjobb alaplapi chipkészlet mellett. A videótömörítést úgyse csinálja ilyen gyorsan a gép. Amúgy lehet, hogy a másik 2 gyorsabb (pl. kis fájlokkal a műveletek), de még így is sokkal nagyobb a tempó egy merevlemezhez képest. Ráadásul az alacsonyabb ár mellé nagyobb kapacitást kapsz, ami ha videókkal dolgozol, jól jön.
-
-
bazsi83vp
senior tag
Azt szeretném kérdezni, hogy van-e jelentősége, hogy a szektorméret 512 byte? Ha jól értelmezem az ssd 4 KB-s szektorokkal dolgozik. Tehát ha ebbél kisebb/pont ekkora a szektorméret, az jó, mivel a lemez ígyis, úgyis frissíti az egész cellát. (a 8 KB-s akkor értelemszerűen rossz, hisz kevés adatnál is 2 szektorhoz is hozzányúl) Ha hibás a logika, tessék kijavítani. Jelenleg az aida64 szerint: Paraméterek ... 512 bájt szektoronként. Ez akkor így jó?
) szóval ezt a részét nem értem a kifogásodnak.
Aktív témák
- Hardcore pizza és kenyér topik
- MWC 2026: Hálózattechnológiai mélyvíz Bóday Tamással. Mint rendesen.
- Jogász topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- ASUS routerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mini-ITX
- VGA kibeszélő offtopik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- 39999 FORINT MacBook Pro 17" i7 2.6 GHz 8GB RAM 8 ciklus az akkuban!
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue használt, újszerű 100% akku (0 ciklus) 12 hónap gar
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Apple iPhone 17 256GB fekete használt, újszerű 100% akku (0 ciklus) Apple garancia 2027.02.11
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest