Aktív témák

• #19 Sav tag

  2003-07-14 14:44:14 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  This board is a right pain to overclock. I could only get the system stable at 145Mhz FSB. In my opinion, an increase of 12Mhz above 133 is a very poor overclock. BUT, with the auto CPU/RAM frequency ratio, I was able to increase the ram upto 180Mhz. So this gives me a ratio of 4:5 (although in the BIOS there's no actual ratio selection ... just speed of the ram in Mhz)
  ---------------------------------------------------------------
  Ez mi?

• #18 Sav tag

  2003-07-14 14:41:21 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  Akkor ne gyere... De mit mondasz, mit kezdhetnék???

• #17 Sav tag erdoke #16

  2003-07-14 14:40:16 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  válasz erdoke #16 üzenetére

  Pedig így van... Gyere mirc-re!

• #16 erdoke titán Sav #12

  2003-07-14 14:31:06 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sav #12 üzenetére

  Hűha ezt nem is értem teljesen. 165-ös FSB-vel magasabb órajelen megy? 166-nál 2998 MHz körül kellene lennie, 165-ön 2970 körül. Nálad egyik se nagyon stimmel.

• #15 erdoke titán Sav #14

  2003-07-14 14:21:48 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sav #14 üzenetére

  Nincs annyi időm, de dok=erDOKe, mind2 én vagyok. :)

• #14 Sav tag erdoke #11

  2003-07-14 14:18:24 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  válasz erdoke #11 üzenetére

  erdoke gyere te is!!

• #13 Sav tag

  2003-07-14 14:10:24 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  dok, nem jössz fel mirc-re, ott tudunk real-time dumolni! #sav szoba, hm?

• #12 Sav tag

  2003-07-14 14:09:44 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  1004-es bios volt, most 1005 beta 11 van fent. 166-ig lehet az FSB-t állítani, és akkor 2.88GHz-en megy, az a max. Ha 165 az FSB, akkor viszont 2.93GHz. :(

• #11 erdoke titán Sav #10

  2003-07-14 14:04:12 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sav #10 üzenetére

  Nem lehet, hogy pont az a gond a tuningnál, hogy nem egyforma a RAM? BIOS a legújabb? Szoktak a frissítésekben változtatni a max. FSB-n is.

• #10 Sav tag

  2003-07-14 13:57:48 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  Az FSB-t 133-166MHz között lehet állítani. De azt nem tudom, hogy a RAM-ok miatt, vagy mert a lap nem bír többet... Amúgy a tesztprogramok általában 3.2+ -ra írják a processzor támogatást. De 2.8GHz-en akármit csinálok, befagy....
  Nagy a gyanúm, hogy a Samsung memó nem bírja, a másik egy Kingstone K.

• #9 Sav tag

  2003-07-14 13:52:33 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  SIS 648

• #8 erdoke titán Sav #7

  2003-07-14 12:28:09 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sav #7 üzenetére

  Nem tudom, milyen DDR moduljaid vannak, de a 340-et minden 333-as viszi. Az pedig ugye 170-es FSB-t jelent, a te procidnál 3,06 GHz-et.
  Bocs, de nem emlékszem, milyen chipset van a P4S8X-on, talán SiS655?

• #7 Sav tag

  2003-07-14 12:21:07 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  Ha beletennék 400-as RAM-ot, akkor az FSB is simán feljebb menne, nem?

• #6 Sav tag

  2003-07-14 12:13:27 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  Miért adtad el?

• #5 manulu csendes tag Sav #4

  2003-07-14 06:43:44 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  manulu

  csendes tag

  válasz Sav #4 üzenetére

  Csak volt.
  Most az Abit IC7-el küzdök.

• #4 Sav tag manulu #2

  2003-07-13 23:44:40 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  válasz manulu #2 üzenetére

  manulu: talán neked is ilyen alaplapod van?

• #3 Sav tag

  2003-07-13 23:43:06 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  Az aszinkron tehát fixál! Ó, kösz!

• #2 manulu csendes tag

  2003-07-13 23:37:35 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  manulu

  csendes tag

  Van azon !
  
  Advanced/Chip Configuration/Chipset Clock Mode
  
  Három beállítás lehetséges: Synchronus, Asynchronus, Performance
  
  Ha Asynchronus-ra állítod fix lesz az AGP:PCI(66:33).

• #1 Sav tag

  2003-07-13 23:02:53 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  Kifejezetten tuning céljából érdekelnének a tapasztalatok, meglátások, vélemények.
  Van ez a P4 2.4B-m meg egy ASUS P4S8X alaplapom és a maximum a 154-es FSB. Sajnos a lap nem rendelkezik agp-pci fixeléssel és szvsz nagy valószínűséggel azért fagy magasabb FSB-n, mert túl magas a pci frakvencia vagy/és a 4200-esem is finnyás rá.

Aktív témák