-
Fototrend

Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
monti0222w
#67398
üzenetére
szerk.: extrém dolog, de... szimplán a kábelt kellene szerintem csak felcserélni az Ostry esetén és probléma megoldva

-
monti0222w
addikt
válasz
f4lcon
#67393
üzenetére
Az a baj, hogy nem hallottam és csak mások véleménye alapján tudom hova tenni. Most nekem a fő fülesem Ostry KC06A,, ami hangzásban megfelel nekem valamivel többet ad hangban mint az E80-m, pedig az is tetszett nekem, később meg adodott egy lehetőség és úgy gondoltam kipróbálom a fül feletti elvezetést meg a formát, de sajnos nem az igazi számomra! Ezért keresek hagyományos fülest, ami hozza az Ostry hang képét. Te halottad már mindkettőt és ha igen akkor miben nyilvánul meg a különbség a kettőjük között?

-
tDr1v3r
veterán
Ma megjött a QCY QY19!
Egyáltalán nem rossz, délelőtt lemerítettem (fél 9 körül hozta a postás, 13-kor már be se kapcsolt), töltöttem majd' egy órát és most erről hallgatok zenét ill. sorozatozok most itthon. Hangra kb. a Piston 2 és a Basic között lehet, utóbbi hangja jobban bejött, de ez is fejlődni fog majd bejáratással valszeg.
De ami érdekes, hogy nagyon könnyen akadozhat a jel... amikor hazajöttem és becsuktam a nagykaput is össze-vissza laggolt a zene, meg amikor kimentem bevásárolni az utcában (főuton nem, érdekes) is csinálta... meg most is filmeztem itthon, ülök a fotelban, balra tőlem a notim a tévére kikötve és ugyanúgy meg-megakad pár percenként. Érdekes... nem értem, más BT-s eszköz nincs körülöttem, a wifi meg nem hinném hogy ennyire bezavarná. Kint meg talán a hó, nem tudom....
Na mindegy. Ezért az árért (15 USD volt talán) tökéletes, remélhetőleg ennek sehol se fog megtörni a kábele - Jack már nincs, úgyhogy ott biztos nem fog...
-
r0b1
tag
Sziasztok!
Látom most újra előjött a GR07 téma, de nem az volt ezzel a baj, hogy rövid időm belül (kb. 1 év) tönkrement és itt nem kábeltörésre gondolok, hanem a driver adta be a kulcsot?
Nemrégiben kijött egy [új verziója], ránézésre nekem csak annyi látszik, hogy a jack dugót cserélték. Én nem találtam semmi infót róla a neten, hogy mi változott, nem rendelt már ilyet véletlenül valaki?Egyébként a LZ A2 hátulról nyitott vagy zárt? Az izolációjára lennék kíváncsi, mert utcára kéne egy Astrotec AX35 leváltására, amit nagyon szeretek, csak hiányzik róla a mikrofon és a vezérlés.
-
válasz
monti0222w
#67360
üzenetére
nekem volt LZ A2 és eladtam, azóta is bánom

abba a hitbe ringattam magam, hogy majd az újabbak, főleg az A3 jobb lesz, de úgy tűnik az A2 nagyon el lett találva, és most nem véletlenül újra kapható... lehet eladom az összes kínaimat, és újra veszek egyet. -
Tulku
veterán
No:
Populáris, mert élettelen (nekem) tehát semmi megkapó nincs benne...nem a populáris hangzásra értem, ahol megnyomják a középszéleket, hogy hifipisti elájuljon..nem itt ilyen nincs, ebből a szempontból (mint írtam is) nagyon jól összerakott...csak számomra nincs benne élet...és ezzel a steril jelzőt is megválaszoltam.
Itt a populáris jelző arra vonatkozik, hogy mindhárom tartomány egyenletesen ki van pipálva, mindenki elvégezte a dolgát...

Pont ezért bármit hallgatsz vele, élettelen, ettől függetlenül piszkosul jól összeállított hangkép, ebbe nem tudnék belekötni...sony gyakran csinál ilyet, hogy annyira analitikusra sikeredik a hangkép, hogy porzik az ember torka...na erre vannak a meleg hangú források, amik ezt szépen ellensúlyozzák, nedűt adnak hozzá...mivel az AK240 is eléggé sima hangú, így a "valós" hangkép közeli állapotokat modellezte számomra...
Félre ne érts, én most nem alázom a fülest, mert egy marha jól összerakott valami, számomra még kényelmetlen sem volt igazán, csak szokatlan...de nekem hiányzott belőle a szikra, az áramlás...
-
#16820480
törölt tag
válasz
-FreaK-
#67389
üzenetére
Én nem nagyon hallgatok modern zenéket, csak egy kevés dubstep szokott lenni, amikor olyan hangulatom van. Általában rock és metál megy legtöbbet, illetve jazz, blues, stb. De néha még bluegrass, vagy egyéb, tisztán akusztikus műfajok is akár. Mondjuk a próbánál éppen csak a rock-metál felhozatalból volt nálam, de ezzel nem igazán tetszett, szerintem ilyesmire sokkal jobb egy VSD3 is akár.
Amúgy a Piston Hybridben nincs is magas, az csak egy mélyláda és annyi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vicze1: Oké, te laksz messze, nekünk nem olyan nagy kunszt összehozni
Bár most pár fülest ne mis tudok, hogy éppen kinél van. Tulkunak van W30, Nigérnek W4r, UM50pro, és valakinél kellene legyen UE900s is. Meg persze akkor már ne hagyjuk ki az öreg motoros Se535-öt sem 
Egyébként ha valaki akarna venni Sony XBA-2 fülest, akkor van éppen egy fent ebay-en: [link]
-
vicze
félisten
"inkább populáris hangkép, nekem kissé steril"
Ez a kettő hogy egyeztethető össze?
Ha steril akkor lapos, ha meg populáris akkor meg valahol kiemelt, de leginkább mélyen és magasban.Én 1éve nem tudom megállapítani róla, hogy milyen(mai napig nincs egy FR róla, hogy legalább lássam és értsem mit hallok), mert mindennel annyira jól bánik, hogy ha mély van a zenében ott a mély pontosan annyi amennyit oda szántak, közép és maga ugyanez, egyszerűen nem tudom nyakon csípni azon, hogy nagyon színezne valamerre. Ha meg nem színez (nagyon), semerre akkor csak lapos kéne legyen, de mindezt úgy teszi, hogy semmit nem áldoz fel gyakorlatilag egyik frekvencia részen sem.
HeadFi topikjában a legtöbben akik már sokat hallottak a ER-4PT-hez hasonlították, de a legtöbb mind flat-nek írja le. Viszont számomra nem hangzik laposnak. (Rosszul vagyok összerakva.
)
Azt el tudom fogadni, hogy a hangzás világa nem tetszik, mert túl száraz és részletes, de ha csak a kiemelés hiánya a gond, az már inkább ízlés kérdése, mint a füles hibája.A részletességben elfogadom, hogy van sokkal jobb, de ahhoz jóval több kell(mármint BA), mint egy 2BA+DD, különösen úgy, hogy a XBA300 a laposság mellett a részletességre van kihegyezve és ezt nagyon kíméletlenül teszi valóban ebből adódik a leírt sterilitás, mert nagyon pontos és nem keni el sehol.
Mivel nem hallottam a K3003-at és a W40-t is csak rövid ideig, így nyilván nem feltétlen mérvadó a véleményem. W40-ről a benyomásom nekem az volt, hogy nem jobb vagy legalábbis nem részletesebb, sőt. Más a karakterisztikája, de azt én általában elég jól tudom ignorálni, hacsak nem nagyon túloz.
Ami nincs a XBA-300-ban az a tér, ez egyértelmű, ebben nem is vitatkoznék senkivel.
@sheratan: Ezt is elfogadom, nyilván akinek ez nem jön be, vagy kényelmetlen, akkor ez kiesik. Amúgy a K3003 egyértelműen fül felettre van tervezve, minden promóképen úgy látható és szerintem inkább nyomná a fület a kis kiálló rész lefele hordva.
Csak emlékeztetőnek:
XBA-300: 250$
K3003: 300$ (valós 1000$)
W30: 400$
W40: 500$
W60: 1000$Jó lenne egy ilyen 200$-500$ ársávos talit összehozni. Egy csendes helyen.

-
-FreaK-
veterán
válasz
#16820480
#67358
üzenetére
Most a héten kezdtem el hallgatni a Tennmak-ot és engem eddig meggyőzött. Túl sokat nem hallgattam, kb. 2 óra lehet benne, tehát még közel sincs bejáratva. Ami viszont elsőre feltűnt, az pont, hogy a tere és az "imaging", nem tudom, hogy ez utóbbira mi a megfelelő magyar szó. Ilyet még IEM-től nem hallottam.
A szub tartománya is van, ami a modern zenéknél nagyon jól kijön. Az lehetséges, hogy komolyzenéhez egyáltalán nem illik.A magasai tényleg ércesek kicsit, de közel sem annyira mint egy Piston Hybrid-nél. Ezt amúgy a bejáratás hiányának tudtam be. Nekem ez is tetszik amúgy, a DT990 magasaival sem volt gondom

Tervezem majd összevetni az SE215-el, meg a már bejáratott IE800-al is (asszonykám már sokat hallgatta), de egyelőre lusta voltam hozzá.
-
darvinya
titán
Reklám
-
PDoki
tag
válasz
#16820480
#67386
üzenetére
Köszönöm a tippeket, akkor ilyen irányban is nézelődök, hol van lehetőség próbára. Igen, tudom, benne van a szubjektivítás is, az én fülemnek kell tetsszen a hangja. Tudom, hogy minden ilyen egy kompromisszum, lehet, ami másnak tetszik, az nekem nem. Ezért is hasznos lenne a kipróbálhatóság. Terveztem venni még egy iBasso DX50-es lejátszót is az iAudio G3 512 MB után, de úgy nézem azt meg már nem lehet kapni újonnan.
-
#16820480
törölt tag
Van pár üzlet, ahol van ezekből kiállított példány próbára. Most nem tudom már hirtelen, hogy melyik, mert változott az utóbbi időben, hogy éppen hol forgalmazzák őket.
Az E10 is sokkal jobb füles a CX-től, de az E50 és 80 azért nyilván nagyobb előrelépés. Érdemes kipróbálni őket, mert ez nem úgy működik, hogy egy lineáris skálán a növekvő árral egyre jobb termékeket kapsz, hiszen a jóság ebben az esetben szubjektív dolog, más hangkép is lehet jobb valakinek, attól, hogy nem drágább például.
-
PDoki
tag
válasz
#16820480
#67384
üzenetére
Akkor ezt érzem én is. Ha az E10 csak kicsit jobb, akkor már inkább E50 vagy az E80, ahogy írtad is. Nembaj ha többre jön ki, érdemes rááldozni, legyen akkor már értelmesebb minőség. Hogy érted, hogy ki lehet próbálni? Az üzletben kibontják nekem és meghallgathatom?
-
#16820480
törölt tag
Hát, az én mércémmel a CX400-ban konkrétan nincs magas. Egyáltalán. Semmi. Annyira tompa. Az E10-ben már nyomokban van, de nem olyan sok. Esetleg még az E50-et nézd meg, vagy E80-at, bár azok drágábbak. De amúgy ezeket ki tudod próbálni Budapesten biztosan, de talán máshol is.
-
-
PDoki
tag
Sziasztok! Jelenleg egy Sennheiser CX400 II-t használok zenehallgatásra, amit szeretnék egy jobbra cserélni. A meleg, lágy, az átlagosnál több basszus az amit keresnék, de tisztább közepekkel, és magasakkal, mert ezeket a CX400 II nem hozza olyan jól. Elsősorban rockzenét hallgatok. Mi lenne egy lépcsővel feljebb ajánlható erre a célra? Mindenképpen In Ear Monitor-t szeretnék. Köszönöm!
-
-
Tulku
veterán
Annak a fülesnek nem rossza a hangja, de a k3003 azért más liga...az a sanyi minden pozitívuma ellenére inkább populáris hangkép, nekem kissé steril (de mindhárom hangtartomány igen tisztességes!)....amolyan "jó tanuló, mert megtanulta az anyagot" típus...de igazán érzelmek nincsenek benne...a K3003 más karakter, ott az első pillanatban feltűnik a hihetetlen részletesség, az alsó szekciót pedig nagyon szépen alátolták...nekem nem hozta ugyan a W60 szintjét, de ha nem lett volna ott a westone, akkor erősen elcsábultam volna...
Jó füles a k3003, vannak apróbb hibái ennek is (nekem azért feltűnt a dd vs ba váltás, de nem zavaró módon.
Ami még erőssége, hogy nem forszírozza a mélyeket, csak annyit kapsz belőle, amennyi szükséges...A sanyi inkább w30 karakter...a w40 más hangolás (az az említett w40-hez van közelebb)....aki w30-ban gondolkodik az viszont fontolóra veheti...
-
bigmasterg
addikt
válasz
delibab
#67370
üzenetére
Igen, itt.
Nézelődtem magasabb kategóriájú iem-ek között, de az ár miatt döntöttem úgy, hogy megpróbálom ezt.Most van egy brainwavz b2-m, szeretem, szép hangú kis füles, de nem túl populáris a hangképe, dual BA miatt visszafogottak a mélyei, de a tisztasága és gyorsasága kárpótol.
Ami még szóra érdemes: korábban volt egy Shure se530am. Szerettem hosszútávon hallgatni, nyugodtabb hangú, jó közepekkel és méllyel. Neki visszafogottabbak voltak a magasai. Végül azért váltam meg tőle, mivel jellemző volt a szériára a kábeltörés (nem cserélhető a kábele, 535-nél már ezt orvosolták) és féltem, hogy utol fogja érni az enyémet is.Ha a k3003 tudja, amit a bw b2, csak szebb közepekkel és több méllyel, akkor már elégedett leszek.
Az olvasottak alapján azért ezen túlmutat a füles.
Eredeti, msrp árából viszont inkább vettem volna ciem-et._____________
(ez már inkább közösbe)
Korábban Maxell Metallics volt a "bántós"/sportolós, edzős fülhallgatóm, mostanra lecseréltem a Xiaomi / 1More hybrid pro HD-ra.
Amikor először hallgattam nem tetszett a hangképe, de azóta megbarátkoztam vele. A 20on dolláros árához képest jól szól ez. Azért bőven agyonveri a "bemegyek a Mediaba 10 és 20 ezer között venni fülhallgatót" kategóriát. -
delibab
senior tag
Hűha, köszönöm a kimerítő és profi választ!

Elsőre amit értelmezni tudtam az Ennyiért én bátran ajánlom mindenkinek... rész volt, a többit csak félig, azzal még barátkozom, nekem kínai...
de a lényeg átjött! 
Egyébként a westone nekem is tetszik ( nem értek hozzá) de az áruk az valami horror, gondolom nem véletlenül. Ez az AKG is csak ezen az áron mozgat mivel kb egy 10-20 ezres füles is kiszolgálna ez is bőven túlzás de hát a birtoklási vágy meg van bennem....

Még egyszer köszönöm!

-
Tulku
veterán
válasz
delibab
#67370
üzenetére
Nos a hibridek között perpill erősen dobogós...Lear fronton azért találhatunk erősebb versenyzőt...armatúrás szinten közelíti a Westone W60-at...persze az teljesebb volt nekem...
Van benne egy DD a méyleknek és két armatúra a közepeknek-magasaknak...szerintem egy TWFK...ami lényeges, hogy ez van a legjobban összehangolva a hibridek közül...megfelelő dap-pal nagyon jó szinergiát mutat...
Ennyiért én bátran ajánlom mindenkinek...
Semmi közöm nincs egyetlen eladóhoz sem!!!!
-
delibab
senior tag
válasz
bigmasterg
#67365
üzenetére
Itt a ph-n rendelted?
Nekem nincs hozzá rendes hanganyagom és lejátszóm de ez az ár csábító...
Az a K3003 tényleg annyira jó?
-
Worang
csendes tag
Sziasztok ! 30 000-40 000 Ft körül keresnék bedugós fülhallgatót. Inkább ''disco'' zenét hallgatok a basszus fontos. Shure SE215-öt ajánlották páran de érdekel a véleményetek. Köszönöm előre is .

-
Tulku
veterán
válasz
bigmasterg
#67365
üzenetére
DAP. inkább..telót ne...
Bár itt a fórumon egy tag használja a k2003-at V10-zel...
-
#16820480
törölt tag
válasz
monti0222w
#67363
üzenetére
GR07 BE? Amúgy akkor nem nagyon fogsz semmit venni, mert ilyen árban nincs olyan, ami a GR07-nél jobb lenne, de általában meg sem közelítik azt a legtöbben.
-
darvinya
titán
válasz
monti0222w
#67360
üzenetére
Ha érdekel akkor ajánlom ezt dodocool Dynamic Headphone , vagy Dodocool Wireless Sports In-Ear Headphone.
Vezetékes van nálam, és nem rossz, viszont kell eszköz a meghajtásához.
-
Tulku
veterán
válasz
monti0222w
#67360
üzenetére
Én hallottam az Ostryt, szerintem nem lesz ugrás az LZ...a Gr07 az igen...
-
Tulku
veterán
válasz
#16820480
#67358
üzenetére
Ha azt a másik fülest hívták LZ A2-nek ami Fericskénél volt...nos az nem egy kizárólag modern zenékre kihegyezett darab...egészen normális hangszer hangjai voltak, megfelelő térérzettel és teltséggel...na ez a Tennmarkról nem mondható el...nekem műanyag, túlvezérelt valami volt, jazzre, klasszikusra, vokálisra semmiképp nem ajánlom....modernebb zenékkel érzi otthon magát,ott belead apait-anyait...
Az LZ ellenben szépen szólt...összehasonlítani nem tudom semmilyen más fülessel ...talán az ott hallott GR07-tel...na annak volt a legmeggyőzőbb a hangja....ott minden valóságos volt, nekem néha beszisszent, de teljesen vállalható darab...ha valaki olcsón meg akar érkezni, melegen ajánlom neki!
-
#16820480
törölt tag
válasz
monti0222w
#67357
üzenetére
Az Ostry-t én nem hallgattam, így azt nem tudom mennyire hasonlít rá. Viszont a Tennmak engem nem győzött meg egyáltalán. A magasai ércesek szerintem, a tere szűk, és a hangképe sem olyan, amit én szeretek. Nem nagyon akarok sokat írni róla, én inkább kicsit hozzátennék és VSD3, annak a hangja szerintem sokkal jobb. Az LZ-A2 is jobb sokkal szerintem, de az már elég drága.
-
monti0222w
addikt
válasz
#16820480
#67353
üzenetére
Tényleg milyen a Tenmark IE800? Az a bajom az Ostry-al nem tudom elég jól mélyre dugni és olyan érzetre mintha lötyögne a fülembe akárhogy is mozgatom. Viszont a Tenmarkról kérek egy bővebb beszámolót, mert sajna nem lehettem ott, pedig szerettem volna pont emiatt. Mennyire hasonlít az Ostryra hangzásban?

Tulku: Nem szeretnék többet rádobni, pláne nem ennyit, amit magamnak kijelöltem ár az 30e max: 40e., de ott már pont.

-
válasz
bigmasterg
#67355
üzenetére
Volt már róla szó régebben, amikor vmi bennfentes beírta: kb 50-60e Ft-ért tudja megvenni ott dolgozó. Így

-
Tulku
veterán
válasz
monti0222w
#67352
üzenetére
Ha kicsit (még ennyit ) rá dobsz akkor aprón megvehetsz egy AKG K3003-ast (volt amikor 90-re is lement az ürge, folyamatosan van neki)....na az hagyományos elvezetésű és bitang jól szól 100-ért...abban nem fogsz csalódni.
Ez az én tippem és nem meglepő, hogy nem az árkategóriában ajánlottam...merjünk nagyok lenni ugye :-)
-
#16820480
törölt tag
válasz
monti0222w
#67352
üzenetére
Nem mondtam, hogy ne vedd meg, de én nem venném
Mondjuk nekem pont az ilyen behelyezés nem tetszik, egyszerűen nem tudom kényelmesen elhelyezni (ebben megerősített a Tenmak IE800 és LZ-A2 is).Amúgy vegyél egy GR07-et, azt lehet mindkét módon hordani, és nagyon jó hangja van. Vagy esetleg Hifiman...?
-
monti0222w
addikt
válasz
#16820480
#67350
üzenetére
Köszi, akkor ne én legyek az első fecske aki erre rárepül?!
Nem hiszem el, hogy hagyományos kialakítású fülesben nincs egy ár-értékben egy jó in-ear füles! Nem tudok megbarátkozni teljesen az Ostry-val, a kialakítás végett, a hangja nagyon bejön nekem, de a behelyezés nekem nem jó. 
vicze1: Gonosz vagy, de sebaj!
Fontos nekem a hang is, a kinézet számomra másodlagos. -
vicze
félisten
válasz
monti0222w
#67348
üzenetére
Amúgy van egy nagyon jó módszer kideríteni, megveszed.

Ha tetszik a külseje, akkor nyugodtan vedd meg, akkor is ha nem éri meg annyira nem lesz olyan rossz, hogy a külső ne kárpótoljon.
A design dolgok már csak ilyenek. -
#16820480
törölt tag
válasz
monti0222w
#67348
üzenetére
Hát, nem is tudom... Ez is csak egy dinamikus füles ilyen 50-60 dollárért, én nem várnék csodát. Gondolom nem rossz, de nem is tűnik semmi extrának. Ráadásul gyanús, hogy a kábele olyan, mint a legtöbb kínainak, az a nem túl kellemes anyagú, csavarodós slag.
-
assemble
addikt
válasz
bigmasterg
#67347
üzenetére
Az is igaz, es akkor nem kell magaddal hurcolni a batar nagy telefonodat sem

-
minek?:S
őstag
Hali srácok!
Olyan fülest keresek, ami kapható itthon MM-ban vagy edigin. Kétféle kritérium van, az egyik, az egy sima gumiharangos, nem fül mögötti kábeles füles lenne max 10k-ért szállítással együtt, a másik kritérium az vezetékmentes gumiharangos füles, szállítással max 15k-ért. Utóbbiból nem tudom mik vannak, van e egyáltalán ennyiért használható.
-
Tulku
veterán
Az "csak" erősítő és dac...nincs kijelző és pmp....ahogy Sheratan írja, a dapok sima flac-cal 8 max 10 óra, de nagyobb felbontások akár a felére csökkenthetik az üzemidőt...
Sennheiser fejesem is 15+-ot bír, szerintem tán 20-at is elmenne...de ezekben azért nagyobb akksi is elfér a méret miatt...ezekben a BT egységekben lévő 100 mAh akksiik azért 4 óra után kakaóért kiáltoznak...Soundmagicnek van egy külön tápos BT megoldása, de az meg bonyolult...tápot hátra nyak mögé..na ott 10+ óra megoldott...
Mondjuk az AK BT egységben lévő akksi talán bírja a 8-10 órát, az pedig már kitűnő érték....
-
vicze
félisten
válasz
#16820480
#67342
üzenetére
Akkor a HA2-m nem profi.
Az 18-at tud. 
Plantronics-unk 20+ óra, de sok fejes már 30óra felett bírja, de ezt inkább keveslem (jójó ANC), de a Solo 3 már akár 50+órát is elmegy, ami már igen tisztes, ezzel jól el lennék fülesben is. -
vicze
félisten
"van aki szerint az igazi BT megoldás a teljes vezeték nélküliség"
Az inkább a rémálom kategória, mikor a füles edzés közben lemerül, vagy nyöszörgi, hogy "merülök-merülök". Még rosszabb az ha kiesik, akár 1x is, onnantól már nem használható, és még a vezérlés is... Divatból jó, de a gyakorlatban nagyon elvérzik.
Minden BT füles örök rákfenéje marad az üzemidő. Fejeseknél, a 20-30óra már úgy ahogy renden van, de fülesnél ez mindig probléma marad. -
assemble
addikt
válasz
#16820480
#67338
üzenetére
(+Tulku) : nagyjabol az is vezetek nelkuli, csak nem teljesen vezeteknelkuli - vagy ahogy a legtobb helyen hivjak, nem valodi vezeteknelkuli (truly wireless). Csak felhivtam a figyelmet a kulonbsegre, es hogy en melyikre gondoltam, azt egy szoval nem mondtam, hogy ezek a truly wireless cuccok jobbak lennenek, sot, ha nem lenne egyertelmu azokbol amit irtam, en total egyetertek azzal, hogy a jelenlegi formajukban rosszabbak es joval tobb hatranyuk van a "vezetekes" verziokhoz kepest.
A HD 600 DAP-rol valo hajtasa meg nem tudom hogy jott ide, de amugy az igaz, hogy a legtobb DAP-nak nincs eleg ereje kihajtani, es sok potencialt hagy benne. Alapbol az en DAP-om is eleg neccess lenne hozza, de balanced mode-ban szerintem mar eleg jol kihajtja - a balanced mode-ot amugy elvileg pont ezzel a tipusu fulessel teszteltek amikor fejlesztettek.
-
Tulku
veterán
válasz
assemble
#67335
üzenetére
Mellközépig érő kábelt egyenes 3,5-es jack-el és az a kis dobozka ott fityeg a pólón belül..nekem jobban bejön mint egy BT egységekkel teli tűzdelt füles (ne felejtsd el, hogy ott is van egység és akksi...) ahol nem látom mit nyomkodok, csak tapogatózom....telefon hang is jobb ha az egység tetején található mikrofonba beszélsz bele, mint a nyakad környékén található BT egységbe....
persze ízlések és pofonok...van aki szerint az igazi BT megoldás a teljes vezeték nélküliség...tehát két nagyobbacska füles test, amelyekbe minden bele van építve...
Még egy előny...a BT egységbe olyan fülest dugsz be amilyet akarsz...akár jó minőségűt is...és itt érzékelheted a BT átvitel határait....
-
#16820480
törölt tag
válasz
assemble
#67335
üzenetére
Az a kis doboz akkora, hogy észre sem veszed, ha felcsipteted. Jártam vele edzeni, volt futás is, és semmi hátrányt nem jelentett. A teljesen vezeték nélküli cuccok kevesebb mint egy éve jelentek meg használható minőségben, így az állítani, hogy sokak szerint csak az a vezeték nélküli, szerintem elég kemény ferdités. Illetve még azt tudom elképzelni, hogy szándékosan kötekedsz velem, talán pont az i7 miatt...
Sőt, megkockáztatom, hogy a BT hangminőség lassan jobb viszonyban van az olcsó vezetékes fülesekkel, mint mondjuk egy DAP-ról hallgatni HD600-at. -
Kobe
veterán
-
Sajnos ez nem (csak) árfüggő... Amúgy akciósan a VSD3 10-11e szokott lenni, most is annyira jön ki kb a dupla-pack.
Minőségi és 3 év garanciás az RHA, de sztem ott a T10 az, aminek már közelében van a hangja a VSD3-nak. Vagy ha kiegyenlítettet hangot keresel, akkor Astrotec AX-35, de ebből 1-2 van a topikban, így a minőségről sokat nem tudunk. Meg a sok kínai csoda, de szvsz azoktól sem kell várni nagy minőséget 10e alatt.
-
assemble
addikt
válasz
persil
#67327
üzenetére
Ugyanolyan fulesbol egy vezetekes csak jobb lehet, mint egy vezeteknelkuli, es altalaban jobb is. Airpods-nal hogy egy 50+ezres fules nem szol sokkal rosszabbul, mint az epp hogy elmegy kategorias vezetekes fulesuk, az nem sokat jelent onmagaban, amikor egy xiaomi vagy vsonic vezetekes fules tized annyi penzbol tonkreveri hangminosegben.
sheratan: elhiszem, hogy viszonylag vallalhato hangminosegben es aksiban az a Sony, de tegyuk hozza, hogy a kis doboza, az onmagaban akkora, mint nemelyik mp3 lejatszo, szoval erre a fulesre azt mondanak, hogy nem valodi wireless. Ennyi erovel ugye egy aksis laptopra is rakothetsz egy vezetekes fulest, amire tudsz bluetooth-on csatlakozni es zenet kuldeni ra, es kesz a vezeteknelkuli fules

Sokan meg azokat a fuleseket sem hivjak valodi wirelessnek, ahol nincs is ilyen kulon egyseg, csak egy kabel megy a ket fules kozott, ami meg praktikus is, hogy kevesbe veszitsd el oket es nyakbaakaszthasd.
Szoval valodi wirelessnek csak azokat hivjak annak, ahol tenylegesen nincs semmi vezetek, es en foleg ezekrol beszeltem.
Ott pedig ugye mindegyik kis fulesbe kell kulon bluetooth adapter, DAC, aksi - ekkora meretben aksik jelenleg nagyon gyengek, a fuleseket is tul konnyu igy elveszteni, es mivel ennyi mindent kell belepreselni, sokkal nehezebb elfogadhato hangminoseget produkalni ekkora meretben, es pokoli draga is. Kesobb valoszinuleg lesznek sokkal jobb ilyen cuccok, sokkal olcsobban, de ma ennyit tud a technologia..Jarok mobilos reszlegbe is eleg sokat, de tenyleg osszesen egyszer remlik, hogy ilyet olvastam itt. Mondjuk az iphone-os temakba pont nem szoktam jarni, mert abszolut nem erintenek, elkepzelheto, hogy pont ezekben a szuk korokben tenyleg elterjedt ez a rovidites. Nemzetkozileg ezek nem letezo roviditesek, de mas magyar forumokon se lattam meg ilyet szerintem.
-
assemble
addikt
Nekem az AN16 egyik fele halt meg nemreg, egyszer mar csinalta, ugyanigy az egyik fele elhalkult, akkor meg gariban csereltek, de most sztem azon mar kivul van.. Van meg tartalek VSD3S-em, szoval nincs nagy baj, de tenyleg nem olyan tartosak ezek, tartossagban a jo oreg cx300/400 volt eddig a legjobb nalam, de mar nem szivesen mennek vissza ahhoz a hangminoseghez..
Ujabb VSD3-on valtoztattak amugy, lehet h az tartosabb, nem tudom. -
Kobe
veterán
multkor elhalalozott a VSD5-ösöm, membrane haál, totálkár, alig 1 év után.... most pedig a VSD3-asom (utóbbi szerencsére csak kábelproblémával, még menthető talán)...mindenesetre a tartóssága nem túl biztató, kb 30-40K-nyi érték adja meg magát 1-2 even belül
Kérdésem, bevállalható-e az új VSD5S, vagy ugyanerre kell számítani ?vagy valami tartósabb, de hasonló hangzású modell van piacon?
-
#16820480
törölt tag
válasz
assemble
#67326
üzenetére
Nekem volt sportra egy Sony SBH20-am, az kb ilyen 5 ezer forintos kategória. Szerintem hangra nem rosszabb egy Piston 3-nál, de a Hybridnél még jobb is (mert nincs olyan terjengős mélye), megy 5-6 órát egy töltéssel. Szerintem ez teljesen elfogadható, de van még más hasonló Sony is, ami valamivel drágább, de több szolgáltatást is nyújt.
Akkor ott vannak a szuper olcsó Awei BT fülesek, azokról is egész jókat írogatnak itt a topikban, érdemes lehet megnézni őket.Az nem jelent semmit, hogy a nevesnek mondott márkák drágák és szarok, mert általában nekik a vezetékes megoldásaik is drágák és szarok

Ha olvasnád a mobilos részlegét a fórumnak, akkor teljesen egyértelmű lenne az i7 jelentése. Nem egy-két fórumhuszár találta ki, hanem az egész fórum így használja. És olyanoknak sem szokott vele semmi baja lenni, akik nem is fórumoznak, és nem is tech-huszárok, az ismerőseim simán értik szóban is, eddig egyedül téged láttalak, aki ezen fennakadt.
-
Tulku
veterán
válasz
persil
#67327
üzenetére
Végig próbálgattam pár BT megoldást (fülessel egybeépítettet és külön vevőegység-"high-end" füles kombót is) és a következő megállapításaim keletkeztek a témában:
A BT hang kétféle...az egyik megpróbálja lemodellezni az egész spektrumot, ez rendre úgy sikerül neki, hogy visítós, bizonyos idő után hallgathatatlan hangokat kaptam. A másik (ez a profibb) úgy dolgozik, hogy bizonyos tartományokat kiemel, bizonyosokat elnyom (itt ne egyértelműen a V és U hangképeket keressük, bár az olcsóbb vállfajnál ez is fellép)...ezzel rendszerint a BT átvitel zavaró hibáit igyekeznek kiküszöbölni...ugyanis hiába az APT-X, vagy CD "minőség, bitráta" a BT rendre erősen csal....főként középmagasban, magasban vannak hallgathatatlan ügyek, a közepek irtó visszavágásával, de sokszor középmély brummot hallunk csak mély energiák helyett. Na most ezeknél a megoldásoknál gyakorta nyomon követhető bizonyos hiányérzet, mégis hosszan hallgatható, emészthető valamit kapunk.
A tér rendre jócskán beszűkül, elmarad egy átlagos dap-vezetékes füles szélességétől. De most jön a minden eszközön hallott furcsaság...a tér mélysége hiányzik, minden zenész egy sorban zenélget, ki balra, ki jobbra, de közelebb-távolabb viszony szinte nincs, még igen drága ügyeknél sem.
Természetesen ezek főként jazz és vokális, klasszikus műfajokon törnek elő, illetve még az APT-X HD átvitelt nem próbáltam, de tapasztalatom az, hogy nem APT-X átvitelű kütyü is le tud alázni APT-X-est.
Ami számomra hosszan hallgatható zenét produkál az a Sennheiser Momentum wireless fejese, de rock és modern zenén rendre elvérzik rendesen...érződik mire hegyezték ki....
Persze ez az én véleményem....
-
persil
nagyúr
válasz
assemble
#67324
üzenetére
20-asért, de meg merem kockáztatni, hogy 10-15 körül is találni egy-két best buy példányt, már bőven lehozzák egy pár ezres piston hangminőségét, és kb mind elmegy egy 7 órát, szóval tényleg óriásit sarkítottál.
De az tény, hogy ha azonos hangminőséget akarsz vezeték nélkül, akkor egy jó 2-3as szorzóra fel lehet készülni.
Szrk.: pont a napokban néztem airpods "teszteket" és mindenki azt mondja, hogy ugyanúgy szól, mint a sima earpods. Ami szerintem egy szar, csak a rövid lényeg, hogy nem rosszabb, mint a vezetékes társa. Ettől még rohadt drága, szerintem fosul is szól, csúnya is, meg a dizájn miatt is több sebből vérzik mindenki szerint, szóval baromira nem kéne, de állítólag semmivel nem gyengébb a hangja a vezetékmentesség miatt, mint a kábeles earpods-nak.
-
assemble
addikt
válasz
#16820480
#67325
üzenetére
Valoban nem igazan astam bele magam a temaba, csak az van kb elottem, hogy nagyobb nepszeru gyartok modelljei mennyibe kerulnek (gear iconx, jaybird, airpod), es ezek mind kb 50k-rol indulnak, aksiban pedig kb ennyit produkalnak vagy nemelyik talan max masfel-ketszer ennyit tehat 6-7-8 orat pl - es ezek melle nem olvastam meg olyan velemenyt, hogy a hangjuk harcba tudna szallni a minosegi 10-20k-s vezetekes fulesekkel.
Hol bevett szokas ez? Szerintem meg sehol nem talalkoztam vele, csak talan pont itt prohardveren lattam ilyesmit egyszer, akkor se ertettem a dolgot. Es ugy latom nem velem van a problema: ha egy elozmeny nelkuli inkognitos google-on rakeresek, hogy "what is i7" vagy "what is i5", nyoma nincs semmilyen iphone-nak sehol - meg ha moge is irom, hogy apple, akkor is csak mac-eket dob ki, intel i5-i7 procikkal. Sot, ha peldaul i6-ra vagy i4-re keresek (ahol intel procik nem zavarnak be), akkor se jon fel iphone-nal kapcsolatos talalat sehol.
Szoval kisse izzadsagszagunak tunik ez az egesz.
Egy s6-s7-nel valoban mukodik a dolog, de valoszinuleg peldaul azert, mert azoknak hivatalosan is ez a nevuk, nem pedig 1-2 helyi forumhuszar talalta ki, amit sehol mashol nem hasznalnak![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16820480
törölt tag
válasz
assemble
#67324
üzenetére
Szerintem semmi baj az i7 rövidítéssel, ez a bevett szokás a szifonok jelölésére. Az i5-nél sem volt semmi kavarodás belőle. Még azt is megkockáztatom, hogy több szifon 7 van forgalomban, mint Intel i7 proci.
Amúgy kicsit szerintem sarkítasz ezzel a 100 ezerért Piston hangját kapod és 4 óra alatt lemerül dologgal. Ugyan nem bírják sokáig, de egy normális headset simán megy 8-9 órát, egész használható hanggal, és nem kell feltétlenül egy vagyont adni érte.
-
assemble
addikt
válasz
architect26
#67323
üzenetére
Nem hiszem, hogy itt sokaknak lennie ilyesmivel tapasztalata, mivel meg nagyon kiforratlanok/kezdetlegesek a wireless fulesek, dragak, es rengeteg kompromisszummal jarnak, szoval jelenleg kicsi reteget erint ez az egesz dolog. Viszont arra fel vagy keszulve, hogy 50-100+ ezer forintot kiadj erte (ahol kb kezdodnek a vezeteknelkuliek, es akkor meg ott sem feltetlen tartunk, hogy a piston hangminoseget megkozelitse), es hogy ~4 ora hasznalat alatt lemerulnek?
Ez az i7 meg becsapos, el kellett olvasnom parszor, mire leesett, hogy valoszinuleg nem egy intel i7-re gondolsz, hanem egy iphone-ra - ha nem irod, hogy no jack, talan le se esik. Nem javaslom ezt a roviditest, mert az i7 sokkal inkabb jelent egy intel procit, szoval mas helyeken nem biztos, hogy kitalaljak ebbol, hogy megis mirol beszelsz.

-
architect26
aktív tag
-
shiftac
aktív tag
Sziasztok!
Másfél éves használat után megadta magát a Sennheiser CX 3.00 fülesem. Először a vezetéke kezdett szétfoszlani a fülhallgató alatt (és emiatt nem is tudtam volna garanciáztatni), majd a jack adta meg magát (először az egyik, majd mindkét fül elhallgatott). Jacket kicseréltem, de kábelcserénél annyira kicsi volt a felület, hogy egyszerűen nem tudtam megforrasztani. Jelenleg bal felét sikerült megcsinálom, jobb meg kb. esélytelen (pirossal jelöltem a forrasztandó felületet, nem a pötty, hanem kinagyítva egy négyzet látható):
Valami ötlet a javítására vagy mindenképpen új? Nem volt egy olcsó vétel anno.Ha mindenképpen új kell, akkor 10-15K között, itthonról, többet nem szánnék rá. Hangminőséggel megvoltam elégedve a CX 3.00-nál, hangzásban valami hasonlóra, de inkább jobbra vágynék. In-ear legyen. Leginkább rock, metál zenéhez. Normál kialakítás. Eddig amit kinéztem: Soundmagic E10.
Illetve egy Xiaomi Hybrid Dual Drivers hangzásban kb. hol áll a Senn. CX 3.00-hoz képest?
-
Viper26
nagyúr
Végül ezt rendeltem, kíváncsi leszek.

-
#16820480
törölt tag
válasz
qwertqwert2
#67313
üzenetére
Ki kell próbálni egy-két ilyen fülest, és meglátod. Én sportra egy SBH20-at használtam, ami 5 ezer forintos kategória, és teljesen élvezhető volt. Nem arra, hogy relaxálni leülj, és kielemezd Beethoven műveit, de sport közben, hogy ritmust adjon, arra tökéletes.
-
Viper26
nagyúr
RHA S500i.:
Több helyen azt mondják jó vele a basszus, van ahol meg egyesek szerint nem...csak tudnám melyik igaz.
-
Starz561
tag
Sziasztok, valakinek van valami tapasztalata RHA S500-asal kapcsolatban ? Nagyon szemezek vele mert igazából nem tűnik drágának. Csak nem igen találok róla véleményeket.
Válaszokat előre is köszönöm.
-
Cry0
őstag
ki milyen fülest ajánl ?
Xiaomi Mi Hybrid volt eddig viszont fél év után tönkrement a bal fele
árba és kategóriában is jó lenne hasonló
-
jubilleum
senior tag
Sziasztok!
A shure kábelem(CBL-M+-K) kezdi megadni magát.
30 dollár az új mikrofonos, gombos verzió, és még mielőtt kiadnék érte annyit érdeklődnék, hogy van valakinek tapasztalata utángyártott kábelekkel kapcsolatban?
Jobbak rosszabbak? Hangminőség változik? Esetleg van olyan gyártó akit ajánlatok? Bár ahogy nézem legtöbb noname. Egyébként se215-el használom.
Köszönöm. -
#16820480
törölt tag
válasz
qwertqwert2
#67308
üzenetére
A kábel az sérülékeny, nincs olyan, amit lehet gyepálni, és semmi baja nem lesz. Még a Shure kábelek elég erősek, de nem ebben az árkategóriában. Esetleg érdemes meggondolni a vezeték nélküli megoldásokat, főleg ha sportoláshoz kell.
-
qwertqwert2
csendes tag
Hátha ezúttal szerencsével járok, aki ért hozzá segítsen nekem légyszi!:
Egy in-ear fülhallgatót keresek max. 20,000.-ért, de inkább kevesebbért. Elsősorban rock zenét hallgatok, másodsorban kb. minden mást. Leginkább sportoláshoz kellene és fontos szempont, hogy nagyon erős kábellel rendelkezzen, mert általában nekem itt adják meg magukat pár hónap/fél év után. A másik lényeges szempont az izoláció, idegesít, ha átszűrődnek a kinti zajok, az pedig még inkább, ha én hallatszok kifelé.
-
zsolti72837
addikt
válasz
K1LLMy53Lf
#67304
üzenetére
Nem vagyok annyira jártas a témában.

Most van egy Xiaomi Piston 3-am, de még vadonatúj. Akkor lehet elég az is.

-
Tulku
veterán
válasz
Fejlesztő13
#67305
üzenetére
Illesztékek döntik el a kényelmet szerintem...ha átrakod az egykor használt fülesről az illesztéket, nagy valószínűséggel ugyan azt a kényelmet kapod...
-
Fejlesztő13
tag
Sziasztok!
Gondolkodom egy SoundMAGIC E10 vásárlásán, csak a kényelem miatt aggódok ezért szeretném kikérni a tapasztaltabbak véleményét. Egy ilyen vagy ehhez bármilyen hasonló kialakítású füles után aki áttért E10 / ES18 vagy hasonló "tömzsi" formára annak mi a tapasztalata hosszútávú kényelem tekintetében?
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
zsolti72837
#67303
üzenetére
miért akarsz kiszúrni magaddal egész pontosan?

arra gondolok, hogy a tesztben is olvasható: "Részletesebb és jóval összeszedettebb hangképet ad, mint a Xiaomi Piston 3, viszont nem egy ligában versenyeznek, tesztünk alanya már majdnem a Vsonic GR07 és az RHA MA750i árszintjén van, amikkel szemben már egyértelműen alulmarad. "
ha az RHA-val szemben alulmarad hangban, akkor ár/értékben eléggé gyenge cucc lehet...
persze nem ismerem az RHA-t, de az sem egy ár/érték bajnok hang szempontjából...
-
zsolti72837
addikt
Sziasztok!
Ilyen fülest hol tudok venni itthon?
-
descence
tag
válasz
pulutodurumo
#67291
üzenetére
Hát, az igaz, viszont nem tudom, melyik lenne a jó döntés
Eddig a sor a következő: Sennheiser CX400-II prec. volt, azt követte a Xears, és igazából ezekhez hasonló hangzásút keresek (ilyenkor mindig sokszor körbejárom a kérdést, legyen az fülhallgató, vagy telefon
). Gondoltam másnak is lehet némi ötlete, javaslata a témában, elvégre ez egy olyan hely 
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!

A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060
- Apple iPhone 15 ProMax 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- Újszerű Acer Aspire A515 - 15.6"FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 512GB SSD - Win11
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár most pár fülest ne mis tudok, hogy éppen kinél van. Tulkunak van W30, Nigérnek W4r, UM50pro, és valakinél kellene legyen UE900s is. Meg persze akkor már ne hagyjuk ki az öreg motoros Se535-öt sem



de a lényeg átjött!

Az 18-at tud. 


