-
Fototrend
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FőDudu
veterán
Beszeljetek le a Crinear Daybreak fulesrol. (vagy mondjatok jobbat kb. 300 Euroig)
Tesztek szerint jo - Timeless II es Daybreak kozott vacilalok. Ezek kb hasonloan jok.
Meghajtas BTR15 vagy BTR17. (elobbi van, meg Mojo2 is).A preferenciam az Oratory 1990 gorbe - de nem gaz ha PEQ-val kell kihoznom a kivant hangzast.
TWS-ben mar elertem amit kerestem - Soundpeats H3 kis EQ-val csodalatosan muzsikal APTX-Lossless kapcsolaton. (sajat appjaban is megtalaltam a nekem tetszo EQ beallitast - mobilon Wavelet alatt is megvan a megfelelo AutoEq preset, notira meg valamit alkotok...(vagy AutoEq import lesz))
Na ezt a hangzast ultessuk at vezetekesre is - ne csak alljon itt a sok cucc, meg benne a penz.
Otletek? (nem mondanam magam nagy igenyunek, ha egy Traceless is le tud nyugozni megfelelo EQ-val).
-
#95671
FőDudu
veterán
Don't Panic
#95670
FőDudu
veterán
válasz
Don't Panic
#95670
üzenetére
Csöves
-
FőDudu
veterán
válasz
btraven
#95662
üzenetére
Azert a Crinear Daybreak kivancsiva tesz...
Az eredmenyei nagyon biztatoak, raadasul a hangolasa ugye a nagy atlag igenyeinek felel meg....
[link]
169$ nem olyan veszes, mert a parameterei is eleg konzisztensen jok (7-8 minden erteke azon a kordiagramon).Ha valoban ilyen jo, akkor keves jobb vetel van nala....
(Sokkal tobbet kell letenni a kis javulasert). -
FőDudu
veterán
válasz
bostone
#95632
üzenetére
Windowsos laptop dokkolojaba. Ugy APTX-Lossless lesz a kapcsolat - a H3 pedig tudja a multipoint kapcsolodast azon a kodeken.
Azaz telefonrol is mehet es laptoprol is - a leheto legjobb bitrataval.
Ha bevalik, akkor telefonbol is keresek APTX-Lossless kepes verziot.
(a mostani csak LDAC-ot tamogat). -
FőDudu
veterán
válasz
bostone
#95627
üzenetére
Eppfun 3040 Pro Max.
De meg nem ert ide.Az oldalukon megrendelve Paypal fizetes utan semmi nem tortent. Nem kerik be a szallitasi cimet. Gondoltam PP regisztralt cimre szallitanak. Hat nem. 2 het utan mar rajuk irtam, hogy wtf. Semmi.
Majd ezutan rairtam a PP regisztralt email cimre. Az mar valaszolt, masnap kuldott trackinget, mar a helyi futarnal a csomag. Szerintem jovo heten megjon. Ha nem, akkor PP dispute indul.
Szoval ovatosan a meppfun.com oldalon.
Ha jo lesz, akkor orulok, ha nem akkor buktam 25 Eurot.
December 5-en rendeltem, szoval lassan 1 honap lesz. -
FőDudu
veterán
válasz
Atomizer
#95625
üzenetére
Nova hazi keszitesu fuleseit hallgasd meg, azok biztosan jok.
TWS fronton odaig jutottam hogy a H3 ki lett igazitva Oratory1990 gorbere.
Es besirok, olyan jo lett. Csak egy jobb szivacs is kellett ra a gyari szilikon helyett es nagyon durvan jo lett.
Waveket ala betoltam az AutoEq alatt kikalkulalt Oratory1990 freki menetet es .... letettem az arcom. Kb ugyanolyan reszletezo ahogy a planar, csak sokkal jobb melyeket tud a DD miatt. Kozep es magas meg ugye BA, szoval szep lassan meg is erkeztem
Nincs igenyem jobbra jelenleg.
Nincs kabel, nincs DAC.
Meg erkezik az Aptx-lossless dongle, aztan meglatjuk az javit-e barmit az LDAC 990kbit atvitelhez kepest. Vagy hallom-e egyaltalan ha javul... -
FőDudu
veterán
válasz
Atomizer
#95607
üzenetére
EQ majdnem mindegyiknel kell.
Aki azt mondja, hogy barmelyik fules ugy szol ahogyan azt elvarja (eq nelkul), ott vagy az elvaras alacsony (nem tul vajtfulu hallgato), vagy a fules full Harman 'out-of-the box' ami kb. az atlag ember igenyeit kielegiti.
A megoldas: PEQ kepes DAC-rol kell jaratni - netan EQ a forrason. Ezekkel mindegyikbol ki lehet hozni a maximumot. Hogy az a vegen megfelel-e az elvarasoknak, az az elvasrasoktol fugg.
Nekem a Traceless is kb tokeletes (biztosan nem vagyok eleg vajtfulu) - ha ki-eq-zom arra ahogyan en szeretem. Van egyfajta ba'ja a nagyobb meretu membranjanak...
IEM nalam meg sosem erte el azt a szintet.
Persze a Traceless sem egy Sokol radio erositojere van kotve - hanem egy oreg Fiio BTR3 hajtja. (lehet jo parositas a ketto egyutt). (igazabol sosem probaltam meg a Tracelesst sima laptop vagy telefon 3,5mm csatijan).(fiam haszal ilyet a PS5 kontrollerbe dugva es imadja.)
-
FőDudu
veterán
válasz
btraven
#95581
üzenetére
Es egyre jobb....
(nekem amugy 12$-t ir ki. Lehet mar szamoljak a 3 Euros vamot amit az EU kivet az osszes csomagra?)(meg szerencse, hogy nem egyesevel rendeltem, igy ebbol is meg az Iris Ancestorbol es az Iris 2.0-bol is van itthon egy marekkal. Amugy bajban vagyok, mert ezekre nincs rairva melyik zacsiban milyen verzio van - igy max a kabelbol tudom azonositani oket).
Gyerek meg a PS5 kontrollerbe is ilyet dug, igy vezetek nelkul tolja az osszes jatekot. Erdekes hallgatni, ahogy a playseatben tolja a racinget egy hang nelkul - csak a pedalok kattogasat lehet hallani
A Traceless ha rendesen ki van Harmanra huzva (vagy ahhoz hasonlora - ha erdekel tudok adni AutoEQ presetet), nem sok ellenfele akad az olcsobb mezonyben. (EQ nelkul valoban nem annyira jo - megkockaztatom, hogy szarul is szol)
Most epp a Soundpeats H3 van nalam hangolas alatt - a beepitett EQ-t kikapcsolva es Squiglink/Wavelet komboval kb azt tudja amit a Tin Hifi P1 egy BTR15-on 4,4mm kabellel.
Szoval vezetek nelkul sikerult elerni azt amit vezetekesben kerestem (de nem talaltam)
Es valamiert a H3 nem igenyel fulbe dugast. Beteszem, tokeletesen illeszkedik, meg annyit se erzek mint az Airpods Pro eseten - pedig az is kb sulytalan kis basz...
(parnara meg sapka ala nem jo - kilog a fulbol, mert nem vekony)A P1 meg nagyon durva fulbe dugos illeszkedest ker, kulonben semmi basszusa nincs (meg letakart lukkal sem).
Az egyik legjobb amit erre talatam a Tin Hifi kek szinu memoria habos szivacsa. Meg van valahonnan ugyanolyan fekete is.
Ezek mukodnek - de valamiert durva ahogyan hasznalni kell oket. Bedugas elott osszenyomom kb felere, ugy megy a hallo jaratba, aztan ott kitagulva jol tomit.
Azt gondolom, hogy a P1 veto csove nem eleg hosszu (nekem) - ezert nekem nem megy eleg melyre, hogy jol tomitsen. Ezert kell olyan memoria habos szivacsot hasznalnom ami bedugas utan megdagad es ugy mar kb jo lesz. (akad itthon mas fuleshez adott triple flange - a szokasos agyba dugos szilikon mint az Etymotic fuleseken szokas - de azt en nem igazan szeretem.
Lassan megerkezik az APTX-Lossless dongle amit rendeltem - ha azzal meg jobb lesz mint LDAC alatt, akkor kb meg is vagyok. (utana jon a telefon csere aptx-lossles kompatibilis megoldasra)
Neverending story...
-
FőDudu
veterán
Javulast tapasztalok. Lassan rajovok mi lehet a gond.
Valoszinuleg a Squiglink es AutoEq kozott az a kulonbseg, hogy az AutoEq az mert/kalkulalt ertekeket tartalmaz.
A Squiglink meg on the fly kikalkulalja a kert targetet a mert ertek es a kivant gorbe kozott.
Azonban az utobbinal nincs Preamp - amit en automatikusan atirtam az AutoEq alol is.
Az meg ugye -6, -9 dB szoval erosen csillapit.Egy ilyen Oratory targettel egeszen hallgathato lett.
Oratory1990 Target, Tin Hifi P1 - Squiglink by RikudouGoku
Valahogy majd meg finomitom.Persze a basszus sehol nincs egy rendes membranos fuleshez kepest.
Ott van, de nincs a punch, ahogy pl a Soundpaets H3 eseten siman megvan.Az viszont durva, hogy a BTR 15 mennyire atviszi a tapzajt.
Radugtam a laptop toltomre - egybol hallottam a brummot.
Nyilvan az audiofil cuccokban van erre 50/100Hz-es szures a tap oldalon.Akad faxa powerbank - ott valoszinuleg nincs ilyen gond.
-
FőDudu
veterán
Nem vagyok biztos benne, hogy a motor az oka.
Valami bugra futhattam.Peldaul ha a 9-10 Khz frekit allitom, akkor a mosott szarbol egyszer csak jobb lesz. Mintha kinyitnal egy ablakot.
De nem linearisan, nem is logaritmikusan. Nincs/van.
Nincs kozte hatar.Azt nem hinnem, hogy a fulem ver at.
Miert kellene 10Khz-en 5dB-t emelnem egy planaron?
Autoeq ott pont nem ilyen jellegu beallitast ker.
Eletkorom se indokolja, H3 es Airpods pro hearing tesztje 1KHZ folott emel 1dB-t a fulem aktualis allapota miatt.Atneztem vagy 5 kulonbozo AutoEQ merest (Crinacle, Rikou,stb), kezzel beirtam oket, elmentettem custom1 EQ-kent, betoltottem a BTR15-on, es nagyon nem jo.
Valami custom beallitas lesz a vege - ugy tunik az AutoEQ preset nem egzaktul importalhato BTR15-be. Legalabbis nalam ez a tapasztalat.
Majd meg eljatszok egy fejhallgatoval is. Hatha ott mas lesz az eredmeny.
-
FőDudu
veterán
válasz
Atomizer
#95567
üzenetére
En peldaul most azon duhongok, hogy az PEQ beallitasok miert tok masok egy AutoEQ appban es egy BT DAC-ban....
Ugyanazt beallitva, tok mas hang jon ki ugyanabbol az eszkozbol. Pedig koppra ugyanazt allitom be - szoval fene se erti. Nagyon mas. Mintha koze nem lenne egymashoz a ket beallitasnak.
Ami PC-rol USB DAC-kent AutoEq-val kikorrigalva csodalatos, az telefonrol a belso PEQ-t hasznalva egy hallgathatatlan fos lesz a BTR15-on. Igy nehez lesz a gyereknek adni a P1-et, mert a mai generacio nyilvan nem fog USB kabellel bohockodni a telefonjan.
BT-on detto - igy tuti a BTR15 PEQ beallitasaival lesz valami turpissag.
Mindegy - max megy a fiokba a tobbi szirszar melle.(azt mar meg sem emlitem, hogy a Fiio control milyen lassu - ahhoz kepest a Soundpeats sajat appja egy speedy gonzales).
-
#95565
FőDudu
veterán
Don't Panic
#95564
FőDudu
veterán
válasz
Don't Panic
#95564
üzenetére
Persze
2021 Chord Mojo - aztan en is leragadtam a TWS Soundpeats H3 mellett. Az legalabb ugy szol ahogy nekem tetszik. Nincs kabel, nincs macera, csak jo.
-
FőDudu
veterán
válasz
FőDudu
#95560
üzenetére
Na ez a QKZ Q1 MAX kabel pont olyan jo amilyet epp kerestem. Puha.
Rohadt puha, a 8-8 er (oldalankent) nem merev, nincs kabelzaj (mert puha maga a kabel, igy nem visz at semmi zajt a kabelen keresztul a ruhazatrol)), a csatlakozoja is minoseginek tunik. a 2,5/3,5/4,4 mm csatijai kb hab a tortan.
Annyira nem vagyok vajtfulu, hogy objektivan meg tudjam itelni - de jobb lett vele a P1.
Biztosan jobb, mint a gyari kabellel volt.Pedig jelenleg csak Spotify a forras - annal meg nem olyan durvan jo a lossless.
-
#95560
FőDudu
veterán
magyargyerek
#95559
FőDudu
veterán
válasz
magyargyerek
#95559
üzenetére
Nekem van egy kb 25 eves Klipsch X10 pro IEM a gyari csomagolasaval egyutt. Nem igazan latszik rajta a kor. (a kis bor tokja nem 100%, de a fules maga az lathatoan rendben van. Meg a szilikon harangjai sem sargultak meg).
Bezzeg a 2-3 eve vasarolt (es soha nem is hasznalt) Periodic Audio Carbon haz es kabel kozotti toresgatloja mar szetfoszlott. (az a kis sz.r 1mm vastag gyuru ami korul oleli a kabelt a fulhallgato testbe erkezeskor)
En eddig nem igazan talatam jo parositast eddig IEM teren - mondjuk az Airpods Pro2 es a Soundpeats H3 az ami nekem fekszik - foleg ha mindkettot kihuzom a Harman gorbere, de azok meg ugye nem vezetekesek)
.
Kabeles IEM valahogy mindig kompromisszumos volt. Vagy a kabel tul merev, vagy a meghajtasa volt problemas (Chord Mojo2 van) - bezzeg a Nicehck Traceless vagy Iris Ancestor az kb tokeletes (ha Harmanra kihuzom). Igaz azok se IEM formatumuak.Ma peldaul jon a Tin Hfi P1-hez egy egyszerubb 4,4mm kabel. Ez volt karacsonyig elerheto szallitassal.
Ha jelentosen javul a 3.5mm meghajtashoz kepest a BTR15-rol, akkor kap egy meg komolyabb kabelt es a gyereknek jo lesz. Nekem valahogy sose valt be, akarmit csinaltam a basszusaval gondom akadt.
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#95514
üzenetére
Kar, hogy engem zavar a normalisabb kabel. Traceless kabele meg nem zavar. Az jo vekony
Hiaba lenne Cayin raktaron, ha zavar a kabel ami belole kijonne.
Karacsonyi ajandeknak bele is ferne a keretbe - ugyis kerdezte a nejem mit szeretnekJelenleg meg nem tudok elvonulni a vilagtol, igy kell a mikrofon is (hatha bejon egy hivas) - nem eleg csak egy fules. Akkor meg mar kell a TWS vagy legalabb a mikrofonos iem.
Ezert jo kompromisszum jelenleg a H3. Az jol szol, fulem is birja orakon at - csak ala kell tenni a leheto legjobb forrast (Aptx-Losless atvitellel). 96KHz 24 bit FLAC Guns peldaul sokszor jobban szol a Spotify Lossless megoldasanal - ami ugye max 44,1KHz 16 bit Flac.
Azaz a BT mar kepes atvinni a kulonbseget - es hallom is. Jelenleg csak LDAC max quality amit at tudok kuldeni - hatha az APTX-Lossles kicsit meg jobb lesz.
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#95512
üzenetére
Impressziv mit bele zsufoltak. Kar, hogy BT lossless-t nem tud.
Ez viszont mar tud - igaz nem hordozhato.Otthonra jo. Mobilitasra meg rendeltem valami eppfun cuccot ami tud APTX-Lossless-t meg meg BT LE es LC3 is akad rajta. Valami annyira uj, hogy lehet jo sem lesz
Max. veszek Sennheiser vagy Creative cuccot Aptx-Lossless-hez.
-
FőDudu
veterán
Ha mar DAC tema is felmerul itt:
Lehet fura kerdes, de 'forditott' BT DAC letezik?Azaz USB-n ra van dugva a gepre es a benne levo BT csatlakozik mondjuk egy ful/fejhallgatora (nem kabellel). A jobbak tudnak LDAC/Aptx-Lossless csatlakozast.
Nekem logikusnak tunik, hogy egy eszkozt lehet akar visszafele is hasznalni... (nyilvan nem a BT dongle kihagyasa a cel - csak erdekel, hogy ilyenre gondolt-e mar valamelyik gyarto.)
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#95495
üzenetére
Akkor az elso mondatodra a normalis arnyekolas a megoldas, nem? Epp ahogy elozoleg emlitettem. Azaz nem igazan kabel minosegrol (vezeto) van igazan szo, hanem rendes arnyekolasrol ami ved az osszeszedett zajtol ami zavarna a DAC-ot.
Bar az (arnyekolt kabel) meg audiofil korokben kb atkozott.
Epp ma jott szembe valami magyar teszt ahol a tapkabel arnyekolasan tesztelgettek es hallhatoan demonstralhatonak titulaltak az arnyekolt/nem arnyekolt tapkabelt.
Nyilvan van az a szint ahol mar szamit....
-
FőDudu
veterán
válasz
btraven
#95493
üzenetére
Nem igazan ertem, hogy 20cm es 1m kabelhossz eseten milyen adat vesztes lephet fel.
Raadasul itt foleg mobil eszkozokrol van szo - ott meg foldhuirok se nagyon jatszik.
A draga eszkozkben valami szemet USB host lenne, hogy ilyen rovid kabelhossz eseten nem tudja hiba mentesen fogadni a kuldo adatait?Persze lehet a kulso sugarzassal is magyarazni - Wifi/BT/GSM/stb - de az ellen meg egy rendes arnyekolas is eleg jol ved.
Ha valaki meg tudja nekem szolaltatni a kulonbseget, akkor termeszetesen elhiszem.
-
-
FőDudu
veterán
válasz
Kelvin
#95489
üzenetére
Van a kabelek kozott kulonbseg, ez meg akar merheto is.
En anno meg tanultam is ilyesmit.Tehat nem szkeptikus vagyok, csak meg nem hallottam meg a kulonbseget soha.
Talan nincs meg a kello hatterem hozza. Mert ahol a kabel is hallhatoan hozzatesz, ott az osszes tobbi eszkoz mar sokkal jobb. Ugye minden lanc annyira jo, amennyire a leggyengebb lancszeme. Ha az a kabel, akkor....
Nekem manapsag egy vezetek nelkuli fules adja meg azt amit kerestem. A Soundpeats H3 ugy szol ahogyan en szeretnem.
Es nincs kisujj vastagsagu kabel illetve ahhoz csatlakoztatott DAC es lejatszo. Csak egy telefon es Ldac kapcsolat. Rendeltem mar Aptx-lossless BT dongle-t, az meg talan kicsit talan ra tud tenni. Mert egy 4mbit koruli Flac azert eleg jol szol mar igy is a Spotify fele lossless beallitashoz kepest.Ha az aptx-lossless feljebb lep az Ldac minosegehez kepest, akkor onnan mar (jelenleg) nincs tovabb.
-
#95481
FőDudu
veterán
Don't Panic
#95478
FőDudu
veterán
válasz
Don't Panic
#95478
üzenetére
OCC egykristalyos rez... ez kb a paraszt vakitas csimborasszoja lehet.
Vagy forditasi hiba.Az egykristalyos azt jelenti, hogy adott kristaly magra novesztett - a rez meg fem, azt meg ugye ontik. (utana hengerelik/huzzak).
Szoval a kristaly magra novesztes itt szerintem nem kivitelezheto.
-
FőDudu
veterán
Bedobom a kerdest: Airpods Pro 3? Probalta valaki?
Tesztek szerint picit mindenben jobb az elodjenel (hang, izolacio, ANC, akkuido, IP57 vizallosag) - amit en kb elegedetten hasznalok.
(Nem igazan zavar, hogy atveri a fulemet a hangero fuggo EQ-ja - szerintem jol szol es kesz. Meg az sem zavar, hogy nem lossless vagy nagy bitrataju a kodek amit hasznal.)
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#94730
üzenetére
Mikor jottok? Most zsufi van mindenutt. Osztrakoknak az egesz het, olaszoknak a jovo het valami unnep - meg a csillaron is lognak.
Raadasul a husvet most a katolikusoknal es az ortodoxoknal is ugyanarra esik, igy meg sokkal zsufoltabb.Az ido felemas. Ma reggel 22 fok volt. Aztan esett nemi szaharai homokos eso - minden auto ugy nez ki, mint amit lehanytak. (az enyem garazsban volt, megmenekult.)
-
FőDudu
veterán
Cseles. De ha mukodik, ahogyan szeretnem, akkor majd kifizetem. Almas vilagban ugy tunik ez a modi.
(ma jott egy iPhone 16 pro - arra azert nem koltozok a 15Pro-tol mert nincs kedvem a banka eljarkalni az appot atrakni. Azt elore megmondtak, hogy csak szemelyesen lehet aktivalni, se telefonon se migralassal nem megy majd.)
Igy koltozes helyett megkapja a nejem. Szerintem nagy ugras lesz a P30Pro utan az almas okoszisztema neki....
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#94723
üzenetére
A regieket nem nagyon ismerem, ez a kijlezo elvileg 1000 nites fenyerot csinal SDR modban. Az meg eleg akar a nappal szemben is - mar az 500 nites matt is jo volt.
Ha most siamn ele elltam, akkor mar semmi tukrozodes nem volt - a fenyero siman eleg volt a kijelzo olvasasahoz. Nejem epp kerteszkedet, 5-6 meterrol is siman latta.
Az ARM-es W11 parszor mar dobott kekhalalos reboot-ot, nem tokeletes ez meg. Foleg letoltes kozben. Lehet a Vmware a hibas. Maradok a tavoli ablakban stabilan futo windows verzioknal.
Fules temaban: nekem kenyelmes az Airpods - igaz en sosem piszkalom a szaran levo kezelo szerveket. Telefon/laptop ugyis keznel van. Azon egyszerubb hangerot allitani vagy hivast felvenni.
Jatekra ott az Iris Ancestor a DAC-ba dugva a Razeren - a tobbit elo sem veszem. Szereztem egy szep nuanyag koffert - valami speci Siemens mero cucc doboza volt - mar csak a szivacsaba kell fakkokat vagnom es mehet a tobbi a taroloba.
Kutya jatszani szeretne, cuki amikor igy hozza az aktuais plussuket.
-
FőDudu
veterán
válasz
FőDudu
#94721
üzenetére
Amugy siman lehet latni amit kell. Persze, tukrozodik, de azert itt mar eleg a fenyero.
Kerti asztalra raktam, nap eppen sutott - de amugy kisse felhos volt.
Ha ezen javit a folia, akkor megeri. De igy sem rossz.Majd elo veszem a matt Thinkpadet melle ami 500 nites kulteri kijelzos.
Aztan lehet osszehasonlitani. Persze az nem kalibralt, meg annal a szinhusegrol meg szo sem volt akkoriban. (mondjuk en se a szinhusege miatt vettem a gepet - se nem fotozok, se nem videozok.) -
FőDudu
veterán
válasz
btraven
#94715
üzenetére
Beujitottam egy uj M4 Macbook Pro-t.
Azota semmi mast nem hallgatok. Mar maga a gep beepitett hangszoroi is szenzaciosak, siman elmennek atlagos celra, de az Airpods Pro2 integracioval a tobbi fules oka fogyott lett. Ez kicsi, megy amirol epp szol a zene (legyen az iPhone vagy laptop), keznel van, rohadt kenyelmes, van zajszures vagy epp transzparencia az adott helyzethez illoen.
Szol, ahogy nekem tetszik. Pedig elvileg ez meg tudna hajtani nagyobb impedancias fuleseket is. De nincs szivem bele dugni semelyiket.
Konzumidiota lettem... es meg elvezem is.
(Ezen nehezebb ugy az EQ-zas, meg nem mentem utana. Majd ha lesz idom.)
(ha meg tudom vele etetni a Traceless es a tobbi fulesem parametrikus eq adatait, akkor majd hasznalom azokat is) -
FőDudu
veterán
Ugyanaz lesz - 2 polusu a tapja, ezert nem foldelt a haza, ezert raz.
Gondolom a tapjat kihuzva (akkurol hasznalva) nem tortneik ilyen.
(azt most kizarnam, hogy valamelyik periferiarol kapod a feszultsget amit erzel)Nekem a Razer tapja 3 polusu, foldelt, az nem raz. Mindket gep unibody aluminium hazas.
A Macbook Pro es a Razer kozott azonban erezhetoen potencial kulonbseg van es ha hozza erek a Macbookhoz amikor a masik kezem a razeren van, akkor kb raz.
Valami ilyesmi lesz nalad is. Szerintem.
(elvileg minden ilyen 2 polusu tapnak kettos szigetelesunek kell lennie ha jol tudom - az egymasba rakott negyzetek a CE tanusitvanyon - de ettol meg nalam is tapasztalati uton az almas okozza, mert a Razer az fold potencialon van (kimertem multimeterrel).
-
FőDudu
veterán
Ezt ki kell huzni Harman gorbere. Ugy mar teljesen mas dimenzio.
PC-n erre jo az Equalizer Apo. Vagy ugyanezt a konfigot bele kell tolteni egy parameterezheto BT DAC-ba. Onnantol mar teljesen mas dimenzio.
Fiam meg a PS kontrollerrel is ilyet hasznal. Elsore sajnos mikorofonos jott - nekem meg nem kellett. Gyerek szerint tok jo a mikrofonja - jol halljak a jatszo tarsai.
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#94569
üzenetére
Nekem az Autodoc nevu oldal jatszotta el, hogy amikor rendeltem a jatszos automba Marelli gyujto trafokat (amit ok listaztak az autom tipusa/evjarata/alvazszama alapjan bele valonak) akkor a nem mukodo cuccokra a szerviztol kert beepitesi szakvelemenyt (nem adtak szikrat, egyik sem) a visszakuldest meghiusitandoan (hogy kicsusszak a 14 napos elallasi lehetosegtol). Mindig kertek valamit amit az elozo emailben nem.
Par nap levelezes utan, nyomtam a refundot a Paypalon. Akkor ugyanis azzal fizettem. Valamiert megereztem, hogy elsore ne bizzak egy webshopban.
Csomagot meg tertivevenyesen visszakuldtem oda ahonnet jott.Van amikor probaljak atverni az embert....
-
FőDudu
veterán
Ha alvashoz hasznalnad, akkor ezt.
Nejemnek van, valami lehetetlenul vekony fulhallgato. Nem audiofil - inkabb podcast meg background music celjara valo. Tenyleg lehet benne aludni.
En elobb vennek meg egy Nicehack Traceless vagy Faaeal Iris Ancestor 2.0 verzios olcso earbudot - nekem ezek a legkenyelmesebbek. Pedig van itthon par draga fulhallgato/fejhallgato/IEM is. Ezek melle passitani kell egy parameterezheto BT vagy USB DAC-t es kihuzni oket Harman gorbere. Onnantol meg lehet ahitattal hallgatni.
Megis durva, hogy az 1 Euros aru Traceless szerintem szebben szol az osszes draga 'szaromnal'.
A Traceless-en peldaul az osszes huros hangszer kb csodalatosan szol. Megkockaztatom, hogy jobban eloadja oket, mint a planar vagy epp a (tobbszazszor) dragabb AKG vagy Sony fejhallgatom.
Nem kell bajlodni a kisujjnyi vastag kabellel, nem kell szorakozni a meghajtassal - eleg egy sima BT/USB Dac ami tudja a parameterezheto EQ-t. Szerintem ezzel az emberek 99%-a jol elvan ha passzol a fules formaja a fulukbe.
Ha meg maradnal a sajatodnal, akkor esetleg keress hozza 3D nyomtathato earhook-ot. Hatha egy marekkal nyomtatva meg evekig hasznalhatod.
-
FőDudu
veterán
válasz
fery02
#94401
üzenetére
Az erre valo mutato az erzekenyseg.
Az az ertek amit dB/mW (vagy csak dB) szoktak megadni.
Minnel nagyobb a szam, annal kisebb teljesitmennyel uzemeltetheto a fules.Ez alapjan ossze lehet hasonlitani a 2 hangkeltot.
Persze a kisebb impedanciajun nagyobb aramnak kell folynia a hasonlo felvett teljesitmenyhez.
(azt most szerintem felejtsuk ki a sorbol mekkora a vegfokok kimeneti impedanciaja - ilyen meresekben az nem sokat befolyasol).
Ha valamit rosszul irtam, majd masok kijavitanak.
-
#94398
FőDudu
veterán
PR0JECTNR56
#94395
FőDudu
veterán
válasz
PR0JECTNR56
#94395
üzenetére
IEM vonalrol en leszalltam. Nem talaltam meg amit kerestem, feleslegesnek tartom tovabb ilyesmire pazarolni az idot es a penzt. Egyszeruen nekem nem fekszik az IEM mint megoldas.
Sima earbud az nem ennyire maceras nekem, ott alapbol vannak nagyon igeretes es ehhez kepest rem egyszeru megoldasok fillerekert is.
Az audio forradalom - ami jelenleg zajlik - az szerencsere a minoseget hozza el a magasabb osztalybol a belepo szintre is. A fejleszteseket nem nagyon kovetem - inkabb az eredmenyeket ismerem. Szerintem jo az irany.
Aki meg az atlagnal sokkal jobbra vagyik, az maradhat az altalad felsorolt markaknal (UM, 64Audio, stb). Mindenki masnak ott a domping cucckent gyartott es egyre jobb minosegu tucat aru. Csak talalja meg a neki tetszot mindenki!
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#94390
üzenetére
Ha engem kerdezel, a szobai szett hulyeseg. Az tenyleg olyanoknak valo aki el tud vonulni a vilagtol.
Nekem, a helyhez kotottseg nagy hatrany lenne. Egy jo fulhallgatot betolsz barhol aztan kb ugyanazt megkapod. Persze, akinek a testet megremegteto basszus ami hianyzik az nem lesz meg a fulessel.
A fiataloknal igazan az igeny sincs meg a high endre - amiben felnottek az mar eleg jo. Nem szorulnak ra a probalgatasra, eleg jot tudnak vasarolni a YT es a termek tesztek alapjan is. A nagy reszuket ez boven ki is elegiti. A fenn marado par %-ra nem erdemes epiteni.
Amig van mashol helye a hifibe olt penznek, addig butasag kolteni ra. Ha mar nem hianyzik mas budzsebol....
-
FőDudu
veterán
válasz
stellaz
#94384
üzenetére
Elvezhetoen szol.
En nem mennek bele a reszletekbe - elvezni lehet vele a zenet.Aki analitikussagot szeret, az nem ezt keresi. Ez egy hordozhato, zajszuros, Almas cucchoz passzolo kiegeszito.
Hangero fuggo EQ van benne, igy kb hangerotol fuggetlenul ott a basszus es a magas ahol annak lennie kell az atlag emberi ful szamara. Azaz atveri a fulet, de nagyon jol csinalja. Nem loudness, annal sokkal komolyabb algoritmusok vannak mogotte.
Meg kell hallgatni egyet, hogy elhidd. Es fontos, hogy a megfelelo szilikon harangot megtalald - onnantol mar jo a hangkep es nem faraszto (mert nem erovel tomit, ahogy egy hallo jaratba beeroszakolt szivacs vagy szilikon illesztek). Ez alakkal zar - a szilikon formaja olyan, amilyen a hallo jarat - kisse ovalis. Es nem nyom. Sosem kenyelmetlen.
Van tere, van melye, van magasa - elvezhetoen szol. Out of the box.
Bele tettek a mernoki munkat - nem csak egy kiskinai probalgatott kulonbozo meglevo shellekbe bepasszintani kulonbozo hangkeltoket. -
FőDudu
veterán
válasz
stellaz
#94382
üzenetére
Kurva jol szol. Ennyi.
Minden EQ nelkul.Kenyelmes is, mert nem egy agyba dugos cucc, hanem egy puha szilikon parnaval zarja le a hallo jaratot. Mellette van zajszures vagy epp Transparancy mod (amivel hallod mit beszelnek korulotted. A szivas: csak almas cuccal mukodik rendesen es nincs magas bitrataju kodek benne. Igy aki LDAC meg egyeb kvazi lossless minosegu atvitelhez szokott, az talan kihallja a kulonbseget. De szerintem a felhasznalok 99%-a boldogan hasznalja, mert kenyelmes, egyszeru es jol szol.
ES amit emlitettem, a hearing aid modositasaval testre szabhato. Mert IOS-re nincs AutoEq vagy barmilyen mas (normalis) EQ lehetoseg.
-
FőDudu
veterán
válasz
gianni85
#94373
üzenetére
Az Airpods Pro2 nagyon tisztesseges cucc.
(csal a hangero fuggo beallitasaival, de a ful szereti).Az elvetemultek a hearing aid beallitasokkal meg a maguk kedvere is tudjak hangolni (gyakorlatilag custom EQ-t lehet csinalni) - onnantol meg IEM legyen a talpan amelyik megveri.
-
#94375
FőDudu
veterán
pulutodurumo
#94371
FőDudu
veterán
válasz
pulutodurumo
#94371
üzenetére
Igazabol ma mar nem igenyel komoly anyagi raforditast egy viszonylag tisztessegesen szolo hangszorot/fej/fullhallgatot passzitani kb barmilyen forrasra.
Engem pl. sosem mozgatott meg a hazimozi temakor - de fulesekre elkoltottem mar eleg sokat. Kozben az asztalomon egy Harman kardon Soundsticks II szolgaltat hangot , mert - most kapaszkodj meg - szerintem tisztessegesebben szol a Genelec 8030 monitoroknal.
Lehet csak en vagyok igenytelen, de a forras mar olyan minoseget tud egy szimpla szamitogeprol vagy akar telefonrol is, ami a high end iranyba indulok nagy reszet kielegiti.
Innentol egyenes ut vezet az audiofil magassagokba tarto eszkozok es az atlagnak megfelelo konzumer uccok kozotti arollo tovabb nyilasahoz. Kevesebbet lehet eladni az egyre kevesebb vasarlonak.Az emberek is megvaltoztak - kevesebb az elvonulo, a vilagtol elzarkozva zenet hallgato ember. Nincs is ra lehetoseg, a mai felgyorsult vilagban kivitelezhetetlen. Ha nem egy olyan akinek se kutyaja, se macskaja es a csaladja is kihalt (es nem egy olyan ember akit mindenki elkerul), akkor barmikor bele lehet zavarni egy elmelyult zene hallgatasba.
Nyilvan sarkit a cikk, de a nagy oregek valoban hamarosan eltunnek - a tudas es a minoseg a konzumer cuccokban is egyre jobb, igy a valodi high end az ertelem szeruen csokkenni fog. Es talan dragulni is.
-
-
FőDudu
veterán
válasz
FőDudu
#94296
üzenetére
Szerintem jol kiragoztuk - hagyjuk. Van ilyen is meg olyan is.
Teny, hogy van olyan aminel radioaktiv Gamma sugarzassal kezelve erik el azt (cross-link, nem tudom ezt mire kellene forditani (atugras vagy hasonlo remlik, de mar regen volt)) amit mas anyagnal az elektron sugarzas vagy epp az UV vagy mas radio frekvencias sugarzas is megcsinal. Anyag fuggo, de mint irjak ipari titok es nehez ra forrast talalni. A gamma sugarzas a kulcs - az radioaktiv. Ezek szerint meg mindig van ilyen gyartas is. Nyilvan bolond lenne reklamozni, hogy milyen veszelyes a gyartasi folyamat amit hasznal.
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#94282
üzenetére
Meg akar az is lehet.
Oreg dolog ez - az 50-es evekben nem volt meg annyira elterjedt az elektron sugar, akkoriban bizony ngy valoszinuseggel radioaktiv sugarzassal csinaltak. Legalabbis nekem igy tanitottak.
Szoval csak a joisten tudja epp milyen kerult a kezedbe.
-
#94284
FőDudu
veterán
cinemazealot
#94281
FőDudu
veterán
válasz
cinemazealot
#94281
üzenetére
Amikor mindenfele anyag tant tanultam a Kandon - a fem otvozeteket is bele ertve - a vas/szen allapotabra mellett az ilyen erdekessegek is elo kerultek.
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#94275
üzenetére
Es meg akkor is ott van, hogy a zsugorcsovet radioaktivitassal (vagy elektron besugarzassal) gyartjak (terhalositjak) - gyakorlatilag ugy modositjak az anyag szerkezetet, hogy ne zsugorodjon. Ami ho hatasara eredeti allapotaba visszaall.
Ki akarna a fulenel viselni egy radio aktiv muanyagot?
-
FőDudu
veterán
válasz
insyde5
#94270
üzenetére
Kb. lehetetlen kuildetes. Nem tudja ugy rahuzni, hogy az megfeleloen ra zsugorodjon. Ami ramenne a fules felol az tul nagy atmeroju lenne - amit meg alulrol (esetleg a csatlakozo felol) huzna ra az nem csak az egyik agra szorulna ra.
Itt szerintem nem lehet a vissza hajtom majd ott atbujtatom modszerrel operalni, ahogyan a buvesz trukkokben meg a bilincs levevos videokban latni.
-
FőDudu
veterán
válasz
fery02
#94266
üzenetére
Erre valami zsugorcso kellene, hogy toresgatlokent funkcionaljon. Nincs otletem, hogyan lehetne erre zsugorcsovet huzni.
A pillanat ragaszto biztosan nem jo otlet - attol kemeny lesz es meg jobban torik.
Valami rugalmas megoldas kell - szilikon smet nem jo, az atlag szilikonban acetil (vagy ecet) sav van ami megeszi a femet. -
FőDudu
veterán
Gyors kerdes:
Miben tartjatok a fuleseiteket?Nekem osszejott egy jo fel fioknyira valo - el kellene raknom oket valamibe rendezetten. Valami fakkos taroloba, zippzaros fedellel. Most eleg nagy a rendetlenseg amikor keresem valamelyiket. (ugyis 1-2 marad elol - a tobbi lehet szepen elrakva valahol).
Ki mit hasznal ilyen celra?
-
FőDudu
veterán
válasz
FőDudu
#94257
üzenetére
Az asztalomon levo HK Soundsticks II szol hasonloan a sajat beallitasaimhoz - az Apple Airpods Pro2 is hasonlo, illetve a Harman gorbere belott zajszuros fulesem (Sony WH1000MK3) is hasonloan szol. Nyilvan azt keresem amit naponta hallok - akaratlanul is ahhoz hasonlitom.
-
FőDudu
veterán
Tegnap megint hallgattam az Iris Ancestort - ami sajnos nem napi rendszeressegu tevekenyseg nalam, pedig jo lenne.
Megint lenyugozott. Annyira jol szol Harmanra kihuzva. Tokeletes. Es meg mindig nem hiszem el, hogy ez a cucc ugy szol ahogy az en fulem szeretne.
Ha valaki kiprobalna nalam mi valt be - Traceless elso 105Hz koruli reszet siman kikapcsoltam, mivel ez basszusban erosebb. (EqualizerAPO preset ha nem lenne vilagos)
Ancestorra ugyanis nem talalni merest - de az en fulem szerint ez egy Traceless kicsit tobb basszussal. Lehet masnal maskepp tunik jonak. Nekem igy csodalatos.Innentol max annyi kell, hogy ugyanezt a PEQ beallitast atirjam valamilyen BT kepes DAC-ba. Tudjon kabeles kapcsolatot, kezeljen tobb eszkozt, es ne legyen tul nagy.
Ugyanis az iPhone tuti nem tud PEQ-s presetet hasznalni rendszer szinten - en meg lassan atallok full iPhone-ra (de meg van Androidos telom is a Whatsapp/Viber atjarhatatlansaga miatt).Johetnek a tippek a BT DAC-t illetoen. Qudelix 5K, BTR17, stb. (jelenleg nem kell balanced kimenet, csak a PEQ a fontos).
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#94220
üzenetére
Neztem is, hogy miert van 2-3 szivacs a fuleseiden
A ritkasabb Trig rain max fulzsir felfogonak jo - az sokat nem csinal a hanggal.
A tobbi meg csak tomiti a fulkagylo illesztetlenseget.Szivacs nalam nem is igazan kell - mert pl. az Ancestor alapbol jo basszust csinal, annal nem kell a tomites (nekem). A torusz szivacs max azert kellhet, hogy a sima szivacs ne szurje ki a magas hangokat es ne a csupasz muanyag legyen a fulemben.
-
FőDudu
veterán
válasz
fery02
#94214
üzenetére
Az Airpods Pro 2 amit meg ugy ahogy szeretek.
A Faeaal Iris Ancestor nevu par euros flatheat fules azonban kenterbe veri. Foleg ha kihuzom Harman gorbere PEQ profiljaval.
Azert kell olyan BT DAC-ot venned ami tud PEQ-t, mert azzal kb barmilyen fulest a neked tetszore tudsz varazsolni. Azaz ha van egy ilyen Ancestor vagy egyeb olcso fules es az passzol a fuledhez, akkor mar majdnem biztosan jo is lesz az elmeny.
Amint irod nem vagy egy audiofil - igy batran merem ajanlani, hogy rendelj be egy Faaeal Iris Ancestort.
Aztan szamitogepen felrakod az AutoEq nevu progit, a tobbit meg elmondom priviben ha oda kerulsz).
Ha jo lesz, akkor mar csak a PEQ kepes BT dac kellhet - vagy epp nyomod a streaminget a meglevo BT vevodon (de akkor kell az Autoeq a gepen a PEQ hasznalatahoz).
Olcso kis teszt.
-
FőDudu
veterán
válasz
fery02
#94204
üzenetére
Attol fugg mit nezegetsz. Fulesek DAC/dongle nelkul kb semmit sem ernek.
Ritka az olyan eszkoz amibe minosegi kimenetet epitettek.Mert peldaul a Nicehck Traceless es a Faeal Iris 2.0 vagy Faeal Iris Ancestor par euro arban, megis ugy szolnak nemi EQ-zas utan, hogy nem hiszed el. Par forumtag hasznal ilyeneket es tenyleg hihetetlen mit tudnak.
En azt mondom, hogy inkabb egy PEQ kepes DAC (Qudelix 5K peldaul) - aztan lehet menni a komolyabb fulesre ha nem eleg a fent emlitett fulesek valamelyike.
En elvertem tobb ezer eurot fulesekre - Tin Hifi P1, Shure Se215, Tin Hifi T4, Periodic Audio Carbon, Apple Airpods Pro2 es meg hosszan sorolhatnam - es mindegyiknel jobban szol az Iris Ancestor ami vagy 5 Euro. Kell kis EQ, csak, hogy kihuzzam Harman gorbere.
Azaz telefonnal vagy szamitogeppel hasznalva kell a PEQ. Jobb ha a DAC tudja, akkor mobilabb.Nekem.
Ugy tunik az IEM nem az en vilagom - az earbuds meg lenyugoz, foleg a fentebb emlitettek Harman gorbere kikorrigalva.Amugy meg Nova forumtars keszit fuleseket - lehet vele kellene ossze futnod es megneni az o fuleseit, hatha egybol jo neked.
-
#94183
FőDudu
veterán
pulutodurumo
#94182
FőDudu
veterán
válasz
pulutodurumo
#94182
üzenetére
Nekem is adtak valamelyikhez - talan a Periodic Audio Carbonhoz, mert nekem fekete szinben van - ilyen triple flange eartipet. Nekem sem kenyelmes.
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#94145
üzenetére
Barkacsoloknak kb tized aron...
Vagy epp huszad aron.Aki raer a hangolasaval pocsolni, annak best buy lehet...
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#94085
üzenetére
Hihetetlen, hogy ez a szar meg mukodik.
Meg Handrastol vettem amikor a Leher ternel volt az uzlete. Szoval nem manapsag tortent. (16 eve kulfoldon elek, az joval elotte volt. Valamikor a 2004-2005 koruli idoszakra tennem a vasarlast.) Akkor vettem egy marek cuccot - Klipsch Image X10 is akkoribol van.
-
FőDudu
veterán
válasz
Atomizer
#94081
üzenetére
Valoszinuleg nalam is ez lesz. Kb. az osszes IEM egy zart doboz - az earbud meg kb open back hangzas terrel es basszussal. Egyszeruen nem szereti a fulem a bedugultsagot amit a hallojarat lezarasa okoz. Ha meg nem jol zar az IEM, akkor ugye nincs basszus. Van kivetel, de igen ritka. Es erre jon meg a szivacs/szilikon miatti hallojarat viszketes - nincs fertozes, nincs fulzsir folyas, egyszeruen viszket a fulem utana vagy masnap. Earbud utan nincs ilyen. Apple Airpods Pro utan sem. Az ugyanis nem bele megy a hallo jaratba, hanem egy szilikon haranggal illeszkedik.
Lehet az asztalomon levo Harman Kardon Soundsticks II a hibas, hiszen ahhoz szoktam - az nagyon jo kozelitessel ugy szol ahogyan kell. Nem audiofil minoseg, de rendben van a hangja a szamitogep melle. Nem Kell Eq - kellemes hallgatni. A melynyomoja meg ad amennyit kell. Anno nagyot villantottak ezzel a HK mernokei. Van vagy 20-25 eves a cucc. De ehhez szoktam az evek soran.
Innentol ezt a hangot varom el. Ami nem bant, csak siman lehet elvezni.
A fene sem tudja a 4-4 kisebb hangszoro a szatellitekben egyforma-e vagy frekire hangoltak oket. Razezesre siman parhuzamosan vannak kotve - nem latszik semmi fele aktiv vagy passziv hangvalto az atlatszo csovekben. -
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#94076
üzenetére
Ezeknel is szamit az illesztes. Ahogy mar emlitettem, az Ancestor peldaul nem ker szivacsot es ugy is megvan a basszusa.
Ezt szivaccsal sulyosbitva eltunik a magas es a ter. Szoval ezeknel is lehet az illesztessel jatszadozni (nalam a szivacs sokat ront az osszkepen) - lehet Riku tesztjeben tok mas szivacs volt mint a maiak mellett. Vagy csak rakott ra VE szivacsot elbol. Meg persze a kinaiak minoseg biztositasa sem halal biztos
Itt az Iris 2.0:
Itt az Ancestor:
Ez meg a Traceless:
Nekem a felso ketto egyformanak tunik. -
FőDudu
veterán
válasz
Atomizer
#94068
üzenetére
Ott azert nem egy olcso telefonrol vannak meghajtva a cuccok. A forras is sokat szamit.
Ezert mondom, hogy rendes DAC es (nekem) PEQ is kelleni fog barmilyen fules ala.
A hallas valtozik meg a nap soran is - nem art, ha utana lehet allitani az eppen kivant hangszinre. Bar en egesz jol elvagyok a Harman gorbere hangolt barmilyen fulessel - ha a fules le is tudja adni amit a harman gorbe rakenyszerit.Earbud valoban egyszerubbnek tunik - nem kell annyira varialni az illesztessel (foleg basszus teren erdekes, hogy peldaul az Ancestorra nekem szivacs sem kell es megis ott a basszus, nem is ertem hogyan) - bar Nova nemelyik darabjan volt 2-3 szivacs ha jol emlekszem. Valami ritka szovesu az egeszen, azon egy torusz alaku a fulbe illesztest elosegitendo. Szoval azokkal is lehet jatszani.
-
FőDudu
veterán
válasz
Atomizer
#94064
üzenetére
Ha engem kerdezel en mar el..tam par ezer eurot ilyesmire es a fenti szerint legolcsobbak a legjobbak.
EQ meg kell. Mindre. Talan, ha custom keszulne az en keresemnek megfeleloen, akkor...
De akkor is oregszem, szoval valtozik a hallasom. Tehat az EQ az szukseges.Nem volt meg olyan ami pont az en izlesem lenne. Szerinteem nem en vagyok az egyetlen ilyen (szerencsetlen).
-
FőDudu
veterán
válasz
Atomizer
#94061
üzenetére
Ahogy en most latom:
Kell venni egy PEQ-s (hordozhato BT-s) DAC-ot. Aztan kell egy Iris 2.0/Traceless/Ancestor. Kihuzni a neked tetszore. (nekem jobban szol a nagy fejhallgatonal is).
Qudelix 5K/Fiio BTR17 vagy hasonlo. A lenyeg a PEQ.
Ha valakinek ez nem eleg, akkor mehet tovabb. De tok felesleges tobbszaz euros IEM fules iranyaba elmenni kezdetben - a jo DAC es a fenti harom fules az igenyek szerintem 80-90 szazalekat ki tudja elegiteni. Felesleges massal kezdeni. Nem mindenki audiofil.
Ne feledjuk, egy PEQ-s DAC az kb 150-200 Euro (minimum), amit meg mindig eladhat vagy kicserelhet ha nem jon be. Viszont egy ugyanannyiba kerulo de szarul szolo fulessel meg van love.
A traceless/iris/ancestor meg csodalatos ha be tudja allitani a neki tetszo hangszinre.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen videókártyát?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Samsung kuponkunyeráló
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest