Aktív témák
-
inkab
aktív tag
Egy kis adalék az ár/teljesítmény-hez... Miniteszt.
Config:
Asus P4P800 Deluxe, P4 ''C'' 2.8@3.5GHz + ZALMAN ALCU, FSB 4x250(1GHz), 2x512 MB Kingston HyperX (DDR400@DDR400) 2-2-2-6, HT enabled, PAT enabled, Dual Chanel enabled, 2db Seagate SATA 120GB 8MB, 1db Maxtor ATA133 120GB 2MB, PIONER DVD-/+RW, Plextor 48-24-48, Enermax 400W, Thermaltake Xaser II ház
Videokari 1.: (~106.000 HUF)
Club3D ATI RADEON 9800pro 440/370 (bga samsung 2.8ns) + ZALAMAN alu heat-pipe+8cm thermaltake driv.: Catalyst 3.9-re épülő OMEGA
Videokari 2.: (57.000 HUF)
Inno3D FX5900XT 450/400 (bga hynix 2.8ns) + gyári hűtés driv.: ForceWare 52.16
3dmark2001SE B330 1024x768, 32bit, noAA, noAF
FX: 17954 R9800: 20534
3dmark2003 B330, B340 1024x768, 32bit, noAA, max 4xAF
FX: 6434 R9800: 6809
AQUAmark 1024x768, 32bit, noAA, max 4AF
FX: 51738 R9800: 49251
A saját gépemben is lemértem az FX-et:
Abit NF7-S, XP 1700+ 1463@1900Mhz/9,5x200/ + FOP68, FSB 2x200(400Mhz), 2x256 MB SAMSUNG (DDR400@DDR400) 2.5-3-3-7, Dual Chanel enabled, 1db IBM ATA100 30GB 2MB, SAMSUNG DVD 40-16-40, CODEGEN 300W, CODEGEN ház
3dmark2001SE B330 1024x768, 32bit, noAA, noAF
FX: 14454
3dmark2003 B330, B340 1024x768, 32bit, noAA, max 4xAF
FX: 5621
AQUAmark 1024x768, 32bit, noAA, max 4AF
FX: 43627 -
Peat;)
veterán
Én a 9600xt-t kilőném,mert dirctx8-ban a tesztek alapján még pont elég a legújabb játékokban egy-két dolgot bekapcsolva. Akkor már inkább 5900xt.
(egyébként 9600xt-nél sapphiret ne vegyél,vagy nézd meg a ramokat! ,he valami e-betűs ne vedd meg,mert 600-nál feljebb nem nagyon megy általában, 2.8-as samsung vagy hynix ramok a jók állítólag)
A 9800 nagyon drága,de van.Próbáld meg karácsonyra elintézni, lepjenek meg vele:) -
Peat;)
veterán
A directx 9-ben szerintem kevés a taljesítménye,de ki tudja? Lehet hogy a köv. driverrel már jó lesz. Szvsz várd meg a nevesebb gyártók xt jelölésű cuccait, vegyél egyet és húzd fel. Vagy olcsóbb gyártótól vegyél 5900Le-t,ennek az ára sem rossz,de érdemes olyat keríteni amin 2.2 ns a ramok,hiszen akkor fizikailag ugyanaz mint az 5900 és még így is olcsóbb.(van msi , msi szvsz jobb a hűtése miatt,elég csendes és nagyon jól hűt állítólag,de a ramok lehet hogy csak 2.8,akkor meg már xt a 2/3-áért árban) Én mindenképp várnék pár hetet, hiszen az xt-k is rohangásznak nagyon jó órajeleken,de láttam az innovision hűtését,hát a gf4-ekére hasonlít ami nekem bedöglött elég hamar.Ha fx-en áll le akkor szerintem könyen sérülhet a kártya(bár már van progi ami a hőmérsékletet itt is figyeli, lehet hogy kinyomja automatán,ha túlmelegszik)
-
Peat;)
veterán
Na, nekem most rendelték meg a sapphire 9800-at! Van még connect3d is!! Tehát hivogasd fel a boltokat és amelyik ramiristól is rendel mond meg hogy neked ez kell. Ha felhívod magát a ramirist, lehet hogy segítenek hol tudod megvenni termékeiket(az ő érdekeik is hogy rendelj)
Remélem segítettem valamennyire,az áruk a nagykerben 64000 erre még jön az áfa meg a haszon...elég drága,de ha belefér már tudod hol találod -
Scorpion
tag
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=6
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=7
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=8
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=9
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=13
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=18
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=23
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=25
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=27
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=29
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=31
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=33
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=45
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=47
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=49
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=55
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html#p22
Azt hiszem meggyőző az nvidia forma javulása. Szerintem nem rossz választás az fx 5700, 5900, 5950. Főleg, hogy halkabbak, mint elődeik. Driverek egyre jobbak az nvidiánál. Abban viszont van vmi, hogy a butított 5900-es nem rossz.
A világoskék sáv mutatja az árakat. S az fx 5900-é nem rossz, a többiekéhez képest. -
Peat;)
veterán
Telefonálj körbe mindent,vagy ajánlom az internetes megrendelést (nézd végig, e-connect, lscomputer, fotexnet áruházi része stb.) Egyébként ahol hirdetik erssz meg egy telefont, kisebb boltokkal próbálkozz még biztos van egy-két darab( sigmaline-t is próbáld meg) Ezeken kívül csak árlistában láttam(tehát valszeg már sajna nincs) bluefish, aliencomputers.
Sok sikert a vadászathoz! (a hardwareoc.hu-n van egy topik ramiris-re keress rá,egy ott dolgozó segítőkész lány lehet hogy válaszol ha megkérded hova szállítanak 9800-asokat,bár ez eléggé a cégre tartozik de hátha,nekem nagyon sokat segített, lefényképezte a sapphire9800se-t is:) ,majdnem bedőltem a 256bitnek amit a gyártó hirdet) -
Peat;)
veterán
Figy, az fx nagyon jó kártya,de mit csinálsz a directx9-ben? Ha annyi pénzed van hogy asus 5900 akarsz venni én inkább xt-t ajánlok ami majdnem fele annyi,de kis(99% hogy mindegyik tudja) tuninggal ugyanott vagy (mag órajelét 390-ről 400-ra,ramét 350-ről 400-ra, nem sok igaz? ez nem ér meg 2X annyit,a grafikus chip az xt-én és a sima5900-en egyébként tök ugyanaz)
Az ati szerintem nagyon jó drivereket irogat, maximálisan kihasználják a kártyájukat, míg nvidia szerintem az fx-ek óta nem találja meg az igazi eredményes utat.
Ha ennyi pénzt költesz vga-ra inkább 9800pro, vagy ha kapsz 9800. Ha fx-hez ragaszkodsz pénzkidobás asus5900-et venni! (szerintem)
Ha nem sürgős én várnék még egy-két drivert az nvidiatól,ezzel az 52.16-ossal talán jó irányba mennek. Ha tovább javul király kártya,de ha ennyi a max directx9-ben az kicsit gáz(mivel nagy gyártó a komolyabb játékok simán menni fognak rajta,hiszen minél több eladás a cél a softveriparban,de pl. ott a half-life2 ami elég lassúcska fx-en! (ebben valszeg az ati keze is benne van) -
Scorpion
tag
Sziasztok. Én annyit szeretnék mondani, hogy nekem eddig 3dfx, és nvidiás kártyáim voltak. Ati még nem. Most cserélem a gépem, s adom el a régi jó kis gef3 ti 200-om(ASUS). Fx-et fikázták. SVan enne vmi. Az első körösek szarok. Ezért utána olvastam az atinak. Nem tudom, de én nem érzem a legjobb választásnak. Az tény, hogy gyors. De állítólag ők is csaltak. Az nvidia az első sériás fx-eknél csaltak. Most nem. ATi meg most tevékenykedett így. Láttam kép különbséget ATI és FX között mostanság tesztben. Pl. Max Payne 2 füst effekt. Nvidiánál részletesebb volt. A másik gond ati-nál a driver. Szerintem még mindig nem a legjobb a driver ellátottságuk. Vki írta a fórumban, hogy cs 1.6-tal játszott, és 40 fps-t esett a játék, mikor 1 ember megjelent. Ez azért gáz. Én azt mondom, hogy az újonnan kijött fx 5900. 5900 Ultra, 5700 jó választás. Jók az eredményeik. Nvidia 52.16-os drivere (remélem jól emlékszem) Megdobja az FX-ek teljesítményét. Erre az anandtech.com-on láttam tesztet. Nem FX-el rendelkezők szerintrem kerüljék ezt a drivert, mert lassít. Én nagy vszínűséggel egy ASUS FX 5900-est veszek (V9950) Ultrát nem, mert annyival nem jobb az, s + 30-40 ezret nem fogok rákölteni. Alaplapnak pedig Asus A7N8X- Deluxot néztem ki. Ez nem vidi kártyás kérdés, de van vkinek ilyen alapja? Mi a véleményetek róla? Thx.
-
-
inkab
aktív tag
Nincs meg sajna. Ha tudsz linket, ahonnan gyorsan lejön, akkor letöltöm. Viszont néztem teszteket, mielőtt megvettem, ott 1024-ben megvolt a 30-40 frame, a 9800pro ott 40-50 közt ment. 25fps alá (18-20) nagy felbontásokban esett, ha be volt kapcsolva az AF-AA, de ott már a 9800 is több sebből vérzett (22-23fps), de jobb volt még mindig valamivel. De ha jól tudom ki fog jönni hozzá valami patch, vagy fordító vagy mi, amivel jobban fog menni, úgyhogy ez miatt nem aggódom. Volt már ilyen. Pl.: amikor kijött az UT2003/Awaeking a 8500-el fagyott meg nem ment, aztán kiadott az ATI valami patch-et és azóta gyönyörűen fut 8xAA meg 16xAF mellett is a 8500-el, meg asszem a Vice City-vel is volt ilyesmi. De ha ekkora HL2 fan vagy akkor menny biztosra, és 9600xt+bón! :)) Mind montam előszőr én is azt akartam, de aztán gondolkoztam:
1. nem 1 játék miatt veszem a kártyát, ugyanis a többi teszteben azért ott van a 9700pro-9800 körül ez a feltuningolt FX
2. OpenGL alatt nagyon hasít, és a kedvenc 3d-s rajzprogramom, az ArchiCAD 8.1 - amivel dolgozom - az OpenGL-es hardveres gyorsítást használja a modell mozgatására. :) -
inkab
aktív tag
Előszőr az MSI driverben jelent meg a ''FX5900XT'' bejegyzés így gondolom fog gyártani.
Igazából a TV-outtal az volt csak a gondom, hogy a képarány nem volt jó, valamint a full screen nem akart összejönni, mert kilógott a kép a TV-n a látható tartományból, de sikerült belőni. A ForceWare-ben ugyanez 2 kattintás, valamint az ATI-knál nem volt mindegy hogy a TV ki vagy bekapcsolt állapotában csatlakoztattam. A 8500-el el sem indult a gép ha rá volt kötve a TV induláskor :F
Pécsen vettem egyébként a TPcomp nevű kiskerben. -
Peat;)
veterán
Hát én is vacilálok, de az fx-el baromi jól lehet járni az idei játékokkal,de mi lesz a hl2-vel? Doom3-al? Kicsit még várok,lassan jönnie kell egy új nv drivernek és hátha. Egyébként eddig egy gf4ti4200-őm volt, eladtam most kölcsönbe van egy 9200-tv-out nem bonyolult még nekem is ment, szép kép és ami a legfurcsább:3dmark2001 sárkányos teszt a KÖD!,nemtom milyen nv driverrel teszteltem anno de ott nem volt vagy sokkal kevesebb!
Szerintem a dirctx8-ban fx a nyerő,9-ben meg ugynolyan a kettő kb. Akkor már inkább az ingyen HL2-ős vagy mégsem??
Megkérdezhetem hol vetted a karidat? A nagykerbe ahonnan rendelnének nekem még nincs is 5900xt :( . Ott msi meg leadteket árulnak,ezek is fognak még idén ilyet csinálni? -
inkab
aktív tag
A HL2-ért és a video in-ért jár a pont, de az FX-ek TV-outjával semmi gond nincs, mert ezekben már a magba van integrálva. Viszonyítási alap: Radeon 9800pro, 9700, 9600, bba8500 - FX5600, 5900XT. Ezeket mind ki tudtam próbálni és mind tökéletes volt, nem volt minőségbeli eltérés az ATI és nvidia között. A GF4-é viszont gáz - hála a conexant encodernek. És itt jár egy pont az nvidiának ugyanis a ForceWare-ben sokkal egyszerűbb konfigurálni a TV-outot, valamint nincs az a TV ki-be kapcsolásos macera sem az FX-ekkel, ellenben a radeonokál volt hogy negyed órába telt mire belőttem a képet a TV-n úgy hogy jó volt... :U
-
Peat;)
veterán
Én eldöntöttem, asus9600xt-t veszek. Azért tudom mit kapok és jelenleg directx9-es játékokban jobb választásnak tűnik. (+ ingyen HL2,szebb tv-out, +video in)
Az nvidia és microsoft egyébként nem fejleszt valami progit(talán directx9.1) amiben már az nv kártyák is jók lesznek? Régebben olvastam valami ilyesmit, de azt nem írták hogy ez a jelenlegi 5900-ekre is jótékony hatással lesz,vagy csak a jövőre megjelenő nv kártyáknál? -
faster
nagyúr
Multi-texturingnál láttam még a tesztek alapján komoly lassulást. Valószínűleg egyre több játékban használják majd ezt,(az a gyanúm, de ez már tényleg csak spekuláció, hogy az új Tomb Raider is ezért fut lassan az FX-eken) , és attól tartok, egyre shader-intenzívebbek lesznek a játékok.
Ha pedig a HL2 lassú lesz rajta, akkor nagyon mérges leszek. Nem tartom magam sem NVidia, sem ATI fannak, de viszont erőteljes HL addict vagyok. -
faster
nagyúr
Feltűnt itt Pesten is a nagyker árlistában. Igaz, itt valami noname válzotatban. Nagyon kíváncsi vagyok, mit tud ez a kárty. De a jövő való tekintettel elsősorban DX9-es képességeire lennék kíváncsi (pl. Tomb Radier AOD, HL2 leaked beta).
Hihetetlen, hogy 5900XT olcsóbb, mint az 5700Ultra. -
inkab
aktív tag
Tényleg semmi hangja! Nulla. Meg állítólag az órajelekkel együtt, 2d-ben visszavesszi a fordulatot. Az órajelet megnéztem, tényleg visszaveszi, majd megnézem ezt a venti-s dolgot is.
A tiédnek mennyi a vége? Ez eszméletlen hogy 450/410-en nem szemetel még a 2.8 ram hűtés nélkül?????? :DD
majd lesz teszt egy 1Ghz FSB mellet hajtott P4 3.6 C -vel is! Megírom az eredményeket! -
#50
inkab
aktív tag
Alvin_ti4200
#48
inkab
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#48
üzenetére
Pécs. Tpcomp.
13400, 5200, 37000 (2001,2003,AQUA) -
inkab
aktív tag
Megvan a zsuga! Inno3D5900XT. Este 450/410-ig (ami egy 5900ultra órajele majdnem!!!) volt türelmem húzni-tesztelni :)) A minőségről meg annyit a TV kristálytiszta, a game-kben, meg tesztekben egy 9800pro-val hasonlítottuk (a szobatárs gépébe az van) össze és nem vettünk észre minőségbeli különbséget.
-
#44
Viktor77
titán
Alvin_ti4200
#43
Viktor77
titán
válasz
Alvin_ti4200
#43
üzenetére
Igen erről nem is beszélve. De nekem nagyon-nagyon tetszett! És sztem nem volt ronda.
Az idei toplistám: NFS Underground, Halo. -
-
#41
rudi
nagyúr
Alvin_ti4200
#38
rudi
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#38
üzenetére
Valamit tuti nagyon eszik mert általában megy szépen és egy-egy nagyobb kanyarnál megáll, elkezd veszettül kesselni pár másodpercer és utána mintha mi sem történt volna megy tovább. Ez csinálha Gf3on és r8500en is. Elképzelhető hogy a veszettsok textúra miatt laptörési nehézségei vannak mert anno még TNTknél hasonlót tudott az Unreal.
Amúgy nem igényes azért annyira a game, lehet duron 1000/gf2MX-el is nyomni, igaz 640×480ban... -
#37
Drizzt
nagyúr
Alvin_ti4200
#34
Drizzt
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#34
üzenetére
Na, újabb fura tapaszatalatom jön:
Felraktam újra cats39-et, újraindít, újra mér frapssal, noaa&af: 40-60 fps, 6*aa&16afqual: 35-55 fps, de utána öt perccel már noaa-val is max 45. ??? -
#36
ZoCso
senior tag
Alvin_ti4200
#34
ZoCso
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#34
üzenetére
Persze, mert AMD-t használsz! :DD
-
-
MUŁĐER
addikt
Néztem pár tesztet,ezeket vontam le belőle:
DX8-ban az 5900 leveri vagy egálban van a 9800 np-vel.
Viszont DX9-ben,kb 9700 np szintet hoz,talán még annál is rosszabbat.Ami nem jó hír,hiszen ha már ennyit áldozok a kártyára,fussanak már jól a jövőre megjelenő játékok is!
Képminőség terén is vannak gondok,egyszerűen nem olyan szép mint az ATI képe.
Tudom hogy ezt bármelyikőtök megmondta volna,de a saját szememmel akartam látni. -
-
Peat;)
veterán
Csak a directx9-ben meg a 9600 veri szarrá a sima 5900-et... Szvsz várjatok egy új nv drivert hátha kijavítják,ha nem én nem venném már meg, kicsit gyanus is az ára nem? Lehet hogy ez directx9-re alkalmatlan? Pedig nekem is nagyon tetszik, jövő héten el kell döntenem(akkor jön asus kártya), hogy asus9600xt vagy ez. Szerintem lesz az asus.
-
#26
inkab
aktív tag
Alvin_ti4200
#25
inkab
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#25
üzenetére
Kösz a megerősítést! Nem vagyok sem elvakult ATI, sem NV fan (van/volt mind a kettő - jelenleg bba8500, de volt fx5600, radeon9600 stb.) de ezt érzem most a legjobb vételnek a közép-felső katogória határán...
Egy valami aggaszt. Nincs róla semmi az inno3d honlapján! :F -
inkab
aktív tag
hi!
Sikerült szerezni ilyen 5900xt-t? Engem nagyon érdekelne, hogy milyen mert most állok upgrade előtt, és őszintén szólva a 9600pro-k teljesítménye nem igazán győzött meg. Volt a gépemben egy 9700 felhúzva majdnem 9800-ra, az elég meggyőző volt, de nem találok ilyet már sehol. Viszont Inno3D 5900XT lenne boltból áfa nélkül 46-ért! :C Ugyanitt 36 és 40 között vannak 9600pro-k illetve 9800SE 128bit. Ugye jól gondolom hogy ezek közül bármelyiket földbedöngöli a 5900XT? Főleg ha menne normál 5900 órajelén... A tuningra meg jó esély van szerintem is a 0,13 micron miatt. -
-
Viktor77
titán
Csak ahhoz szeretnék hozzászólni, hogy te nem használsz AA+AF-et. Eddig milyen kártyád volt? Nekem a 9700pro elött ti4200-őm volt. Amíg megvolt én is úgy gondoltam, minek AA+AF? Aztán kipróbáltam a 9700pro-n. Na, azóta mindig max-on van mindkettő. Hidd el, ha megszokod, minden játék csúnyának fog tünni nélkülük.
-
Oliverda
félisten
Sziasztok!
Van egy ismerős neki már sikerült szerezni egy Geforce FX 5900XT-t. 50.000-ért jutott hozzá, 2 év garral. Dobozos INNO3D, full nVidia referencia. Megy neki 5900 Ultra-ként. 256bit MEM , 2x4 pipeline. Szerintem nem rossz.....
390/350 5900XT
400/425 5900 sima
450/425 5900 Ultra
475/475 5950 Ultra
persze a mem-et szorozzátok meg 2-vel.
Szerintem jó vértel lehet. Én, ha minden igaz holnap megyek BP-re(vidéki vagyok). Ha nem találok 9800SE-t (persze ami 256bit-es MEM-el ellátott), akkor valszeg ezt veszem. Állítolag abszolút nem melegszik. Mondjuk nem tudom mit hallottatok az FX5900 3D-s képminőségéröl? Állítolag most jobb mint az ATI. De a franc sem tudja. Mindenesetre jó vételnek néz ki. Én 48.400-ért tudnék hozzájutni. Végülis mégis csak dobozos + 2 év gar. Azért szerintem az INNO3D elég jónak mondható. Na jó az biztos hogy FSAA + Antistropic Filter az jobb az ATI-nak. De hát nem tudom...én eggyiket sem használom igazán...Ha qrva nagy mákja van az embernek akkor lehet hogy megcsíp egy olyan darabot ami megy 5950 Ultrán...és akkor van egy 9800Pro szintű kártyája 50.000 rongyért....amihez nem kell különösebb pipeline visszakapcsolás hókusz-pókusz, csak a Forceware-ben feljebbhúzni 1 csöppet a GPU-t + a RAM+ot. -
I_Am
veterán
Hát itt megoszlanak a vélemények, van aki szerint ATI-nak jobb a képe van aki szerint NVidiának. De a 9700Pro, ha bekapcsolod AA-t és Aniso-t (esetleg max-ra teszed), akkor sztem Ati a nyerő. Ez egyéni vélemény, tehát nem szeretném, ha most jönnének a flémek meg a kötözködés.:)
Aktív témák
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i3-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Apple iPhone 8 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest