Aktív témák
-
Damage
senior tag
Elnézést, ha nem voltam egyértelmű. Én GeForce 4 alatt az alap, nem butított 4-eseket értem (Ti 4200-4600). Az MX egy külön ''állatfaj''. Tisztában vagyok vele, hogy az MX butított változat, de ez az árából is feltűnik. Egyébként tényleg a 2es sorozathoz hasonlít. Valamivel erősebb, mint egy jól megtermett 2GTS.
-
Dilikutya
félisten
ATI-ban senki sem gondolkodik?:D
-
Egon
nagyúr
Nézd meg ezt: [L]http://vganfo.uw.hu/[/L]
Az oldal alján ott van az nVidia kártyáinak leírásait felhozó menüpont...
Ott megtalálod a technikai paraméterek összehasonlítását...
Ami a konkrét kérdésedet illeti: a helyedben nem cserélnék: nem éri meg a fáradtságot... Ha esetleg nem vagy megelégedve a TV-kimenet minőségével, akkor megpróbálhatsz felhajtani egy _márkás_ GF4 MX440-460-at, és eladni a kártyádat (elvileg a használt áraik kb. megegyeznek: anyagilag nem buksz rajta). Teljesítményben kb. pariban vannak egymással, MX TV-kimenete valóban jobb...
Három probléma van mindössze:
1. Márkás, jó minőségű, korrekt áron eladó MX440-460-at felhajtani szinte lehetetlen (ha valakinek sikerül, szóljon: nekem is kellene egy...:D).
2. Vigyázni kell egy komoly buktatóra: nem szabad MX420-at venni (tudniillik felezett memóriabusszal rendelkezik, emiatt jóval lassabb az MX440-nél, illetve a GF2 GTS-nél...:(). Ráadásul egynémely gyártók MX440 SE néven forgalmazzák, úgyhogy vigyázni kell...:(((
3. Nem biztos hogy megéri a nem is minden esetben (pl. TV képminősége...), mindenki számára észlelhető minőségjavulás az utánajárást (régi cucc eladása, új felhajtása stb.). -
eziskamu
addikt
Még mielőtt rámtámadna mindenki, vehet a gyerek nyugodtan gef4mx-et, de tény hogy sok múlik a gyátón (a nyákon és nem a ramdacon, mert integrált már mindegyik gpu-n kivéve a másodlagos megjelenítő ramdacját, mert az a gef 2 esetén egy külön ic, és többféle is lehet) képminőség szempontjából. A gef4mx előnye az integrált, és egyesek szerint jó minőségű tv encoder, ami tv-kimenetért (composite,s-video) felelős.
-
eziskamu
addikt
Szerintem meg gyártófüggö. Vannak biztos olyan gef2-esek melyek képminőségben biztos lenyomnának bizonyos gef4mx-eket. Egy biztos, Ha valami asus, leadtek vagy hercules/guillemot, vagy creatíve gef2 mx-es karid van és a monitor max 17 colos, és neked megfelel a képe, akkor nem fontos cserélned. Ha meg a lehető legtűélesebb képet akarod, akkor vegyél egy minőségi 21 colos monitort, meg egy matrox g400-ast, vagy 450-est, vagy ki tudja milyen tipusok vannak még (esetleg bba ati ), és akkor biztosan még a hangyap*cs-t is élesen látod megfelelő fellbontásban :D .
-
aga
tag
A GF2 már régi darab. Elég sok mindenre, de a kor már látszik rajta. Elég jelentős a képminőségjavulás ha GF4-et használ valaki. Ez személyes tapasztalat. A képe sokkal kontrasztosabb, élesebb, úgyhogy szerintem megéri akkor is, ha csak GF4 MX.
-
biga
őstag
Csatlakozom az előttem szólókhoz, egy kis kiegészítésel: a Gef 2. általában 800*600-as felbontású TV kimenettel rendelkezik, szemben a Gef 4 1024*768-as felbontásával és integrált encoderével (Gef 4 MX-nél!!). Tudom, hogy most páran jönnek, hogy mindegy, mert a TV amúgy is kissebb felbontással megy, de szerintem látható a különbség. Szóval ha a filmnézés is szempont, én inkább a Gef 4 MX-et venném. Minden másban elég a Gef. 2!
-
#20098048
törölt tag
Köszi a gyors választ! :DD
-
#20098048
törölt tag
Helló!
Szeretném megkérdezni, hogy a GeForce2 miben különbözik a GeForce4-től? Pontosabban, mikor érdemes GeForce4-re költeni? Nekem munkára kell a gép, leginkább irodai munkára, de szeretnék filmet is nézni. Elég a GF2?
Köszi!
Aktív témák
- Pixel 6a
- Beszámítás! MSI Gaming Cyborg A15 FHD Gamer notebook - R5 240 16GB DDR5 512GB SSD RTX 5050 8GB
- Intel Core i5-9500 / i7-8700T / i7-8700 / i7-9700 /i5-10500T processzorok- számla, garancia
- 185 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Z790 i9 13900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Lian LI LANCOOL 207 ROG 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
