Új hozzászólás Aktív témák

• #3540 glacious addikt LOTR #3539

  Új Válasz 2006-10-15 11:25:57 #3540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz LOTR #3539 üzenetére

  Ennek sok értelme nem volna, de mindjárt kapsz linket
  A IV. és V. egyéni összehasonlítását ajánlom, hiszen AGP és PCIE külön vannak.
  [link]
  
  [Szerkesztve]

• #3431 glacious addikt itelethozo #3430

  Új Válasz 2006-07-19 00:13:03 #3431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz itelethozo #3430 üzenetére

  Csak azzal a progival nem nézted meg, ami ingyenesen elérhető és leginkább azt használja mindenki, a rivatuner.
  A kártya amúgy 6200A, hiszen az nv44-es magra épül.
  
  [Szerkesztve]

• #3425 glacious addikt itelethozo #3424

  Új Válasz 2006-07-17 23:19:05 #3425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz itelethozo #3424 üzenetére

  Quake3-ban is olyan? Amúgy lehet, hogy inkompatibilitás, driverhiba, vagy a vga a rossz.

• #3423 glacious addikt itelethozo #3421

  Új Válasz 2006-07-17 14:56:20 #3423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz itelethozo #3421 üzenetére

  Alaplap típusa?

• #3416 glacious addikt Borosz #3415

  Új Válasz 2006-07-13 22:32:33 #3416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Borosz #3415 üzenetére

  És DVI átalakítón keresztül sincs?

• #3414 glacious addikt Borosz #3413

  Új Válasz 2006-07-13 20:42:09 #3414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Borosz #3413 üzenetére

  Ha a kábel halt meg az osd-n akkor is van piros, ha majd dobsz egy képet, akkor mi megmondjuk.

• #3376 glacious addikt Atticus #3372

  Új Válasz 2006-07-03 12:16:25 #3376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Atticus #3372 üzenetére

  Nagyon el vagy tévedve, mx200=175/166 (64bit), mx400=200/183 (128bit), eredeti specifikációk szerint.

• #3360 glacious addikt Pala #3358

  Új Válasz 2006-06-25 14:23:27 #3360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Pala #3358 üzenetére

  Igazábol az csak a memóriabusz szélességet határozza meg, a sávszélességet pedig az ehhez társított órajel.

• #3350 glacious addikt wedlock #3349

  Új Válasz 2006-06-22 16:25:28 #3350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz wedlock #3349 üzenetére

  Passz. Inkább a chip revíziót kellene megnézni a rivatunerben. AGP-s változatban A2-es moddolható, de az A4-es nem.
  
  [Szerkesztve]

• #3342 glacious addikt doc #3332

  Új Válasz 2006-06-09 14:23:51 #3342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz doc #3332 üzenetére

  A= AGP, tehát natív AGP-s a cucc és 64bites a memóriavezérlő benne, valamint tuti paszív hűtést tesznek rá.

• #3314 glacious addikt Motion_Blur #3310

  Új Válasz 2006-05-30 22:18:54 #3314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #3310 üzenetére

  9eFt körüli áron, nem is olyan rossz
  
  elfelejtette: a 6600LE az, bár a 7300GS sem lassabb. A 6500 az egy 6200-as DDR2-es 64bites memóriával magasabb órajelen, csakúgy mint a 7300GS (magasabb órajel, de 64 bit).
  
  [Szerkesztve]

• #3306 glacious addikt

  Új Válasz 2006-05-28 12:16:28 #3306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  Láttam 6200LE-t, 64bit, 4pipe, 2 vertex egység
  
  [Szerkesztve]

• #3304 glacious addikt elfelejtette #3303

  Új Válasz 2006-05-28 10:01:36 #3304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz elfelejtette #3303 üzenetére

  Szegény X8x0-es kártyákat kihagytad

• #3302 glacious addikt nesa #3301

  Új Válasz 2006-05-27 20:19:33 #3302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz nesa #3301 üzenetére

  Ez (NX6200AX-TD256) valószínűleg nem az.
  
  [Szerkesztve]

• #3294 glacious addikt Motion_Blur #3292

  Új Válasz 2006-05-22 19:27:08 #3294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #3292 üzenetére

  Most már csak azért, mert kifutóban lévő a cucc. És ugye a fránya a4-es magok nem moddolhatók.

• #3291 glacious addikt Lala6 #3290

  Új Válasz 2006-05-21 00:34:07 #3291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Lala6 #3290 üzenetére

  A passzív hűtésű 6200-as tuti 64 bites. Valmint minimum 17-18eFt körül vannak a 128Mb/128bites változatok.
  
  [Szerkesztve]

• #3209 glacious addikt Freespace #3208

  Új Válasz 2006-04-20 18:43:56 #3209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Freespace #3208 üzenetére

  Több változat van 6200-ból és ahol az asus 5ezerrel olcsóbb, ott fele, harmada a teljesítmény.

• #3207 glacious addikt Silencer83 #3205

  Új Válasz 2006-04-19 21:35:01 #3207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Silencer83 #3205 üzenetére

  A passzívhűtésű 64bites natív agp-s, tehát ott nincs gond a HSI hűtéssel, de a sima 6600-ból tiltott pipe-os már nem könnyű eset, de a primecoolert, fel lehet rá ügyesen tenni.
  
  A helyedben egy sima 8cm-es házventit tennék rá a bordára és jól van

• #3184 glacious addikt Agent87 #3183

  Új Válasz 2006-03-29 20:39:04 #3184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Agent87 #3183 üzenetére

  Apróhirdetésben esetleg?

• #3051 glacious addikt Tibicsoki82 #3050

  Új Válasz 2006-02-19 17:04:34 #3051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #3050 üzenetére

  Biztosan az egyetlen visszavitt, moddolhatatlan, antituning darab
  
  [Szerkesztve]

• #2964 glacious addikt pip #2956

  Új Válasz 2006-02-02 19:38:16 #2964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz pip #2956 üzenetére

  6200-ból ne vegyél passzív hűtésűt, mert valószínűleg, csak 64bites memória van rajta.
  Cerélj a mostani kártyán hűtést, pl. vegyél PRIMECOOLER PC-VGAHG1 AL-t, az olcsó és halk, no persze jól is hűt, valamint vannak hozzá rambordák is.
  
  [Szerkesztve]

• #2856 glacious addikt AdrianM1 #2855

  Új Válasz 2006-01-16 20:52:07 #2856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz AdrianM1 #2855 üzenetére

  Két dvi kimenet van a kártyán?

• #2626 glacious addikt Motion_Blur #2623

  Új Válasz 2005-12-26 23:02:42 #2626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #2623 üzenetére

  Detto az Én kártyám csak ezen hynix ramok vannak [link]
  Az alacsony pontszámokat betudhatjuk a régi drivereknek
  
  [Szerkesztve]

• #2622 glacious addikt Motion_Blur #2621

  Új Válasz 2005-12-26 20:07:25 #2622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #2621 üzenetére

  Láttam neten tesztet egy AGP-s inno3d 6200-ról, ami jobban ment, mint az enyém

• #2411 glacious addikt

  Új Válasz 2005-12-15 23:34:28 #2411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  Az A4-es magban nem aktiválhatóak a pipe-ok, ez van.

• #2390 glacious addikt nyertes #2383

  Új Válasz 2005-12-14 23:11:29 #2390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz nyertes #2383 üzenetére

  IGEN, én ezért utálom az ASUS-t, az 5 évvel ezelőtti hírnevével árulja még mindig a termékeit, de az már kevés, vannak nála jobb gyártók.

• #2331 glacious addikt CocooN-z #2329

  Új Válasz 2005-12-10 21:01:19 #2331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz CocooN-z #2329 üzenetére

  Nem egy nagy költség

  [Szerkesztve]

• #2325 glacious addikt Tibicsoki82 #2323

  Új Válasz 2005-12-10 19:23:55 #2325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #2323 üzenetére

  Vajon hogy tudnék 1.54V-nál többet adni a processzoromnak a K8NS v2.0-ban?

• #2324 glacious addikt Tibicsoki82 #2321

  Új Válasz 2005-12-10 19:21:17 #2324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #2321 üzenetére

  Hát ez kettővel több lett, nem pontosan annyi A kártya nagyon üt

• #2319 glacious addikt dan390 #2318

  Új Válasz 2005-12-09 19:08:18 #2319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz dan390 #2318 üzenetére

  A tuninggal sem viszi sehogy

• #2316 glacious addikt Monya78 #2314

  Új Válasz 2005-12-09 13:19:42 #2316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Monya78 #2314 üzenetére

  De úgy is mondhatnánk, hogy gyárilag csökkentett órajelű 6600GT, mivel azonos típusú nyákon vannak.
  
  [Szerkesztve]

• #2305 glacious addikt Motion_Blur #2304

  Új Válasz 2005-12-08 20:37:25 #2305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #2304 üzenetére

  Arra még gondoltam hogy bebuhhantom a 9600PRO-t is és megnézem mit tud, de nem szennyezem be vele a gépem

• #2303 glacious addikt Motion_Blur #2301

  Új Válasz 2005-12-08 20:32:23 #2303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #2301 üzenetére

  Sokat nem számít, a 2200-on járó 2400+ athlonxp-m és a 2400-on járó 3100+ sempronom között kevesebb, mint 200 pont a különbség azonos órajelen.

• #2251 glacious addikt Tibicsoki82 #2249

  Új Válasz 2005-12-05 21:07:32 #2251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #2249 üzenetére

  Mutiiii

• #2211 glacious addikt Tibicsoki82 #2210

  Új Válasz 2005-12-03 18:48:26 #2211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #2210 üzenetére

  Vagyis a varázsceruza című rajzfilm
  
  Ha erre a kártyára is rámenne a zalmi, tuti nem hagynám ennyiben a dolgot
  
  [Szerkesztve]

• #2209 glacious addikt Tibicsoki82 #2207

  Új Válasz 2005-12-03 17:47:38 #2209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #2207 üzenetére

  Áh, valld be hogy egy 6600GT-ve lcsináltad

• #2158 glacious addikt Motion_Blur #2157

  Új Válasz 2005-12-01 16:49:23 #2158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #2157 üzenetére

  A bootfloppy-n csak a következő file-oknak kell lennie, ha ennek is kevés a hely, akkor cd-ről kell feltenned:
  
  io.sys
  msdos.sys
  command.com
  nvflash.exe
  cwsdpmi.exe
  bios.rom
  
  Egyébként én fat32-es partíciórol csinálom, kevésbé rizikós mint a floppy-

• #2154 glacious addikt Motion_Blur #2138

  Új Válasz 2005-12-01 16:03:47 #2154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #2138 üzenetére

  Nekem pedig kilépeget runtime errorral a MW-ből, a 77.72-vel nem csinált ilyet.

• #1973 glacious addikt Motion_Blur #1971

  Új Válasz 2005-11-26 20:17:40 #1973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1971 üzenetére

  Köszi a választ, de mire megírtam a hsz-t, már sehol sem látom
  
  Downgradeltem (4pipe 425/500-on) a kártyámat és NFS:MW-ben minden csúszkát eggyel lejebb kellett venni, az azonos teljesítményhez, nem is olyan rossz

• #1970 glacious addikt

  Új Válasz 2005-11-26 17:29:13 #1970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  Választás előtt állok, Aopen 6200+HSI vagy Inno3d 6600LE AGP?
  
  [Szerkesztve]

• #1927 glacious addikt Motion_Blur #1925

  Új Válasz 2005-11-25 14:00:27 #1927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1925 üzenetére

  Nekem úgy tűnik, hogy detto ugyanaz a bios van rajta (mint a 6600-on) csak az ID más egy picit.

• #1767 glacious addikt Loha #1760

  Új Válasz 2005-11-18 21:49:46 #1767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Loha #1760 üzenetére

  Rád vártam, pont egy ilyen vásárlás előtt állok (a régi gépbe). Remélem sikerül a mod, hajrá

• #1766 glacious addikt Xantomas #1761

  Új Válasz 2005-11-18 21:47:41 #1766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Xantomas #1761 üzenetére

  Azért moddolás nélkül is a földbe püföli a 6200 az 5700-at

• #1758 glacious addikt Motion_Blur #1751

  Új Válasz 2005-11-18 13:28:00 #1758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1751 üzenetére

  És egy zsír GTO? Vagy az alaplapcsere nem fér bele?

• #1710 glacious addikt Monya78 #1708

  Új Válasz 2005-11-09 20:41:30 #1710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Monya78 #1708 üzenetére

  3db windowsom van egyszerre a gépen, szóval tudom, hogy nincs semmi különbség, mert próbáltam én is.
  
  Ez olyan, hogy mindnekinél más okoz hibát, speciel nálam nem ez, de köszi a tippeket.
  
  [Szerkesztve]

• #1707 glacious addikt Monya78 #1705

  Új Válasz 2005-11-09 11:03:08 #1707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Monya78 #1705 üzenetére

  Az alaplapi driverhez már inkább nem nyúlok, mert teljesen mindegy melyik van fenn, nem lesz se gyorsabb se lassabb.
  
  Azért, mert a gf4-en még nincs kiszürkítve a jelölőnégyzet és mivel a rivatuner főként registry-kapcsolókkal dolgozik egyszerűnek tűnik az ilyen megoldás.

• #1703 glacious addikt Monya78 #1693

  Új Válasz 2005-11-08 15:50:11 #1703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Monya78 #1693 üzenetére

  Valami összebarkácsolt a guru3d-ről, csak 6 mega és nem változott a pontszám tőle. A driver mindig minőségen, kivéve a 3dmark05 tuningos rekordomnál.
  
  Valami registry kapcsolóval fogom elintézni a dolgot, de ehhez be kell szereznem egy régebbi gf4-et, mert azon lehet állítgatni és a változást felírom

• #1692 glacious addikt Monya78 #1688

  Új Válasz 2005-11-07 23:24:04 #1692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Monya78 #1688 üzenetére

  Megnézem neked kikapcsolttal 3dmarkok alatt és majd megírom.

• #1691 glacious addikt Monya78 #1686

  Új Válasz 2005-11-07 23:22:44 #1691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Monya78 #1686 üzenetére

  Próbáltam már sokféle driverrel, semmi sem segített. Mindkét 3dmark-ban max. 3% az eltérés a driverek között(70-80-as széria).
  
  Azért majd megnézem tuningos sempronnal, ha lecserélem a mostani cuccost.

• #1678 glacious addikt Motion_Blur #1677

  Új Válasz 2005-11-06 17:26:42 #1678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1677 üzenetére

  Beírtam infóba.
  
  De másnak 7000 felett van, miközben a 3dmark05-ös eredményemet meg sem közelítik, meg ugye 3dmark2001-ban is kevés a pont.

• #1670 glacious addikt Atticus #1669

  Új Válasz 2005-11-04 20:40:10 #1670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Atticus #1669 üzenetére

  Igen, viszont 05-ben szépen megy

• #1668 glacious addikt

  Új Válasz 2005-11-04 17:29:07 #1668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  Valaki mondja el könyörgöm, miért nem megy nálam 6400 fölé a 3dmark03?

• #1586 glacious addikt

  Új Válasz 2005-11-01 14:19:10 #1586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  Kicsit teszteltem:
  inno 6600 4pipe/8pipe@475/630
  
  3dmark2001: 12350/12875
  3dmark03: 5215/6265
  3dmark05: 2210/2834

• #1556 glacious addikt Motion_Blur #1536

  Új Válasz 2005-10-26 23:59:02 #1556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1536 üzenetére

  Az én konfigomon megszűnt vele a szaggatás és majdnem kétszer olyan gyorsan fut a játék.

• #1535 glacious addikt Motion_Blur #1534

  Új Válasz 2005-10-24 22:18:32 #1535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1534 üzenetére

  A volumetric lights is legyen off, kinézetben keveset, teljesítményben nagyon sokat jelent.
  
  Esetleg próbáld win98 kompatibilitsi módban indítani.

• #1446 glacious addikt Loha #1441

  Új Válasz 2005-10-18 21:37:09 #1446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Loha #1441 üzenetére

  Nem tudom de a dvd lejátszás eddig sem terhelt 5-15%-nál jobban
  
  Egyébként a suliban (ELTE IK) a 3GHz-es P4-ek FX5200-zal olyan szépen tolják a WMV HD-t hogy majd leestem a székről.

• #1425 glacious addikt Loha #1424

  Új Válasz 2005-10-16 23:49:12 #1425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Loha #1424 üzenetére

  Itt nem gyorsít, hanem korrigálja kép hibáit, vagyis ugyanakkora terhelés mellett sokkal jobb minőségben adja ki magából a képet a kártya (elméletben).
  WMV HD-ben nekem a Taxi 3 részlet (1080p) 55-70%-ban terhel.

• #1389 glacious addikt Motion_Blur #1388

  Új Válasz 2005-10-15 15:31:59 #1389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1388 üzenetére

  Nem hiszem, mert pl. Szilchi 6600-a a p4-ben jobban ment, mint most az A64-ben.
  Annyira változatosak az eredmények, hogy sosem fogunk rájönni
  
  mod.: A lényeg, hogy annyit megy a gépem amennyi elvárható, aztán passz, nem érdekel a 3dmark, de mégis kicsit furdalja az oldalamat, hogy miért
  
  [Szerkesztve]

• #1387 glacious addikt Motion_Blur #1386

  Új Válasz 2005-10-15 15:21:00 #1387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1386 üzenetére

  Az én konfigomban, 2400+XP (2200MHz/1Gb ram@147MHz)
  inno 6600-as 475/630-on
  
  Aquamark3: 41247
  3dmark2001: 13336
  3dmark03: 6324
  3dmark05: 2903
  
  Sajátomnál viszont a 03-as nem tetszik, ez van

• #1385 glacious addikt Motion_Blur #1384

  Új Válasz 2005-10-15 15:13:57 #1385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1384 üzenetére

  Nekem csak a 05-ös eredmény nem tetszik, még mindig.

• #1371 glacious addikt Atticus #1364

  Új Válasz 2005-10-14 18:51:55 #1371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Atticus #1364 üzenetére

  De ez egy halálra butított celeronra nem vonatkozik, még egy GF2-t sem tud kihajtani

• #1362 glacious addikt Motion_Blur #1360

  Új Válasz 2005-10-14 14:36:50 #1362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1360 üzenetére

  Nagyon gáz ez a proci

• #1358 glacious addikt Motion_Blur #1357

  Új Válasz 2005-10-13 23:26:27 #1358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1357 üzenetére

  Várom már a novembert, mert akkor tesztelek egyet én is a kis tuning sempronnal Ha sógor kölcsönadja buherra a kártyát

• #1356 glacious addikt Motion_Blur #1338

  Új Válasz 2005-10-13 23:13:11 #1356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1338 üzenetére

  Ennyire gyenge 05-ben, nem értem

• #1337 glacious addikt Criton #1336

  Új Válasz 2005-10-12 11:58:51 #1337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Criton #1336 üzenetére

  Elnézését kérem, ő zöldfejűsége
  
  [Szerkesztve]

• #1335 glacious addikt Motion_Blur #1334

  Új Válasz 2005-10-12 11:08:48 #1335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1334 üzenetére

  A zalman sem egy világmárka tápok terén sajnos, az egy PH!-s tesztből is kederült.
  
  Én jól elvagyok a 300W-os Mercuryval. Na igen, tápot is kell cserélnem

• #1333 glacious addikt Motion_Blur #1331

  Új Válasz 2005-10-12 10:47:23 #1333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #1331 üzenetére

  Az életben nem használod ki azt a 400W teljesítményt. Legfeljebb 250-et, azt is akkor, ha fullra megy minden a gépedben. Vagyis éppen játszol, cd/dvd-t írsz és még nyomtatsz is.
  Nem a márka számít (bár a minőséghez társul a név is) hanem, hogy valójában mekkora az egyes feszültségvonali terhelhetősége.

• #1332 glacious addikt Criton #1329

  Új Válasz 2005-10-12 10:43:30 #1332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Criton #1329 üzenetére

  Jajj, ez egy elméleti maximális memóriasávszélesség, ''semmit'' nem mond a valós teljesítményről. A procik különbsége nem szintetikus tesztekben jön ki, hanem valós alkalmazásokba, mint pl. a játékok/profi 3d progik/videó és hangtömörítés. Ezekben jobb/egyforma/gyengébb az A64 procik teljesítménye.
  
  Ahogy te is mondtad, nem éri meg minden esetben a váltás. Nekem pl. olyan 20eFt-ba kerülne és szerintem megérné, csak ugye ahhoz el kellene adnom az alaplapom a procimmal együtt. Viszont, ha p4-re váltanék valamivel több, mint háromszor ennyibe kerülne.

• #828 glacious addikt Criton #827

  Új Válasz 2005-09-12 17:49:17 #828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Criton #827 üzenetére

  Azért lennék kíváncsi a Te eredményedre(2* olyan gyors proci mellett), mert az enyém gyengébb, mint egy 9500PRO(355/660)-val. Saját méréseim alapján.

• #826 glacious addikt Criton #824

  Új Válasz 2005-09-12 17:26:56 #826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Criton #824 üzenetére

  Mennyiért adod és 1600*1200/32bit/4xAA-val mit nyom a kártya tuningolva 8pipe-pal 3dmark2001-ben?
  
  Bocs, kicsit lusta vagyok a keresőt használni vagy akár visszaolvasni.

• #610 glacious addikt Atticus #606

  Új Válasz 2005-09-11 17:50:25 #610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Atticus #606 üzenetére

  Erre csak annyit mondok, hogy egyszer 3200 felett adott, el is mentettem, de nem mérvadó, mert az átlagom olyan 2750

• #609 glacious addikt Atticus #605

  Új Válasz 2005-09-11 17:45:07 #609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Atticus #605 üzenetére

  Igen, aquamark3-nál majdnem llineáris a pontszámváltozás a prociórajel (vele együtt az FSB) változásásval.

• #607 glacious addikt HummeRC #604

  Új Válasz 2005-09-11 17:42:13 #607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz HummeRC #604 üzenetére

  Egyébként ez nagyon érdekes, mert 3dmark03-ban sokkal jobb az eredményed, de 05-ben ugyanannyival gyengébb, mint az enyém, tényleg érdekes.

• #600 glacious addikt Criton #588

  Új Válasz 2005-09-11 16:58:10 #600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Criton #588 üzenetére

  Pedig igenis hihető, az egy nagyon fsb+prociórajel függő alkalmazás, meg ugye a kártya sem az a gyári mintapéládny
  Nekem 38k nem is említeném, hogy miért.
  
  Atticus: Talán a 3,6-os P4 tesz oda neki
  
  [Szerkesztve]

• #514 glacious addikt Criton #498

  Új Válasz 2005-09-09 15:10:22 #514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Criton #498 üzenetére

  Ha van nero-d, abban van bootcd opció. Egyszerűen fel lehet írni, mert adják hozzá a szükséges floppy image-t. Ez bootkor felteszi a cd drivert és akkor már működik is
  Ha nem lenne meg a floppy image, akkor le lehet tölteni innen.Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #491 glacious addikt CocooN-z #482

  Új Válasz 2005-09-08 21:42:26 #491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz CocooN-z #482 üzenetére

  Ez a progi speciel a 6600-amból rosszul szedte ki a bios-t, megnéztem nibitorral, de az mvktech honlapjáról az eredeti bármikor letölthető (persze frissítés előtt ajánlott)
  
  [Szerkesztve]

• #477 glacious addikt Motion_Blur #475

  Új Válasz 2005-09-08 20:08:08 #477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #475 üzenetére

  Ha még nem próbáltad, akkor a rivatuner/directx tweaks összes fülén nyomj deafults-ot, hátha segít. Velem is előfordult és volt amikor segített.
  
  Egyébként valaki bátor beletolhatná a prolink 6600 ''tuning'' bios-t a 6200-ba, mert én csak októberben tudom megtenni, ha még lesz, ilyen jó kis kártya a boltban.
  
  [Szerkesztve]

• #451 glacious addikt HummeRC #450

  Új Válasz 2005-09-08 16:15:38 #451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz HummeRC #450 üzenetére

  Aha, pedig hatásos, legalábbis 99%-ban bejött.
  Amit Ő javasolt az a coolbits a driverben, ezt is mondtam, de az visszavehet a teljesítményből.

• #447 glacious addikt HummeRC #446

  Új Válasz 2005-09-08 15:36:31 #447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz HummeRC #446 üzenetére

  Coolbits reg és ott van a driverben egy ilyen opció, arra állítod amire akarod, esetleg refreshlock, vagy powerstrip, mindnek van ilyen funkciója.

• #294 glacious addikt Motion_Blur #292

  Új Válasz 2005-09-07 00:35:10 #294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #292 üzenetére

  Na a 6600-as topicban megláttam a képet is, igazam volt

• #293 glacious addikt Motion_Blur #211

  Új Válasz 2005-09-07 00:28:25 #293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Motion_Blur #211 üzenetére

  Ha rivatuner szerint is nv44-es lenne, akkor
  -nativ AGP-s (nem kell HSI bridge)
  -64bites a memóriavezérlő
  - összesen 4pipe-os
  
  Ezekután biztosan nv43 A2-es változat, mert az nv43 A4-esben sem lehet már visszakapcsolni a +4 pipeline-t.
  
  [Szerkesztve]

• #196 glacious addikt Criton #195

  Új Válasz 2005-09-06 15:09:51 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Criton #195 üzenetére

  Szerencsére a pontszámok önmagukért beszélnek, megnéztem egyébként az nv44-re épülő kártyát, egy ''kicsit'' butított (passzív hűtés, 64-bites memória)
  
  [Szerkesztve]

• #194 glacious addikt Criton #187

  Új Válasz 2005-09-06 14:29:54 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glacious

  addikt

  válasz Criton #187 üzenetére

  Elég nagy hülyeségek vannak a képen.
  Pl. nv44-es mag (abban nem lehet bekapcsolni a +4 pipe-ot, mert nincs benne) két pixelpipeline és még sorolhatnám...

Új hozzászólás Aktív témák