Új hozzászólás Aktív témák

• #1673 Abu85 HÁZIGAZDA Navaze #1672

  Új Válasz 2009-09-27 20:37:55 #1673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Navaze #1672 üzenetére

  Ezeket a címeket amúgy már régebben közöltem egy hírben.

  Ha gondoljátok csinálhatunk az első HSZ-be egy listát a támogatott játékokról.

• #1668 janos666 nagyúr Navaze #1667

  Új Válasz 2009-09-27 14:10:42 #1668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Navaze #1667 üzenetére

  Akkor sem értem, miért nem lehet a hátlapon a 6 jackdugó egyikébe bevezetni, ami a hangkártyából kijön, de mindegy.
  Elég erős passzív VGA-t tuti, hogy csak 2 slot magas, és hosszú bordázattal találsz. Ha nem fér be egy 8800GTS, akkor a 9600GT is megfelel.
  Az jobb kérdés, hogy megéri-e az árát a Physx, főleg, hogy GTX260 mellé akarod tenni.

• #1664 janos666 nagyúr Navaze #1663

  Új Válasz 2009-09-26 16:56:04 #1664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Navaze #1663 üzenetére

  "az Evga meg nem helyezett el ilyen port-ot az alaplapon így kellett egy Hk is, aztán szépen be gyűltem."

  Sajnálom, hogy átbasztak. Egyrészt valószínűleg ott vannak a megfelelő tüskék az alaplapon, esetleg csak nincs köré téve műanyagkeret, ami a CD féle csatlakozót fogadja, de be lehetne kötni. Ha ilyen még sincs, akkor pedig az alaplapi hangkártya hátlapi jackdugóiba is be lehet kötni (házon kívül megy a kábel, de útban van? (ha mégis, akkor ragaszd szorosan a ház lemezéhez, és nem lóg...)
  Szóval emiatt csak akkor kellett külön hangkártyát venni, ha a tanáccsal szolgáló fél el akart neked adni egy hangkártyát (vagy nem rendelkezett elegendő tudással ahhoz, hogy ilyen kérdésben tanácsot adjon).
  Persze akár egy olcsó, 5-6k-s hangkártya is mérföldekkel jobban szól, mint egy alaplapi kodek, szóval nem azt mondom, hogy nem jártál jól, ha vettél külön hangkártyát, csak azt tudom, hogy a kimondottan csak a TV tuner bekötése miatt felesleges volt.

  Mit spórolsz meg, ha nincs csati? Ha van csati, mert többet eszik 75W-tól, már sok? (úgy értem, lehet, hogy egy kártya alig eszik többet, mégis több csati van rajta, mert épp átlépi a szabványban rögzített értéket...)

  Ha ne fér be, akkor 1 slotos kártya, 9600GT, vagy 8800GT, esetleg 9800GT (amelyiket a leg kedvezőbb áron tudod beszerzni, és persze attól függően, mennyi tartalékot akarsz benne tudni a physx kártyádban...)

• #1662 janos666 nagyúr Navaze #1661

  Új Válasz 2009-09-26 06:42:16 #1662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Navaze #1661 üzenetére

  Egy elég erős kártya mellé nincs szükség társkártyára a játszható FPS-ek eléréséhez, illetve ha necces, akkor választasz, hogy a részletes fizikáról, vagy a grafikai részletességből veszel-e vissza a menüben.
  Az SLI-t pedig nem kell megbontani miatta, mert ugyan úgy szétosztja a Physx számításokat is a kártyák közt, mint a grafikát, tehát olyankor mindkét kártya dolgozik minden játékban, ha Physx, ha nem, és ha Physx, akkor is jobban jársz, ha SLI-ben hagyod őket.
  De a 12V-os tápcsati miért gond? 500-1000 Ft közt találsz molex-6pin átalakító kábelt, és lassan 15k alatt is találsz 2 slotos hűtéső Gef8-at, de ha a zaj nem probléma, akkor 8800GT-t pl simán.

• #1660 Abu85 HÁZIGAZDA Navaze #1659

  Új Válasz 2009-09-25 19:27:31 #1660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Navaze #1659 üzenetére

  Ott semmilyen hatása sem lesz, de a PhysX drivert mindig fel kell rakni, mert az egy API.

• #1655 janos666 nagyúr Navaze #1654

  Új Válasz 2009-09-23 14:00:38 #1655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Navaze #1654 üzenetére

  1: A shift nem használja a GPU-t fizikára.
  2: Nyilván a GTX-re ad több pontot, mint a 8400GS-re, mivel ebben a tesztben nem sokat kell grafikáznia, csak fizikát számol a teljes GPU, és ebben a felállásban nem munkamegosztással, hanem vagy csak az egyik dolgozik, vagy csak a másik.
  3: GTX260 mellé túl kicsi a 8400GS, új, tényleg GPU-Physx-es játékban többet ér, ha kidobod a GTX mellől, vagy tegyél oda 9600GT-t, az javíthat az összképen. Még a 8600GT-k sem mindig elég izmosak.
  4: A legújabb Physx System driver már nem is engedélyezi 32SP-stől kisebb GPU használatát, tehát már a 8500GT is kiesik, nemhogy a 8400-as.

Új hozzászólás Aktív témák