Új hozzászólás Aktív témák
-
pcsabat
őstag
válasz
marositech
#3035
üzenetére
Oks, köszi! Igazából GTX260-at már nem zsúfolnék be mellé. Max egy ilyen 9600 GT/9800 GT-re gondoltam, abból is valami passzívra - nagyon szellős a házam így kézenfekvő lenne. Egy 260-t már a tápomra sem bíznék rá pluszban, meg talán nem ér annyit az egész amennyivel többet fogyasztana a gép.
Épp ezzel kapcsolatos lenne még a következő kérdésem. Lehet arról tudni, hogy pusztán physx-re használt vga fogyasztása kb. hogyan alakul? Akörül van mintha grafikára használnánk, vagy alatta marad? Új tápra biztosan nem ruháznék be, így ha vennék is valamilyen physx kártyát, csak olyat szeretnék amit a jelenlegi is elbír. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
marositech
#2973
üzenetére
Nem túl diferenciált de támpontnak jó a lista.
-
Isti2
aktív tag
válasz
marositech
#2924
üzenetére
Nekem nincs társkártya a GTX260 mellett, pont az volt a lényege a kérdésnek, hogy milyen 1db kártyával(társkártya nélkül) menne rendesen a physx.

És a válasz alapján a GTX480 önmagában is bőven elég lesz.
-
schwartz
addikt
válasz
marositech
#2879
üzenetére
Ha a kivant konfigban marad az a tap, terheleskor necces lesz... Nem eri meg felfuteni vele a hazat mikor a 9800GT LP kulturalt fogyasztas mellett hozza a kozel azonos teljesitmenyt. Ha mindez nem szempont, akkor valaszthat nyugodtan a teljesitmeny szerint...

-
Milka 78
nagyúr
válasz
marositech
#2876
üzenetére
Szuper,köszönöm!
Értelem szerűen ha nagyon gyenge akkor még ronthat is a helyzeten(mintha olvasgattam volna itt hasonlókról...)? -
ruti
Közösségépítő
válasz
marositech
#2840
üzenetére
Azért működik, mert a physX-nél nincs SLI vagy XFire kapcsolat a kártyák között.
-
e00dgy
aktív tag
válasz
marositech
#2840
üzenetére
Hát még ma rendeltem meg a kártyát. Abból még nem nagyon lesz egy darabig semmi.
-
e00dgy
aktív tag
válasz
marositech
#2838
üzenetére
Neked működik ilyen párosítás a gépben?
Azt nem tudom, hogy az én alaplapomban ha belerakom a GT220 -at jó lesz e. Ez a lap csak Crossfire-t tud, az nem lényeg neki?
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
marositech
#2834
üzenetére
FluidMark pl...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
marositech
#2830
üzenetére
A PhysX esetében elég kevés az adatmozgatás. Nem hiszem, hogy probléma lenne.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
marositech
#2830
üzenetére
8600GTS-ig nincs jelentőssége ettől gyorsabb karit viszot már visszafogna a 4x slot.
Új hozzászólás Aktív témák
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Lexus, Toyota topik
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- OLED monitor topic
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Energiaital topic
- Androidos tablet topic
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Spigen Essential EF323MQ 3in1 Mágneses MagSafe Vezeték nélküli töltőállomás 25W Qi2.2 Fekete
- 4 db Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-13700HX, RTX 5060
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ 20 méteres LED szalag adapterrel és távirányítóval eladó
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G1.Sniper Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Értelem szerűen ha nagyon gyenge akkor még ronthat is a helyzeten(mintha olvasgattam volna itt hasonlókról...)?
