-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
senior tag
Goose-T - Ma is tanultam valamit...gondolom nincs értelme átrakni a vastagabb E húrhoz mert a húrvezető közvetlen ott van a satus leszorító előtt nem úgy mint egy vintage tremolós Fendernél.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Szerintem ez csak ütődés, megpattant a lakk. Ha nem szereted a lakkozott gitárnyakat akár le is lehet csiszolni az egész nyakat és akkor selyemfénynél kevésbé fog látszódni. Ha írsz Thomannak talán még valamennyit vissza is utalnak.
A tune-o-matic on is lehet kicsit csiszolni az éleknél és akkor nem fog bevágni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Kifutottam a szerkesztési időből, a 3 legfontosabb kérdés lemaradt:
-Hány kiló a gitár?
-A teste hány cm a gitárnak?
-Vastag-e a nyak?Nekem van egy apró festék/lakk megfolyás az SG DC-Custom White Harley Benton nyakon úgyhogy majd egyszer nekiesek és lecsiszolom selyemfényűre.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
-
X2N
senior tag
Gondolom újonnan kellett, akkor már értem miért ezt vetted. Én kihagytam pár évet de ~2éve amikor elkezdtem megint gitározni tudtam hogy Vintage LP-t fogok venni (2011-est), mert ezek voltak anno a legolcsóbb jó LP kópiák long tenor nyakillesztéssel. 2010-2011-ben gyártott szériák koreában készültek, Gibson perrel fenyegette őket hogy változtassák meg a nyakillesztést, szóval gondolom nem sikerült rosszul a másolás. Még ~10 évvel ezelőtt volt egy Vintage V100AFD Paradise gitárom ami nagyon tetszett, így mindenképpen ebből a sorozatból akartam gitárt miután szétnéztem pár boltban az új gitárokon már nem igazán találtam olyat ami tetszett volna, (rózsafa fogólappal leálltak, vékonyabb a test, könnyű, üregelt stb.) meg sokkal drágább is volt. Persze ezeknél se mindegy milyen évjáratot néz az ember, Hangmesteren ezt írták:
A közelmúltban volt szerencsém néhány V-100 modellt alaposabban szemügyre venni. Eddig még nem volt módom arra, hogy több V-100-at egy időben és egy helyen összehasonlítsak, de most összejött és több, számomra igencsak érdekes felfedezést tettem.
Az alábbi évjáratú gitárokról van szó:
1./ 2011.
2./ 2013.
3./ 2015.Meglepődve tapasztaltam, hogy az 1. számú gitár nyak és test találkozása teljesen más, mint a 2. és 3. hangszeré. Az utóbbi kettőnél a test ívesen meg van marva, míg az 1.-nél úgy illeszkedik, mint az eredeti Les Pauloknál.
A másik érdekes dolog az volt, hogy az 1. gitár 4,2 kg. súlyú, megítélésem szerint tömör testű hangszer.
A 2. gitár 3,9 kg.-ot nyomott, és teljesen más volt a súlyelosztása, mint az 1.-nek. Kíváncsiságból lekaptam az elektronikatakaró fedelet, amikor is meglepődve tapasztaltam, hogy a test alsó része (ami ülő gitározásánál a combon fekszik), a jack aljzattól, egészen a pu. váltó kapcsolóig végig ki van marva, ez a rész teljesen üreges volt. Ahogy lámpával bevilágítottam, simán lehetett látni a top belső felét. Olyan érzést keltett, mintha a test valami olcsó fából lett volna félig-meddig kimarva, és elöl, meg hátul kapott volna egy-egy juharnak/mahagonynak látszó top-ot, vagy hátsó fedelet. Úgy tudom a legegyszerűbben leírni, mintha egy szendvics lett volna. Két kenyér között egy fasírt.
A 3. gitár takarófedele alatt normálisnak, tömörnek láttam a faanyagot. Két lyuk volt az elektronika üregbe fúrva, ezen jöttek be a pu. váltó és a pu.-k vezetékei. Itt nem volt semmiféle hosszanti üreg marva, csakis annyi bemarás volt, amennyi a potiknak és az elektronikának kellet. Ennek a súlya is 3,9 kg. volt.
További megállapításom az volt, hogy a 2. és 3. gitár teljes hossza kisebb, mint az 1. Végül megoldottam a dolgot. A méretbeli különbséget az adta, hogy a 2. és 3. gitárnak egész egyszerűen rövidebb lett a feje, közel 1 cm-el az 1. gitárhoz képest.
Végeztem egy másik tesztet is. Annak az volt a lényege, hogy egy sima LP. kemény tokba egymás után beletettem a gitárokat. Az 1. és 3. teste kb. egyformán passzolt a tokba, míg a 2. alig tudtam belegyűrni. A testen külön mérést nem végeztem, de egyértelmű volt, hogy a 2. gitárnak nagyobbra sikeredett a teste.
A hangbeli különbségekről most nem írok, mert annak úgy lenne értelme, ha pl. azonos típusú és méretű húrokkal lettek volna szerelve, stb..stb.
Év végül, ha minőség szerint kellene sorba állítani a hangszereket, akkor aranyérmes az 1., ezüst a 3., bronz a 2.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
#54215
X2N
senior tag
chaosmonger
#54214
X2N
senior tag
válasz
chaosmonger
#54214
üzenetére
Neked már a nyakillesztés lekerekített? Test hány cm?
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Nektek melyik a kedvenc Buckethead albumotok? Nekem a Population Override, Giant Robot, Pepper's Ghost, Chicken Noodles, The Dragons of Eden, Electric Tears... Kicsit le vagyok maradva, meg kellene hallgatni az új lemezeket is, legutoljára még csak 300 volt.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
FockeWulf
#54242
üzenetére
Axl betett 3 szólógitárost a zenekarba anno, ezek meg nekiálltak vetélkedni... kicsit érdekes felállás volt. Állítólag 2 nap alatt betanulta a teljes Guns diszkográfiát. Emlékszem mennyit vártuk anno a Chinese Democracy-t. Anno 1x-2x meghallgattam megjelenéskor, nem tetszett, nem Guns volt, most meg elővettem pár hete és tetszik...más elvárásokkal ültem le meghallgatni. Meg tudtam hogy Buckethead játszik a lemezen, akkoriban nem is tudtam h ki ő. Ahogy kiléptek az eredeti tagok már borítékolható volt hogy ez lesz, már Steven lecserélésével megváltozott a teljes zenekar hangzása, pedig Matt Sorum is jó dobos. Sokan idegenkednek ettől a full instrumentális zenétől, pedig nem kéne. Persze van pár lemez ahol zenekarral játszik, nekem ez a kedvencem. Azokat a lemezek ahol Travis Dickersonnal játszik mindenképpen érdemes meghallgatni. Mondjuk ettől függetlenül is félelmetes amiket tud játszani, a Jordan-t jó lenne lejátszani tőle, sokat gyakoroltam anno
. Élőben is simán lejátsza...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
#54247
X2N
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#54245
X2N
senior tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54245
üzenetére
Erre tessék.
Nottingham Lace[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
#54265
X2N
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#54263
X2N
senior tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54263
üzenetére
Cseréld ki a 2 nyakat ha nagyon zavar
Na de viccet félretéve, borotvapengével megkapargatod a fogólapot kicsit, el fog tűnni az a hiba 
Melyik tetszik jobban? Azért a Harley se rossz azért a pénzért.
Én nézegettem ezeket a Kiesel gitárokat, találtam egy tök jó factory tour videót, nem semmi gitárokat csinálnak, kár hogy mindegyiknek gitárjuknak hülye alakú teste van. Az a dupla karbon rudas nyak merevítés tényleg nagy ötlet, meg a testbe beütött menetes persely is elektronika takarónál, nem használnak műanyag lapot, amit tudnak fával csinálnak meg...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
Goose-T
#54266
üzenetére
Ezekkel a Jackson-okkal nem vagyok képben. KingV-t néztem meg a minion-t, ha tudok majd kipróbálok egy ilyen 3/4-edes Minion V-gitárt. V gitárok mindig is bejöttek
Annyira nem tűntek jó ár/értékűnek a Jacksonok. Írtad régebben hogy ismerősöd rendelt Kiesel gitárt, amerikából szállították ide neki? Elküldte nekik mit építsenek? Kb mennyi idő volt amíg elkészült? Régen voltak Carvin gitárok az egyik Teréz körúton található boltban amikor vettem az első gitáromat adtak Carvin katalógust, (~2003-ban lehetett, Steve Vai-t akkor szerződtették, meg csinálták neki a V3 erősítőt is) meg DVD-t, az akkori Carvin gitárok nagyon tetszenek. Azok a habos jávor fedlapok... 
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Ez a katalógus volt meg:
A sunburst gitár...
Viszont valamiért a tune-o matic hídnál van egy bemarás a testbe, amit nem értem miért csinálnak, és emiatt nem minden tune o matic bridge-el kompatibilis a gitár...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
Goose-T
#54270
üzenetére
Érdekes ez a nyak dolog, kinek mi jön be, én ezeket az ultra vékony Ibanez nyakakat nem tudom hova tenni. Pedig azon kezdtem, most azt szeretem ha vaskosabb, meg van rádiusza a nyaknak azért, újabb Ibanez RG szériánál már kicsit túltolták ezt a vékonyítást, laposítást. Szeretnék egyszer kipróbálni egy ilyen 57-58-as LP baseball ütő nyakat..
Ctrl+Alt~Del- neck dive elég idegesítő hosszú távon sajnos, nekem EPI SG Special II-nél volt... talán azért is idegenkedtem vagy 15 évig az SG-gitároktól...a HB SG-nél amit 2 hónapja vettem szerencsére nincs ilyen , volt annyi eszük hogy vastagabbra csinálják a testet, meg a heveder rögzítőt is átrakták a felső szarvra, úgy néz ki ez lesz a fő gitárom, egyszerűen k..vajó
A LP-hozzá képest farnehéz, vastag a teste, felső bundokon kínlódás játszani, oldaladba bevág a gitár mert nincs lekerekítve...Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
#54273
X2N
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#54271
X2N
senior tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54271
üzenetére
Made in Japan-t meg kell fizetni. De azért az durva hogy rögtön találtál hibát a gitáron. Vettem 2 éve újonnan egy Japán RG550 Ibanezt(335eFt volt akkor még)ha lett volna bármi kifogásolnivaló úgy küldtem volna vissza mint a huzat...de hibátlan volt... csak nem tetszett a nyak
Kellett egy év azért amíg eldöntöttem hogy inkább megválok tőle. Edge tremoló az zseniális volt, de elcseréltem végül másra. A Harley Bentonal amit most vettem a Floyd Rose 1000-es tremolóval még nincs sok tapasztalatom, de az tetszik hogy bármikor bármelyik alkatrészt megtudom hozzá rendelni a floyd rose honlapról...nemhivatalos oldalról meg lehet titán alkatrészeket is venni hozzá.. Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Metal gitár létére nekem meglepő hogy csak 22 bundos és rövid menzúrás...
Most ami a napokban felmerült bennem hogy van Buckethead gitárja 24 bund aminek a skála hossza 27", na most egy ilyen gitáron is be lehet állítani ugyanolyan jól az intonációt? Mert a tune o matic bridge-nél azért nem annyira tág az állítási tartomány.
Ha megnézek egy random multiscale gitárt, akkor itt 27"-25.5"-között változik a skála hossza, és a húrláb is elég rendesen el van tolva...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
bigrob
#54295
üzenetére
Nem látom nagyon értelmét a bariton gitárnak, múltkor kipróbáltam a Les Paulon egy 10-es húrszettel a C standard hangolást, simán használható. Aki meg ennél lejjebb akar hangolni arra is van húrszett. Ezek a multiscale 7 húros gitárok tetszenek, csak több a hátránya mint ami az előnye.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
Ba cy lus
#54410
üzenetére
Látom van itt sötétség rendesen a fejekben...
El kellene már attól vonatkoztatni hogy mit hall a hozzá nem értő közönség(aki adott esetben még részeg is), meg hogy én mit akarok hallani a saját cuccomon gitárhang néven. Mert engem az érdekel hogy nekem szóljon jól a cucc, akkor én örömmel játszok rajta.
Jó lenne ha nem az lenne az alap hogy koncert hangerő mellett mi hogyan szól. Ilyen általánosításokat meg hogy metálhoz nem kell cső...gondolom akkor JCM800, SLO100, 5150, Diezel, ENGL, Bogner stb. erősítők már nem is szükségesek metálra még csak nem is használja egyik zenekar se mert mindenki vesz egy félvezetős végfokot és rádug egy random félvezetős torzítópedált és megvan a Metallica sound, ne szórakozzunk már. Az összes lemez ezeken az igaz vasakon lett felvéve, nem valami félvezetős cuccon. Az a baj hogy fogalmad sincs pl, hogy miért kell egy tubescreamer a csöves erősítő elé. Igenis kellenek azok a csövek, onnantól kezdve hogy elkezdjük torzítani a jelet...átlag jóska persze azt nem tudja hogy metálra az nem jó ha a végfok torzít mert akkor megrottyan a sound, ezért kellenek a 100W-os fejek(ezek sincsenek kitekerve, tisztán is lead akkora teljesítményt hogy hangos legyen) hogy nem esik szét a hang, nem torzít be a végfok...
doc- Régebben Randall-nak voltak jó féle hibrid erősítői mint pl a V2-kár hogy ma már nem gyártanak ilyeneket mert metálra pont jó lenne ahol nem kell hogy torzítson a végfok.
Ez is megint egy tévhit hogy fel kell tekerni a csöves erősítőt hogy jól szóljon, baromság. Mindig mindenki ezt hangoztatja, közben pedig eltelt 60 év, már van master volume az erősítőkön, van ppimv szabályzás, vannak loadboxok...jó lenne már felébredni. Persze fel lehet hozni példának de hát Dimebag-is félvezetős erősítőn játszott...igen addig amíg meg nem csinálták neki csövesből azt amit ő szeretett volna, gyorsan reagáló erősítőt, ezért használt tranzisztorosat mert azon lehetett ezeket a gyors riffeket játszani, akkoriban sok csöves erősítőnek ez a tipikus lomha hangja volt, nem úgy mint egy mostani modern csöves erősítőknek.Kicsit utána kellene olvasni a dolgoknak.
Utána kellene menni annak is hogy mi számít full csöves erősítőnek...ugyanis a legtöbb erősítő ma már a csöveseknél is hibridnek számít onnantól hogy a jelútban bármilyen félvezető megtalálható, nálam van egy SLO30 klón amit én építettem ez full cső, jelútban végig csövek vannak még az effekt loop-is csővel van meghajtva, csatornaváltás LDR-ekkel van megoldva ahogy az eredetiben is, etalon sound, mindenki ezt használta anno(első ultra high gain erősítő) szól mint a veszedelem. Ha most megveszel egy JCM 800 Reissue 2203-at abban is az effekt loop félvezetős
, 800+eFt-ért(viszont legalább annyi eszük volt hogy bipassolható). Van egy JCM 900-SLX is ami szintén full cső csak a loop-ban találsz 2db műveleti erősítőt a jelútban, szerintem nem rontja le annyira a hangot, de már ez sem számít innentől full csőnek, aztán ott van a rack-es ENGL E530- előfok(ebben az előfokban még az az érdekes hogy nincs benne a klasszikus katódkövetős TMB EQ meghajtás mint a legtöbb klasszikus erősítőben, így nincs kompresszálva a hang), a végfok félvezetős, (2x1.25W) szerintem ez is vállalhatóan szól a félvezetős végfok létére, de ha mellé teszem az SLO-t az más liga, tiszta hangnál hozza azt a meleg hangot amit kell, persze ki lehet kötni csöves végfokra... míg az Engl, kicsit sterilebben szól, ezen a lightos overdrive hangon pedig az Engl elhasal egyértelműen, nem úgy vannak beállítva a csövek munkapontjai hogy erre ideális legyen, a torzított csatorna az elég komoly benne viszont sokszor zenekarban meg elveszik másik gitáros mellett mert nem szól ki a zenekarból. Persze ahogy írtam korábban is, ha valakit érdekel hogyan szólnak ezek a cuccok szívesen megmutatom őket bárkinek. Hozd el nyugodtan a modellezős cuccot és összehasonlíthatjuk, engem meg a modellezős hangja érdekekelne, mit fejlesztettek az utóbbi 10 évbe, érdemes-e beinvesztálni ilyen kütyüre. Az SLO-ba most tettem végfok negatív visszacsatolás kikacsolásra lehetőséget(a tiszta csatorna nem szól át a torzítottba nálam, de ezt is megfogom csinálni kapcsolhatóra) így ki lehet próbálni milyen hangja van így, én csak Dual Rectifier módnak mondanám...mivel ezt is onnan másolták.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
Ba cy lus
#54417
üzenetére
Pontosan erről van szó. Manipuláció meg marketing. Ahogy a fotózásnál se lehet megb@szni a fizikát a szenzormérettel, lehetetlen egy Fullframe szenzor minőségét megközelíteni egy körömhegynyi mérető szenzorral meg azzal az optikával ami a mobilokon található. Sokat fejlődtek a mobilok is az image processing téren de a valóság az hogy nem profi felhasználásra való. Van nekem egy Pentax-om, régebben még sokat fotóztam egy FIX 35mm 1.4-es Samyang-al, brutális képeket csinált, pedig csak APS-C a szenzor, imádtam.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
consono
#54421
üzenetére
Hát sajnos ezzel mellélőttél, mert használtam nem is keveset a Stable Diffusion-t és nem győzött meg. Egyszerűbb grafikákra, rajzolt dolgokra már most is nagyon jó, de ahogy elkezdesz komplexebb dolgokat csinálni a kézen és az arcokon elhasal, nem beszélve az arányokról...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
consono
#54421
üzenetére
Aki nem bemikrofonozott ládát akar hallgatni az mit csináljon? Nekem ez idegen hogy fejhallgatóval vagy stúdió monitoron hallgassak gitár hangot...nem arra való. Ti min, milyen hangerővel is hallgatjátok a NAM-ot?
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
arnyekxxx
#54424
üzenetére
Jajj te szegény, ebbe nagyon beleszaladtál most...
Az ne zavarjon hogy Dimebagnek lettek utána csöves erősítői is, pont Randall-tól, meg volt egy Dime nevű erősítő gyártó is aki kifejezetten neki csinált később csöves erősítőket...szóval megtért ő is. Meshuggah Line 6 gitárhangját én nem tartottam sose jónak, érteni értem miért ezt a cuccot használták akkoriban(teljesen jogos volt akkor azokkal a csöves erősítőkkel, ma viszont már nem), viszont azóta készült kifejezetten nekik csöves erősítő(asszem Fortin-tól) Meshuggah néven...ami ezekre a 8 húros lehangolt gitárokra lett kifejezetten elkészítve. Szóval nekem az jön le így a történelem alapján hogy mindig lesznek gitárosok akik keresnek valamilyen hangot amit az akkori cuccokkal megoldanak valahogy aztán később csinálnak rá kifejezetten csöves erősítőt is. Mert lesz rá igény. Nem értem itt részedről a kézzel lábbal tiltakozást amikor az összes modellezős cucc amit ma jelenleg a nagy zenekarok kicipelnek fellépésre az eredeti csöves erősítőket modellezik. Mert nem egy tranzisztoros erősítőt fognak modellezni erre példa nem nagyon volt még, meg akkor sorold már el hány tranzisztoros erősítőt tud lemodellezni egy AXEFX. Engem miért érdekeljen hogy a Metallica AxeFX-et cipel ki a koncertre, amikor Petrucci meg a mai napig kicipelteti a Mesa Mark V-ket koncertre, vagy Malmsteen-aki a rengetek muzeális Marshall-t, cipelteti fellépésre, megteheti nem? Nyilván egyszerűbb 2db axe FX-et kicipeltetni, mert nincs benne cső ami sérüljön. Érdekes régen nem volt probléma kivinni pár erősítőt egy koncertre, ma meg már mindenki hisztizik ha meg kell emelni 20 kilót.Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
arnyekxxx
#54425
üzenetére
Ez így működhetne is, én nagyon kíváncsi lennék egy ilyen setupra tényleg. Élőben meghallgatnám. Viszont ezzel a setuppal az lesz a probléma hogy a végfok is beleszól a hangba, sok modellezős cuccnál ki lehet kapcsolni a hangfal szimulációt, a végfokszimulációval mi a helyzet? Vagy akkor lekapcsoljuk a hangfalszimulációval együtt a végfok szimulációt is, viszont akkor a végfok fogja színezni a hangot, ami ugyanúgy kihat nem is kicsit a végső hangra. Mert egy ilyen setupnál a végfoknak annyira transzparensnek kell lennie amennyire az lehetséges... a másik meg hogy ezen a toneX pedálon pontosan mi is az amit kapok? Mert ha ezeket csak letöltött presetekkel lehet használni amit userek tanítottak be az ő saját cuccukon akkor minden azon múlik, ha a preset nem ezen a setupon alapul mehet az egész a fenébe...az én cuccomon a végfokkal, ládával nem fog jól szólni... Azt is vedd figyelembe hogy ha én veszek ilyen ilyen kütyüt akkor az mennyi ideig tart megtanulni beállítani, megcsinálni azokat a hangzásokat amiket én használok jelenleg...mert ez is kétélű dolog, egyrészt baromi jó hogy ennyi mindent meglehet csinálni vele csak nem mindegy hogy mennyi időbe telik ezt beállítani, vagy ha élőben kicsit utána kell állítani akkor az mennyire lesz macerás.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
arnyekxxx
#54425
üzenetére
Tonex pedálra ezt írták gs-en hsz.ben: engem a hangja sem győzőtt meg, totál műanyag érzet, amikor magában szól. Messze van még a Helixtől is, nemhogy a kemper, Quad cortexhez mérten. A Helix cuccok meg árban kb ugyanott vannak
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
arnyekxxx
#54436
üzenetére
Jajj ezt ne...ez már túl inkompetens hozzállás, egy tranyós végfok is beleszól a hangba sajnos, rohadtul nem mindegy már ez sem, tudod vannak üzemosztályok)A, AB, D, (tranzisztoros, fetes, mostfetes végfok, műveleti erősítők, integrált IC-k. Tápegység lehet lineáris, vagy kapcsolóüzemű mint a modernebb cuccoknál. Csatolás nem mindegy hogy DC csatolt vagy kondenzátor is van a jelútban. Globális visszacsatolás megléte a végfokban. Hifisták erről tudnának mesélni. Lehet félelmetesen jó tranzisztoros erősítőket készíteni, és szarul szóló rideg hangú csöves erősítőket is. A különbség az hogy a csövessel lehet a fülnek kellemes páros harmonikus torzítást előállítani. A félvezetős meg ha elkezd torzítani kellemetlen páratlan torzítást fog generálni... Én még csak a tényleg a lényegesebb dolgokat írtam le, sokaknál már a gyógyszer elgurul amikor megveszik ezeket az ujjnyi vastag hangfalkábeleket. Hobbielektronika fórumon is akik több bevált erősítőt is megépítettek rájöttek hogy egyik sem szól ugyanúgy még ha félvezetős is.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
Tibizzz
#54444
üzenetére
Milyen szerencse, én hülyét kapnák ha a bakelites zajokat kellene hallgatnom a felvételen. Pedig én még bakeliten meg kazin is hallgattam Rolling Stones-t, Queen-t meg P Mobilt...
fattyu-élőben kell hallani nem egy bemikrofonozott felvételen mester.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
arnyekxxx
#54436
üzenetére
Én azt veszem figyelembe, hogyha olyanom van akkor a lefelenyíl megnyomásával egy milliós fej hangját megkapom, elé tudok tenni egy 70es évekbeli maxxon od808-at és utána egy oversized mesa ládát v30akkal töltve
Azt hiszel el, amit akarsz.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
FockeWulf
#54452
üzenetére
De ez miben nyilvánul meg? Arra gondolsz hogy analóg felvétel AD átalakítás nélkül? Mert ha ez igaz akkor a csöves meg a tranzisztoros erősítők a legjobbak a modellezősek meg szarok az AD átalakítás miatt... Ezzel a kijelentéssel meg az a baj hogy a stúdióban nem egyből a bakelitre ment régen a zene hanem a szallagra...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Szerintem nézz utána az aktuális áraknak mert már egy darab hangfalkábel kerül 3 millióba a audiofileknél...
FockeWulf -A bakelitre rögzített anyagot kompresszálni kell hogy ne menj ki a dinamika tartományból, bakeliten sose lesznek olyan mélyek mint amit egy CD elbír...RIAA equalization
"The RIAA equalization curve for playback of vinyl records. The recording curve performs the inverse function, reducing low frequencies and boosting high frequencies."
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
Ba cy lus
#54466
üzenetére
Nem az a lényeg hogy most itt mutassanak neked ilyet. Egyszerűen nem ez a szempont hogy azt halld amit felvettek. Sosem az volt, erről szól ma a zeneipar. Hanem hogy "jól szóljon mindenen is", az meg nem egyenlő azzal amit felvettek. Van egy szám amit még 10 éve hallgattam valami metál lemezen, nem jut eszembe a címe sajnos, na azon olyan loudness war kompresszó van a lemezen hogy 2 szám után lekapcsolom, mert kifolyik az agyam...pedig a számok jók
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
-
X2N
senior tag
-
X2N
senior tag
válasz
arnyekxxx
#54480
üzenetére
Az olyan faszokat mint engem aki szeretné meg is javítani ha elromlik már bocs. Persze ezek már nem olyan dolgok hogy javítható legyen hosszú távon, az értékét meg 5-10 év múlva úgyis elveszíti mert jön az új, szebb, jobb, nagyobb kijelzővel, érintőképernyővel. Lásd most a Fractal AX8-asokat aprón, 300et-ért se kell senkinek, egyszerűen túl jók a 150-250eFt körüli multieffektek amik kijöttek az utóbbi 1-2 évben.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Vintage'52-ben hallottam múltkor 1930-as évekbeli Fender erősítőt,(szeretek ide betérni időnként mert rengeteg jó erősítőt lehet itt kipróbálni...itt volt lehetőségem kipróbálni Mesa Dual Rectifiert, Bogner Ubershall, Soldano SLO-t, SLO-t igaz nem vettem meg, pedig jó áron volt...utána döntöttem hogy inkább megépítettem magamnak) kicsit sajnálom hogy ennyire felmegy ezeknek a dolgoknak az eszmei érték miatt az ára, de ettől még ezek ugyanúgy használhatóak maradnak a mai napig, ilyen egyszerűbb 1 csatornás(max 2 csatorna közös EQ-val)erősítőket ma is megéri megvenni és akár építeni is(itt Magyarországon is sokan vannak akik ezzel foglalkoznak), könnyen fenntarthatóak és jól is szólnak, persze ez annak opció aki tudja hogy mit akar, nem annak aki megveszi a multieffektet a 125 erősítő modellel(Belelapoztam múltkor egy Ampero manual-ba és messze nincs benne annyi erősítő mint amit promóznak, simán beteszik ugyanannak az erősítőnek 1-2-3 csatornáját külön modellbe így van meg 100+ erősítő...pedig reménykedtem hogy lesz benne pl jó kis Trainwreck, Dumble, vagy régebbi Fender/Vox, Sunn modellek...hát nem...) . Aprón meg olyan dolgokat lehet kifogni, tegnap láttam egy Bugera 1960 100W-os Marshall Plexi klón-t egy 4X12 Behringer ládával egybe 100eFt-ért.
Szerintem nem volt fent 8 órát elvitték. De most is van fent egy rackes cucc viszonylag jó áron ami tartalmaz egy Lexicon MPX-1-et Midi pedállal, reverben csak ennek az ára 1000usd felett van...profi stúdió minőségű effekt,plusz egy olyan marshall előfokot(az sem egy olcsó cucc) is tartalmaz a rack ami fentebb az Iron Maidenes setup-ban van...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
arnyekxxx
#54491
üzenetére
A filléres Behringer pedálok jó Boss pedál kópiák, van pár darab ami még az eredetinél is jobban szól mert továbbgondolták és fejlesztették az eredeti hibáit, persze műanyag háza van mindegyiknek, de ha vigyáz rá az ember és nem tapossa agyon az ember szerintem jó lehet. A Boss-pedálok sem olcsók már, azért 2-3 darab áráért tisztességes multieffektet lehet venni, ezért már inkább multieffekt lesz vásárolva pont emiatt, gondolkozok egy ideje ezen, kellene kis OD, Compresszor, hangoló, volume pedál, de mire ezt összeraknám analóg pedálokból már 100e felett lenne...
A Bugera erősítők közül ez az amit szerintem érdemes lehet megvenni(1960, esetleg az 1990 viszont ilyet még nem láttam belülről).
Ez egy sima plexi kópia, halál egyszerű erősítő, minden szervizes fejből tudja a kapcsolását és csukott szemmel megjavítja neked és modolja is, ha kell.
Szemben mondjuk a 333XL, 6262 Bugerával ami egy jóval komplexebb dolog, és vért fognak hugyozni a szervizesek hogy megcsinálják. Nem azért mert nem értenek hozzá hanem mert nincs hozzá szervízdokumentáció, a nyák full feketére le van festve hogy ne tudd még csak véletlenül se hogy mi mihez van kötve, szóval a szervizes azzal kezdi hogy atomjaira bontja az egészet,(órákba is telhet mire normálisan szétszedsz egy ilyen erősítőt mert minden a nyákban van már integrálva a potméterek és a cső foglalatok is... nem lehet egy sima potmétert se kicserélni ha meghibásodott, ki kell emelni a egész panelt mindenestül) visszafejti az eredeti kapcsolást, majd rájön hogy az erősítőben adott esetben valami vezérlő ic szált el, na most lehet hogy ezen az ic-n nincs egy darab felirat se, vagy ha van akkor se tudod meg hogy micsoda pontosan, esetleg alkatrészt se fog tudni hozzá szerezni... kicsi kínaiak ugye, a legszebb amikor valami programozott cucc, és le van zárva az eprom. Az 1960-asban van 3 fő panel és viszonylag kevés alkatrész mivel 1 csatornás a cucc nincs szükség relékre, és az ezeket vezérlő áramkörökre csatornaváltáshoz, viszont ettől még az erősítő kiválóan használható pedálokkal, lehet a 4 bemenetet párhuzamosítani szóval elég jó platform a cucc 1-2 pedállal sokat kilehet belőle hozni, ahogy a régi plexinél is. Gyárilag persze ezek kíni csövekkel jönnek amiből a végfokcsövek hamar elhalnak, de ezeket kicserélve van egy fasza 150-200W-os Marshall hangú fejed...
A behringer 4x12 ládára nem tudok mit írni, a hangszórók nyilván nem fognak úgy szólni mint egy Celestion V30, de alapvetően nem lehet rosszabb mint egy mostani Marshall MG láda, ami szintén 35 kiló körül van. Faanyag az más, egy tisztességesen megépített láda 50kg körül van.
Találtam közben egy 1990 képet is(ránézésre nem tűnik túl vészesnek ez sem:
Ellenpéldának itt van a HD55-ös fej belülről:
Ez az amit a szervizesek nem akarnak látni se, szar, mert szét kell szedni az egész erősítőt, SMD alkatrészek, integrált áramkörök, minden egy panelen, csőfoglalat, potméterek, ha egy ilyennél valami komolyabb probléma van mint csak sima cső csere, az erősítő árának a többszöröse is lehet a javítás...nem éri meg javítani se. Egyszerűbb már új erősítőt bele építeni mint megcsinálni ezt. [ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
benedekco
#54492
üzenetére
Pontosan ezért írtam hogy vannak itthon is ilyen boltok ahol ki lehet próbálni sok komolyabb erősítőt is, nem feltétlenül kell multieffektet venni, vagy youtubos videók alapján dönteni...
Hendrix szerintem nem sokat hallott, 6db plexi az szólhatott mint a veszedelem. Használt hozzá egy kerek piros fuzz pedált, és azzal hajtotta, elég egyszerű setup de hatásos ha tudsz gitározni.
Nekem csak az a furcsa hogy album hangzásokat akartok reprodukálni, amiket a stúdióban csináltak meg profi hangmérnökök, és nem inkább úgy akartok szólni ahogy élőben ezek a dolgok szólnak, mert lehet hogy az utóbbi lenne a reálisabb...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
Smiley
#54495
üzenetére
Neked befér a hátizsákodba egy 1X12-es láda?
Vagy min szól a modellezős cucc?? Nekem anno a modellezős cuccom 27 kilós 2x12-es 150W-os Line 6 Spider 2 volt. Igazán portable volt. De ma is elcipelem az 1x12-es ládát. Csövesből mondjuk ilyen 1x12-es 50W-os kombókat már combos cipelni az is van vagy 25 kiló. Én azon gondolkozok hogy szerzek valami portable végfokot, és az használom majd az ENGL 530-al meg az 1x12-es nyitott ládával.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
Smiley
#54500
üzenetére
Gibson is sokat fejlesztett az évek alatt, ezért kerül 8000 dollárba egy jobb LP ma. Robot tunerek fejlesztését meg kell finanszírozni nekik na. Meg kell a csúcs fizetés a managereknek, ügyvédeknek...be kellett zúzni azt a pár száz gitárt amit nem lehetett eladni... Made in America életérzést meg kell fizetni. Aztán ha elkezd próbálgatni az ember más gitárokat rájön az ember hogy ezt ma már a Japánok, meg a Koreaiak fényévekkel lekörözik. Az Indonéz senkik meg pár éve simán hozzák ugyanezt a szintet. A CNC valahogy kiegyenlítette az esélyeket. Innentől csak az összeszerelés minősége meg a QC számít.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
Ba cy lus
#54502
üzenetére
Azért vicces hogy ma is gyártanak még elektroncsövet nem? Normális félvezetős alkatrészeket lassan nem lehet kapni mert minden SMD-s lesz, meg betokozott, és pcb-t kell hozzá terveztetni ha akarsz valamit építeni, de a csőgyártás az megy.
Amúgy az alkatrészek minősége az hibátlan, nagyon komoly minőséget kap ma már az ember a pénzéért ha hajlandó megfizetni. Abból van a baj hogy a gyártók ebből is sportot űznek és a több százezer forintos cuccokban vannak ilyen "bombák", persze a szerencsétlen mérnök meg hiába beszél ezeknek a managereknek, akik képesek 1-2dollárral olcsóbb alkatrészeket beletenni. Régen nem ez volt a standard. Trafó vasakon is megy a spórolás, amikor megkérdezték az ENGL-ös marketinges csávót hogy miért vannak ilyen pici trafók egy 50W-os fejben akkor azt kamuzza hogy mert minőségibb a vas és nem kell akkora
.Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
kutyek
#54505
üzenetére
Dehogy túlértékelt. Egy zenész számára nincs inspirálóbb dolog mintha az a cucc amin játszik úgy szól ahogy ahogy azt ő szeretné/elképzeli(vagy még jobban). Lehet hogy neked másodlagos a hangzás, nekem viszont nem, ha egy lemez nincs jól keverve én pl meg se tudom hallgatni, legyen az bármilyen műfaj. Sajnos sok régi magyar lemez nincs jól megcsinálva, ezért nem is igazán hallgattam sose pl Pokolgépet, Ossian-t. Szerintem nem sok zenész van aki boldogan végigjátszik egy 2-3 órás bulit úgy hogy magát nem hallja normálisan, vagy szarul szól amin éppen játszik... Ehhez viszont idő kell, majd ha ráál a füle az embernek, ahogy a gitár hangolásra is, sokan hallás után simán megmondják hogy valami nem oké a hangolással, és picit kell állítani. Még nekem is akinek eleve hallássérülése van... Nekem is tetszett a Line 6 Spider hangja kezdőként, egy 10W-os gyakorló kombó után, de azért 1-2 év elteltével már csöves cuccon toltam(Bugera V55HD) és mindig volt előrelépés hangban. Gitáros meg amúgy is kísérletező fajta. Hetfield is 2 erősítőt használt régebben egyszerre, úgy szól jól neki a gitár, ha az egyiket kikapcsolnád egyből észrevenné hogy valami hiányzik. Még a leghangosabb koncert közben is.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz
kutyek
#54510
üzenetére
Ha már ilyen klasszikus zene fan vagy, ez hogy tetszik? Esetleg hasonlót tudsz mutatni azt megköszönöm.
Persze bizonyos szint felett már mindegy hogy a csöves erősítőt hallgatod vagy az AxeFX-et a kontroll szobából, mégis amikor a youtubos videókat hallgatom az olcsóbb pedálokkal még nem hozzák azt a szintet amit én szeretnék. Amatőrök meg semmiképpen nem fognak olyan hangzást vele előállítani ami a hangmérnök megcsinált a stúdióban hogy átverje a zenészeket...a másik meg hogy egy zenésznek játszania kell rajta, nem hallgatni ezeket a cuccokat, az hogy hallgatja nem ér sokat, én is hallgatóként máshogy állok hozzá. Az egész elhasal a kabinet szimuláción, tegyük fel hogy veszel pár IR pakkot, és összeválogatod ugyanazokat a ládákat ugyanazokkal a hangszórókkal, ha elkezded váltogatni ezekben a modellezős dolgokban az IR-okat azért hallatszik hogy mennyire más hangja van még az elvileg ugyanolyan ládának, hangszórónak is...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na de viccet félretéve, borotvapengével megkapargatod a fogólapot kicsit, el fog tűnni az a hiba 
Melyik tetszik jobban? Azért a Harley se rossz azért a pénzért.
Szerintem nem volt fent 8 órát elvitték. De most is van fent egy rackes cucc viszonylag jó áron ami tartalmaz egy Lexicon MPX-1-et Midi pedállal, reverben csak ennek az ára 1000usd felett van...profi stúdió minőségű effekt,plusz egy olyan marshall előfokot(az sem egy olcsó cucc) is tartalmaz a rack ami fentebb az Iron Maidenes setup-ban van...
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen