-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#62641
üzenetére
Most kivételesen nem a felvétel minőségére gondoltam, hanem hogy stúdióeszközökkel érték el azt a hangzást.
A régi analóg felvételekkel meg az a baj, hogy gyakran akkor cseszték el, mikor digitalizálták, mert szarul csinálták. Találkoztam jó pár albummal a 60-as, 70-es évekből, ami hanglemezen (nem most kiadotton) még megszólalt. -
Ba cy lus
addikt
Azért az kissé lelombozó, hogy bár utóbbi időben sokféle vintage fuzz és erősítő (persze ez főképp tonex preset) hangjával megismerkedtem, ennek a Columbo soundtracknek a gitársoundjához nem igazán kerültem közelebb se gyakorlatilag, se elméletileg: vagyis elképzelésem sincs, mi a fene lehet. Ha legalább nem egy soundtrack lenne, hanem rendes zene, azoknál még többnyire utána lehet olvasni. Ha valaki ismer esetleg ilyen zenét, ahol (kvázi) ilyen a gitársound, ne tartsa magában.
-
#62634
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62632
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62632
üzenetére
Egyébként nem olyan nagy dolog magadnak kitalálni ilyen ujjgyakorlatokat, aztán metronómmal csinálni. Pl. kromatikus skála legatóval egybekötve, elindulsz a felső húrról 5-6-7-8 (5-ös pengetés, többi legato, vagy 5-ös és 7-es pengetés, többi legato), aztán folytatva a következő húron 6-7-8-9 ugyanígy stb.
Ennél nehezebbet is lehet, ezt nem feltétlenül legatóval: 5-6-7-5-6-7-6-7-8-6-7-8. Ezt úgy, hogy minimális ujjmozgással, tehát ami lent volt a húron, azt ne emeld el, hacsak nem muszáj. Aztán visszafelé is, az alsó húrról kezdve: 4-3-2-4-3-2-3-2-1-3-2-1... -
Ba cy lus
addikt
válasz
Alexios
#62629
üzenetére
Az a baj, hogy már annyiszor éreztem, hogy most áttörést értem el, aztán belefutok valamibe, ami tökidegen az ujjaimnak. Szóval nem hiszem, hogy van egy, vagy akár csak néhány olyan gyakorlat, amitől az ujjak szuperkontrolláltak lesznek minden másnál is.
Ja, és a tempó sem mindegy. Valamikor egy tempóban jól megy, viszont jóval felette ugyanaz nem, és ami meglepőbb, jóval lassabban sem. És mikor elkezdem a lassabb tempóban gyakorolni adott ujjgyakorlatot, akkor érzem igazán, hogy nem elég kontrolláltak az ujjaim. Mikor gyorsabban kell valamit játszani, mert alatta mondjuk 10 bpm-mel megy, azt "lendületből" próbálja az ember, a lassabbat viszont eleve nem lehet így. -
Ba cy lus
addikt
Ez a kompakt kivitel ára sajnos, viszont a pc-s szoftver ettől még nyugodtan lehetne jobban használható. Az androidos app hiányára meg itt a hivatalos magyarázat:
[link] .ikmultimedia•3mo ago
Android realtime audio processing is unfortunately way behind iOS, macOS, and Windows.Mire írta valaki, hogy
Would be nice one app to arrange the presets at least
Erre már nem érkezett válasz 3 hónap alatt.
Most szembe jutott egy másik hülyeségük:
táplálom a tonex One-t a dc bementen a 9V-tal, alul az usb-type C arra jó például, hogy telefonról mehet rá a zene vagy metronóm. Igen, csakhogy ilyenkor a telefonról veszi az áramot is.
-
Ba cy lus
addikt
Kezdem érteni, miért szokták lehúzni a Tonexet a szoftver miatt. Még egy frissítést is teljesen úgy bonyolít le, mintha nem lenne feltelepítve az előző verzió.
A legnagyobb hiányosság viszont az, hogy a pedálon található (!) presetek beállításait (eq, gain, gate, comp, reverb, preset volume) még látni sem lehet a szoftverben, nemhogy átállítani. Persze megoldható, ha előbb gépre másolja az ember, akkor láthatja a beállításokat, átállíthatja, aztán vissza a tonexre, de hogy ennek miért kell ilyen körülményesnek lennie?
Arról már nem is beszélve, hogy egy Tone One pedál mellé alap lenne, hogy van használható androidos alkalmazás is, de itt egyáltalán nincs semmilyen.
-
#62616
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62613
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62613
üzenetére
Előre meg kell mondani, hogy órák végén csak akkor fizetsz, ha hasznosnak érezted.
-
#62579
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62575
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62575
üzenetére
Bármilyen más következtetés, mint például azt, hogy aki viszont rendel, az érzéketlen, vagy félkegyelmű, az csak a fogadó fejében létezik.
Egy jóérzésű ember fejében az nem lehet kulturális kérdés, hogy egy 8 éves gyereket vajon leküldjünk-e a bányába dolgozni.
Akkor most én segítek, tehát az előző mondat:
jóérzésű => nem kulturális kérdés a gyerekmunka (ami nálatok csak bányászkodás lehet, mint bebizonyosodott).
Ebből következően, ha azt mondja, hogy márpedig
kulturális kérdés a gyerekmunka => nem jóérzésű, hiszen ha jóérzésű lenne, akkor (az általad írtak alapján) nem kulturális kérdésnek tartaná a gyerekmunkát, ekkor viszont az eleje és a vége ellentmondásban áll. -
Ba cy lus
addikt
Legyen akkor egy másik videó is a vintage fuzz face és a mostani közti különbségről:
[link].
Nekem jobban tetszik a vintage, az az igazi agyabeteg, pszichedelikus sound.
Egyébként ez a difi általában jól tükrözi a régi idők és a modern idők fuzz sound-ja közti különbséget. Más lett az ízlés, a fuzz face hangzása is azért lett olyan, hiába hirdetik, hogy az Hendrix hangzása.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#62558
üzenetére
Adhat hozzá, de nem mindig ad. Ésszel és füllel kell mindent.
A fuzznál meg bőven elég, ha a pedál hangerővel meglököd az erősítőt, vagy az erősítő gain-t veszed feljebb kicsit. Ettől vastagabb lesz, ha ez a cél. De pl. big muffon már tökfelesleges vastagítani, nem is értem ott a max volume mániásokat. -
Ba cy lus
addikt
Tipikusan nem szokásom, de tegnap így egyszerűbb volt a hasonlítgatás.
Különben azért nem teljesen ok ez a joyo cucc, mert ha a tonex one-t csatlakoztatom a joyo-hoz egyidejűleg pl. akár csak egy SD-1-gyel (tehát mindkettő a joyoból kapja a kraftot), megjelenik valami zaj, és ez akkor is így van, ha nem a tonexbe dugom a pedált, hanem a Studio Vintage-be. Ezzel szemben az Orange Crush Minivel (ami szintén egy 500mA-es dugaljba csatlakozik) nincs ez az anomália.
-
Ba cy lus
addikt
Az jutott eszembe, hogy tegnap, mikor megnémult a fuzzrite, nem lehet, hogy az ellentétes polaritás védelem aktivizálódott? Bár sejtelmem sincs, mitől változhatott a polaritás hirtelen ellentétesre (az áramforrás a Joyo JP-05 volt), mikor a másik pedált csatlakoztattam, de nem tudok másra gondolni, amitől így megnémul egy effekt pedál (kivéve, mikor kikapcsolt az effekt, és bypassol), és az áramforrás újbóli csatlakoztatása oldja meg.
-
Ba cy lus
addikt
Hogy írjak valamit a fuzzrite hangjáról is, ez nekem egy szinten van a maestro fz-m-mel, viszont ez sokoldalúbban használható számomra. Azon három (a kétállású kapcsolóból csak az egyiket használom), ezen csak kettő tekerentyű van, és mégis. Ennek a depth névre hallgató poti a titka, ami nem a gain/fuzz mértékét vagy a hangszínt állítja egy szűrővel, hanem a két tranzisztor hangját keveri, ami megannyi inspiráló hangot ad a köztes állapotokban is. Kicsit furcsálltam, mikor tonex presetekben hallgattam, és nekem a középállású depth valahogy fuzzosabbnak tűnt. A változás nem lineáris, mert minimális depth és maximális depth mellett sötétebb, középállásban pedig világosabb. Maximális depth mellett szerintem még modernebb fuzz hangzásra törekvőknek is szóba jöhet.
-
Ba cy lus
addikt
Na végül csak beszereztem egy Catalinbread Fuzzrite pedált is.
Összevetettem tonexes presetekkel, hogy elállhatok-e tőle, sajnos ettől sem. A legnagyobb difi abban van, mikor az alsó húrokon játszik az ember: a tonexes presettel fülhasogatóan éles, az eredeti pedállal viszont harmonikus, muzikális. Ha visszább veszem a magast, akkor meg tompa lesz a mélyebb húrokon. Vannak ilyenek, úgy tűnik, amit nagyon nehéz megközelítőleg jól másolni. Bár nem lennék meglepve, ha ezeknél a fuzz pedáloknál az lenne a probléma, hogy jó szokás szerint feltekerik maxra a volume potit (a big muffnál írta is, hogy azzal a beállítással rögzítette). Ez csak egy sejtés, nem tudom, mi van mögötte, hogy ezek ennyire kifognak rajta, de furcsa.Egy dolog biztos, most hosszú ideig nem veszek egy fuzz pedált sem, van már elég.
A Maestro fuzzommal "szerencsére" egyre gyakrabban fordul elő a lábkapcsolós bibi, így lassan már nyugodtan vihetem vissza gariban, hurrá. Különben csinált egy érdekes hibát már most a fuzzrite pedál is: összedugtam patch kábellel egy másik pedállal, erre megnémult a fuzzrite (kivéve, ha az effekt kikapcsolt állapotban volt, úgy szólt). Csak azután szólalt meg újra, hogy az adapter kábelét kihúztam, majd vissza. Erre is van 2 év garancia, szóval "nyugodt" vagyok, bár elég bosszantó, hogy lassan nem tudok egy olyan drága pedált kifogni, ahol minden flottul megy, miközben az olcsókkal soha nem volt semmi hasonló bibi.
-
#62526
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62525
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62525
üzenetére
Aztán ugye ilyenek is előfordulnak.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
benedekco
#62504
üzenetére
Hagyd már ezt a nullákban és egyesekben gondolkodást, miközben ti vagytok rá a legjobb példa.
Valószínűleg senkinek sincs teljes képe általában a kínai gyerekmunka körülményeiről, mert az újságírók szenzációra vadásznak, túloznak, és szélsőséges példákat emlegetnek, hogy nagyobbat szóljon. De ha valaki nem általánosítja az összes kínai gyerekmunkára, akkor az már 0-kban és 1-esekben gondolkodik, hát világos, nem? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A gyerekmunka oka a szegénység. Ha nincs gyerekmunka, nem lesz kisebb a szegénység, nem oldódik meg pikk-pakk minden, csak nagyobb lesz adott család nélkülözése. Hát ha az jobb, akkor ne támogassa, de ne mondja nekem senki, hogy körültekintő és érzékeny gondolkodásra vall, ha valaki ezt a nem mellékes következményt kihagyja a számításból.az ezer sebből vérző nyugati gondolkodás legnagyobb rakfenéje hogy nem dolgoztatják a gyerekeket napi 8 órában ezért lusták lesznek.
Ilyet ki írt?
-
Ba cy lus
addikt
Arról nem is beszélve, hogy gyerekmunka és gyerekmunka között is van különbség (ha már a fekete-fehér gondolkodás szóba került itt). De hogy mennyire kulturális kérdésről van szó, arra a legjobb bizonyíték, hogy az 1930-as, 40-es években még teljesen normális volt, hogy a pesti utcán odarohan emberekhez egy kisiskolás korú gyerek, lepucolja a cipőjét, majd pénzt kap érte. Most komolyan azt kellene hinni, hogy 80-100 év alatt annyit változtak az emberek genetikailag, hogy ma már ezt nem tudnák elfogadni, ezzel szemben nagyapáink, üknagyapáink nem azért voltak mai szemmel nézve érzéketlenek, mert úgy szocializálódtak, hanem mert nem volt bennük semmi jóérzés (genetikailag meghatározottan)? Kulturális kérdés ez teljes egészében, hogy milyen témával milyen mélységben érzékenyülnek az emberek. Számomra a legjobb példa a japánok régi hozzáállása a halálhoz, ami konkrétan a legerősebb ösztönt, az életösztönt írta felül.
-
#62500
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62499
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62499
üzenetére
Igen, biztosan ezért tart itt ez a világ, mert vannak, akik nem erőltetnék rá az egyébként szintén ezer sebből vérző nyugati civilizációt mindenki másra is, nem pedig azért, mert aki megteheti, az is csak elvileg érzékeny a társadalmi problémákra, és inkább egy újabb házat, autót, vagy épp gitárt vesz, minthogy a szegény gyerekeket támogassa minden erejével.
-
#62486
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62485
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62485
üzenetére
Pontosan, ne akarjuk megmondani, nem a mi dolgunk. Pl. Japánban nagyon másképp álltak az emberek a halálhoz, mint ami nyugaton megszokott, de mivel ők így szocializálódtak, számukra természetes volt. Nekünk nem az, de ez nem azt jelenti, hogy mi valamiféle egyetemes igazságot hordozunk. Ezt bármelyik másik kultúra gondolhatná. De leginkább csak a nyugati szereti.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
benedekco
#62475
üzenetére
Úgy látszik, nem ment át, miről van szó. Más kultúra, más szokások, másképp szocializálódott emberek. Azért, mert itt (majdnem)nyugaton sokan abba a tudatba ringatják magukat, hogy mi kulturálisan felsőbbrendűek vagyunk, ez még nincs így. Lehet egy afrikai törzsben boldogabb emberek vannak, miközben ott alap a gyerekmunka. Ne akarjuk már megmondani, hogy nekik milyen rossz az életük, mert számunkra idegen világ.
-
#62467
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62465
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62465
üzenetére
Más kultúra, más szokások. Tudni kell elfogadni.
-
#62464
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62463
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62463
üzenetére
szürkezónás, gyermekmunkaerőt használó kínai aljamarket
Pfff, te biztos elkerülöd, hogy véletlen se olyan cuccot vegyél, ami részben vagy egészben gyermekmunkaerőt használ. (Ami egyébként nem tudom, miért is főbenjáró bűn.)
-
#62461
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62460
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62460
üzenetére
Miért küldözgetne neked bárki ingyen egy 2 ezer forintos fejhallgató pántot?
Erről talán az aliexpresszes kínai eladókat lenne érdemes megkérdezni, ők hogy csinálják.
-
#62457
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62455
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62455
üzenetére
Sikerült kiragadni a lényeget. Még véletlenül sem a csak náluk kapható fejhallgató pántot.
Meg aztán ott van az is, amit írtam múltkor mezzofortéról, hogy jó sokáig csesztek reagálni, tájékoztatni. Aztán már reagáltak, megígérték a következő hétre (ami ez a hét lett volna), majd ennek a hétnek a közepén közölték, hogy következő héten jön. Mire rákérdeztem, hogy ekkor ez most hogy, visszaírnak, hogy én értettem félre, mert ők azt írták, hogy mikor lesz a beszállítójuknál készleten. Pedig szerintem ez nem azt jelenti, eredetileg ugyanis ezt írták:
Partnerünktől megkaptuk a visszaigazolást, külső raktárról (Franciaország) jön a pedál, jövő hét folyamán érkezik meg és tudjuk küldeni neked!.Úgy felbosszantott ez a hozzáállás, hogy elnézést helyett hülyének néznek, aki egy mondatot nem képes értelmezni, hogy végleg hagytam a francba.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Goose-T
#62452
üzenetére
Alatta pedig nincs más opció, mint az a 6900. Ha pl. csak egy húrkészletet rendelnék, arra is annyi. Ha csak egy 30k körüli pedált, arra is annyi. Volt olyan, amikor régi fejhallgatóhoz rendeltem volna faternak pántot, párezer ft-os cucc, csak náluk volt olyan. Megvártuk, míg veszek tőlük valami egyebet is, amivel már ingyenes a szállítás. Ez a 6900 pont erre jó, hogy ne érje meg náluk keveset költeni. Nyilván ez is egy lehetséges üzletpolitika, csak nem mindenkit lehet ezzel rávenni, hogy többet vásároljon, mint amire aktuálisan szüksége van.
-
-
#62451
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62448
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62448
üzenetére
És attól szar, hogy a szállítási költség 6900 minden csipcsup cuccra is. Plusz nem lehet utólag fizetni. Amit azért szeretek, mert sokkal egyszerűbb, ha mégsincs adott termék raktáron, vagy valami egyéb gebasz adódik. Muzikernél jóval több fizetési, szállítási opció van, nem értem, a Thomannál ez miért nincs.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#62432
üzenetére
Kipróbáltam azért egy újabb presetet, ezzel sem került közelebb a big muff hangjához. Gyakorlatilag mintha egy másik fuzz pedált hallanék: a tonexes csendesebb, jóval kevésbé kakofóniás, a mély sokkal megfogottabb, az egész hang vékonyabb, kompresszáltabb (gate-et, comp-ot letekertem természetesen, de így is olyan, mintha lenne mindkettő). Ez már tényleg nem fingreszelés, jó, ha 60%-ban hozza a valós muff hangzást.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Tibizzz
#62431
üzenetére
Ha ez ilyen egyszerű lenne. Nem mondom, az SF300-amat azon az egy beállításon hozza a tonex mondjuk 95%-ban, viszont a big muffra - amit a napokban vettem - rá sem ismertem, hiába alkalmaztam ugyanazokat a beállításokat. Túl soktényezős ez az egész. Szóval nem érzem úgy, hogy feleslegesen vettem egy muffot, és akár el is állhatnék tőle.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#62416
üzenetére
Á, még mindig előjön. Nem tudom számszerűsíteni, mert most miután legutóbb produkálta a hibát, utána kapcsolgattam vagy 100-200-szor, és semmi. De egy ilyen hibával hiába viszem el, mert ha nem produkálja - márpedig erre elég kitartóan képes -, hozzá sem nyúlnak, viszont elmehet vele több hét, mire visszakapom ugyanabban az állapotban, sőt lehet még én fizetek, hogy potyára beadtam. Jobban járok, ha kicseréltetem máshol a lábkapcsolóját, a hivatalos szervizt megkerülve.
A 8k-s Cuvave fuzzba tudtak pöpec lábkapcsolót tenni, Gibsonéknál ez 8x-os áron nem jött össze, vicc. Tényleg csak a hangja menti meg. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#62411
üzenetére
Inkább kezembe vettem az ügyet, szétszereltem, eltávolítottam a használaton kívüli 9V-os elemcsatlakozót - amit úgy sikerült megcsinálniuk, hogy az elemcsatlakozó oda-odaér a lábkapcsoló forrasztásához -, így már nem sikerült előcsalni a hibát. Pedig szerintem most jó egyévnyi adagot kapcsolgattam. Aztán majd meglátjuk, de most nagyon úgy fest, hogy ez a bután odalógó elemcsatlakozó okozta az anomáliát. Ugye eredetileg ebben volt az a kiszedhetetlen (szó szerint kitörtem, úgy bele volt gyógyulva) műanyag védőtok, most már értem, miért volt úgy "bevédve", hogy az az átkozott elemcsatlakozó még csak véletlen se okozzon galibát.
Zseniális Gibson-féle tervezés mindenesetre. -
Ba cy lus
addikt
Nálam is megadta magát a gitárkábel. Fél évet bírt. Az élettartam garis Roland. Be van dugva a kis Blackstar kombóba, hangerő feltekerve, ujjal hozzáérek a másik jack véghez, semmi hang. Akárhogy igazgatom, ez teljesen megkukult. Na kíváncsi vagyok, holnap is szívóznak-e velem a Rákóczi téri mezzofortéban. Basszus, a noname, olcsó, gagyi kábeleim sokkal jobban bírták a masszív szobagitározást. Ma már a Roland márkanév sem garancia a tartósságra.
-
#62323
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62318
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62318
üzenetére
Kicsit amatőr benyomást is keltenek, hogy honlap szerint készleten van, aztán kiderül, hogy mégsincs, nem egyszer jártam így. Ettől függetlenül eddig többet költöttem el náluk, mint bárhol máshol (sv20h, origin 20h, egy alnico blue is tőlük van), mert tényleg jó áron adták. De nem ők a legprofibb budapesti hangszerbolt, az tuti.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#62314
üzenetére
Hát ez sem egy olcsó pedál.
Egyébként csomó ideig gitároztam anélkül a felismerés/tapasztalat nélkül, hogy a fuzz az egy külön dolog. Sőt, nagyon homályos ismereteim voltak, mikortól milyen torzítások álltak rendelkezésre. Kb. annyit tudtam, hogy a 60-as években jól fel kellett tekerni a hangerőt, hogy legyen torzítás. Közben eszembe jutott egy Ventures-szám, aminél biztosan nem jobb híján választották a hangszerelést:
[link]. -
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#62308
üzenetére
Valahogy nem vagyok meglepve, hogy nem tartott örökké a 60-as, 70-es évek, és sokan új hangon akartak megszólalni, ez a világ rendje. Nade a fuzz annyira azért nem múlt ki, mert ha most rákeresek muzikernél, többszáz eredményt dob ki, mondhatni nagyobb a választék, mint valaha. Aztán meg a grunge, kaliforniai punk, alternative rock annyira nem extrém, sőt mainstream volt a 90-es, 2000-es években.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#62296
üzenetére
De könyörgöm, hát másképp szól.
Ez kb. olyan, mintha azt mondanánk, hogy a csembaló helyett jobb a zongora. Olykor meg is esik, hogy zongorával játsszák az eredetileg csembalóra írt darabokat, szerintem teljesen más lesz tőle a hangulata. De visszatérve a fuzzra: épp nemrég néztem egy 99-es Iron Butterfly koncertfelvételt (Iron Butterfly theme), amit nem fuzzal, hanem csak jcm800-zal játszottak. Áh, nagyon nincs meg az a súlya a számnak. Aztán vehetjük pl. a kaliforniai punkot, ott a fuzzal játszott riffek mitől lennének jobbak overdrive-val/distortionnel? Vagy a doom metál? És a 90-es években honnan jött, hogy egyes black metal bandák muffot használjanak az áhított hangzáshoz, ők hova nyúltak vissza? Nem evolúciós fejlődés ez, szimplán egy másféle hangzás. -
Ba cy lus
addikt
-
#62281
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62279
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62279
üzenetére
Pszichedelikus/blues rock, classic rock, garage rock, alternative/grunge, doom metal, stoner rock, punk, black metálhoz is előfordul, ... (biztos van még). Persze sokféle fuzz hangzás van. Vannak, akiknek a Proco Rat pedál is az.
-
Ba cy lus
addikt
Utólag mennyi bosszúságot tud okozni, hogy küldtek ugyan számlát emaiben a hangszerarzenáltól, de nem az ismert névvel, hanem valami teljesen más cégnévvel, ahol még csak utalás sincs rá, hogy ők a hangszerarzenál. A maestro fuzz pedálom miatt lett hirtelen fontos, csakhogy mióta írtam róla ide, azóta a lábkapcsoló nem akarja produkálni a hibát.
Ami eszembe jutott, hogy a már használaton kívüli 9V-os elem csatlakozó (vmi ilyesmire kell gondolni) okozhatott-e valami zavart.
Furcsa, hogy megszűnt a hiba, pedig mikor csinálta, határozottan az effekt lábkapcsolóval történő ismételt ki-bekapcsolgatásával jött elő a problémás és a rendes működés. -
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#62252
üzenetére
És ha ez is csak valami beállítás kérdése?
De most nagyobb gondom van, az fz-m pedálom lábkapcsolója elkezdett rendetlenkedni. Tegnap még semmi nem volt, ma meg valami érintkezési hiba lehet: lett valami köztes "fokozat", ahol kisebb a gain és relatíve sok a zaj. Olcsó pedálok nem amortizálódtak le 1-2 hónap alatt, látszik, hogy "Maestro is a member of the Gibson family of brands".
-
#62247
Ba cy lus
addikt
Blindmouse_
#62245
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#62245
üzenetére
Olyan is van, meg ilyen is van.
-
Ba cy lus
addikt
-
Ba cy lus
addikt
Mostanában alábbhagyott a ToneX One iránti lelkesedésem. Valahogy túl kicsit szól, testetlenül. Az a vicc, hogy még a kis DSL1-es fej is a 2x12-es ládám egyetlen hangszórójával (merthogy 16 ohmos terhelést kell kapjon) is nagyobbat szól. Ezen nem hangerőt értek, hanem hogy mennyire "nagy", testes a hangzás. Komolyan az az érzésem, mintha a ládaszimuláció folyton be lenne kapcsolva, azért olyan domináns a felső-közép a valódi erősítőkhöz képest, pedig a beállítás alapján nincs, mikor valódi gitárláda van a végén.
-
Ba cy lus
addikt
Ez a mezzoforte egyre parasztabb hely. Rendeltem kedd reggel még nyitás előtt, több mint 24 óra alatt semmi reakció (leszámítva az automatikust), aztán tegnap délután e-mailben rákérdezek, semmi reakció még mostanáig sem, végül megírtam, hogy hagyják a fenébe, inkább megrendelem Thomannról.
Különben múltkor a Rákóczi téri üzletükben (ahol régen a coda volt) is valóságos tortúra volt egy elállás (roland/boss tápegység), pedig netes rendelés volt, és kb. 2 óra különbséggel vittem vissza, mert nem volt jó vele a fuzz pedálom. Az eladó azt magyarázta, hogy mivel személyesen vettem át, ezért ez nem netes rendelés (ami egy baromság, még soha sehol nem védekeztek ezzel), és csak valami különleges kegy folytán kaphatom vissza a pénzem. -
Ba cy lus
addikt
Tudja valaki, hogy az Omega: Tűzviharban milyen fuzz pedált használhattak 1969-ben?
-
Ba cy lus
addikt
Pedig lehetne még fejleszteni a tranyós erősítőkön is, nehéz elhinni, hogy a 80-as évekre kimaxolták (mármint a Marshall). Az MG-széria megítélése olyan rossz, hogy állítólag a 20 éve gyártott Marshall MG-k (a dfx végűek) is jobban szólnak, mint a mostaniak.
Eközben azok a 80-as években gyártott mosfetes Marshallok eléggé megbecsültek. -
Ba cy lus
addikt
A napokban ráébredtem a saját Maestro fz-m-es pedálom, a Maestro fz-1a tonex preset és a Catalinbread Fuzzrite (Silicon)* tonex preset alapján, hogy a 60-as, 70-es években használt fuzz tényleg nagyon más volt, mint amit most fuzznak neveznek. Van ezeknek néhány közös jellemzője, amit igazából nehéz megfogalmazni: vékonyan szólnak, valahogy alkalmasabbak gyors szólójátékra is, érzékenyebbek a pengetés dinamikájára és "csörömpölősebbek". De igazából tapasztalni kell. Persze budget árú fuzz pedál a Rusty Fuzz is meg a Behringer Super fuzz is, de ezekről is írják, hogy hozza a régi idők fuzz hangzását, hát nem igazán. Érdekes tapasztalat volt.
* ez a híres Mosrite Fuzzrite pedál replikája, van germániumos is
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#62114
üzenetére
Jó áron is vettem ráadásul. Egyébként mindig új 9V-os elemet venni az hosszú távon tényleg költséges lehet. Ezért szereztem 9V-os akksikat. Azok viszont nem pont 9V-ot adnak le (az enyém pl. 8.4-et), így esetleg kicsit másképp szólnak. És valóban másképp szól velük kicsit a maestro fuzz és az orange mini is.
-
Ba cy lus
addikt
Ez a Joyo JP-05 powerbankos tápegység jó cucc: az első, amivel a Maestro fz-m fuzzom is jó. Még ha közben töltöm a tápot, akkor is. Kicsit részletesebben: Nux tápegységgel is, Roland/Boss tápegységgel is volt egy bosszantóan jelenlévő zaj ezzel a fuzz pedállal. Nem egy folyamatos zaj, hanem periodikus, valami szinusz-szerű hang a közép/magas tartományban. A Bossal még sokkal rosszabb volt (el is álltam tőle). De mi rá a magyarázat? Az eladó magától értetődően a falból jövő árammal magyarázza, pedig ez szerintem a kapcsolóüzemű tápok saját, működési elvből adódó zaja. Normális esetben ez nem esik a hallható tartományba, de mikor alig vannak megterhelve, akkor már más a szitu. Valószínűleg ezért volt sokkal rosszabb a Roland/Boss táp a max. 2A-ével, mint a Nux a max 0.5-tel. Ez a maestro fuzz is egy érdekes állatfaj: elemmel csendesebb, mint bármelyik másik fuzz pedálom. Sőt, ez általában egy szokatlanul csendes és tiszta hangú fuzz. Viszont a tápra hiperérzékeny (nem csak a saját tapasztalatom), ilyet még nem tapasztaltam, pedig a többi fuzz sem igen fogyaszthat többet. Vagy azokba tettek valamiféle tápszűrést, ebbe meg semmit? Most a Joyo-val jó szerencsére.
Egyébként mikor először meghallottam ezt a fuzz-t a Nux tápról, nagyon azon voltam, hogy meg se tartom. Aztán amit összeküszködtem az elemcsatlakozóba tett műanyag védőtokkal (mintha beleragasztották volna)... Viszont hangra nekem iszonyúan bejött, szóval még így is megtartottam. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#62008
üzenetére
Túloztam, de azért na, most egy kissé csalódtam. Blackstar Fly 3 - nem csöves! - mini amp (isf: full usa, full gain) emulált kimenetről valaki által csinált preset. Nem az az igazi baj, hogy nem ugyanúgy szól a ToneX One, hanem hogy pl. palm mute-os gyors thrash riffet sokkal nehezebb kivenni rajta, mintha az eredetibe dugom a fejesem. Amúgy most már így általános tapasztalat kezd lenni, hogy a tonex one hangsúlyosabb középtartománnyal bír, mint az eredeti, egyben zavarosabb-ködösebb is. Eddig nem voltam biztos benne, hogy ez a power amp sajátja, vagy a ToneX One-é.
-
#62015
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62013
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62013
üzenetére
Amúgy tényleg nem olyan könnyű, mint elsőre tűnik.
-
#62010
Ba cy lus
addikt
Blindmouse_
#62009
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#62009
üzenetére
A hasonlat túlzás.
-
#62008
Ba cy lus
addikt
Blindmouse_
#62005
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#62005
üzenetére
De, azért túloztam. A kazetta meg végképp.
-
#62002
Ba cy lus
addikt
Blindmouse_
#61996
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#61996
üzenetére
Szerintem egyelőre még a csövest szeretik reprodukálni digitálisan is, így ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy az inkább él, aki felvételről hallgat Beethovent, mint aki elmegy egy hangversenyre.
-
#61994
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#61993
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61993
üzenetére
Nade a modellezősön/profilozóson mit lősz be? Tranyóst?
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#61911
üzenetére
Ha jól rémlik, a Marshall Studio szériás erősítők mélye is elvileg ezért nem dübörög annyira. Persze csak 20W, de az Origin 20 fej is, az meg sokkal jobban dübörög. Nekem mondjuk nem hiányzik, de láttam már olyanokat, akiknek épp emiatt a kevésbé száraz hang miatt jött be jobban az Origin.
-
Ba cy lus
addikt
A Behringer Super Fuzz (SF-300) pedál tonexes presetje (a II-es fuzz az SF-300-on, potik 12 órás állásban) egész jó. Teljesen hasonlóvá nem tudtam tenni, valamiért a tonexes kicsit kövérebb középtartománnyal bír, kevesebb magassal. Utóbbit a magas feljebb tekerésével megoldottam. Mondjuk így is már bőven megtévesztésig hasonló, a 12 órás állás meg egy arany középút, mert feljebb nagyon zajos lesz, jobb már nem igazán.
Mindkét esetben az SV20-ba ment. Egyébként a gitár hangerő potira, a visszafogott pengetésre, a nyaki pickupra gyakorlatilag ugyanúgy reagál a tonex a super fuzz presettel.Viszont a fordított eset már nem feltétlen olyan jó: valódi pedált vezetni bele, a tonexet pedig az erősítőként használni. Az FZ-M fuzzomból nem tudom azt a gyilkos soundot kihozni úgy, amit tud. Pedig semmi extrát nem állítok be az erősítőn, egy minimálisan crunchos sound. Tonexen ugyanígy nem teljesen tisztába vezettem, de valamiért sokkal kevésbé "3D-s".
-
Ba cy lus
addikt
válasz
brickm
#61833
üzenetére
Pl. letöltöttem egy FZ-1A presetet, ahol a leírás alapján maxra állította az attack-et/hatást. Fogalmam sincs, hova kell tekerni, pedig érdekelne, mennyi az annyi. Eredetit meg nyilván nem fogok beszerezni, mert rohadt drága, inkább eszmei értéke van, mint valós. Meg szerintem nem feltétlen ugyanaz az adott erősítőn állítani a gain-t, mint a tonexen utólag.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#61827
üzenetére
Mégsem olyan egyszerű ez az input trim (ami gyakorlatilag egy gain, elég nagy hatással), mert valamelyik meg nem -3-ra, hanem +8.5-re ad jó eredményt, ezt olvastam egy fórumon is, meg tapasztaltam is, hogy a crunch időnként nem crunch, hanem csak cleanish. De hogy melyik presetre melyik a jó érték, az kb. hadititok. Nem is értem, hogy sokan leírják a pontos erősítő beállítást, ezt a nemkevésbé lényegtelen értéket viszont nem.
-
Ba cy lus
addikt
Annyi biztos, hogy pl. egy DSL5 preset, amit high gain-nek írtak, elég szoftos overdrive lett, mikor letekertem a comp potit. Eddig azért nem tűnt fel, mert a magasabb input trim ellensúlyozta, de tegnap óta -3-on használom (merthogy állítólag így felel meg a rögzítéskor használtnak). Illetve most összehallgattam az SV20-ammal is a tegnapit, az is így stimmel, hogy input trim -3, a compot meg békén hagyom.
-
Ba cy lus
addikt
Egy kérdés, mert lehet rosszul csináltam eddig valamit. A ToneX-nél a különböző letölthető presetekben a compressor mindig jelen van, úgy értem, hogy a ToneX One-on a kis tekerentyűvel óramutató járásával ellentétesen teljesen elforgatva más lesz. Még nem találtam szerintem olyat, aminél nem így lett volna. Miért? Azzal fog úgy szólni, mintha én a valódi erősítőbe csupaszon bedugom a gitárom, tehát kvázi a része adott erősítő hangjának, nem pedig egy plusz effekt?
-
Ba cy lus
addikt
Hát a hifista énem csak nem hagy békén, bár ez sokak számára lehet voodoo itt, de a tápegység. A ToneX One jobban szól usb-n keresztül egy telefontöltőről, mint az 5k huf-os NUX tápegységről. A NUX-ról valahogy tompább, ködösebb, kedvetlenebb a hallott gitárhang. Eddig végig a NUX-ról használtam. Lehet kéne hozzá egy jó lineáris tápegység.
-
Ba cy lus
addikt
Azért azt is érdemes próbálgatni, hogy a végerősítő mekkora bemeneti hangerőre hogy reagál. Pl. ez a Foxgear cucc, ami nekem van hétfő óta, nem az igazi úgy, hogy túl alacsony jelet kap, elvész belőle a dinamika. Nem arról írok persze, hogy túl kell vezérelni, de hogyha halkabb, mintha közvetlen végerősítőbe dugnám a gitárt, akkor nyugodtan lehet. Nem feltétlenül jó, amit ilyen kérdésre válaszul írtak sokan, hogy a végfokot maxra, és az előerősítőn állítani. Próbára, koncertre biztosan jó, de otthonra halkabb játékhoz már nem.
-
#61788
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#61787
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61787
üzenetére
Ki kellett volna próbálni azt az ENGL fejet egy Ironmannel (a kisebbik Mini is jó lett volna hozzá). Az csillapít rendesen. Az ilyen gyárilag megoldott csillapítások nekem még sose jöttek be.
-
Ba cy lus
addikt
Ma össze akartam vetni a DSL1-em egy valaki által készített DSL1 presettel. Iszonyú csalódott voltam, már azon agyaltam, hogy másik power amp kell, mert ez nagyon színez. Erre mi van? Most késő este észreveszem, hogy be volt kapcsolva a cabsim.
Pedig a ToneX One-t a kevés tekerentyű és kijelzőhiány ellenére nagyon okosan találták ki, a gomb időnkénti felvillanással jelzi, ha ki van kapcsolva a cabsim. Csakhát eszembe sem jutott, mert tegnap nem úgy hagytam. Arra nem gondoltam, hogy mikor importáltam a pc-s programmal a default (gyárilag beállított) preseteket, akkor valószínűleg bekapcsolta. -
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#61766
üzenetére
Igen, és akkor eleve hogy lesz egyforma, ha a power ampok hangja is szór?
De félre ne értsd, én így is elégedett vagyok, csak felületes kijelentésnek érzem, mikor egyezésről meg feleslegessé váló csöves erősítőről ír valaki, miközben ez eleve soktényezős. Az SV20 annyira más érzés, olyan közvetlennek érzem, ahogy játszok rajta, és ez presettől függetlenül nincs meg a tonexben. Ettől még nem rossz, abszolút megvan a létjogosultsága, de ugyanígy az analóg csöves erősítőnek is, ha jó.És most az SV20 (és Origin) tiszta/cleanish hangjairól, amik nem mennek keresztül csillapítón, nem is beszéltem, pedig igazán akkor tud brutális lenni ezeknek a dinamikája, közvetlensége.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#61763
üzenetére
Hát azt nem tudom, azzal mi van, de digitális és digitális (tehát különböző DAC-ok) között azért nem olyan nagy kunszt különbséget hallani, és ehhez még okvetlen szélsőséges példát sem kell említeni.
Egyébként lecseréltem a kis rövid patch kábelt, amivel a plexik bemeneteit is szokás összekötni. Igazából kényelmi okokból, mert a másik kábel túl merev volt. Az eladó azt mondta, itt nem lehet különbség hangban. De lett. Kb. olyan difi, mint amikor az ugyanazon márkájú, típusú, de 6 méteres gitárkábelről a 3 méteres verzióra váltottam.
-
-
-
Ba cy lus
addikt
Így több nap után azért ki merem jelenteni, az erősítőim közül az SV20 soha nem lesz felesleges. Még ha csak egy konkrét hangzást használnék, és abból készülne egy preset, akkor sem. Bár egyébként sokszínűbb a plexi, mint azt sokan hiszik, mert jumperelni is többféleképpen lehet, és más-más hangot ad, illetve olyan is van, aki Y-kábelt használ, azzal megint más. Az SV20-nak a pengetésre való érzékenysége elég nagy, a digitális másolatnál ez nem így van meg, bár az is változik, de nem úgy, nem azt a hangzást hallom, ha lágyabban pengetem meg. Ráadásul csillapítóval használva írom ezt, ami mindenképp ront valamennyit a hangon.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#61722
üzenetére
Áh, ez az Origin 20-ról készült preset tuti valami moddolt Origin 20 lehetett. Vagy pedállal boostolt. Az eredeti Origin 20 fejből (önmagában) nem tudok olyan hangot kicsalni.
Csak ezt a mellékes körülményt nyilván elfelejtették jelezni. Milyen gáz lenne, ha valaki ez alapján venne meg egy ilyen erősítőt, aztán nézne, miért nem szól úgy.
A Maestro fuzzommal "szerencsére" egyre gyakrabban fordul elő a lábkapcsolós bibi, így lassan már nyugodtan vihetem vissza gariban, hurrá. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eközben azok a 80-as években gyártott mosfetes Marshallok eléggé megbecsültek. 
Nem tudom, hogy ebből mennyi igaz, hiszen teljesen más árkategória. Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4602, 100% Akkumulátor
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4052, 94% Akkumulátor
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest