-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#65446
üzenetére
Legutóbb amikor árultam a Vintage LP-t az origi tulaj írt rám hogy kell neki és hogy kitől vettem
Aztán persze sokat tétovázott és elvitte más
Bánhatja mert szépen rendbe raktam, és nem sok V100-as mozog itthon azzal a top-al, egyből megismerte a képek alapján. Ez is 2010-es évek elejei gyártás volt, akkor még jókat gyártottak. -
X2N
őstag
válasz
Sirandrish
#65417
üzenetére
Inkább az a kérdés mennyi időd lesz, meg gitározni akarás...
Otthon tudsz hangosabban zenélni? Elektromos gitározáshoz nem árt egy hangerő ha erősítőről van szó, ami a környezetedben lévőknek lehet zavaró lesz hosszabb távon![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
X2N
őstag
válasz
Sirandrish
#65411
üzenetére
-
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#65406
üzenetére
Pont jó hogy van egy fölös potméter furat a killswitch/felező kapcsoló-nak.
Én középre tenném be, a híd hangszedő alatt maradna a hangerő potméter az pont jó helyen van, kisujjal eléred. Ezt már az LTD-nél is szerettem hogy ilyen közel van a hangerő állító. -
X2N
őstag
-
X2N
őstag
válasz
jmarcell
#65396
üzenetére
Múltkor találtam egy videót ahol egy Fender "Master Luthier"-t elvittek egy gitárboltba és 3 Squier-t kipróbált majd meglepődött hogy jó.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt van a videó.
Amerikában elég nagy a sznobság alapból is, és a saját piacos gyártást fogják még akkor is ha van olcsóbb alternatíva, ahogy az autóknál is, pl. GM, és az alá tartozó autó márkák, közben meg a GM sem a régi már, több kínai alkatrész van az általuk gyártott autókban benne mint az importban, ha vennének egy Toyota/Honda-t, abban több Amerikában gyártott alkatrészt találnánk.
Nincsenek gyengébb hangszedők az újabb Epikben, Gibson Custombucker szedők vannak bennük, ugyanazzal az elektronikával ami a Gibsonokban is van, ezen spóroltak, eddig. Csak a nitro lakkozás ami miatt megéri a Gibson, így lett megcsinálva a gyár hogy folyamatosan tudják készíteni a gitárokat, miközben megy a festés ami rettentő időigényes egy poly lakkozáshoz képest. Ezt más gyártó nem igen vállalja be ekkora darabszámmal, mert sokkal egyszerűbb olcsóbb, gyorsabb dolgozni poly lakkal.
Itthon szerintem inkább a jó ár/értékű gitárok pörögnek aprón(400ezer alatt), a Gibsonokat csak árulgatják, nem hiszem hogy sokan kapkodnának utána ha feltennék egy 500+eFt-os Gibson-t...
-
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#63790
üzenetére
Azt mondjuk nem értem hogy ha veszek egy origi floyd rose-t még utána álljak neki sárgaréz tőkét venni, meg csavarmentes karral tuningolgatni, miközben a Gotoh 1996-ban gyárilag ilyen, és kevesebb mint feleannyiba kerül. Ott ez belefér?
-
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#63788
üzenetére
Semmivel, az Edge bekerül olcsóbb gitárokba, Már egy RG550-es fullos ilyen szempontból, origi Floyd Rose meg millió feletti gitárokban található csak.
-
X2N
őstag
válasz
consono
#63758
üzenetére
Én is rengeteg időt, energiát ,pénzt megspóroltam volna ha egyből megveszem azt az erősítőt/gitárt/stb ami tetszik, nem fölfele lépkedek. Érdekes mód én mindig tudtam milyen hangzást akarok, amíg nem tudja az ember mi adja azt a hangzást(utána lehet olvasni a neten is, ha már nem tudod kitekerni az erősítőből) addig persze megy a keresgélés, de ma már a youtubon mindent meglehet hallgatni, a probléma csak ott van hogy többféle hangzás is tetszik, idő amíg mindent lefed az ember amit szeret.
-
X2N
őstag
válasz
consono
#63748
üzenetére
Vannak itt egy páran Spark-al mégse ajánlotta fel senki h megmutatja, biztos annyira jó akkor ha te is csak azt tudod róla elmondani hogy a kényelem miatt éri meg.
Részemről továbbra se ajánlott, ipari hulladék kategória, otthon gyakorolgatásra, kezdőknek jó akik nem tudják hogy mit akarnak, erre való értelemszerűen, de egy azonos árú multieffekt sokoldalúbb. -
X2N
őstag
Gyakorlatilag dokumentumfilm arról milyen gitárt használt Kurt az In Utero lemezen

Múltkori erősítős videót is belinkeltem, azt is érdemes megnézni ha kimaradt volna. -
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#63723
üzenetére
Akkor téged még kereslek ez ügyben ha nem gond, én annyira nem vagyok otthon az Alis rendelésekben
Alnico 2/3-as hangszedőt szeretnék beletenni. Nekem is harmadik gitárnak lesz a LP(humbucker)/LTD(EMG) mellé. Strat sose volt az én világom, de a tele az tetszik, az a gitárok AK-47-ese.
Már csak egy jó kis worn SG kellene P90-el.Svédektől is lehet egész jó áron Tele/Strat alkatrészeket venni, érdemes benézni, a húrlábak is jó árban vannak. Szép Roasted nyakak is vannak.
trexgumi-Van előtte kép is? Miért lett fehér?
-
X2N
őstag
válasz
Moleman
#63716
üzenetére
Azt néztem hogy Tele testet/nyakat lehet kb mindenhol kapni, Thomann-on is van nitrolakkos test(éger), nyak simán meg lehet építeni és akkor ~400k körül van egy nitrós teléd úgy hogy minden alkatrész(hardver/pickupok/kulcsok/) origi Fender...
Ki kell próbáljak párat, 9.5”- rádiuszú fogólapon nem igazán játszottam eddig. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#63714
üzenetére
Biztos nem P90-es hangszedős lesz. Újonnan ez az amit megvennék, de láttam h valakinek sikerült kifognia belőle 6 kilós darabot, úgyhogy még gondolkozok rajta, jelenleg amúgy se kapható
Nitro lakkos lenne jó de olyan meg nem igazán van, nehéz kitalálni még a Fendereknél is hogy melyik nitro/poly. -
X2N
őstag
Van itt a fórumon Telecaster guru, milyet érdemes venni? Minden részlet érdekel.
-
X2N
őstag
Jack White új gitárja elég komoly lett.
-
X2N
őstag
The Trump Tariffs Will Kill The Guitar Industry
Szép jövő.trexgumi-Nem, csak az elektronika üreget kell, de azt teljesen. Milyen gitár? Strat? Csináltam már ilyet, keress vissza, tettem fel róla képeket h kell megcsinálni.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#63704
üzenetére
Sokan ott rontják el hogy nagyon alacsonyra állítják a bias potmétert régebbi csöves erősítőknél, rengeteget számít a hangban, csak az az 1db potméter is. Marshall-nál 6-7-re érdemes állítani, moderneb Hi-gain fejeknél meg 5-ösre. Ebbe a videóba meg érdemi gitározás nincsen, az a baj, kellett volna egy looper-és arról meghajtani őket.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#63700
üzenetére
Ebből kár bármire is következtetni, Ampero II Stomp-egy 56eFt-al drágább multi és újabb is, az első generációs Amperoval hasonlítsd inkább össze. Itt szerintem máshogy is van beállítva az Ampero II.
Azt viszont itt is látni hogy mennyivel jobban átgondolt a NUX kijezője(ahol a fő presetet mutatja), látod a teljes láncot, látszik hogy van egy kompresszor az erősítő előtt meg egy reverb is az IR után. Amperonál mit látsz a láncból? Semmit. Az oldalsó 8 gombbal 1 gombnyomással ki lehet kapcsolni mindent a láncban, nem kell az érintőképernyővel szenvedni. Más a felhasználási területe is kicsit a 2 multieffektnek. -
X2N
őstag
válasz
freelanced
#63681
üzenetére
Nux MG-30, aprón is van pár olcsón. A HX Stomp már nagyon régi és drága, szeret lefagyni. Én már megvárnám a Line 6 új multieffektjét, ebbe már nagyobb pénzt nem tennék, plusz nagyon limitált, is, még a NUX-ban is jobban lehet routolni a dolgokat(soros/párhuzamos effektek, változtatható láncal), több effektet is lehet egyszerre használni. Hardverben ugyanaz van 250ezres HX Stomp-ban mint a pár évvel újabb multieffektekben. Valetone GP200,NUX,Hotone.
-
X2N
őstag
Felejtős mind ami ajánlasz, akkor már inkább egy ENGL E530 előfok, ebben van tiszta/crunch/hi-gain csati, csővel, van benne egy mini 1.5W-os stereo végfok ami otthoni gyakorlásra ládára kikötve vagy fejhallgatóval is használható, kicsi, 1U Rack, könnyen elfér bárhol...és később komolyabb rendszerbe is beilleszthető, 4 kiló, baromi strapabíró az egész cucc, nem mellesleg javítható.

-
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#63643
üzenetére
Ennyi
GSFanatics apró tele van jobbnál jobb kombókkal. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#63518
üzenetére
Nem történelmileg alakult az úgy, hanem nincs pénze normális mikrofonra az embereknek. Nem csak itthon, még külföldön is hányan állnának neki otthon mondjuk Neumann U87-el gitárládát felvenni. Az hogy az SM57 ennyire elterjedt csak annak köszönhető hogy strapabíró és mellé olcsó is, így nem kell se az énekesnek, gitárosnak azon paráznia hogy mikor szakad szét a membrán ha beteszed egy gitárláda elé, vagy elejti az énekes.
Amilyen árak vannak lassan inkább készítek magamnak mikrofont-is. -
X2N
őstag
"A két fül két mikrofon, azt fogja felvenni, amit hallanál. Persze, csak ha fejhallgatóval hallgatod vissza."
Nem fejhallgatóval gitározok. Teret meg nem szimulálsz ezekkel a multieffektekkel. Próbáltam mindenféle térszimulációs plugint CAB-IR után használni DAW-ban ugyanúgy nem volt az igazi. Felesleges ezen vergődni. Sosem fog úgy szólni mint egy igazi erősítő igazi ládával mert nem az. A fejhallgató nem gitárhangszóró/láda, aminek a hangját megszoktam.
Érdekes hogy 4x12-es ládával ilyen itthon nincs, akár milyen irányból/távolságból hallgatom jól szól, még úgy is hogy nyilván irányítottabban szól, modellezősben meg odébb teszem a mikrofont és lehet kukázni az egész beállítást.Meg ott van a hangosság érzet is. Fejhallgató sokkal jobban fárasztja a hallást is(hiába tekerem fel, nincs hangosság érzet se), nem jó vele gitározni, nem is értem azokat akik képesek 20percnél többet fejhallgatóba gitározni. Ott van az is hogy nagy hangerőnél a hang még a húrokat is megrezgeti visszacsatolásként, ez megint nem létezik fejhallgatónál.
Bele viszel teljesen feleslegesen egy rakás változót a cabIR+mikrofonnal amin keresztül még könnyebben elronthatod a hangzást, meg majd utólag vagdosod a frekvencia tartományokat, mégis minek? Nem felvételt készítünk, se nem fellépünk ahol ez esetleg probléma lenne, hanem csak otthon gitározik itt a nagy többség.
Amikor meg ki van hangosítva egy ilyen hangzás akkor egyből hallani hogy ezt nem azon a rendszeren lett beállítva dacára annak hogy stúdió fejhallgatón lett beállítva, aztán ha kihangosítod PA-n már rögtön utána kellene állítani. Ennyit a stúdió fejhallgatókról meg az FRFR rendszerekről. Nem sok inspiráló hangzást hallottam eddig olyan gitárosoktól akik ilyen kütyüket használnak.
arnyekxxx-Ez meg a másik hogy külön mikrofon+preamp+kompresszor+deesser kombót kell összeválogatni énekhangra hogy megszólaljon valahogy lemezen, de enélkül is lehet énekelni nem? Attól még ugyanúgy elő kell tudni adni a darabot hogy nincs effekt a hangon, más műfajokba rendesen kivasalják az éneksávokat, de attól még énekelni tudni kell, ha énekelni se tudsz akkor kb mindegy mit raksz rá.
-
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62781
üzenetére
Az amit ma mindennap hallgatsz attól még ugyanúgy ilyen-olyan analóg magnószalagon, meg csöves/félvezetős mikrofonon, előfokon, kompresszoron a stúdiókban lett felvéve a hangzás miatt. Minden lemez. Attól még hogy 35-éve mindenki átállt az iparban analóg berendezésekről digitálisra még semmi nem változott. Ugyanúgy ott vannak a stúdiókban a vasak. Olyan sincs hogy teljesen digitális gitárhang. Csak digitális gitárhang emuláció van, meg pluginozás. Utánozzák a hangját egy analóg eszköznek...
Itt nem arról van szó hogy nem szól jól a digitális, hanem hogy nem 100%-ban úgy szól mint az analóg, mivel ez nem lehetséges fizikailag sem. Analóg berendezéseknek sokkal nagyobb a hibatűrése és nem kezd el clip-elni mint egy digitális akármilyen szélsőséges hangzást állítasz elő.
-
X2N
őstag
Ola is lehet visszavált analógra, nagyon nézegeti a Synergyamps cuccokat.
-
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#62678
üzenetére
Ez már inkább Yellow Kitty lesz
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#62659
üzenetére
Juhar ugyanúgy, lángolt vagy habos. Ez +500 dollár ha te ilyet szeretnél náluk. Csak ez nem egy olyan pár mm-es veneer amit a Harley Bentonra tesznek. Nem gyártanak sok gitárt, évente 3-4e db gitárt gyárthatnak. Mindegyik egyedi. CNC-vel csinálnak mindent amit tudnak, ez a trükk, így lehet olcsón USA-ban jó gitárt csinálni. Ez egy családi vállalkozás, össze se hasonlítsd a Gbson-nal és más gyártókkal ahol a részvényeseké a cég, és ha nem tudnak eladni 3000db gitárt mert nem úgy sikerült a széria akkor azt szemrebbenés nélkül bezúzzák.
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#62657
üzenetére
Pedig lehet. Van olyan fa is ami pl csak Hawaii-n nő sehol máshol a világon és ott is csak bizonyos magasság felett, és nem lehet ám csakúgy kivágni mindet, csak a kidőlt fákat lehet felhasználni az ottani törvények miatt.
Mondott érdekes dolgokat Jeff Kiesel, Basswood-ot(Ibanez előszeretettel használja pl.) pl ők nem is használnak egyáltalán mert nem stabil a fa és szerinte megvan rá az esély hogy 10 év alatt domborodik. 1-1 drágább fában nem csak azt fizeted meg hogy ilyen-olyan mintázata van hanem azt is hogy az már ott állt több évet a polcon hogy kiszáradjon, és nem annyira gyakran használnak nagyon drága fákat fogólaphoz, így azt az is ki kell fizetni hogy amíg az ott áll, amíg valaki megrendeli a gitárjához. Azt mondja hogy ők kapják a legszebb leválogatott fákat mert előre fizetnek, nem úgy mint a többi versenytárs. -
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#62603
üzenetére
Gyártanak mást is, pl stratohoz fixálható réz blokkot. Múltkor mintha keresett volna valaki ilyet.
Itt egy videó róla. -
X2N
őstag
-
X2N
őstag
Most találtam. Ugyanaz tervezte aki anno az Ibaneznél ZR-tremolót.
-
X2N
őstag
válasz
benvolio
#62585
üzenetére
Kapacitása van a háznak, ez elkerülhetetlen, nincsenek ideális alkatrészek mint a tankönyvekben, de ilyeneket nem méreget senki. Még az se mindegy hogy a hangszedőd árnyékolása sima egyenes szálú vagy fonott, LP jellegű gitárba ha Gibson-t akarod megközelíteni hangzásban akkor pl. CTS potmétereket érdemes használni a Orange Drop kondikkal(persze használtak ők régebben 300K-s potmétereket, és más fajta kondenzátorokat is, évtizedenként eltérhet). Potméterek minősége között elég nagy lehet a szórás, maguk a potméterek meg elég nagy szórással készülnek, 500k+20% tolerancia-ezt fogod is hallani, nem azt, hogy a fémház, vagy a vezeték árnyékolás más, de ezt ki ki lehet számolni, és műszerekkel bemérni. Én Alpha potmétereket szoktam venni erősítőbe, azok olcsók és jók is, a gitár specifikus potméterekről amit kifejezetten gitárokba gyártanak(Fender,CTS,Bourns) nincs tapasztalatom melyik milyen tartós.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#62500
üzenetére
Vajon ha 8-16 éves gyereket megkérdeznénk mi a nyugati társadalom legnagyobb problémájáról,gyerekmunkáról mit válaszolnának? Ha nem a nyugati, hanem valamelyik Afrikai vagy távol keleti gyereket kérdeznénk? Nagy összegben fogadnák hogy radikálisan eltérő válaszokat kapnánk.
arnyekxxx-A hajcsatot is ide kell hajóztatni távol keletről mégis olcsóbb annyival hogy meg se forduljon a fejekben hogy az itt gyártott hajcsatot(csak példa) vegyék meg(nyilván már nem is gyártanak EU-ban semmi ilyet nagy mennyiségben, max összeszerelés zajlik), érdekes, én eddig se voltam híve ezeknek a kínai oldalaknak, nem rendeltem 1x sem soha semmit ilyen oldalakról, mindig itthoni vagy EU boltokból vásároltam, 1x fordult elő életemben hogy Oroszországból kellett rendeljek alkatrészt. Múltkor láttam egy videót, nem semmi hogy így kell védeni az "értékes" rakományt nehogy a szomáliai kalózok rátegyék a kezüket a műanyag hajcsatra meg a csatos papucsra.
Múltkori példa, kellett anyámnak új telefon mert a réginek a mikrofonja már vacakolt, neki meg ez fontos(voltak vele szoftveres gondok is), körbenéztem mit lehet kapni, bizony vannak olyan telefonok amiket itt EU-ban szerelnek össze és már úgy vannak megcsinálva hogy cserélhető legyen benne minden(akku,mikrofon,kijelző,stb) hogy később ez ne legyen gond és szoftveresen is valami 5évig garantálják hogy kapja a frissítéseket, tök jó is lett volna ha nem kerül 3x annyiba mint egy kínai Xiaomi, akkor az lett volna vásárolva, ekkora árkülönbséget átlag fogyasztó nem tud benyelni, maximum akkor ha nincs kínai telefon alternatíva...
Persze én megkaptam a régi telefont hogy jó lesz az nekem a Motorola V3 helyett, amit azóta használok hogy a Cubot X15-ösöm kb 8 év után aksi miatt megadta magát. -
X2N
őstag
válasz
benedekco
#62494
üzenetére
Szerintem ezt mindeninek magának kell eldöntenie mi az ami neki belefér, én spórolok ahol tudok, nem fogok összevásárolgatni mindenféle gitárt/erősítőt/kütyüt a továbbiakban már, hanem inkább megtartom azt az 1-2-t ami van és csak akkor cserélem ha már nem javítható.
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#62491
üzenetére
Mintha itt Európában ne lenne nagy múltja annak hogy egyes "szuperhatalmak" gyarmatokon rabszolgákat tartottak.
1. Spanyol uralkodók
II. Ferdinánd és I. Izabella (15. század vége – 16. század eleje): Ők támogatták Amerika felfedezését és a spanyol gyarmatosítást, amely később rabszolgamunka rendszerére épült.
V. Károly (1516–1556) és II. Fülöp (1556–1598): Engedélyezték afrikai rabszolgák szállítását az Újvilágba, hogy a bennszülöttek helyett dolgoztassák őket.
2. Portugál királyok
I. Mánuel (1495–1521): Ő kezdte meg az Atlanti-óceánon keresztüli rabszolga-kereskedelmet.
III. János (1521–1557): Hivatalosan is rabszolgatartó rendszert vezetett be Brazíliában.
VI. János (1816–1826): Ő már Brazíliában is uralkodott, ahol a rabszolgaság meghatározó volt a gazdaságban.
3. Francia királyok
XIV. Lajos (1643–1715): Az ő uralkodása alatt Franciaország aktívan részt vett a transzatlanti rabszolga-kereskedelemben, főleg a Karib-térségben (Haiti, Martinique, Guadeloupe).
XVIII. Lajos (1814–1824) és X. Károly (1824–1830): Tovább támogatták a rabszolgarendszert, míg végül 1848-ban Franciaországban eltörölték.
4. Brit uralkodók
I. Erzsébet (1558–1603): Ő támogatta az angol rabszolga-kereskedelem korai szakaszát.
II. Károly (1660–1685): Létrehozta a Royal African Company-t, amely a rabszolgák szállítását irányította Afrikából Amerikába.
III. György (1760–1820): Az ő idejében Nagy-Britannia uralta a rabszolga-kereskedelmet, bár 1807-ben eltörölték azt.
5. Holland uralkodók
Orániai Vilmos (1672–1702): Hollandia egyik legnagyobb rabszolgatartó hatalma volt Suriname-ban, a Karib-térségben és Dél-Afrikában.A legtöbb európai ország uralkodója tehát közvetve vagy közvetlenül részt vett az amerikai rabszolgaság fenntartásában és irányításában.
Számos vállalat a történelem során részt vett rabszolgatartásban, illetve felelős volt olyan környezeti katasztrófákért, amelyek civil áldozatokat követeltek. Az alábbiakban néhány hírhedt példa következik:
Brit Kelet-indiai Társaság (East India Company, 1600–1874)Az egyik legnagyobb gyarmati vállalat, amely részt vett az afrikai és indiai rabszolga-kereskedelemben.Bár hivatalosan a rabszolgaságot az 1800-as évek elején betiltották, a társaság továbbra is kizsákmányolta a helyi munkaerőt és embereket kényszerített szinte rabszolgaszerű munkára.
Leopold II. kongói uralma és az Unilever elődje (1885–1908)II. Lipót belga király a Kongói Szabadállamot saját tulajdonként irányította, ahol a kaucsuktermelés miatt brutális körülmények között dolgoztatta a helyieket.Az Unilever egyik jogelődje, a Lever Brothers, szintén érdekelt volt a kaucsuktermelésben Kongóban.
IBM és más cégek a náci Németországban (1930-as és 1940-es évek)Az IBM lyukkártyás rendszerei segítették a náci rezsimet a koncentrációs táborok nyilvántartásában.Több német nagyvállalat, például a Volkswagen, Siemens, és Bayer (IG Farben), Henkel is használt kényszermunkásokat a háború alatt.
Ezzel viszont nekünk el kell számolnunk...
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#62483
üzenetére
Pontosan, nincs kvázi jogunk beleavatkozni. Arról nem mi tehetünk hogy ezekben az országokban ahol nem zajlott le a szekularizáció.
-Szaúd-Arábia, Irán, Katar, Egyesült Arab Emírségek – Ezekben az országokban az iszlám jog (saría) továbbra is az állam és a jogrendszer alapja.
-Irán – Bár a 20. században egy időre szekularizálódott (a sah uralma alatt), az 1979-es iszlám forradalom után teokratikus állammá vált.
-Egyiptom – Bár hivatalosan nem vallási állam, az iszlám szerepe továbbra is meghatározó, és a politikai hatalom gyakran összefonódik a vallással.Európában a középkor végén és a kora újkorban a parasztság jelentős része még analfabéta maradt, mivel az oktatás elsősorban a városi polgárság és az elit számára volt elérhető. Tehát a könyvnyomtatás nem azonnal növelte a teljes lakosság műveltségét, de hosszú távon hozzájárult az írástudás terjedéséhez és a tudás demokratizálásához.
Miért fejlődött gyorsabban Európa?
Könyvnyomtatás és tudás terjedése
A nyomtatás elterjedése (15. század) gyorsította az oktatást, a tudományos forradalmat és a reformációt.A reneszánsz és a felvilágosodás eszméi szélesebb körben elérhetővé váltak.A tudományos kutatások és a technológiai fejlődés felgyorsult, különösen a 17-18. században.
Politikai és gazdasági tényezők
Decentralizált politikai rendszer: Európában sok kisebb állam versenyzett egymással, ami ösztönözte az innovációt.Kapitalizmus és piacgazdaság kialakulása: A kereskedelem fellendülése, a bankrendszer fejlődése (például Itáliában és Hollandiában) nagyban hozzájárult az ipari és társadalmi fejlődéshez.Gyarmatosítás: Az újvilág felfedezése és a gyarmati erőforrások kihasználása óriási gazdasági előnyt jelentett Európa számára.
A reformáció és vallási változások
A reformáció (16. század) ösztönözte az oktatás terjedését, mivel a protestáns egyházak hangsúlyozták az írás-olvasás fontosságát.Ez egyes országokban erős polgári kultúrát és munkamorált eredményezett (például Hollandiában, Angliában).
A tudományos forradalom és felvilágosodás
A 17-18. században Európában kialakult a modern tudományos módszer, amely az empirikus megfigyelésen és kísérletezésen alapult (Galilei, Newton, Descartes stb.).A felvilágosodás eszméi megkérdőjelezték a hagyományos hatalmi struktúrákat és elősegítették a politikai modernizációt.Ahogy arról se tehetünk hogy Afrikában egyes törzsek megmaradtak teljesen elszigetelten, ha beavatkoznánk(mondjuk internetet biztosítanánk nekik), valószínűleg pár hét leforgása alatt kihalna a törzs.
-
X2N
őstag
Micsoda szerelés
-
X2N
őstag
válasz
consono
#62470
üzenetére
Nem fehér embernek való az a 12+ óra munka amit ott letolnak napi szinten, Foxconnál is rengeteg öngyilkosság van/volt. Persze ez itt/nyugaton senkit nem érdekel, csak legyen új Iphone, meg ne kelljen dolgozni, majd kiszervezzük távolkeletre a munkát ahol olcsóbb, aztán EU-ban semmit nem gyártunk már. Dolgozni dolgozna mindenki itt is meg Nyugaton is csak nem ilyen bérekért, így megy a "Quiet Quitting", mégis minek dolgozzon bárki azért ha azt látja hogy egy lakást nem tud megengedni magának az egész életében összespórolt pénzéből?? Odaát távol keleten meg dolgoznak vagy éhenhalnak, más világ ahol a kutyát,macskát,bogarat is megeszik. Lakás neki nem kell, befekszik az asztal alá és alszik, láttam ilyet itthon is. Persze háborúra, AI-ra, bankok, cégek kimentésére/támogatására, más hülyeségekre mindig van pénz nyomtatni lehet akármennyit.
-
X2N
őstag
válasz
benedekco
#62384
üzenetére
Nem lesz semmilyen hatással a hangra. Ha megölné a hangot a humbuckereken se lehetne kvázi büntetlenül fedelet használni. Az alufólia ~60%-al rosszabb árnyékoló. Neten általános vélekedés az hogy az árnyékoló festék alig jobb vagy rosszabb mint az alufólia, nyak ott meg a vastagság és változik meg sokszor az elektronika sincs megfelelően leárnyékolva így nem sokat ér. Persze ha mér ennyire belemegyünk akkor minőségi gitárkábel(nem az 5-8eFt-os) meg olyan erősítő se árt ami kihúzott gitárkábellel maximális hangerőn teljesen zajtalan. Nekem van még rézfóliám ha kell 1-2 gitárt megtudok csinálni ha valakinek szüksége lenne ilyenre.
A Jackson amit csináltam ilyen lett.
-
X2N
őstag
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#62297
üzenetére
Persze, később használt boost pedált, olvastam hogy az Orange-t szidta anno valamelyik interjúban.
Új 200W-os Mezzabarba erősítő, nem aprózták el az Olaszok, 4xKT88 hadd szóljon.
-
X2N
őstag
Meglepetésvendég:Metallica
-
X2N
őstag
Pontosan milyen gitár volt az?
FockeWulf-Személyes tapasztalatom nincs vele de amit olvastam róla neten hogy nem igazán lett népszerű a Bossnak ez a multieffekt sorozata így én sok pénzt nem tennék bele, annak ellenére hogy állítólag elég jó latency-je van(Kemperhez hasonló), Ilyen árkategóriában én a Nux-MG-30-ast javaslom hogy próbáld ki. Ugyan kevesebb erősítő modell van benne mint a többi gyártó hasonló multieffektjében de jobb minőségű és játékérzetre is jobban szól mint egy Hotone, Mooer.
Tibizz-Van pár ismert fuzz rif:
Puple Haze, Whole Lotta Love, Born To Be Wild -
X2N
őstag
Fender Player Stratok ennyire rosszak lennének?
-
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62216
üzenetére
Gibsonnál nincs QC, miről beszélsz, ezt mindenki tudja, csak te nem aki többet is visszaküldött...
-
X2N
őstag
HÚRELMÉLET I MARSHALL JMP-1
Klasszik setup. Ilyet ma már nem gyártanak és nem is fognak... -
X2N
őstag
válasz
benedekco
#62201
üzenetére
Vannak bajok szövegértés terén. Azt írtam hogy rosszabb az hogy eladták a Marshallt a kínaiaknak mint hogy Indonéziában is gyártanak már Fendert is, az hogy eddig ott gyártottak Squiert csak a puszta véletlen műve, majd megy a gyártás Kínába, a Bullet már most is ott van gyártva.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#62188
üzenetére
Nekem az egész MG széria kimaradt, nem játszottam egyiken se. Nehéz kitalálni mit akar az átlag gitáros amikor maga se tudja mi az. Marshallnál is mindig ment anno a fikázás hogy nincs elég gain(ment a moddolás), aztán meg amikor utánamentek gain-el már a hangzás nem tetszett senkinek. Mára már mindenki tudja hogy kellene lemásolni a másik hangzását, csak nem lehet megtenni 1:1-ben.
Nekem úgy tűnik hogy a régi 2000-es sorozat után már nem igazán volt új komoly széria Marshallnál(leszámítva a signature erősítőket).
Az régebben is működött amikor valami híres gitáros megtervezteti magának az erősítőt és akkor "ipari standard" lesz mint a Van Halen-nél Peavey 5150. Ez most is működhetne, csak most Slash-t bukták Marshall-nál, nem tudom ezután mi lesz. A bluetooth-os cuccok nálam nem számítanak.
Előfokcsövest/tranyós véggel lehetne ma is gyártani, nem is lenne olyan drága, belépő szegmensbe teljesen jó lenne. Randall-nak voltak anno agyon komoly erősítője V2 ami hasonlóan működött, csak ezek meg drágák voltak, nem lett népszerű, csődbe mentek. -
X2N
őstag
Már az Epiphonok árát pumpálják felfele, alsó szegmensben nem is lesz Gibson szerintem lassan 1 millió alatt.
Az a baj hogy otthon jobbakat építenek emberek mint amit Marshallnál gyártanak jelenleg.
Múltkor láttam facebookon:
Ezért ez nem kicsit össze van rakva...Ehhez képest ma kinyitsz egy kis SV20 fejet az így néz ki:
Full nyák, csőfoglalatok a pcb-ben, szallagkábelek átlagos minőségű alkatrészek.Egy 2005-ös JCM 800 Reissue-ben még azért nem ez volt:
Itt még ki voltak vezetékezve a dolgok, nem kellett szétborítanod az egész fejet egy potméter/csőfoglalat cseréhez.A régi erősítőkben meg mindent tudtál cserélni egyszerűen mert turret boardok voltak:
Nagyon komoly építési meg alkatrész minőséggel...
Bocs ha hosszú volt.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#62180
üzenetére
Amit a Fender bevállalt a Tone Master Pro-val az az hogy majd évekig fejleszthetnek hozzá, meg csinálhatják a supportot hogy utolérjék a versenytársakat. Nem jött az be annyira nekik...messze nincs ott ahol egy AxeFX, Kemper, Line6.
R&D nem csak a Marshallnál van hanem máshol is csöves technikában. Csöveket egészen kis méretűre letudnák kicsinyíteni, vagy be is tehetnék egy fluorescent kijelzőbe(nutube), ezek mégse terjednek mert ki vannak már építve a gyárak ahol már 100+ éve megy az elektroncsőgyártás. Nyilván egy gitárerősítőhöz nem kellenek nagy fejlesztések. Amit kellett már kitalálták 100+ éve és azóta se tudnak jobbat csinálni, kapcsolástechnikában sem. Ez ugyanolyan hogy a kereket se kezded el újra feltalálni, mert minek?
Az elektroncsőgyártók is rétegtermékeket gyártanak, ahogy az erre épülő gitárerősítő gyártók is. Nincs ezzel semmi gond. Nem mindent lehet megoldani félvezetőkkel.
Ha engem kérdeztek nem az erősítőket kellene fejleszteni hanem a hangszórókat, borzalmas a hatékonyságuk és nagy a szórás a gyártásban, ahogy pl egy hangszedőnél is.
De a hangszedőket is sikerült továbbfejleszteni pár éve a Fishman-nak azzal a pcb nyomtatás szerű eljárással. -
X2N
őstag
"Ahogy az sem, hogy a csöves Marshall gitárerősítők vásárlóközönsége digitális modellezős cuccot akarna venni."
Fején találtad a szöget.
Az az irányvonal amit elkezdtek ezekkel a kis 20-30W-os fejekkel pár éve jó, ezek most is népszerűek.
Lehet tovább lépni és ezeket megcsinálni 2-3 csatornával, soros/párhuzamos effekt hurokkal, vonal/cabinet szimulált kimenettel, fej vagy rack változatban.Elég csak megnézni Thomann-on a csöves erősítő fejek eladási listáját, top25 kb 90% Marshall erősítő...
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#62164
üzenetére
Van az Indonéz Fendernél(eddig azt hittem az a Squier
) lejjebb is: China's HongShan buys Marshall Group stake in $1.15 bln deal as Telia sells -
X2N
őstag
Hozok egy kis érdekességet:
1000 Watt Push-Pull Amplifier by Andre Klein 4 x 100TH as driver, 4 x 380Tube as power, special Output Transformer made by STS Millerioux. B+ is set at 5000V
-
X2N
őstag
válasz
Vegyigyümi
#62071
üzenetére
Szerintem ugorj be a Stageshopba(ha már akusztikust keresel) és próbálgass,kérdezz rá.
Ha belegondolsz nincs is szükség pl közép állításra mert emelhetsz úgy is közepet ha leveszed a mélyt/magasat, de egyébként igen van 3 sávos EQ-s is.beépített hangoló, és metronóm nem hiszem hogy ma már sokat számít, ma már mindenki okostelefonnal szaladgál.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#62051
üzenetére
Redditen vélemény(SSL):
1. SSL plugin is way smoother when boosting compared to Waves. Plugin Alliance would be my second choice if not running SSL’s own.2. I've tried almost all the SSL plugins, and the UAD version is still the best for one reason: the preamp modelling.
They've all figured out compressor modelling and EQ, as those are very much a known quantity, but early SSL boards came with Jensen transformers in the preamps before they went totally transformerless, and those transformers do something very special when driven hard.
None of the other plugins can get you that feel of running something thru the preamp hard and getting the grit from the Xformer saturation. The Waves EV2 is simply clean gain posing as a preamp, same with brainworx. The official SSL plug is the only other channel strip that actually goes thru the trouble of modelling the Jensen transformer in the preamp but I find it clunky to use compares to the UAD.
At this point, the UAD SSL plugin is the only thing keeping my satellites around. Cannot WAIT until they offer it in native format.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Milyen légkondit a lakásba?
- Xbox Series X|S
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- PlayStation 5
- Apple asztali gépek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
- Apple MacBook Air 13 (2020) M1 8GB/256GB használt, szép állapot 87% akku (317 ciklus)
- Apple iPhone 6S/6S Plus szerviz alkatrészek, készletről akár másnapra!
- Gamer PC-Számítógép! Felsőkategória! R7 9800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD / Noctua !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Aztán persze sokat tétovázott és elvitte más
Bánhatja mert szépen rendbe raktam, és nem sok V100-as mozog itthon azzal a top-al, egyből megismerte a képek alapján. Ez is 2010-es évek elejei gyártás volt, akkor még jókat gyártottak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én középre tenném be, a híd hangszedő alatt maradna a hangerő potméter az pont jó helyen van, kisujjal eléred. Ezt már az LTD-nél is szerettem hogy ilyen közel van a hangerő állító.
Alnico 2/3-as hangszedőt szeretnék beletenni. Nekem is harmadik gitárnak lesz a LP(humbucker)/LTD(EMG) mellé. Strat sose volt az én világom, de a tele az tetszik, az a gitárok AK-47-ese.




Harley Bentton (Fusion III)féle veneer(már ez sincs meg):

