Aktív témák
-
robekri
addikt
-
#26
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
Tudjátok, kib*szottul kiváncsi vagyok, hogy mit sikerül villantania az AMD-nek. Ideje lenne, mert Intel órajelben elhúzott eléggé. Nem tudom, hogy ennek van-e értelme, az biztos, hogy a linuxos teljesítmény mérés jobb képet adna a dologról.
-
AtHoS
nagyúr
''Az előbb írtam egy baromi hosszú választ, erre lejárt a loginom, és ment a levesbe az egész. Nem lehetne ezt javítani??????????????????''
A böngésző felső részén található egy ''Vissza'' feliratú gomb, melyre kattintva az újbóli bejelentkezés után, a szerkesztett szöveg ott lesz, ahová leírtad és az ismételt ''Rendben'' után már a helyére is kerül. -
#17
Turmoil
senior tag
CsendPenge
#15
Turmoil
senior tag
válasz
CsendPenge
#15
üzenetére
Titokban? :))
Én kirúgnám az Intel helyében. Ennyire rossz propagandát!:DD
De lehet, hogy az AMD-nek dolgozik és az Intelt akarja lejáratni... :P -
Turmoil
senior tag
Talán még a 100-as FSB-vel is jobban érezném magam, de szvsz fölösleges egy kicsit gyorsabb celeroncsra fejlesztenem, mert később így egyben elmegy a gép, de úgy marad egy fölös procim és annyival nem lesz jobb a gép, hogy megérje egy fillért is költeni rá.
Intel Celeron 900 Coppermine (128Kb Cache ) FCPGA 11.470 14.338
Komolyan gondolod, hogy kiadnék ennyit fölöslegesen?
INTEL P-III Coppermine 900 Mhz 27080 33850
Vagy ennyit???
Plusz az átalakító... Akinek két anyja van! :))
Ettől függetlenül, ha AMD-m lenne, akkor most vennék majd egy 2600+-os procit, egy darabig kibírnám, hogy a lap visszafogja, aztán vennék majd alá egy nForce2-es lapot, 512 DDR333-at. Most nem tehetem, majd amikor egyszerre meg tudom venni, ami tetszik, akkor gépcsere, fájdalmas tekintettel a pénztárcám állapotára.
És hogy mi a garancia? A K8 legnagyobb hátránya szerintem, hogy az Opteronok foglalata nem úgy lett kialakítva, hogy belemenjen a Clawhammer, csak nem használja a megfelelő likakat, ill. a memóriakezelés. A DDR-II miatt valszeg szükség lesz új lapokra az új procik mellé, bár ez inkább ott jelentkezik, hogy ugyanazt a procit nem lehet gyorsabb memóriával megtámogatni könnyedén.
Összességében viszont sokkal komolyabb dolognak néz ki, mintsem ez legyen a legfontosabb tényező. Arra maradnak a low-end AthlonXP-k, mint Barton, stb... (333-as FSB, 512K cache) -
zsborbas
aktív tag
Én egy dolgot nem értek: szép szép hogy ennyi meg annyi a sebessége a procinak, de mi a francnak akkora teljesítmény egy otthoni gépbe? Egy átlag user úgysem használja ki, a profi, teljesítménymániás felhasználó meg nem egy 1 processzoros rendszert fog összerakni, és valószínűleg nem is m$ oprendszert fog rajta használni. Ezek a tesztek meg mind win xx alatt futnak és legtöbbször játékok. Miért nem lehet mondjuk egy linuxos rendszeren is elvégezni a teszteket, ahol ha jól sejtem már kernel szinten vannak optimalizálva a dolgok egy adott procihoz, az alkalmazások pedig azonosak, ugyanazt a kódot használják. Ott megmutatná mit is tud az adott vas, és nem lenne olyan, mint az anandtech legújabb tesztjében, hogy sse2 optimalizált progival mérnek, holott ez csak az egyik prociban van benne! Ez undorító! Ez az én véleményem, meg ne kövezzetek érte! :)
-
Egon
nagyúr
''Az AMD ragaszkodása egy foglalathoz nagyon is hasznos, én is szívesen cserélném az 500-as Celeronomat egy 1GHz körüli P3-ra, azzal még húznám 1 évig, de nem tudom, csak átalakítóval, az meg már sok, inkább kicsit később cserélek, de akkor full gépet.''
??? Miért is drága az átalakító??? Ne Tualatint vegyél, hanem ''hagyományos'' P3-at - ahhoz max. FCPGA átalakító kell (2K HUF) és annyi. Hogy nem szereti a lapod a 133 MHz-es fsb-t? Akkor vegyél 1100-as Cerkát (NEM Tu-t), nem rossz választás az sem.
Persze, hogy jó dolog az azonos foglalat, de amilyen gyorsan fejlődnek mostanság a ''perifériák'' is (AGP 2x-4x-8x, UDMA33-66-100-133-Serial ATA, DDR szabványok, USB1.1-2.0 stb.), már nem akkora fegyvertény, mint régen. És a lényeg: NINCS GARANTÁLVA, hogy a K8-hoz is hosszú életű lesz a foglalat - majd meglátjuk... -
Turmoil
senior tag
Az előbb írtam egy baromi hosszú választ, erre lejárt a loginom, és ment a levesbe az egész. Nem lehetne ezt javítani?????????????????? :((
A lényeg ismét:
A Hammerhez teljes platformot csinál az AMD, kétlem, hogy szükség lenne változtatásra menet közben. Eléggé átgondoltnak tűnik.
A SlotA valóban volt, de nem sokáig, az AMD választott egy sokáig életképes (tartalékkal rendelkező) buszt, és ez teljesen korrektül működik.
Az AMD ragaszkodása egy foglalathoz nagyon is hasznos, én is szívesen cserélném az 500-as Celeronomat egy 1GHz körüli P3-ra, azzal még húznám 1 évig, de nem tudom, csak átalakítóval, az meg már sok, inkább kicsit később cserélek, de akkor full gépet. Amúgy alaplapot nem csak a proci miatt kell cserélni, a szolgáltatásai miatt is érdemes néha. Azért egy XP-nek is dukál a DDR, stb... Ilyen szempontból lényegtelen a változatlanság, de az Intel variálása szerintem tök fölösleges. -
guest
veterán
Szerintem erről nem tudunk most döntést hozni, hiszen a hammer egy totál úgy architektúra lesz, ezért nem lehet tudni, hogy milyen hatékonysággal fogja futtatni az akkori kódokat, másrészt nincs info a fajlagos teljesítményéről a procinak. Szerintem a hammer egy olyan proci lesz, mint anno a Pentium Pro volt. Kurva jó architektúra, egyértelműen a jövőt hozta, csak akkor azokkal a progikkal nem tudott bizonyítani. Ennek ellenére számos technikai dolog, mint a pipeline stb. ott került úgymond kipróbálásra. Ezért az AMD nagyot kockáztat. Ha a hammer jól tudja majd muttatni a jövő alkalmazásait (legalább 3600-3800+ os PR érték kell) akkor nem fog az egész cég bele bukni. Ha nem, akkor végük lesz, hiszen az XP mag kezd kifújni, és nincs egyéb fejlesztésük. Én szeretem az AMD-t, de nem lehet nem beismerni, hogy a P4 most jobb. Anno nem volt az, de az AMD talán pont a hammer fejlesztés miatt alaposan lemaradt.
-
Egon
nagyúr
''Pihi EGON !'' :) Oké, csak a szubjektív véleményemet írtam meg, illetve poénkodtam...
''Itt jön képbe a Hammer, ha megint egy olyan univerzális lapot raknak össze a K8nak(ami még 2-3 év múlva is jó lesz),akkor az most übertuti lesz, mint a K7eslapok annak idején és lesz újra verseny.''
Egyáltalán nem látok arra garanciát, hogy azért mert a K7-es lapokat évekig tudtad használni, így lesz a K8-as lapokkal is - gondolj csak a BX-re! Azt is ''évekig'' lehetett használni (átalakítóval), most meg nem erről híres az Intel... Vagy gondolj a kezdeti K7-es lapokra! Ha jól tévedek, volt ott SlotA is... Úgyhogy a kezdeti K8-as lapok szvsz biztos nem hosszú távra fognak szólni... Bár az AMD-nek sokkal inkább érdeke (illetve pontosabban: sokkalta nagyobb szüksége van rá...), hogy minden lehetséges felhasználóbarát lépéssel magához kösse a vevőit, mint a konkurenciának... -
-
HEBI
senior tag
Pihi EGON !
OK, hogy intel most a rulez.
DE, lesz barton(512cache/333fsb),hammer...
Szerintem arról van egyre inkább szó, hogy a régi socketAra épülő lapokkal nem lehet tartani a versenyt az újabb alaplapcsodák ellen. Lásd a memória teszteket, a P4 2ször gyorsabb. Itt jön képbe a Hammer, ha megint egy olyan univerzális lapot raknak össze a K8nak(ami még 2-3 év múlva is jó lesz),akkor az most übertuti lesz, mint a K7eslapok annak idején és lesz újra verseny. -
#5
Egon
nagyúr
CsendPenge
#2
Egon
nagyúr
válasz
CsendPenge
#2
üzenetére
Ebben lehet hogy van valami (bár ha jobban belegondolsz, ha látsz két tesztet a neten, az egyikben jobban megveri az XP a P4-et (Anand), a másikban kevésbé (Tom), és netalántán AMD-párti vagy, akkor kinek a tesztjét fogod dícsérni/isteníteni/elhinni/idézni??? Ebből a megfontolásból SZERINTEM a Tom'shardware a korrekt, míg Anand az csal...:D), de azért az elfogultságnak is vannak határai: egy procit fele/duplája teljesítménnyel senki sem ''tesztel''... Azaz vélhetőleg ami Tomnál NAGYON lamarad, az pl. Anandnál KICSIT fog lemaradni, a hangsúly a lemaradáson van...
Nem mintha örülnék neki, ha így lenne (azért csak kell a verseny), de lehet hogy a Hammer lesz a procik Parheliája???
Aktív témák
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- bitblueduck: RTX 50-es széria PhysX támogatás nélkül. Tényleg akkora probléma?
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- E-roller topik
- Androidos fejegységek
- Építő/felújító topik
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3337, 94% Akkumulátor
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro Max 128 GB Sierra Blue 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest