Aktív témák
-
Illissius
tag
Nagyon változó, 2400+-al van amit néhány óra alatt megcsinál, van ami majdnem két napjába telik. Viszont a pontértékük is ezzel kb. egyenes arányban van, a nagyok 200 pont felett szoktak lenni.
Egyébként ha jobban belemész a dologba, két fajta WU van, a Gromacs meg a Tinker (ha megnézed a F@H logfileját, leírja hogy melyik van éppen). A Gromacs erősen optimalizálva van az SSE-re meg ilyesmikre, a Tinker viszont a sima x87 FPU-t dolgoztatja meg. Régebben úgy volt, hogy az ''alap'', ami alapján a pontértékeket számították egy 500Mhz-es P2 (vagy 3?) volt, és ezért a Gromacs-ek aránytalanul többet értek, Athlonokon is de P4-eken különösen. Volt is (van is) egy parancssori opció, a -advmethods, amivel csak Gromacseket húzott le... legtöbben ezt használták. Néhány hete viszont az alap egy 2.8GHz-es P4 lett, melynek eredménye hogy P4-el full mindegy, hogy Tinkert vagy Gromacsot kapsz, mert arányaiban ugyanannyit érnek - Athlonoknál viszont a P4hez képest erősebb a sima x87 FPU mint az SSE-optimalizált, úgyhogy azokkal most a Tinker ér többet (illetve ugyanannyit ér, de gyorsabban végez vele mint egy azonos értékű Gromacs-al). De mindenestre mielőtt még kisregényt írnék befejezem azzal, hogy a Google-nak is van egy Foldingos csapata, spéci klienssel, ami csak Tinkereket kap, és ezt a spéci klienst át lehet alakítani, hogy ne a Google-nek adja a pontokat, hanem másik csapatnak; details itt [L]http://www.dslreports.com/faq/6722[/L], csak a csapat számát cseréld ki :).
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
válasz
Illissius
#68
üzenetére
Na akkor elmondom gyak. uazt neked. Arra gondoltam, hogy a procim nem dolgozik-e feleslegesen, de bízom benne hogy nem, ha meg de akkor így járt (a procim :C). Hátrány lehet az, hogy egy elhanyagolható összeggel magasabb lesz a villanyszámlám, de ez nem visszatartó erő, csak úgy mondtam. :)
A nickem: Zer0_0ne, és a 2630-as csapatnál vagyok.
Még valami: az első adagot pár óra alatt megcsinálta, max 3-4h, na azóta a másodikon már majd egy napja dolgozik egyfolytában úgy, hogy mégcsak 61%-nál jár. Mennyi szokott lenni az átlagos idő egy munkaegységre? -
#53
Cardinella
aktív tag
Illissius
#52
Cardinella
aktív tag
válasz
Illissius
#52
üzenetére
''A kutató hangsúlyozta: a jelenlegi vizsgálatok egyelőre csak laboratóriumban tenyésztett emberi eredetű sejtvonalakra korlátozódtak, de munkatársaival már megkezdték az állatkísérleteket is, egereken tesztelve az általuk felfedezett mechanizmust.''
Ennyi; erről szól a gyógyszerkutatás: ultrabrutál naprakész elméleti tudás + sejt-, szövettenyészet, állatkísérlet, a végén humán fázis I-IV + szerencse...
Egy gyógyszer törzskönyvezése előtti Final Report statisztikai analízisének elkészítéséhez meg elég egy celeronos gép...
(De, peace; és személy szerint örülök a debreceniek eredményeinek.:) )
Up! -
#52
Illissius
tag
Cardinella
#51
Illissius
tag
válasz
Cardinella
#51
üzenetére
Egyáltalán nem haragszom meg, de nem egészen értem, hogy mi célból linkelted be... érdekes cikk, bár nem nagyon értek hozzá. A F@H-nak is vannak tudományos eredményei, lásd itt: [L]http://folding.stanford.edu/papers.html[/L] (nem nagyon néztem bele, csak megállapítottam, hogy létezik)
És kösz az Uppot :) -
#51
Cardinella
aktív tag
Cardinella
aktív tag
[L]http://www.origo.hu/tudomany/elet/20040722nagyszeru.html[/L]
Ne haragudj meg rám, hogy utoljára idepofátlankodok; csak erre utaltam, amikor az orvosi kutatás mikéntjéről, metódusáról beszéltem...:P
És egy Up!
[Szerkesztve] -
Illissius
tag
Valóban, valszeg azért nem talált meg eddig mert még nem fejezett be egy ''adagot'' a géped. Viszont úgy tűnik [L]http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=Sianis[/L] hogy nem adtál meg egy csapatot, mert most a defaulthoz küldi a pontokat...
[Szerkesztve] -
Illissius
tag
Erről a find-a-drugról most hallok először, de mindenesetre Google kihozta ezt az összefoglalót a mindenféle ilyesmi jellegűkről: [L]http://www.aspenleaf.com/distributed/ap-lsciences.html[/L]. Hogy mitől jobb illetve jobb-e azt nem tudom, de eddig ez összes hardveres site amivel találkoztam mind a Foldingot csinálja... valami oka csak van.
A Tech Report meg szvsz a legjobb külföldi hardveres site amit eddig ismerek, úgyhogy ha mással nem is tudom, de ezzel legalább megtámogatom őket. A PH!-n kívül az egyetlen, ahol lehet érezni, hogy a cikkeket emberek írják, és nem pedig automata táblázatkiköpő gépek.
Szerk.: ááppp
[Szerkesztve] -
#9
Cardinella
aktív tag
Illissius
#7
Cardinella
aktív tag
1. A ''nigériai levél'' a sz.gépes ''tréfálkozás'' egyik szinonímája; földrajzból annyira azé' én sem vagyok zizi...
2. Egyetlen gyógyszergyár sem használ ''szuperszámítógépeket'', mert az orvosi kutatás teljesen másról szól, mások a módszerek...
3. Akinek van kedve, csinálja. :) -
#7
Illissius
tag
Cardinella
#6
Illissius
tag
válasz
Cardinella
#6
üzenetére
A Foldingot a Stanford csinálja, úgyhogy mi közük lehet pl. nigériához, nem egészen értem...
Egyébként van olyan is ami a felesleges CPU-t meg sávszélességet arra használja fel, hogy szpemmeket küldözgessen, és kapsz érte óránként $1-t (vagy percenként egy centet, valami ilyesmi)... csak úgy érdekességként :).
és még mielőtt elfelejteném: ááápppppp -
#6
Cardinella
aktív tag
Sanya
#5
Cardinella
aktív tag
Két félmondatba nem nehéz belekötni...:)
A téma kitárgyalása ''kissé'' meghaladná a fórum kereteit, tehát bele sem kezdek a fejtegetésbe.
(Egyébként pld. a II. tip. cukorbetegség, v. primer hypertonia közvetlen kiváltó okára is van számtalan elmélet, pedig ezek aztán ismert betegségek; ettől függetlenül egész jól lehet kezelni őket megfelelő gyógyszerekkel...)
A mai világban a hoax-ok, nigériai levelek, trójaik dömpingjében én nem számolgatnék akárkinek akármit....Csak erre akartam célozni. :P -
#5
Sanya
nagyúr
Cardinella
#2
Sanya
nagyúr
válasz
Cardinella
#2
üzenetére
te, én most olvasom a gyógyszertankönyvet, az okokat nagyjából tudjuk, de a kialakulásukat még nemnagyon ismerjük. igaz nem olvastam, hogy mit írnak a főoldalunk a @home-sok, csak felraktam:))
[Szerkesztve] -
#3
Illissius
tag
Cardinella
#2
Illissius
tag
válasz
Cardinella
#2
üzenetére
Ez a része igazából nem nagyon érdekel, úgyhogy nehezen tudnál kiábrándítani, lévén hogy nincs miből. Én csak a 'hátrányom nem származik belőle, miért ne' elv alapján csinálom.
ja, meg áppp
és ezt addig csinálom naponta amíg az egész ph!-t rá nem vettem :)
készüljetek fel lelkileg :D -
Illissius
tag
A cím megtévesztő lehet :).
Biztosan hallottatok már az ún. ''distributed computing'' projectekről. A Folding@Home nevezetű a processzor fel nem használt erőforrásait használja fel arra, hogy fehérjék felépítését elemezze, és ezáltal elősegítí pl. az alzheimer, meg egyéb súlyos betegségekre való gyógymódok megtalálását. Így tényleges, kézzelfogható hatást gyakorolhat a világra (nem úgy, mint pl. a SETI@Home).
Én már 6-8 hónapja futtattom háttérszolgáltatásként, és semmilyen, ismétlem, *semmilyen* észrevehető jele nincs, hogy ott van (anélkül hogy megnyitnád a feladatkezelőt). Akár játékot is játszhatok mindenféle lassulás nélkül. 5-10mb memóriát eszik, és ennyi. Egy saját magam által összedobott ''rendszerkövetelmény'':
300MHz P2/K6-2
256MB RAM
Windows NT/2000/XP/2003, vagy Linux/Unix
A Windowson való telepítésről van egy részletes útmutató itt: [L]http://techreport.com/etc/folding/[/L] (akinek meg linuxa van, az jobban tudja, hogyan kell telepíteni, mint én). Én a háttérszolgáltatás avagy ''service''-ként való futtatást ajánlom. Az útmutatóban való képek kicsit elavultak a program újabb verziójához képest, ezért itt lészenek képek az én beállításaimról: [L]http://web.axelero.hu/santhed/fah/fd1.png[/L], [L]http://web.axelero.hu/santhed/fah/fd2.png[/L], és [L]http://web.axelero.hu/santhed/fah/fd3.png[/L]. Annyit kell esetleg változtatni, hogy kiszedni a ''-forcesse''-t a parancssorból, ha a procid nem támogatja az SSE-t, illetve a programhoz való címet átírni. (A -forceasm asszem az MMX-et kapcsolja.)
Lehet statisztikákat nézni a különböző csapatok, illetve egyének által gyűjtött pontokról (mely természetesen a processzor(ok) által elvégzett munka függvényében számoltatik) itt: [L]http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/stats.html[/L]. És itt következik a nagy kérdés: melyik csapatnak adjuk a pontjainkat? Mivel egyrészt a szülinapom van (még kemény negyed óráig), másrészt én írom ezt az egészet, ajánlok egyet: The Tech Report, száma 2630, website [L]http://techreport.com[/L]. Ők csinálják a PH! és még csak egy-két másik website mellett a legigényesebb hardveres cikkeket, amiket én ismerek. Továbbá ők a rangsorban a 12-edikek, és éppen nagy veszélyben vannak, hogy egy másik csapat (SAGoons) rövid időn belül megelőzi őket. Én pedig felajánlottam nekik, hogy megkérek pár embert innen, hogy segítsen be nekik :). Úgyhogy hajrá, gyúrjunk fehérjéket! :D
[Szerkesztve]
Aktív témák
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- BestBuy topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- World of Warships
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Könyvajánló
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 8GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest