Új hozzászólás Aktív témák

• #174781 S e t h nagyúr aleister #174773

  Új Válasz 2022-05-06 10:55:01 #174781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S e t h

  nagyúr

  válasz aleister #174773 üzenetére

  Az én véleményem szerint mindkét ember kártékony tagja volt a társadalomnak.

  Az egyik már megkapta a büntetést és ült, a másik meg szabadlábon, de fent úgy látszik ezt másképpen gondolták.

• #174778 T0mBd1gg3R veterán aleister #174773

  Új Válasz 2022-05-06 10:47:39 #174778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T0mBd1gg3R

  veterán

  válasz aleister #174773 üzenetére

  Nem szeretek ilyesmibe belemenni, de amit egy őt nyilván nem ismerő ember a tévében látott-hallott róla, az alapján ez az ember konkrétan szervezett bűnözésből élt, hallani lehetett sztorikat, hogyan fenyegette ki valakiből az üzletét, úgy járt-kelt mint akire nem vonatkoznak a törvények, a sebességhatár, a vezetéstől eltiltás, stb. Ez természetesen nem tér el sokban a pártpolitikától, csak ez a párt nincs bejegyezve és a parlamenten kívül tevékenykedik.

  Én a saját kispolgári értékrendemmel abban hiszek, és sajnálom ha ezzel egyeseket megbántok, hogy aki nem az általa elvégzett termék/munka/produktum minőségével vagy az árával érvényesül, hanem erőszakkal, törvénysértéssel, zsarolással, ismeretség általi pozitív megkülönböztetéssel, lefizetéssel, visszaosztással az nem más mint bűnöző. És innentől kezdve nem nagyon tud meghatni, hogy az ismerősei szerint mennyire jó ember volt, milyen rendes a családjával, stb.
  Én a drog/alkoholfogyasztást nem enyhítő hanem súlyosbító körülményként kezelném a bíróságon. Ha valaki egyértelmű hibájából egy másik ember meghal, akkor teljes vagyonelkobzást rendelnék el és az özvegy kapná meg, valamint életjáradékot lenne köteles fizetni az elhunyt várható jövedelmének megfelelő összegben élete végéig.
  Illetve ezekben a felfüggesztettekben sem hiszek, igenis ha valaki nem gondatlanságból, hanem szándékosan elkövetet egy bűncselekményt, akkor minimum 1 év letöltendő.

• #174776 Angel2014 addikt aleister #174773

  Új Válasz 2022-05-06 10:42:00 #174776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel2014

  addikt

  válasz aleister #174773 üzenetére

  Nem volt ő olyan nagy bűnöző mint beállították.

  Ez amit elkövetett és elítélték egy felelőtlen tett volt.

  Ő csak a testi adottságát használta ki és csapódott a nagyok között.

  A bűnözők a főnökei, vagy páldául ha ezt Harris Turekre írod akkor azt mondom hogy OK.

  Itt volt a napokban a csepeli eset...hasonló. Volt 1 f@x 2x vonták be a jogsiját ittas és drogos vezetésért. Majd idén februárban üldözték harmadszorra. Videó .
  És most pár napja ismét autóba ült és meghalt egy érettségiző 19 éves lány miatta. [link]

  Teli az ország sajnos ilyennel.

Új hozzászólás Aktív témák