Új hozzászólás Aktív témák

• #12316 randras_83 addikt Sir Riccio #12315

  Új Válasz 2019-01-26 04:20:57 #12316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz Sir Riccio #12315 üzenetére

  

  Rendberaktam a tömítést, és felszámoltam az akváriumot.

  https://www.flickr.com/randras83/

• #10033 Studi veterán Sir Riccio #10031

  Új Válasz 2015-07-18 18:10:44 #10033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz Sir Riccio #10031 üzenetére

  Ha megnézed a sorozat többi tagját fogsz látni érdekes dolgokat. Nem mindig ideális környezetben használják a cuccokat, és igen kreatív ötletekkel csinálnak igen jó képeket. Persze az esküvőipar pont nem olyan, ahol ezeket van idő kitalálni, bevetni, ez kétségtelen.

• #10032 andzsin73 tag Sir Riccio #10031

  Új Válasz 2015-07-18 15:16:58 #10032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andzsin73

  tag

  válasz Sir Riccio #10031 üzenetére

  ez így van, nyilvánvaló, hogy egy kompakttal nem lehet esküvőfotózni ez egy érdekes játék, hogy egy xar géppel is lehet jó témákat fotózni, a minőség onnan kell, ha akarsz vele valamit kezdeni, akkor már nem úszod meg...
  A Bence kezébe is adtak egy fz200-at, mégse azzal dolgozik

• #10027 m3ss veterán Sir Riccio #10025

  Új Válasz 2015-07-17 13:34:35 #10027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Sir Riccio #10025 üzenetére

  jo kis anyag sztem sokat fejlodtel mostanaban...szep valtozatosak a kepeid ujabban.
  par technikai dolgot nem ertek, technozzunk ha mar van exif miert lodozol mindenaron nyitva a 1635-tel? foleg 16mm-en ahol targytav meg gyutav miatt minden eles lenne, mind1 h f2.8 vagy f4 vagy f5.6 lenne.
  nem a linkelt kepre gondolok, ott indokoltnak tartom.
  ennel a kepnel sem nyersz sokat h 1.6on van love, amugy is ez az obi tavolra 1.6on...

  van par kep, ami total ugyanolyan. pl ez sztem baromi jo, minek utana ez? sztem meg atadni sem erdemes annyira hasonlok, de sajat magadnak nem latom ertelmet h feltedd..

  [ Szerkesztve ]

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

• #7313 Larry303 addikt Sir Riccio #7312

  Új Válasz 2014-03-21 19:30:22 #7313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz Sir Riccio #7312 üzenetére

  frankó az egész sorozat!
  miket használtál fényformáláshoz?

  https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

• #3810 fi:zi'k nagyúr Sir Riccio #3809

  Új Válasz 2013-06-07 11:23:59 #3810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz Sir Riccio #3809 üzenetére

  Tudom én, csak ledegradáltam mackóalsónak, mert pont úgy néz ki.

  [ Szerkesztve ]

  96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

• #3802 m3ss veterán Sir Riccio #3800

  Új Válasz 2013-06-07 10:48:29 #3802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Sir Riccio #3800 üzenetére

  hmm gondoltam hogy nem vaku, szep "egyenletesek" a fenyek rajtuk, azt hittem deritolap...
  akkor gondolom egy yn 565 is keves lenne ilyen kepekhez...hmm akkor nem tudom hogy erdemes ezt kivitelezni...deritolap az korulmenyes, kulso lampa szinten...csak vakuval kellene valahogy erolkodni.

  amugy lehet alullohetned kb 0.5 fe-vel ezt meg a repulos kepet is, az eg miatt...talan meg onnan is kihuzhatnad a part egbolt/nap ugy kicsit jobb lenne.

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

• #3799 m3ss veterán Sir Riccio #3798

  Új Válasz 2013-06-07 10:37:16 #3799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Sir Riccio #3798 üzenetére

  klassz, a pizsamaalsonak kinezo gatyat leszamitva mondjuk azzal sincs baj, csak ilyen fotozasra annyira nem illik sztem, de ok tudjak...

  amugy itt nem led lampa volt, ugye? vagy csak allitottal a wb-n? masikon melegebb fenye volt.
  mi volt itt a megvilagitas? rekesz, iso ilyesmi? koszi
  vegere akarok jarni ennek a naplementenel vakuzom az embereket dolognak most mar
  de gyanitom egy hss vakuval meg ilyen kihuzhato terelovel jarnek legjobban...

  (#3768) Cayman szakitok ra amugy 1-2 kep kivetelevel azert nem szorakoztam sokat veluk...

  (#3796) forceberg kicsit sztem is tulelesitetted.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

• #3796 forceberg veterán Sir Riccio #3785

  Új Válasz 2013-06-06 19:54:57 #3796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz Sir Riccio #3785 üzenetére

  kár, hogy a lapátok tükröződésénél hiba van a vízfoltban + a vinyettát soknak érzem és a Nap foltjától kicsit billenni érzem ezt az ezekkel együtt is remek képet.

  Egyet betolok én is(nem nagy szám), még a múltkor próbálgattam rajta valamit.
  

  http://www.flickr.com/photos/4ceberg

• #3792 rachmaninoff aktív tag Sir Riccio #3785

  Új Válasz 2013-06-06 12:45:25 #3792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rachmaninoff

  aktív tag

  válasz Sir Riccio #3785 üzenetére

  Ez szép.

  Használtál valami ellenfényt?

• #3790 Chapel addikt Sir Riccio #3785

  Új Válasz 2013-06-06 12:44:04 #3790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapel

  addikt

  válasz Sir Riccio #3785 üzenetére

  Hopp, lejártam közben.

  Ez tetszik, a színek és a repcsi elviszi!
  Csak háttér a repcsi vagy van valami kötödése a párhoz is? Pl. pilóta a srác vagy ilyesmi

  Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

• #3788 cOxeR Ármester Sir Riccio #3785

  Új Válasz 2013-06-06 12:20:54 #3788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Sir Riccio #3785 üzenetére

  Ez nekem is tetszik!

  Arra figyelj, hogy mikor Lr-ben húzol gradienseket, akkor bizonyos fok után, a textúrák széle picit aurásodik, ezt én is el szoktam néha követni... de érdemes rá figyelni. (felső lapátok, és a szárnyak végei)

  [ Szerkesztve ]

• #3787 Marky21 aktív tag Sir Riccio #3785

  Új Válasz 2013-06-06 12:17:36 #3787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marky21

  aktív tag

  válasz Sir Riccio #3785 üzenetére

  ez tetszik jók a színek ,meg én szeretem a repcsiket is

• #3786 *Ropi* félisten Sir Riccio #3785

  Új Válasz 2013-06-06 11:46:49 #3786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Sir Riccio #3785 üzenetére

  

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

• #3784 *Ropi* félisten Sir Riccio #3783

  Új Válasz 2013-06-06 10:16:41 #3784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Sir Riccio #3783 üzenetére

  Ezzel mindannyian így vagyunk, de a kevesebb ebben az esetben több: jóval erősebb anyagot eredményez.

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

• #3775 *Ropi* félisten Sir Riccio #3753

  Új Válasz 2013-06-06 00:22:44 #3775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Sir Riccio #3753 üzenetére

  A pár a 24 képből 21-en ölelkezik, ebből 6-on csókolódzik, 4-en pusziszkodik és összesen csak 2-őn csinálnak bármi mást: kicsit uncsi. Az alsó sor utolsó előtti képét ejteném a srác arckifejezése miatt...

  Ejtő Ern(y)ő szerencsésen landolt (a nyakatokban)?

  (#3774) Furkoo: A Jurassic Parkos eskifotós monitorát nem én kalibabráltam...

  (#3769) fi:zi'k: Éhes makk disznóval álmodik, vagy mi a szösz?

  [ Szerkesztve ]

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

• #3762 Marky21 aktív tag Sir Riccio #3757

  Új Válasz 2013-06-05 16:47:39 #3762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marky21

  aktív tag

  válasz Sir Riccio #3757 üzenetére

  hát igen, elég gagyin lett beillesztve a T-rex azon még lehetett volna dolgozni .

• #3754 m3ss veterán Sir Riccio #3753

  Új Válasz 2013-06-05 13:00:02 #3754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Sir Riccio #3753 üzenetére

  jo kis sorozat. az utolso sor elso kepen mondjuk az eg fura lett te mit hasznalsz vilagitani az ilyen naplementes kepeknel?

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

• #3510 Larry303 addikt Sir Riccio #3505

  Új Válasz 2013-05-26 11:24:17 #3510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz Sir Riccio #3505 üzenetére

  frankó, de én egy kicsit vártam volna, hogy ne vágja félbe a tornyot a felhő.

  mess: megnéztem őket, eléggé rendben vannak, de amit kornél is írt, várjuk tőled még az odab@szósat

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

• #3506 Fandango veterán Sir Riccio #3505

  Új Válasz 2013-05-25 22:19:09 #3506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Sir Riccio #3505 üzenetére

  Szuper latvany, gratu!

• #3240 cOxeR Ármester Sir Riccio #3239

  Új Válasz 2013-05-09 07:54:14 #3240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Sir Riccio #3239 üzenetére

  Miért az utolsó előtti kép? Meg a sziluettes mellmasszírozós?

  [ Szerkesztve ]

• #3236 *Ropi* félisten Sir Riccio #3235

  Új Válasz 2013-05-08 22:37:12 #3236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Sir Riccio #3235 üzenetére

  3. képen mi dudorodik a srác nadrágjában?

  Tudom, csak a telefonja, de akkor is...

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

• #3179 crey MODERÁTOR Sir Riccio #3177

  Új Válasz 2013-05-07 12:17:16 #3179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  MODERÁTOR

  válasz Sir Riccio #3177 üzenetére

  Továbbra is offline lesz a munkafolyamat, ugyanúgy lesz letölthető telepítő, csak a következők fognak változni:

  - az egyéni előfizetőket már csak az Adobe szolgálja ki
  - te mint cég nem vehetsz Photoshopot vagy After Effectset külön-külön - egy féle csomag lesz, a régi Master Collectionnek megfelelő Creative Cloud csomag (nem kapsz elszámolható számlát, ha egyéni előfizető vagy).
  - a havi előfizetési díj €48, ami éves szinten €576+ÁFAt jelent.
  - Aki eddig megvette a Master Collectiont (szoftver.hu listaár €3290 + ÁFA - mondjuk az picit van csak túlárazva), annak persze ajándéknak számít a cloud, de nem ez a jellemző. A jellemző az (tapasztalat), hogy a céges userek 90%-a egyedi licencet vásárol, és nem a csomagokat.
  - ha valaki kicsit utána néz, a Photoshopot megkapja €699-ért, és az élete végéig az övé marad a licenc.
  - CC esetén ha lejár az egy év, akkor ha nem újítja meg az előfizetését, bukta a szoftvereit.

  A CC-hez járni fog pár online szolgáltatás (pl. 100GB online tárhely), illetve az itt linkelt cuccok. Nem tudom, hogy egy egyszemélyes fotós vállakozás mennyit fog a "collaborative screenwriting, reporting, and scheduling tools"-ból használni.

  Összefoglalva:

  Az a fő gondom, hogy akik a legnagyobb forgalmat azok generálták nálunk is, akik egy-egy licencet vásároltak meg, amire a feladataiknak megfelelően szükségük volt.
  Most megkapnak minden szart, még olyanokat is amire nem lesz szükségünk, de legalább hosszabb távon (míg a korábbi €200 körüli upgradekkel számolva is rosszabbul járnak pénzben).

  Egy könnyítése van a dolognak, a havi részletes fizetés....

  [ Szerkesztve ]

  Sarcasm: just one of the many services I offer.

• #3171 Graphy aktív tag Sir Riccio #3168

  Új Válasz 2013-05-07 10:46:46 #3171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphy

  aktív tag

  válasz Sir Riccio #3168 üzenetére

  Grat a képhez, nekem tetszik. ...bár a fát lehetett volna egy kicsit jobbra és feljebb (1 bolhaf..nyit), de ez csak az én véleményem. Próbálkoztál szűkebb rekesszel is? Még eddig nem volt lehetőségem csillagos égboltot fotózni...a fényszennyezés miatt vagy azért mert nem volt tiszta az ég. Az én gyengém a kékóra.

  Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!

• #3150 kiskornel addikt Sir Riccio #3137

  Új Válasz 2013-05-06 20:15:17 #3150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz Sir Riccio #3137 üzenetére

  Háát... vannak olyan helyek, ahol a fénnyel játszanak, azt formálják össze-vissza.

  Ez egyébként sokszor felvetődő téma, és ha megérti az ember a mögöttes logikát miért ne szelektív ez-az, akkor megérti azt is, miért nem engedik az ilyet. Pl.: te elsötétíted az ég alját... Akkor a másik felteheti a kérdést: mi baj azzal, hogy beszíneztem az ég alját, és jobb naplementét gyártottam, mint az eredeti? (holott ott csak felhők voltak).
  Lencse előtt még fényt formálsz, akár szűrő, akár új fényforrással, derítőlappal. PS-sel meg mitudjam én, műfényt gyártasz?

  Abban egyetértünk, hogy a teljes rendszer a RAW, előhívva, minden tudással PS-selve, de szerintem had maradjanak ezek a társaságok a maguk szabályainál... lévén ilyeneknek is kell lenni, és őrizzék az eredeti szellemiséget.

  http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

• #3139 Sir Riccio addikt Sir Riccio #3137

  Új Válasz 2013-05-06 18:45:22 #3139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Riccio

  addikt

  válasz Sir Riccio #3137 üzenetére

  *szerintem nem az a kategória.

  Deutsch Richárd Fotográfia / www.riccio.hu

• #3136 kiskornel addikt Sir Riccio #3126

  Új Válasz 2013-05-06 18:31:35 #3136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz Sir Riccio #3126 üzenetére

  Ez így nem konkrétan neked, de egy része neked is szól:

  Ha már felvetődött, nekem az a véleményem erről a témáról, hogy igenis jó, hogy vannak, akik vigyáznak a fényképezés tisztaságára.
  Kell is. Amire szüksége van némely embereknek az a hitelesség. Ne a PS guruzás.

  Vajon mi különbség van abban, hogy valaki a fajt tanulmányozza, kivonul terepre, megteremti annak körülményeit, hogy a természetes közegében, környezetében le tudja fotózni az állatot, növényt, rovart... vagy valaki fogja magát, és kicseréli a háttereket, mert az jobban tetszik neki... Lefotózza a betonon, majd erdőt varázsol a beton helyett. Szvsz... ha olyan dolog történik a képen, ami azt hiteltelenné teszi, ami csak utal arra, hogy manipuláció áldozata, és nem a természetes környezetében készült, annak nincs helye a hiteles dolgok közt. Vadonélő vadállat nem egyenlő az állatkerti állattal.
  Tájfényképnél van aki 400-500x ellátogat ugyanoda, bejár mindent, esőben, hóban, télben, sárban, áradáskor, minden fényviszonyok közt, tudja már honnan mit lehet fényképezni, mikor mi nyílik... és éveket vár arra, hogy a megfelelő fényviszonyok közt tudja fotózni a virágzást, vagy van aki borzasztó napos fényviszonyok közt végigfotózza az erdőt, és utána PS retussal feljavítja.

  Elsősorban azért kérik be a RAW-ot, hogy bizonyítsd, a kép minden elemének TE vagy a tulajdonosa. Senki nem várja el, hogy a RAW-on szereplő cucc legyen a kész termék. Természetes, hogy fényerő, kontraszt, stb be lehessen állítani. Arra meg, hogy miért nem lehet szelektíven korrigálni az a válasz: miért nem mentél vissza olyan fényviszonyok közt? Hisz a fényképezés a fény leképezése?...

  Persze én is szeretek PS-selni, de a szelektív zajszűrés után megállok. Holott szerintem profin tudnék hamisítani

  Erre olyan 7 évet kellett várnom, hogy végre minden klappoljon. Borús idő, legyen megfelelő lombkorona, oda is érjek, és a virágzás fázisát is elkapjam:
  

  http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

• #3129 Horbal őstag Sir Riccio #3128

  Új Válasz 2013-05-06 17:04:43 #3129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz Sir Riccio #3128 üzenetére

  NP.

  A jegyesfotó meg nagyon tetszik. Ha bele akarnék kötni csak a középen lévő horizontba tudnék de nem akarok Át is küldtem egy éppen házasodni készülő cimborámnak.

  Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

• #3127 Horbal őstag Sir Riccio #3126

  Új Válasz 2013-05-06 16:51:39 #3127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz Sir Riccio #3126 üzenetére

  Ne haragudj de nem bírom megállni (valótlanságot ne mondj): [link]

  Nem érzem, hogy nem voltam kulturált. Ha mégis akkor bocsánat.

  Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

• #3125 Horbal őstag Sir Riccio #3124

  Új Válasz 2013-05-06 16:45:51 #3125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz Sir Riccio #3124 üzenetére

  Ne engem baszogassál már, én vagyok akit ez nem érdekel - én védem a szerencsétlent nem mintha kéne.
  Ebbe kötöttek bele főleg... Itt hibázott vagy nem hibázott ki tudja (és kit érdekel).
  És nem én hoztam fel az arcot.

  Na tényleg befejeztem.

  Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

• #3121 #74459392 törölt tag Sir Riccio #3118

  Új Válasz 2013-05-06 16:20:17 #3121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #74459392

  törölt tag

  válasz Sir Riccio #3118 üzenetére

  hupsz

  amúgy igen, jó kérdés ez
  valakinek sok pénze van jó felszerelésre és azzal dolgozik
  van aki inkább utómunkában fejleszti magát, kárpótolva a technikai felszereltségét
  nem egyszerű

  [ Szerkesztve ]

• #3114 #74459392 törölt tag Sir Riccio #3113

  Új Válasz 2013-05-06 16:00:32 #3114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #74459392

  törölt tag

  válasz Sir Riccio #3113 üzenetére

  én nem azt mondtam, hogy nem kell és hogy ne is legyen utómunka
  kell az, de nem mindegy milyen mértékben.

  azt mondtam, hogy ez egy ilyen kiírás
  biztos van ahol megengedett pl. a szelektív módosítás is.

  ha én olyan tuti király vagyok ps-hez és meg tudok egy olyan képet csinálni a gép előtt, amiért a valóságban napokat, heteket vagy még többet kell várni és nem utolsó sorban ismerni az adott témát, szerintem a kettő nem ugyanaz a kategória

  tudom, egy fűszál retusálásából indultunk ki, de ha az megengedett lenne, akkor sok más is lehetne

  na de én passzolom is a témát, nem vagyok én olyan pro fotós, aki pályázatokra küld be képeket (egyenlőre ), csak szerintem teljesen érthető miért nem lehet túlzottan belenyúlni a képekbe

• #3090 kiskornel addikt Sir Riccio #3078

  Új Válasz 2013-05-05 23:32:53 #3090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz Sir Riccio #3078 üzenetére

  (#3078) Sir Riccio: még hűtesz azon a képen? Hiszen pont azt mondtam, ha ilyen sötéten hagyod a hátteret, akkor emelni kell kicsit a hőmérsékletet. vagy kivilágosítani, és akkor jöhet akár a hűtés is.

  Én ilyennek szeretem őket, persze az emberi bőr nem mutatna jól ezen a színhőmérsékleten:

  Akkor két mai, egy helyről készültek:
  
  

  http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

• #3073 crey MODERÁTOR Sir Riccio #3071

  Új Válasz 2013-05-05 00:18:35 #3073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  MODERÁTOR

  válasz Sir Riccio #3071 üzenetére

  Basszus.... ez megint nagyon király lett

  Sarcasm: just one of the many services I offer.

• #3054 nesa veterán Sir Riccio #3051

  Új Válasz 2013-05-04 16:17:03 #3054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz Sir Riccio #3051 üzenetére

  En fentrol meg vagnek belole, baromira zavaro ez a textura a nagy semmibe par db karoval.

  Ha 6 csipesed volt nemlehetsz alergias rajuk, lehet a darazsra vagy az.

  [ Szerkesztve ]

• #3053 *Ropi* félisten Sir Riccio #3051

  Új Válasz 2013-05-04 15:44:36 #3053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Sir Riccio #3051 üzenetére

  "F/2 amúgy, bazinagy szenzorkosznak kell lennie ami ennyire nyitva is látszik. "

  Meteorit?

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

• #3050 *Ropi* félisten Sir Riccio #3048

  Új Válasz 2013-05-04 14:47:30 #3050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Sir Riccio #3048 üzenetére

  A pár fölött az égen van egy folt, egyfolytában azt találja be a szemem... Madárnak jó lenne szárnyakkal, de így erősen csak szenzor kosz kategória, zavaró.

  [ Szerkesztve ]

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

• #3034 *Ropi* félisten Sir Riccio #3032

  Új Válasz 2013-05-03 13:36:58 #3034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Sir Riccio #3032 üzenetére

  ~2 éve használtam utoljára: azóta lehet, hogy írtak rá egy GUI-t.

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

• #3033 crey MODERÁTOR Sir Riccio #3019

  Új Válasz 2013-05-03 13:07:11 #3033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  MODERÁTOR

  válasz Sir Riccio #3019 üzenetére

  ezt köszönöm, már a presetek is megérnek egy misét.

  De utána nézek annak, amit Ropi is írt, mert igazából tájképezni valamennyire tudok, a csillagjárásos time-lapseket meg kifejezetten imádom - hátha valami jó összejön.

  Sarcasm: just one of the many services I offer.

• #3031 *Ropi* félisten Sir Riccio #3019

  Új Válasz 2013-05-03 12:57:49 #3031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Sir Riccio #3019 üzenetére

  Dekonvolúciós eljárásnak hívják és az Iris nevű program rá a legjobb, csak egy baj van vele, hogy parancssoros.

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

• #3026 cOxeR Ármester Sir Riccio #3024

  Új Válasz 2013-05-03 11:21:32 #3026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Sir Riccio #3024 üzenetére

  Pont az a pillanat... amit írsz.

• #3025 m3ss veterán Sir Riccio #3024

  Új Válasz 2013-05-03 11:20:36 #3025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Sir Riccio #3024 üzenetére

  en nem latom az arcan, hogy unott lenne vagy ilyesmi. pillanatra szerintem teljesen jo. a vagas viszont nekem is fura. ha szep a part/kornyezet szerintem jol mutatna ha latszodnanak teljes egeszeben, akar meg jobbra is lehetne hely.

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

• #3023 cOxeR Ármester Sir Riccio #3022

  Új Válasz 2013-05-03 10:45:02 #3023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Sir Riccio #3022 üzenetére

  Én vágok, nem érdekel a végtag... ha a pillanat olyan.
  Tudod ez olyan, mint a kép döntése... van aki nem bírja elviselni, valaki meg össze vissza döntögeti a képeit.

• #3018 crey MODERÁTOR Sir Riccio #3016

  Új Válasz 2013-05-03 08:49:42 #3018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  MODERÁTOR

  válasz Sir Riccio #3016 üzenetére

  Richárd úr,

  olvastam a blogodbab egy általad most tanult csillagfotós technikáról. Erről tudnál valami anyagot mellékelni nekem, ahol utána olvashatok - mert marhára tetszenek a legutóbbi képeid?

  Sarcasm: just one of the many services I offer.

• #3015 m3ss veterán Sir Riccio #3014

  Új Válasz 2013-05-03 08:39:23 #3015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Sir Riccio #3014 üzenetére

  nem lehet, fel sem engedi tolteni a software a 6 mpixelnel kisebb felbontasu kepeket, most irt a support. hat **** **** ***** a natuart

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

• #3008 b.vr őstag Sir Riccio #2973

  Új Válasz 2013-05-02 23:28:23 #3008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz Sir Riccio #2973 üzenetére

  Hm, kár..
  Nagyon bejöttek ezek a képeid, meg a hely hangulata is, szoktam is Pécsen járni, de akkor ezen a helyen talán mégsem fogok fotózni...

  "Oscar bácsi meg nem gyütt"

• #3000 cOxeR Ármester Sir Riccio #2998

  Új Válasz 2013-05-02 20:32:32 #3000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Sir Riccio #2998 üzenetére

  Hagyjatok már ezzel az expózással.

• #2990 kiskornel addikt Sir Riccio #2986

  Új Válasz 2013-05-02 18:33:27 #2990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz Sir Riccio #2986 üzenetére

  Helyes lány, helyes pár. Így egyben a sorozat rendben van. Itt nincs túlzásba vívve a "csókolózás"...

  http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

• #2988 jjeahh nagyúr Sir Riccio #2986

  Új Válasz 2013-05-02 18:21:21 #2988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Sir Riccio #2986 üzenetére

  imádom a portrékat, lepukkant helyeket, de az utómunka, színek, vinyetta nekem egy kicsit túlzás, mondjuk szerintem ez csak az én bajom lehet, a többségnek biztosan tetszik...és ha pénzt keresel vele, akkor ez a lényeg nameg ezt amúgy is egy kezdő mondja egy haladónak... én is most találtam egy ilyen régi lerobbant gyárat, valószínű hétvégén kiviszem a tesóm meg pár csajt fotózkodni

  [ Szerkesztve ]

  Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

• #2969 Clemi veterán Sir Riccio #2961

  Új Válasz 2013-05-02 07:35:59 #2969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clemi

  veterán

  válasz Sir Riccio #2961 üzenetére

  Ilyen romos házat, épületet hol találok, ahol fotózni is lehet? Egy ismerősöm ilyen helyen szeretne képsorozatot magáról.

• #2911 *Ropi* félisten Sir Riccio #2909

  Új Válasz 2013-04-28 22:04:47 #2911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Sir Riccio #2909 üzenetére

  A Lowel lámpával ennyire lehet kiemelni őket, mert a sárgás spektruma miatt nagyon könnyen kiégeti a bőrt. Inkább egy kis alexpó.

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

• #2762 cOxeR Ármester Sir Riccio #2759

  Új Válasz 2013-04-23 22:16:57 #2762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Sir Riccio #2759 üzenetére

  
  Nem odaillő dolgokat?
  Mi van Veled?

  (#2761) radi8tor1
  Egyszavas válasz: nem
  Persze van olcsó verzió... meg manuál... töredékért, töredék képminőséggel...

  [ Szerkesztve ]

• #2695 JackFeryll őstag Sir Riccio #2684

  Új Válasz 2013-04-22 17:41:57 #2695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz Sir Riccio #2684 üzenetére

  Igen tényleg sajnálom én is, hogy ezeket látom meg.
  Amúgy nem igazán akartam kritizálni a fent linkelt fotóst csak épp az államat szedtem fel a padlóról, hogy profi szinten telített piac mellett ilyen képeket hogy engedhet meg magának az ember.

• #2689 crey MODERÁTOR Sir Riccio #2684

  Új Válasz 2013-04-22 17:11:46 #2689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  MODERÁTOR

  válasz Sir Riccio #2684 üzenetére

  Fakk, ez de jó kép

  Sarcasm: just one of the many services I offer.

• #2688 Larry303 addikt Sir Riccio #2684

  Új Válasz 2013-04-22 15:45:59 #2688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz Sir Riccio #2684 üzenetére

  nekem is ez eddig a fav a csillagosokból

  https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

• #2687 L4mie veterán Sir Riccio #2684

  Új Válasz 2013-04-22 15:15:10 #2687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L4mie

  veterán

  válasz Sir Riccio #2684 üzenetére

  Nice! Ez nekem jobban tetszik mint az újragondolt fások. (azok jobban tetszettek a régi fajtában)
  Mellesleg azért érdekelne, hogy csinálod ezeket csak némi halvány porhintés
  ezért jobb hobbykattintgatónak lenni, ettől független jó dolog ha fejlődünk és van kitől tanulni

  Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

• #2627 Marky21 aktív tag Sir Riccio #2624

  Új Válasz 2013-04-21 17:59:27 #2627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marky21

  aktív tag

  válasz Sir Riccio #2624 üzenetére

  nekem az jobban tetszik amin látszik a vaku
  Hány sec?

  End-ru:a díszítés még jó lenne, de a háttér nekem nagyon csupasz,a madaras portré nagyon jó

  [ Szerkesztve ]

• #2372 kiskornel addikt Sir Riccio #2368

  Új Válasz 2013-04-09 20:18:13 #2372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz Sir Riccio #2368 üzenetére

  Valószínűleg én maradtam volna a klasszikus elképzelésnél, és így tálaltam volna: [link]. A nagy tér miatt nem érvényesülnek annyira a képelemek.

  http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

• #2369 Larry303 addikt Sir Riccio #2368

  Új Válasz 2013-04-09 17:19:21 #2369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz Sir Riccio #2368 üzenetére

  sztem igen jó a kép, kompo-fények-pillanat, de lágynak tűnik kicsit nekem a téma, nem tudom,hogy cska a dof miatt, vagy maga a virág is ilyen, mert a levelek élesek, csak ez volt az érzésem első ránézésre

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

• #2332 m3ss veterán Sir Riccio #2310

  Új Válasz 2013-04-02 22:47:14 #2332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Sir Riccio #2310 üzenetére

  multkor lapozgattam vmi fine art galerias linkedet facebookon. tetszenek ezek a becsillanasok a kepeiden, meg az ellenfenyek, effektek

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

• #2069 m3ss veterán Sir Riccio #2068

  Új Válasz 2013-03-18 18:52:40 #2069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Sir Riccio #2068 üzenetére

  koszi. sigma 105 2.8.
  nagyon tetszik ez a virag, remelem iden talalok valahol...

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

• #484 forceberg veterán Sir Riccio #482

  Új Válasz 2012-12-28 23:33:40 #484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz Sir Riccio #482 üzenetére

  THX, a többieknek is.

  Larry: a sétáló "embert" cipőjét akartam kb. vízszintesbe hozni.

  http://www.flickr.com/photos/4ceberg

• #439 cOxeR Ármester Sir Riccio #434

  Új Válasz 2012-12-26 18:25:38 #439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Sir Riccio #434 üzenetére

  Köszi.

  Logó változtatás az nem önkényes... mivel marketing elem, ezért azt nem változik. Van egy keretbe foglalt és egy keret nélküli változat nálunk, a megfelelő színekkel... ami egyezik az általános érvényű szabályozással, honlap és névjegy sablon is ezeket a színkódokat tartalmazza.
  Átadott logózott képeken mindig ugyanaz a logó és ugyanazon adott helyen/méretben/áttetszőségben található.
  Más képeken, éppen ott van a logó, ahol a kép "igényli".

  [ Szerkesztve ]

• #435 D4rkm4n őstag Sir Riccio #434

  Új Válasz 2012-12-26 17:04:40 #435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkm4n

  őstag

  válasz Sir Riccio #434 üzenetére

  Pont az a baj a fix vízjellel, hogy nem minden háttérhez, színvilághoz alkalmazható. Ebből a szempontból jobb az egyénileg elhelyezett logó. Szerintem.

  "If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Új hozzászólás Aktív témák