Új hozzászólás Aktív témák

• #6124 urban racer senior tag Drótszamár #6123

  Új Válasz 2017-10-27 19:28:44 #6124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urban racer

  senior tag

  válasz Drótszamár #6123 üzenetére

  

• #6122 urban racer senior tag Drótszamár #6121

  Új Válasz 2017-10-27 19:26:09 #6122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urban racer

  senior tag

  válasz Drótszamár #6121 üzenetére

  dobok egy pm-et

• #4376 Gondwana addikt Drótszamár #4363

  Új Válasz 2016-12-31 11:25:10 #4376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz Drótszamár #4363 üzenetére

  Égkép-figyelése én teljesen más megközelítést ajánlanék:
  Induljunk ki a szenzorválasztásból. Igaz, hogy "csak" 1.3MPix, de ha az éjszakai képminőség számít, akkor ilyent fogsz venni.
  Az A/D konverter fekete-zaja valahol 1.5e- körül van (értsd: fekete=0db e- környékén átlag plusz/minusz egy egész öt tized darab elektront téveszt kiolvasásnál), a 72dB erősítése pedig, ha az alapérzékenységet ISO100-nak kalibrálják (bár valószínűleg nem ennyi hanem jóval kevesebb, de a számítás miatt legyen most ennyi, illetve kerekítem, hogy 3dB a 2x erősítés), azaz 100*(2^0dB)=100, akkor 100 * ( 2^ (72/3) )=1.677.721.600 azaz ISO egymilliárd hétszázmillió lenne a maximális erősítése a szenzoron lévő A/D konverternek.
  Ehhez persze kell egy jó DSP is, aminek elég jó 3DNR zajszűrése is van, pl egy Hi3518D (ilyen célra ne 3518E legyen már!), a többi az a tokozás meg hasonló nyalánkságok.
  Ha kell a FullHD, akkor keress valamit SONY IMX290 vagy IMX291 alapokon, az kb. fele ennyire lát sötétben, de véleményem szerint a mostan 3MPix szenzorod a kanyarban sincs éjszakai kép szempontjából.
  (Az IMX185 se rossz szenzor - papíron. Ellenben a nagyobb méret miatt sokkal drágább hozzá egy vállalható minőségű optika, ami ráadásul garantáltan kisebb fényerejű is lesz, mint amiket 1/3" szenzorokhoz tömeggyártanak hasonló minőségben)
  Esetleg ha tudsz, valahol nézz meg egy éjszakai felvételt (lehetőleg színeset is, ne csak fekete-fehéret) egy Videosec IPD-236S-ről vagy egy IPD-224S-ről, hogy legyen összehasonlítási alapod.

• #4375 jézusom addikt Drótszamár #4369

  Új Válasz 2016-12-31 07:54:27 #4375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jézusom

  addikt

  válasz Drótszamár #4369 üzenetére

  Ja persze most ne váltsd le 2 megásra a 3 megapixeles kamerát, nem hinném, hogy jobb lenne. Egyelőre ez a qihan nem tűnik hikvision verőnek Amúgy a kamera mutat valami rokonságot a Mazi-val, mert néha egy Mazi felület jön be, amikor rácsatlakozni próbálok.

  Ez a záridő nem fényképezéshez van, vagy a kamerával csak állóképet csinálsz?

• #4368 jézusom addikt Drótszamár #4363

  Új Válasz 2016-12-30 14:48:30 #4368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jézusom

  addikt

  válasz Drótszamár #4363 üzenetére

  Szia!

  Záridőt nem figyeltem, de itt az adatlap: [link]

  Majd rákötöm gépre, kipróbálom úgy, rögzítőn keresztül nem úgy érem el. Az biztos, hogy elég erős az infra, ha túl közel van valami középen, ott kiégeti a monitort. Messzire biztos jó, ha az ember úgy használja.

  Külön infravetőt használsz, vagy miért akarod a mechanikát led nélkül?

  Amit linkeltél képet, az eredeti felbontás? Nem is 16:9, de nem is 2mp.

Új hozzászólás Aktív témák