-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mettek
addikt
válasz Khaosz55 #182147 üzenetére
nekem kb ugyanezek az érveim kezdetek óta a dedikált hm erősítők mellett. Plusz nálam konzol is megy, sőt többet is mint a filmek, sorozatok, így ennek is kell a jó hang és ezt is csak egy avr/proci tudja megoldani. Mindegyiknek van előnye hátránya.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
spiky03
veterán
válasz devil-k #182151 üzenetére
Jah értem.
Hát én aztán nem vagyok az a nagy cserélgetős.
Pl, ha bejön a HTPC, úgy ahogy ervezem, akkor max az Anthemet adom el és váltok végfokra és ennyi. UTána már nem cserélgetek semmit sem.
Nekem teljesen megfelelőek a Jamo LCR-ek, meg szerintem a Marty marad és az Ulti megy majd, ha végre megtudjuk mérni őket. .SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
powerup2
addikt
válasz mettek #182153 üzenetére
Ott valami akkor nem volt jó mert pont hogy a kellemetlen kiemeléseket megszünteti és a tér tényleg érezhetően jobb lesz. És bizony nálad is ez lett volna ha rendesen van beállitva. A dirac néha elég nagy szivás ... sőt sok esetben nem megy fel az erősitőre a beállitás csak egy része vagy épp semmi. Nekem már voltak érdekességek a program kapcsán amiket tapasztaltam. Baromi idegesitő tud lenni. De ha figyel az ember meg teszteli aztán a rendszert kijön a hiba. Ha nálad rosszabb volt diraccal akkor tuti nálad is volt valami gebasz
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
-
powerup2
addikt
válasz I'am Dony #182157 üzenetére
Vagy az lehetett ami nálam is volt párszor nem került fel az erősitőre a beállitás vagy félig bár a diracon én már nem csodálkozok
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
mettek
addikt
válasz I'am Dony #182157 üzenetére
Nem akarok nagyon belemenni főleg hogy már nincs Dirac-om de mindent szakszerűen csináltam, Umik1-gyel mértem 9 pontban. A magast nagyon lehúzta ami nagyon betompította a hangot és ezt fórumokon is olvastam. Plusz a zene totál egy pontból szólt, elvesztette a levegős teret.
De ugyanez volt az Anthem ARC-jével. Az mrx740 is jobban szólt mérés nélkül.
A másik hogy ha kifizettem 100-150ezret a szoftverre akkor nehogy már én legyek a hülye mert nem ellenőrzöm vissza REW-vel amihez amúgy nem értek. Meg mókoljak fél napokat hogy nem bugos e az adott mérés. Vicc.
A mostani Marantzom alapból nem szól olyan jól mint egy Arcam de az Audissey valóban javít a hangon és bemérve dynamic eq-val nagyon rendben van a hangja. Szóval én mégegyszer Dirac licensz felàras avr-t nem veszek az biztos. Marantzbol is ezért vettem a kisebbet aminek az árába ezt nem építették bele.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
I'am Dony
őstag
válasz Khaosz55 #182160 üzenetére
A középsőt, a 13 pontosat ajánlom akkor is ha ketten vagytok. A 9 pontos meglehetősen rosszabb eredményeket ad, túl "agresszívak" vele a szűrők. Lehet persze széthúzni, de nem igazán vált be. A 17 es pedig ennek az ellentéte, mert a szélesebb terület-átlag miatt olyan szűröket generál ami a közepét "rombolja". Szóval egyértelműen a 13 pont.
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz I'am Dony #182157 üzenetére
Még én se hallottam zenén egy igazán jól eq-zott rendszert.
Pc-n egy pontra belőve, a mozi hangja fenomenális,de a zenét számomra is döglötté teszi.
Ahogy Mettek írja, beszűkíti a teret,mindent behúz középre.
Ez diraccal hogy működik jól?
A több pontos mérés kevésbé nyúl bele?
De akkor az a mozi terét se teszi pontossá🤔.
Én mikor rewvel méregetek, ha csak 15 arrább teszem a mikit full más görbéket látok, eq ide vagy oda.
Akkor a dirac ezt hogy oldja meg🤔? -
m3ss
veterán
válasz ctrlaltdel13 #182163 üzenetére
valszeg optimalis a hangfalaitok pozicioja, meg jo az akusztika is, nem?
nalam a denon eq/szoba korrekcio egyertelmuen segit zenen. anelkul terjengos a mely. fent is segit, bar ez mar vitathato, izles fuggo. kizart dolog, hogy vki meghallgat nalam egy basszgitar szolot vagy egy nagybogot es azt mondja, hogy ez jobban szol eq nelkul. akar bw akar monitor audio szol.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Khaosz55
addikt
válasz ctrlaltdel13 #182163 üzenetére
Nem tudom, nekem zenén is bejött az Dirac. Hogy értitek, hogy bedögleszti a dinamikát? Nincs elég mély ? Mert sokan a dinamikát a mély hangok elvesztésével azonosítják. Én azt látom és hallom Dirac estében, hogy a FL,FR,C, SR,SL-nél a dirtac pont a mélyhangokba nyúl bele nálam a legjobban. Elsőre fulcs, de egyből előkerül a középtartomány részlete és nem ül rá a mély a FL,FR,C, SR,SL-re. Persze én nem hagytam a Dirac-nak, hogy a sub részbe bele avatkozzon, így nem érzek "bedöglesztett dinamikát".
-
mettek
addikt
válasz ctrlaltdel13 #182163 üzenetére
Sehogy szerintem. Próbál a szarbol várat építeni amit nem lehet. És nálam még kezelve is van a szoba. A késleltetéseket is 30ms körülre lőtte be holott ha kalkulátorban kiszámolom a távolság alapján akkor 9ms körüli értékek jönnek ki. Ettől függetlenül tetszhet valakinek. Én egy aspektusban éreztem előnyét, abban hogy a fényes magasokat lehúzta de emellett sztereóban szűk lett a tér, döglött dinamikátlan a hang. És ezt sokan írják külföldi fórumokon is.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Gino20
őstag
válasz mettek #182166 üzenetére
Lehet elég lett volna csak kipróbálni a 13 pontos mérést (az évek alatt).
Van feltöltve az AVR-re 9 és 13 pontos mérés is, majd halg pozícióban maradva lejátszás megszakítása nélkül, telefon app-ról váltva a kalibrációk között a különbség hatalmas. 9 pontos mérés esetén, ahogy írod középre tol mindent. -
Khaosz55
addikt
válasz mettek #182166 üzenetére
Azt hogy mire rajka a késleltetést azt szerintem nem lehet kiszámolni, nagyban függ a szobától. REW-ben ellenmértem és teljelsen mást kellett a Rotel-ban manuálisan beállítani minthogy kiszámoltam vagy lemértem volna centivel. A lexicon-t még nem mértem vissza REW-ben.
-
Zigi
senior tag
válasz Bandiahegyro #182143 üzenetére
Szia. Én megpróbálnám ezt: [link] Ha nem tetszik visszaküldöd. 5.2 BT aptx hd.
[ Szerkesztve ]
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz mettek #182166 üzenetére
Sztereónál nem kell késleltetés,minek.
De ha van is,akkor a frontoknak azonosnak kell lennie,mivel szimetrikus elhelyezést feltételezek a hallgatói p. képest.Khaosz:
Én nem írtam a dinamikát, a teret , a színpadképet húzza egy síkra.
Ezzel a zene"lelkét" öli meg.
Hiába látom hogy úgy jó a frekimenet, nem tetszik, unalmas, döglött a hang.[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz ctrlaltdel13 #182163 üzenetére
Több pontos mérésnél pontosabb képet kap a helyiségről. A különböző mérési pontok közül, vannak amelyek nagyobb súllyal vesznek részt az értékelésben, ami alapján a szűrőtervezés történik. Ezért nagyon fontos megtalálni, az adott helyiséghez legjobban illő pozíciókat. Mindezek mellett a Dirac vegyes szűrőkkel operál. A középre húzó tompa összkép egyértelműen hibás szűrőtervezésre utal, ami legtöbbször a túl kevés és/vagy túlságosan szűk mérési terület átlagából adódik.
-
Khaosz55
addikt
-
Khaosz55
addikt
válasz ctrlaltdel13 #182171 üzenetére
Majd ha megint visszapakolok mindent a nappaliba tesztelem, nem volt rá annyi időm, megjött szerencsére a burkoló.
-
I'am Dony
őstag
válasz mettek #182166 üzenetére
késleltetéseket is 30ms körülre lőtte be holott ha kalkulátorban kiszámolom a távolság alapján akkor 9ms körüli értékek jönnek ki
Ennek nagyon egyszerű a magyarázata és a szubod volt az oka. Ha emlékszel még, a dobozok távolságánál mindig a szub a 0.00 értékű. Az aktív szubok erősítőjének van egy alap, AVR től független késleltetése. Ezt komolyabb gyártók a manualban közlik is. Mivel ez lesz a 0., és van neki egy X ms késleltetése, a többi dobozt is muszáj ehhez igazítani. Ha a távolságok alapján kiszámolt időhöz ezt az értéket hozzákalkulálod, közel azonos eredményt fogsz kapni ideális esetben. Azért nem mindig és ugyanazt, mert a szoba ebbe még beleszól. Egyébként ez miatt nincs értelme számolgatni sem.
-
Dorian
félisten
válasz ctrlaltdel13 #182177 üzenetére
A szub távolságbeli késéséhez adódó aktív-elektronikai késleltetés miatt összességében úgyis annak lesz a legnagyobb
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
I'am Dony
őstag
válasz ctrlaltdel13 #182177 üzenetére
Az elsőt nem tudom, így találták ki. A második már egyértelműbb. A legtöbb esetben ha közvetlenül melletted van, akkor is "messzebb lesz". Ha az Arendal szubomat vizsgáljuk, aminek ismerem a gyártó által megadott késleltetését: 8 ms és a hangsebességet 343 m/s-al figyelembe véve is 274.4 cm távolság adódik. Ehhez jön még hozzá a fizikai távolsága.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #182179 üzenetére
Ott is mindig azt láttam maximumra kijönni. Persze ott semminek nincs kiemelt szerepe, ezért bármi lehetséges.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
válasz ctrlaltdel13 #182179 üzenetére
Ekkora távon? Nálam a szub ~3m-re van és a mérések szerint szükséges -nem csak távolságból adódó- késleltetés 30ms. Messze nem a távolság a meghatározó egy aktív szub esetében.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
VoidXs
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #182183 üzenetére
Abszolút lehetséges, hogy ez is a helyes, de azért gyanús.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz ctrlaltdel13 #182183 üzenetére
Sorry én néztem el, szub a nulla.
-
VoidXs
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #182187 üzenetére
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
powerup2
addikt
válasz mettek #182159 üzenetére
Az amit mértél az tuti hibás volt. Mindig kell tesztelni hogy minden oké. Fentebb már leírtam milyen bugok vannak és ha pl nem kerül fel az avr-re a teljes kalibrálás akkor vannak anomáliák vagy lehet fel sem kerül. Nálam is volt ilyen és ezt a hibát a mai napig nem javították ki akár csak azt hogy néha kifagy a program szóval menteni kell de ha minden oké akkor meg rengeteget javít a dirac. Anthemnél az arc megint csak kiváló és ott is ha minden okés a mérésnél nincs gond de tudni kell használni a progit. Arc-nél pl nincs idegesítő bug mint a diracnál. De a dirac jobb.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
Khaosz55
addikt
Rendeltem egy Audiophonics HPA-Q250NC, amit remélem megfelelő lesz az atmoshoz. Egy problémám van. 2 db trigger bemenet van rajta gondolom a két modul miatt. Logikusan úgy gondolom 2db triggert kell csatlakoztatni, hogy ezzel vezéreljem az indítást. Viszont az a gondom, hogy a Lexicon-on 1 db trigger van ami megy a Rotel RMB-1585-be és azon egy kimenet van. Az a kérdésem, hogy használható-e mono jack elosztó [link] , hogy a trigger jelet a Audiophonics HPA-Q250NC bemenetére kössem?
Okoz-e problémát károsítok-e valamelyik végfokot?Ha igen, nem okoz problémát kézzel bekapcsolni a végfokot, mivel csak Atmos és a felső hangsugárzókat megszólaltató hangsávnál használnám.
-
Khaosz55
addikt
válasz denesdr #182192 üzenetére
Nézd nem találtam értelmes XLR csatival rendelkező 4 csatornás végfokot megfelelő árban, használtan sem. 4X50W-os erősítőt meg nem veszek hiába lehet, hogy elég, én szeretem a tartalékot. 8 Ohm-on lesz hatva ott meg 150W-ot tud, a hangsugárzó meg 100 vagy 120W RMS-t. Használjam ki a felét vagy annyit sem, de a vantól nem kell félni. Mindig amikor vettem erősítőt, akkor gondoltam elég lesz aztán mégsem volt néha elég, akkor meg bosszús szoktam lenni.
Igen, ki fogom próbálni a frontokon is és összehasonlítom az RMB-vel, kíváncsi vagyok mert az RMB-t szeretem.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Khaosz55 #182190 üzenetére
"csak Atmos és a felső hangsugárzókat megszólaltató hangsávnál használnám."
Amikor sima, mezei 5/7.1 hangsávú filmet nézel és nem üzemelnek a plafonhangszórók, függőlegesen összenyomott lesz a térhangzás az Atmos követelménynek megfelelően, fülmagasságban lévő háttérsugárzók miatt.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Android játékok topikja
- Okos Otthon / Smart Home
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Lightyear - befektetési app
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Politika
- Milyen asztali médialejátszót?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest