-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
Az igazat megvallva, nálam az utóbbi időben megfordult néhány processzor, AVR végfok, össze is állítottam magamnak egy "minőségi" sorrendet, hogy melyik felállás tetszik a legjobban.
1 PC-s proceszálás-> végfokok
2. PC-s forrás-> dedikált hangkártya->Processzor-> végfokok, ez kimondottan a kényelem miatt, és a zenehallgatás miatt.
Sajnos az AVR-végfok megoldás teljesen kifulladt nálam, az utolsó próba Anthem 510 volt, de az sem hozta a várt eredményt. -
-
python1
veterán
Mindkét formátum veszteséges tömörítést használ, és inkább valós időben alakítja át a sztereó jelet DD ill DTS jellé,(coax, optikai kimeneteken) legalábbis én így tudom.
Tehát nem kapunk teljes LPCM jelet, azt hangkártyán analógként tudjuk csak kiküldeni veszteségmentesen, tulajdonképpen a HD hangokat is visszakódolnánk tömörített hanggá. -
python1
veterán
válasz
Tamoo
#167167
üzenetére
Ja, azt már az elején kilőttem.

Szerváltam egy okos otthon vezérlőt, és az összes létező és nem létező
kütyűt tudom azon keresztül irányítani, világítás, vetítővászon mozgatás stb, de a legnagyobb előnye még, hogy bármilyen távirányítót lemásol magának, és akkor már telóról, vagy akár hangvezérléssel is tudok irányítani.
Ez az elméleti része, egyelőre csak nézegetem.
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#167165
üzenetére
Én is csak azért, mert ezt az Arcam processzor hangot, technikai hátteret 7.1 XLR kimenetekkel stb, igen drágán tudnám megvenni, arról nem is beszélve, hogy akár HD hangokat is tudok küldeni XLR kimenetén, mint előerősítő (bridge), és akkor meg van oldva a távirányítási lehetőség is. De ez az agyrém, kizárólag nálam opció, sok az elfekvő kábel itthon, meg sajnálom kidobni az Arcamot.

-
python1
veterán
válasz
VoidXs
#167158
üzenetére
Jaj, ez egy régi processzor (Arcam 700) ezen még csak képet lehet átengedni HDMI-n, COAX , optikai, analóg bemenet- kimenetek vannak rajta. Tulajdonképpen csak kipróbáltam DD ill DTS zenei tudását a tamponoknak, de 1-2 filmet azért megnéztem vele. A végcél a teljes PC-s proceszor használata, de előtte kíváncsi voltam más eszközzel, hogy dolgoznak a végfokok.
-
python1
veterán
válasz
VoidXs
#167156
üzenetére
Mivel a D2x-is egy rendkívül jó kártya, és tulajdonképpen az volt a forrás, biztosan sokat formált az Arcam hangján is a kettő nagyon jó párosítás, az meg már csak hab a tortán, hogy a tamponok meg adnak hozzá kellő dinamikát és erőt. Az biztos, hogy most nincs hiányérzetem semmiben a mozimnál, ja de, egy jó vászon kell még.
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#167148
üzenetére
Én előkaptam az ősrégi arcam processzoromat a tamponokhoz, fergeteges mozit csinál még mindig, meg is lepődtem, hogy közel azonos minőséget produkál mint a PC, csak az arcam teresebb finomabb zenére. A tamponok karakterisztikáját mondjuk tovább erősíti kicsit, tehát még több melegség társul hozzá, kicsit néhol sok is, de összeségében napokig is hallgatható igy kölönösebb fárasztó hatás nélkül.
-
python1
veterán
válasz
alphamooncam
#167132
üzenetére
Nem egyszerűbb, ha elindítasz egy tesztjelet az AVR-ben , és a REW-el méred, és ahhoz állítod a csatornákat?
Nem kell külön kábelezgetni, mivel eleve van minden csatornához tesztjel az AVR vagy processzorban. -
python1
veterán
válasz
gab1ka
#167062
üzenetére
A hangszóró átmérője egy dolog, az lenne az ideális, ha mindegyik hangsugárzó azonos méretű lenne, hangváltónak is azonosnak kellene lenni, az egész gyártói markecing.
1-szer sikerült azonos 5db dobozt körém rakni, azonnal lejött, hogy a többi megoldás csak kényszerű, bár akkor még nem volt ez a bemérős okosság. -
python1
veterán
válasz
Krisztian101
#166924
üzenetére
Mióta hangoztatom ezt én is, de egyébként örülök, hogy lassan azért egyre többen belátják, hogy bizony van feljebb egyszerú avr erő szint felett is.
-
python1
veterán
-
-
python1
veterán
válasz
gab1ka
#166599
üzenetére
Mondjuk már 2db szubot semmivel nem tudsz összehozni, de hármat vagy négyet semmi mással.
SPEA
Persze, hogy nem azt látod a minidsp-ben a korrekciózás mértékét látod, rew-ben pedig a saccolt végeredményt, de ha ellenőrző mérést készítesz a rew-vel látni fogod, hogy igen pontos lesz a korrekciózott végeredmény. -
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#166573
üzenetére
Ez igen, ügyes a szakid!
-
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#166541
üzenetére
Még nemtudom,lehet a következő tampon a lépcsőn a 800-as.
-
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#166501
üzenetére
Ügyesek vagytok!
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#166372
üzenetére
Ott a pont.

Na jó kicsit bővebben, tényleg látom a hibákat, és bizony változott eléggé sokat itthon a mozi hangom.
Nem mondom, hogy korrekciózás nélkül hallgathatatlan lenne a rendszerem, de került be a szobába ez-az, itt akusztikai megoldásokról beszélek. Szerencsére nem ragadtam le a "bevált" receptnél, alternatív megoldásokat is kipróbálva, lépésről-lépésre haladtam előre.
PL room curve szűrővel is nagyot léptem előre hangban, 2db szub DSP-zése, finomhangolása. -
python1
veterán
válasz
Tamoo
#166366
üzenetére
Ezzel viszont egyetértek!

De az is érdekes, mióta tudok mérni és ismerem a hiányosságait a helyiségek, másként tekintek a hangra, és mindig előtérbe szorulnak azok a hibák, amiket eddig lesza....
Mióta kipukkant a rózsaszínű lufi a mozi hangzás körül, teljesen más alapokon megy már nálam is a mozizás. -
python1
veterán
válasz
robi-k
#166364
üzenetére
Ebben nem teljesen értek egyet.
Sajnos AVR -ek hemzsegnek a sinad romboló alkatrészekből, de a legnagyobb processzorok, mind PC alaplapon vannak processzálva a számítási és frissítési opciók miatt,és bizony minimum 20-30 dB -es differenciák vannak az ilyen processzorok javára. -
python1
veterán
válasz
Tamoo
#166333
üzenetére
Kb nekem is ez jött le a hangjában, dinamikus az biztos, mélyben nincs hiány, még 80Hz -s vágásnál is kijön ez a karaktere, aki a nagyon csilingelős hangot keresi, annak ez kiesne.
Nálam mondjuk az Anthem beállításainál, amúgy is lehúztam kicsit a magasakból a curve szűrővel, lehet adok neki kis pluszt. Ami nálam külön pozitívum, hogy lehet állítani a bemeneti érzékenységét(0,7V),gy könnyen alkalmazkodik hozzá az Anthem, és a minidsp. Mozira semmi negatívumot nem tudnék felhozni ellene, ár értékben verhetetlen. -
python1
veterán
válasz
python1
#166330
üzenetére
Ja és ami nagyon fontos, hogy szobai hangerőhöz tökéletes a teljesítménye, és autómatikusan kapcsolja az erősítőt ,ahogyan kap jelet RCA vagy XLR bemeneten, tehát teljesen autómatán működik, és atom stabilan. A hangja meg ahogyan Tamo is írta szerethető, de kinek mi a referencia hangja.
-
python1
veterán
-
python1
veterán
-
python1
veterán
válasz
Hohocali
#166260
üzenetére
Szabadidőt 5e forintos órabérrel kár számolni, mikor lemegyek a strandra minimum 2 óra hétköznap, nyáron általában minden másnap, hétvégén 8-órát is héderezünk, edzéssel heti 6ó.
Hobbinál nincs értelme ezeket számolni, főleg ha horgászol, ott sem a megfogott hal értéke számít, pedig a beletett idő energia nem kevés, a többi hobbiról már nem is beszélek.
A PC kiépítése másodpercnyi időt raból abból az időből, amit hülyeségre fordítunk.
A legtöbb időt a munka viszi el az életedből, mégis mint a robot nyomod.
-
python1
veterán
Pedig ti is értetlenül álltatok az elején hozzá, aztán meg átálltatok a sötét oldalra.
PC-t a népnek!
-
python1
veterán
válasz
VoidXs
#166109
üzenetére
0,2

Na várj, ez most akkor, hogy van? Mondjuk az én jelenlegi végfokoknak, érezhetően sok a hangkártya kimeneti feszültsége, AVR vagy processzoré nagyjából jó, ez kb akkor 0,7V.
Nálad a 0,2 hogyan jön ki, vagyis milyen erősítő aminek elég ennyi bemeneti áram.?
Eddig annyira biztos voltam mindenben, mostanában valahogy semmiben nem vagyok már biztos, tiszta mátrix.
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#166105
üzenetére
Azért kérdem, mert nálam, de másnál sem jelentkezett ez a probléma, igaz eddig 1 embernél próbáltuk még. Remélem Anthem -nél nem lesz ilyen gondja.Mikor az ultimaxot vágtam és DSPztem vele 115 dB -es hangnyomást kisújból toltam ki vele, vagyis a végfok tolta ki magából.A legtöbb PA -s végfokon van, 0,7 V-os bemenet, ráadásul némelyik ott csendesebb, mint 2v felett.
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#166099
üzenetére
Ja, lehet így is megközelíteni,ahogyan VoidXs is írja, úgy szokták használni, először minidsp, majd processzor vagy AVR -es bemérés, legalábbis amelyik fórumot én olvasgattam. De mint említettem nálam frankón dolgozik.
Én a különbözetet egy jobb végfokba tornán, bár azt sem feltétlenül. -
-
python1
veterán
Há ménem.

Na most engem is elbizonytalanítottatok.
Csak sokan használnak vagy használnánk szinte koncerttel megegyező drivereket, gondolok itt tudjuk mikre, vagyis szubokra.
Na végszónak, mindenki használjon passzív szub hajtására amit akar, vagy amit a pénztárcája elbír, ne vegye készpénznek amiket felvetettem.
Talán így a leghelyesebb, de mint itt is érvényes, az örök megállapítás, hallgatózni!  -
python1
veterán
válasz
Ear001
#166076
üzenetére
Mekkora A kell hozzá, milyen akkupark, kondenzátor hegyekkel, itt most amiről szó volt a tápolás, ami a te példából nem derül ki,hogy milyen ennek az erősítőnek a tápolási igénye. Gondolom nem 55Ah -s akksiról kapja a delejt?

Leírtam a teljesítményt, amit mozgatni kell a tápolásnak, hifiben nem találkozol szemben ekkora teljesítmény igénnyel, természetesen vannak kivételek.
De mivel PA vonalról beszéltem, miért nem keresnek meg profi hangosítókat, akik tudnak tanácsot adni, de azt is borítékolom, hogy nem a crown alsó feléből ajánlanának, amiket itt is sokan hasunálnak. -
python1
veterán
Egyszer lehet meglépem, eddig hallgattam nálam okosabbakra, bejött, de ahogy telik az idő jöhet új technika is, ami megváltoztatja az egész ismereteimet.
Amúgy konkrétan hallottam mindkettő felállást, nem saját rendszerben, le is írtam.
Tényleg csak képről ismerem a crown, behringer digitális cuccait.
-
python1
veterán
Komoly káder lehet.

Gondoltam, hogy valami neves faszi, olvastam tőle 1-2 dolgot, de annyira nem spanom.
Viszont van hangosítós cimbi, aki gyakorlatból tolja a frankót, én csak leírtam a tapasztalatokat, nem kell belőle okosságot levonni. Ha valaki esküszik a 3kg -os d erősítőre szub hajtására tegye, talán az én véleményem is változik a témában. -
python1
veterán
válasz
Ear001
#166069
üzenetére
Teljesen igazad van, ha a hifire hivatkozunk.
De itt most a PA-s vonal, abból is a szub hajtásáról van szó , amiket itt kW -ban mérnek. De ha már a hifinél járunk a hifire használt végfokom 50kg 3kW_nyi toroiddal, cserébe 1ohmig atom stabil, nincs az a hangszóró ami megfingatná, de nem is hallottam kisebb teljesítményben jobb hangot.
Ugye 1ohm -on 2x600w-os(1200W) teljesítményéről beszélünk esetemben, ezért vannak a nagy számok, mielőtt valaki belekötne. -
python1
veterán
Akkor ismerős a téma neked, mekkora hangsúly van a kocsiban a szubok hajtásán, akksi, kondik, karomnyi kábelek, nem kis feszkó, tápolás kell egy igazi komoly rendszer kiépítéséhez. Nem hinném, hogy ismeretlen lenne számodra, ha pl kevés ampert adunk a rendszernek, villogó műszerfal, világítás, csattogó basszus stb.
-
python1
veterán
válasz
denesdr
#166066
üzenetére
Lehet, hogy tényleg nem kell nagy jelentőséget nyilvánitani ennek a dolognak, de én eléggé sok összefüggést látok, ha nem is annyira damping részében inkább a tápellátást illetően, de ezt mindig is hangoztattam.
Lehet beleugrok egy jó crown digitális végfokba, csak a teszt erejéig is. -
python1
veterán
válasz
denesdr
#166058
üzenetére
Igen pontosan a kábel keresztmetszete is rengeteg dampingot vesz el, ha nem elég a keresztmetszete, viszont 1kHz- nél sok értelme nincs nézni a damping faktort, az a szubnál lényegesebb.
De mint irtam a kapcsitápok nem tudják torelálni olyan mértékben a viszajutó áramot amit a hangszóró mágnese kreál, mint egy toroid felépitésű, de lehetnek kivételek.VoidXs
Na, valami hasonlóra gondolok. -
python1
veterán
válasz
Quetz
#166050
üzenetére
Figyu, Dorianál is bejött, nálam is, hangositók is igy választanak, vagyis kipróbálás, hosszú évek tapasztalatai alapján mondják ezeket, lehet Tool nem hangositott életében, fogalmam sincs, nem ismerem az ürgét.
Én hiszek mindenkinek, de mivel nálam is bejött a papirforma igy nem kell önigazolás, minek is.
Természetesen nem zárkózom el semmilyen nyilvános tesztelgetéstől, sőt sokat lehetne tanulni is egymástól. -
python1
veterán
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#166040
üzenetére
Ennyi.
Aszongyák 500felett már jó, alatta is van élet, de nem kell erőltetni szub meghajtására.
Pl egy Crown macro tech-nél, 20-100Hz-ig 8ohm-on 5000 damping van megadva. -
python1
veterán
válasz
Quetz
#166037
üzenetére
Kiegészités képpen az okosak azt mondják, hogy szubra még a 300 is kevés, főleg ha hidalod is, mert akkor feleződik ez az érték.
Na itt a talány a gykorlattal szemben.
Bár szobai körülményekre lehet más vonatkozik, bár pont ezekre a PA-s cuccokra igaz az állitás.
Mindegy, egyszer tényleg le lehetne már húzni a leplet, egy házi teszt keretében, ha már a zenekari profiknak nem hiszünk, akkor magunk győzödjünk meg róla. Sajnos nincs itthon crown xls végfokom, hogy élesben is megfigyeljem a jelenséget. -
python1
veterán
Hogy is fogalmazzak, mindig van feljebb, az osztályokat ne keverjük ebbe a kérdéskörbe, ez tisztán fizika, és bizony létező jelenség, csak kicsit messzebb kell nézni.
De ki min élvez, én nem rontom el senki játékát!
Quetz
A hangszóró mint egy dinamó működik, itt a 200Hz alatt van nagy jelentősége, felette valóban nem számottevő.Az erősitő tápolása ha nem kellően megépitett , képtelen csillapitani a hangszóró által generált elktromosságot, egyszerűen leng mint a győzelmi zászló. -
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#166032
üzenetére
Fogalmazzuk úgy, hogy a teljesitmény egy szám ebben az egyenletben a hatásfok sokkal fontosabb, és nem járnak kéz a kézben.
Egyszerű a tesztelés, 30Hz-5Hz tesztjel lejátszásakor figyeld, hogyan működik a menbrán, ahogyan haladunk a legalsó Hz felé, úgy kell lassulni a menbrán kitérésének, amennyiben leng szabálytalanul az a dampingfaktor (erősitő csillapitás) hiánya, és igen torz, erőtlen lesz a végeredmény, tehát semmit nem fog érni.
Nálam tökéletesen működött a nagy Bodorral az Ultimax, szerencsére 1ohmig stabil, és 3kw-nyi toroid dolgozik benne.
Természetesen neve is van, de ezt majd privátban ha érdekel, nem kedvelik itt az okoskodást "PA"-s vonatkozásban.
-
python1
veterán
Néhányan épitett szubot használnak vagy szeretnének, nagyon figyeljetek, hogy milyen végfokot használnátok hozzá!
Lehetőleg toroid trafóst használjatok a dampingfaktor miatt, tehát minél magasabb dampigfaktorral rendelkezik egy végfok annál jobban csillapitott lesz a szub hangszórója, kapcsi táposak ebben gyengék. Van a behringernél sokkal jobb alternativa!
-
python1
veterán
válasz
python1
#166023
üzenetére
II. felvonás
Ma az új kalibrálás szerint, vagyis a vágások 80Hz-ra történő változtatásával Rabovics utolsó vérét néztem meg.
Azt kell mondanom, hogy tényleg kategóriát lehet ugrani, néhány ám fontos változtatással pl ilyen a helyiség akusztikai kezelése, vagyis a hanggátlása, DSP-zése. Itt ki is emelném a legnagyobb és egyben leghatékonyabb minőségi ugrást a hanggátlást. Tudni kell előjjáróban, hogy a mozira szánt nappali helyiség szomszédos a hálószobával, az elválasztó, határoló fal 10cm-es téglafal eredetileg, na én ezt teljes szélességében (5x2,6m) lezártam, egy másik könnyűszerkezetes fallal, amit hozott, minden várakozásomat felülmúlta. Esti szokásos mozim közben egyszer sem nyitott rám az asszony, pedig a szokásosnál jóval nagyobb hangerőn néztem, sőt már zavaró volt némely jelenetnél, még halkitottam is rajta. Szokott tanács lenni, hogy ha csak egy falat tudunk bevonni a hanggátlásba, akkor neki se kezdjünk, ez egyszerűen nem igaz, sőt mivel a hanggátló határoló fal könnyűszerkezetes, még a basszust is tökéletesre szeliditette. A következő szintlépés a helyes DSP-zés, vagyis a hangsugárzók szintbelövése, itt most olyan történt, amit kb soha nem tudtam meglépni, egyszer sem kellett hegyeznem a fülem, hogy halljam a dialógokat,de sohasem vált tolakodóvá, pedig kb -3dB el vette vissza az arc a szintjét, mondhatni teszik igy a mozi hangja.
A képet hagytam utoljára, pedig az is pontosan annyit ugrott kategóriában mint a többi változtatás, de ott még kell egy jó vászon, amit szintén körültekintően fogok kiválasztani.
Ennyi voltam mára.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Formula-1
- Kuponkunyeráló
- Spórolós topik
- Elon Musk billiomos lesz, ha kitör a gépek forradalma
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
- Formula-1 humoros
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- 11 GB-os RTX 2080 TI - HP OEM - garanciával
- Bomba ár! Lenovo 14W Gen2 - AMD 3015e I 4GB I 128SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! GB B450 AORUS Elite R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD NITRO+ RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3060Ti / 32GB DDR4 / 512 M.2 SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
kütyűt tudom azon keresztül irányítani, világítás, vetítővászon mozgatás stb, de a legnagyobb előnye még, hogy bármilyen távirányítót lemásol magának, és akkor már telóról, vagy akár hangvezérléssel is tudok irányítani.




